教育王國
標題: 微調明年推,純英中料不足十間. [打印本頁]
作者: fionwong2707 時間: 09-5-30 19:00 標題: 微調明年推,純英中料不足十間.
如題, 大家估吓, 會是那十間呢?
作者: cow 時間: 09-5-30 23:36
First, we have to define what 純英中 is.
If not counting PE, I don't think there are only 10 純英中. Most of the elite girls schools can be 純英中 especially those with EMI primary schools such as Maryknoll.
作者: MANFUN2010 時間: 09-5-30 23:43
" 純英中料不足十間 " !?
咁咪即係擺到明果十間老牌名校, 仲唔係 " 名校 " 標籤 ?
C火! 家長們更加爭到頭崩裂額 !
作者: PCCW2319 時間: 09-5-31 09:42
新聞話: 根據較早前估計，所有科目（包括體育、通識教育等科）均以英文授課的學校，預計全港僅得 10間.
其實我都想知孫明揚係根據乜野黎估計. 好似我地一般市民咁, 假設老牌名校一定用全英文教學, 所以只得10間. 而唔係真係有數據支持.
佢咁講咪仲'標籤' 左某d中學啦, 仲點叫人唔好標籤d中學. 分中中, 英中喎
作者: esprincess 時間: 09-5-31 14:38
In the past, parents only guess which EMI is better, now, we have more evidence.
作者: judy 時間: 09-6-1 11:24
單以學生能力計，85%學生有能力接受英文教育(有能力之定義是甚麽?)即可開班，全港應不只十家純英中。但如考慮埋教師之能力，就有很大之問題。
有直資學校難以在本地找合水準之教師，要全球招請，但請回來的，英文可以，又未必教得好術科。能留下的，不過一半，下一年又要再招請。
我的侄兒就課地區名校，佢話教師只會讀課文，所以，幾乎全班都要放學後真金白銀到中中(補習社)補習。
作者: sukkiu 時間: 09-6-3 10:24
原帖由 judy 於 09-6-1 11:24 發表 
單以學生能力計，85%學生有能力接受英文教育(有能力之定義是甚麽?)即可開班，全港應不只十家純英中。但如考慮埋教師之能力，就有很大之問題。
有直資學校難以在本地找合水準之教師，要全球招請，但請回來的，英文可以，又未必教得 ...
作者: catcatmom 時間: 09-6-3 10:41
前幾年買過份明報升中指南, 有好多間英中係全收band1, 又好多就係9x% band1 , 特別係沙田區, 甘e+正苦說10間全英中, 甘有傳統名校, 如紅磚仔, 啦小, st mary 要收足85or80%? band 1 生 , 先可以開曬英文班,甘佢地只能收15%band2 自己友?
另外直資中學有教學語言自主權, 甘佢收唔到8x %band 1, 甘可唔可以用英文教學?
原帖由 fionwong2707 於 09-5-30 19:00 發表
如題, 大家估吓, 會是那十間呢?
作者: WYmom 時間: 09-6-3 12:21
原帖由 catcatmom 於 09-6-3 10:41 發表
前幾年買過份明報升中指南, 有好多間英中係全收band1, 又好多就係9x% band1 , 特別係沙田區, 甘e+正苦說10間全英中, 甘有傳統名校, 如紅磚仔, 啦小, st mary 要收足85or80%? band 1 生 , 先可以開曬英文班,甘佢地只 ...
Many EMI schools have 9x% band 1 students? Read this news from another thread:
微調未落實 英中先「騰雞」
文匯報 2009.1.7
本港110多所英中一直是家長的「寵兒」，每年均大排長龍，但教育局明天正式公布，以彈性班為主打的微調最終方案，相信會令整個中學界生態出現劇變。由於日後中中都可以開英文班，以往只有英中才可以英文授課的「獨家專利」變相被取消，加上近年適齡入讀中一生人數不斷下降，不少英中均擔心無法收足85%Band I學生，金漆招牌不保，其中英中多、生源減的元朗、屯門、沙田等區為重災區，有校長形容未來將進入收生的「戰國時期」，出現中中、英中同時搶學生的情況。 本報記者 歐陽杏櫻、劉美顏
據教育局提交予立法會的資料顯示，按07/08學年全港小學
生人數推算，08/09學年升中
的適應學童約為7.5萬人，至13/14學年學年會急降至6萬人，跌幅達2成。當中元朗、屯門、黃大仙、東區及沙田均等大受影響。
英中沙田崇真中學校長張文偉稱，政府早年為英中提供彈性，容許英中可於術科，如體育、音樂等用母語教學，故該校在初中的基督教教育、生命教育、體育等科均用母語，若彈性班政策實行，為爭取成為「純種英中」，這些科亦要轉回用英語教授，「否則變成彈性班，家長會誤會學校退步呀！」加上沙田適齡學童人數下跌，由08/09學年的5,810人減至13/14學年的4,622人，故他指英中也要加強宣傳。
「唔係你死，就係我亡」
據沙田區一所英中校長指出，區內學生人數劇減，若政府不在中學實行25人的小班教學，很多中學面臨殺校威脅，區內13所英中，已有5所於中一擁有1至2班Band 2學生，預料全港有約20至30所英中因Band 1學生不足，將要開設中文班，令收生競爭變得非常激烈，『唔係你死，就係我亡』，未來5年中學生態已經進入戰國時期！
沙田區英中、浸信會呂明才中學校長鄭祖澤說，「彈性班」方案違反早前給予英中的彈性，模糊英中的價值，擔心家長會混淆，令學校收生出現不明朗因素。
中中增彈性 英中壓力大
有新界區英中校長坦言，該校除了中文外，其餘科目均以英語授課，學校約有20%學生是Band 2學生，她承認部分中一學生在開初時適應英語教學「會較為慢些」，但若將來實行彈性班政策，雖然適合接受英語授課的學生未達政府規定的85%，但校方亦不會將其中一班轉成中文班，只會在初中開始的時間調慢學習進度，或從課程
剪裁上遷就。另外，學校最近已想辦法進一步提升英語學習環境，讓同學多使用英語。
近十年取錄的均是Band 1學生的順德聯誼總會梁銶琚中學，校長戴明基稱，教學語言新政策令中中有更大的彈性，對家長而言亦是好事，但變相令英中在收生上面對很大壓力。
英中聯會主席陳璐茜表示，已向會員發問卷，了解會員學校對彈性班的意見，今日會有結果。
[ 本帖最後由 WYmom 於 09-6-3 12:23 編輯 ]
作者: judy 時間: 09-6-3 12:57
原帖由 sukkiu 於 09-6-3 10:24 發表
我姑仔讀過名校,話根本要自己學,無人會教你,你唔識就係你既問題,所以讀英中要好自律.
都唔係嘅，睇學生肯唔有問。
作者: mummom 時間: 09-6-3 13:06
夠竟全香港有幾多個老師可以用英語教視藝, 音樂和體育??? 有些老師的英文真是.......
如果很有音樂材華, 但英語不靈光, 就不能教? 太可惜了! 不是嗎?
愚見! 愚見!
作者: overview 時間: 09-6-3 13:22
唔係點會有咁多"補習天皇", 年薪過千萬!
所以基本有好多band 1 學校老師都唔會點教書, 預左你會出去補. 有朋友跟我講, 每月補習要過萬, 考8科就出去補8科, 當然出來既result係掂!
原帖由 judy 於 09-6-1 11:24 發表
單以學生能力計，85%學生有能力接受英文教育(有能力之定義是甚麽?)即可開班，全港應不只十家純英中。但如考慮埋教師之能力，就有很大之問題。
有直資學校難以在本地找合水準之教師，要全球招請，但請回來的，英文可以，又未必教得 ...
作者: dad1234 時間: 09-6-3 13:40
[quote]原帖由 overview 於 09-6-3 13:22 發表
唔係點會有咁多"補習天皇", 年薪過千萬!
所以基本有好多band 1 學校老師都唔會點教書, 預左你會出去補. 有朋友跟我講, 每月補習要過萬, 考8科就出去補8科, 當然出來既result係掂!
咁如果讀bsnd 2 3學校,再出去補一補,咪好勁?
作者: stitchfriends 時間: 09-6-3 13:48
好同意 Overview 所講
好多人都知名校真係唔係点教書架!
名校教書教得好快, 唔理得你咁多明唔明, 補咩底呀, d 成績靠自己出去補番嚟架炸!
d 補習費可以供多層樓囖! 多一個細路咪要供兩層樓!
原帖由 overview 於 09-6-3 13:22 發表
唔係點會有咁多"補習天皇", 年薪過千萬!
所以基本有好多band 1 學校老師都唔會點教書, 預左你會出去補. 有朋友跟我講, 每月補習要過萬, 考8科就出去補8科, 當然出來既result係掂!
...
作者: catcatmom 時間: 09-6-4 10:49
//雖然適合接受英語授課的學生未達政府規定的85%，但校方亦不會將其中一班轉成中文班，只會在初中開始的時間調慢學習進度，或從剪裁上遷就。//
甘即係點, 收唔夠85%, 都唔開中文班, 甘同正苦既政策相違背? 你有你政策, 我有我對策?d 英中收了band2學生, 就算有一兩班, 佢都用番英文教?實行採你都傻!
原帖由 WYmom 於 09-6-3 12:21 發表
Many EMI schools have 9x% band 1 students? Read this news from another thread:
微調未落實 英中先「騰雞」
文匯報 2009.1.7
本港110多所英中一直是家長的「寵兒」，每年均大排長龍，但教育局明天正式公布，以 ...
作者: leschelems 時間: 09-6-5 00:55
要視乎是territory band還是net band。如果是前者，你所提及的津校的小學生都應該都無問題；如果是後者，就可能出現這種情況。
原帖由 catcatmom 於 09-6-3 10:41 發表
前幾年買過份明報升中指南, 有好多間英中係全收band1, 又好多就係9x% band1 , 特別係沙田區, 甘e+正苦說10間全英中, 甘有傳統名校, 如紅磚仔, 啦小, st mary 要收足85or80%? band 1 生 , 先可以開曬英文班,甘佢地只 ...
[ 本帖最後由 leschelems 於 09-6-5 00:59 編輯 ]
作者: WYmom 時間: 09-6-5 08:13
原帖由 catcatmom 於 09-6-4 10:49 發表
//雖然適合接受英語授課的學生未達政府規定的85%，但校方亦不會將其中一班轉成中文班，只會在初中開始的時間調慢學習進度，或從剪裁上遷就。//
甘即係點, 收唔夠85%, 都唔開中文班, 甘同正苦既政策相違背? 你有你政策, 我 ...
This is the implementation problem for ED. I think most schools in future will all claim that they are EMI schools! Back to using English books, teaching in Cantonese!
作者: BillyM 時間: 09-6-5 12:26
不要說兩年後，今年已有中中（還要是BAND3的中中）開英文班，教育局會管、能管嗎？
孫公的態度很明顯，一切八成半兩成半又中英彈性母語英語都是廢話，一句講晒，政府不管，全部「校本自決」，市場主導，是你家長要求的，亂局不關政府事。
原帖由 WYmom 於 09-6-5 08:13 發表
This is the implementation problem for ED. I think most schools in future will all claim that they are EMI schools! Back to using English books, teaching in Cantonese!
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |