教育王國
標題: 被過份吹捧的學校 [打印本頁]
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 14:25 標題: 被過份吹捧的學校
大膽開個post, 每人舉出被過份吹捧的學校， 比家長清楚不要被名氣矇蔽 
明知會比人插爆， 但都希望有人清晰理性的分析
個人認為有～
基崇
突然被洗被式吹捧， 但dse成績不見突出，沙崇校長和十二門徒就吹到咁大……
黃芴南
校舍搭靚了外觀， 哩幾年係多咗人， 什至棄華英迦密B1a就揀黃芴南， DSE、升大學數字好似唔太清晰。。。
作者: mcl203 時間: 21-7-11 14:30
lingling1219 發表於 21-7-11 14:25 
大膽開個post, 每人舉出被過份吹捧的學校， 比家長清楚不要被名氣矇蔽
明知會比人插爆， 但都 ...
你真係會認為可以暢所欲言？除非，EK俾大家開個新acc ~~~
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 14:35 標題: 回覆樓主:
其實一直以來都有留意bk, 部分會員過份吹捧， 有人盲目跟風， 跟本不理智， 都認清事實就係兩回事
而家開哩頭post係好大膽， 明知山有虎偏向虎山行， 因為我都拎過嘢
作者: mcl203 時間: 21-7-11 14:38
lingling1219 發表於 21-7-11 14:35
其實一直以來都有留意bk, 部分會員過份吹捧， 有人盲目跟風， 跟本不理智， 都認清事實就係兩回事
而家開哩 ...
虎山都要睇邊個係跎地吧～～～
作者: gracelam 時間: 21-7-11 14:39
lingling1219 發表於 21-7-11 14:25
大膽開個post, 每人舉出被過份吹捧的學校， 比家長清楚不要被名氣矇蔽
明知會比人插爆， 但都 ...
2間都是用家？
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 14:52
gracelam 發表於 21-7-11 14:39
2間都是用家？
哩兩間係身邊朋友大熱， 一個因沙崇校長過檔， 認為會有大搞作
另一個只因校舍新
作者: gracelam 時間: 21-7-11 14:53
lingling1219 發表於 21-7-11 14:52
哩兩間係身邊朋友大熱， 一個因沙崇校長過檔， 認為會有大搞作
另一個只因校舍新
...
朋友呻中伏？
作者: 小時了了 時間: 21-7-11 14:57
本帖最後由 小時了了 於 21-7-11 15:00 編輯
lingling1219 發表於 21-7-11 14:25
大膽開個post, 每人舉出被過份吹捧的學校， 比家長清楚不要被名氣矇蔽
明知會比人插爆， 但都 ...
唔好意思，"被過份被吹捧"定義係？
要有把"尺"才能作出比較而下结論
作者: 王家爸爸 時間: 21-7-11 14:58
lingling1219 發表於 21-7-11 14:25
大膽開個post, 每人舉出被過份吹捧的學校， 比家長清楚不要被名氣矇蔽
明知會比人插爆， 但都 ...
第一，透明度高；
第二，鼓勵學生全方位發展。
你上學校網站，睇下學校公開幾多資料，基本上就大概知道係點。
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 14:59 標題: 回覆樓主:
讀黃的同學已升S5, 認為校內老師教學質素一般， 疫情前曾因課外活動緊密的練習吃不消致成績下滑
作者: whitepurin 時間: 21-7-11 15:04
其實有時好難評喎，DSE成績上上落落，自問都唔識睇，到底睇3322，4 ，5 定入u率？
作者: Charlotte_mom 時間: 21-7-11 15:07
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-9 21:53 編輯
王家爸爸 發表於 21-7-11 14:58
其實唔需要搞到咁複雜，好學校一般都有兩個特點：
第一，透明度高；
第二，鼓勵學生全方位發展。
Delete
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 15:16
Charlotte_mom 發表於 21-7-11 15:07
嘥氣，透過度高又如何，遇著d斷估無辛苦講完唔駛負責嘅，你再講就俾人話你執著
是但啦
...
我都咁認為， 有無過來人可以分享下？
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 15:23 標題: 回覆樓主:
上星期帶細女叩上智，哩間成績好在這裡已有很多人提過， 但親身到校舍又細又舊， 附近環境仲好差， 係哩度無咩講過。。。
作者: ok3 時間: 21-7-11 15:27
樓主真大膽，開晒名。中學呢邊可能好少少。你喺小學嗰邊開同類嘅post, 肯定被鞭屍
作者: PTL_L 時間: 21-7-11 15:29
lingling1219 發表於 21-7-11 15:23
上星期帶細女叩上智，哩間成績好在這裡已有很多人提過， 但親身到校舍又細又舊， 附近環境仲好差， 係哩度 ...
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 15:40
ok3 發表於 21-7-11 15:27
樓主真大膽，開晒名。中學呢邊可能好少少。你喺小學嗰邊開同類嘅post, 肯定被鞭屍 ...
無錯， 我實在睇唔過眼先咁大個膽， 哩度陀地勢大， 哩個post應該唔會擺得耐 
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 15:45
PTL_L 發表於 21-7-11 15:29
所以網友講既一直只可以做參考，自己親身行、親身理解。如果只當參考，咁唔駛理人，亦唔會俾人影響到。 ...
真係好希望有多d中肯嘅聲音， 唔好一味吹捧， 或刻意抹黑
作者: Charlotte_mom 時間: 21-7-11 15:47
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-9 21:53 編輯
whitepurin 發表於 21-7-11 15:04
其實有時好難評喎，DSE成績上上落落，自問都唔識睇，到底睇3322，4 ，5 定入u率？
...
Delete
作者: whitepurin 時間: 21-7-11 15:49
lingling1219 發表於 21-7-11 15:23
上星期帶細女叩上智，哩間成績好在這裡已有很多人提過， 但親身到校舍又細又舊， 附近環境仲好差， 係哩度 ...
咁成績係皇道嘛
作者: PTL_L 時間: 21-7-11 16:12
lingling1219 發表於 21-7-11 15:45
真係好希望有多d中肯嘅聲音， 唔好一味吹捧， 或刻意抹黑
作者: hkpapa852 時間: 21-7-11 16:15
lingling1219 發表於 21-7-11 15:23
上星期帶細女叩上智，哩間成績好在這裡已有很多人提過， 但親身到校舍又細又舊， 附近環境仲好差， 係哩度 ...
HTC係石硤尾舊區，環境如何其實應心裡有數。
如果話叩門先第一次去（即係之前無認識，咁點解會去叩？），好有盲婚啞嫁feel喎！
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 16:15 標題: 回覆樓主:
係， 我都認為， 成績固然重要， 其他因素校內管理， 師資等等都有參考價值
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 16:16
hkpapa852 發表於 21-7-11 16:15
HTC係石硤尾舊區，環境如何其實應心裡有數。
如果話叩門先第一次去（即係之前無認識，咁點解會去叩？）， ...
作者: hkpapa852 時間: 21-7-11 16:18
lingling1219 發表於 21-7-11 14:25
大膽開個post, 每人舉出被過份吹捧的學校， 比家長清楚不要被名氣矇蔽
明知會比人插爆， 但都 ...
其實間間都吹大咗，正如一眾所請神校，如果學校真係咁神，點解咁多年都唔到3322率達100%？
作者: mcl203 時間: 21-7-11 16:19
hkpapa852 發表於 21-7-11 16:15
HTC係石硤尾舊區，環境如何其實應心裡有數。
如果話叩門先第一次去（即係之前無認識，咁點解會去叩？）， ...
所以，咪開po求真相？～～～
作者: mcl203 時間: 21-7-11 16:20
hkpapa852 發表於 21-7-11 16:18
現實中，非B1中學被吹大既情況比B1中學嚴重
其實間間都吹大咗，正如一眾所請神校，如果學校真係咁神，點解 ...
IB神，IAL神～～～
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 16:24
hkpapa852 發表於 21-7-11 16:18
現實中，非B1中學被吹大既情況比B1中學嚴重
其實間間都吹大咗，正如一眾所請神校，如果學校真係咁神，點解 ...
本帖最後由 lingling1219 於 21-7-11 16:25 編輯
二線直資都係， 如bigexam等網站可以係無咩數據下明明B2吹到B1b 
又有一大堆粉絲盲撐， 真係睇唔過眼
作者: bbc2018 時間: 21-7-11 16:54
whitepurin 發表於 21-7-11 15:04
其實有時好難評喎，DSE成績上上落落，自問都唔識睇，到底睇3322，4 ，5 定入u率？
...
入U率用甚麼基數，可以分別好大。其實某啲傳統名校留學人數會多啲。只計本地，自然會底些啦！
成績好的學校可以睇3大率，作為參考。不過有啲學校取巧只計jupas人數，而唔係全校人數，當然要自己心水清，至於話要睇埋理大，其實其他強校，如加埋理大更加不得了
如果間學校好努力做數或刻意唔講哋數據，都唔係特別高，或者高幾％。咁就自己諗清楚吧！
作者: PTL_L 時間: 21-7-11 16:56
lingling1219 發表於 21-7-11 16:24
本帖最後由 lingling1219 於 21-7-11 16:25 編輯
二線直資都係， 如bigexam等網站可以係無咩數據下明明 ...
作者: neineii 時間: 21-7-11 17:03
bbc2018 發表於 21-7-11 16:54
如果講到成績係B1A, 當然要睇埋5＋成績啦，唔公開，一定有哋理由。不過5＋或4+成績，可以睇下有無 ...
作者: fatman69 時間: 21-7-11 17:06 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 fatman69 於 21-7-11 17:07 編輯
始終「吹捧」出來的熱情是不能持久的，最後都要靠成績去印證branding！
作者: whitepurin 時間: 21-7-11 17:21
bbc2018 發表於 21-7-11 16:54
如果講到成績係B1A, 當然要睇埋5＋成績啦，唔公開，一定有哋理由。不過5＋或4+成績，可以睇下有無 ...
所以咪好難評，邊有時間著間著間研究
作者: kirstyau 時間: 21-7-11 17:26
lingling1219 發表於 21-7-11 14:25
大膽開個post, 每人舉出被過份吹捧的學校， 比家長清楚不要被名氣矇蔽
明知會比人插爆， 但都 ...
唔差在開個低估左啦
作者: whitepurin 時間: 21-7-11 17:35
neineii 發表於 21-7-11 17:03
我知你講緊邊間
有tips嗎
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 17:36
kirstyau 發表於 21-7-11 17:26
唔差在開個低估左啦
係呀～
仲有經常被人刻意抹黑的學校
作者: MoonCFT 時間: 21-7-11 17:37
回覆 bbc2018 的帖子
上智?
作者: mcl203 時間: 21-7-11 18:13
whitepurin 發表於 21-7-11 17:21
所以咪好難評，邊有時間著間著間研究
你有大數據係無用嘅，一定有位證明你是錯的～～～
作者: Face3366 時間: 21-7-11 18:18
lingling1219 發表於 21-7-11 15:23
上星期帶細女叩上智，哩間成績好在這裡已有很多人提過， 但親身到校舍又細又舊， 附近環境仲好差， 係哩度 ...
作者: Poyau 時間: 21-7-11 18:23 標題: 回覆樓主:
情人眼裹出西施
"Overall performance of 2020 was not satisfied. In terms of the passing rate, there were only five subjects, English, Maths M1, LS, ICT and Music slightly above HK average."
"Students’ performance in HKDSE 2020 was commendable. We have 100% pass in 5 subjects, and above average passing rate in 11 subjects. 37 students received JUPAS offers from local institutions."
[JUPAS offer rate 37/111=33.33%]
作者: Poyau 時間: 21-7-11 18:33
fatman69 發表於 21-7-11 17:06
始終「吹捧」出來的熱情是不能持久的，最後都要靠成績去印證branding！
偶有失手?
"On the whole, the overall results remain higher than the HK average, but dropped back to the level in 2017......
The proportion of students meeting the general admission requirement for JUPAS programmes (3322+2) remains higher than the Hong Kong average, but dropped compared with last year." [2019: ≤73%]
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 19:09 標題: 回覆樓主:
作者: 黑咪喵 時間: 21-7-11 19:16
lingling1219 發表於 21-7-11 15:23
上星期帶細女叩上智，哩間成績好在這裡已有很多人提過， 但親身到校舍又細又舊， 附近環境仲好差， 係哩度 ...
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 19:26
黑咪喵 發表於 21-7-11 19:16
唔好意思，我覺得你真係比較不了解地區名校，放眼全港凡屬於地區名校大多數校舍都比較殘舊同細，周圍環境都 ...
我意思係係哩度被部分會員吹捧的學校， 只係講成績， 應該有其他如校內外、師資等等資訊協助
如有任何抵觸和冒犯各下， 真係唔好意思
作者: creambun 時間: 21-7-11 19:43
lingling1219 發表於 21-7-11 16:15
係， 我都認為， 成績固然重要， 其他因素校內管理， 師資等等都有參考價值
...
校內管理，師資好壞只是個別用家主觀感受，好難作準。遇着粉絲一定乜都十全十美，遇着百彈齋主，綠化校園大草地有蚊都可以鬧一餐。
作者: ren 時間: 21-7-11 20:09 標題: 回覆樓主:
高估低估最後也變成吹捧。。。
可能如財經節目般加句“往績只供參考，成績可升可跌，用家要自行衡量風險”之類。。。
其實“好”與“不好”可能在於孩子入讀後所佔位置，成績中上甚或名列前茅，學校自然係“好”
作者: KathyTung 時間: 21-7-11 20:14
本帖最後由 KathyTung 於 21-7-11 20:16 編輯
lingling1219 發表於 21-7-11 15:23
上星期帶細女叩上智，哩間成績好在這裡已有很多人提過， 但親身到校舍又細又舊， 附近環境仲好差， 係哩度 ...
…..
作者: UTB 時間: 21-7-11 20:34
點先為之一間好學校，已經有排拗。有人認為成績好就係好學校。但有人認為讀得開心先至係好學校。 不過我認同高透明度有助家長/學生作出適當選擇。
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 20:45
UTB 發表於 21-7-11 20:34
點先為之一間好學校，已經有排拗。有人認為成績好就係好學校。但有人認為讀得開心先至係好學校。 不過我認 ...
我依家孤狼式咁去爭取公道唔係玩嘢， 想比大家思考下， 亦想一班粉絲們放下盲目嘅追捧，比其他人得到全面的資訊
作者: mcl203 時間: 21-7-11 21:05
出咗嚟行，遲啲要還！～～～
作者: Jackychanchan 時間: 21-7-11 21:16
回覆 lingling1219 的帖子
現在都是講成績，所有的名校都以DSE，入U率計，沒這個，你講咩都沒用
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 21:19
Jackychanchan 發表於 21-7-11 21:16
回覆 lingling1219 的帖子
現在都是講成績，所有的名校都以DSE，入U率計，沒這個，你講咩都沒用 ...
無錯呀～
所以我咪舉出被盲目追捧的例子， 如基崇， 黃笏南囉～
作者: UTB 時間: 21-7-11 21:20
lingling1219 發表於 21-7-11 20:45
我依家孤狼式咁去爭取公道唔係玩嘢， 想比大家思考下， 亦想一班粉絲們放下盲目嘅追捧，比其他人得到全面 ...
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 21:22
UTB 發表於 21-7-11 21:20
教育界當然也有黑暗的一面。我眼見一啲辦得唔好嘅學校 ，將網頁粉飾一番，打扮成一間多姿多釆、睇落好吸引 ...
咁咪好多咗好多盲頭烏蠅？
作者: Jackychanchan 時間: 21-7-11 21:22
這2間我不熟悉，我只知道本區的B1學校，其實可以看升中資訊書，有些學校是全部po出來DSE 和入U數據，這個可以看到學校的真實面目，有的不公布就不知道了
作者: HK-MAN 時間: 21-7-11 21:23
lingling1219 發表於 21-7-11 14:25
大膽開個post, 每人舉出被過份吹捧的學校， 比家長清楚不要被名氣矇蔽
明知會比人插爆， 但都 ...
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 21:30
Jackychanchan 發表於 21-7-11 21:22
這2間我不熟悉，我只知道本區的B1學校，其實可以看升中資訊書，有些學校是全部po出來DSE 和入U數據，這個可 ...
本帖最後由 lingling1219 於 21-7-11 21:30 編輯
就係欠清晰和透明度， 又有一班粉絲們過份吹捧， 導致一窩蜂冲去變成熱門， 在這裡留意了差不多二十年，每隔一段時候就看見……
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 21:34
HK-MAN 發表於 21-7-11 21:23
自己讀過既數啲衰嘢出嚟都還可以，若又冇讀過又講到間學校幾差呢啲都只係個主觀，咁樣同果啲死粉有乜分別呢 ...
就係預咗有你地哩d人評擊， 我唔係講佢地衰喎， 我係講過份追捧， 唔好將觀點 扭曲
作者: creambun 時間: 21-7-11 21:39
lingling1219 發表於 21-7-11 21:30
本帖最後由 lingling1219 於 21-7-11 21:30 編輯
就係欠清晰和透明度， 又有一班粉絲們過份吹捧， 導致 ...
唔只中學啦，小學都好常見。地區小學可以比粉絲捧到勁過聖喇拔。資優生爭住入，就算校車唔到都爭住讀。
作者: 黑咪喵 時間: 21-7-11 21:41
lingling1219 發表於 21-7-11 19:26
我意思係係哩度被部分會員吹捧的學校， 只係講成績， 應該有其他如校內外、師資等等資訊協助
如有任何抵觸 ...
作者: 黑咪喵 時間: 21-7-11 21:43
總之一句講晒：適合自己嘅學校就係好學校，青菜蘿蔔各有所好！
作者: Face3366 時間: 21-7-11 21:48
睇嚟，樓主要著定徐x江之鐵底褲先得喇！
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 21:49
creambun 發表於 21-7-11 21:39
唔只中學啦，小學都好常見。地區小學可以比粉絲捧到勁過聖喇拔。資優生爭住入，就算校車唔到都爭住讀。:ha ...
本帖最後由 lingling1219 於 21-7-11 21:51 編輯
係呀～廿年來， 經歷三小孩由幼兒到大學搵學校， 在這裡見過無數突然冒起被吹捧的例子 
， 過一排又變得無聲無色， 有幾多個係真正了解？ 又幾個個係真專家？
除了這裡熱心的真專家們, 有你地數據和中肯意見， 我要向你地致敬 
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 21:50
Face3366 發表於 21-7-11 21:48
睇嚟，樓主要著定徐x江之鐵底褲先得喇！
本帖最後由 lingling1219 於 21-7-11 21:52 編輯
預咗啦， 開得哩個post, 就見到陀地浮晒出嚟
作者: sukitelfold 時間: 21-7-11 21:58
ok3 發表於 21-7-11 15:27
樓主真大膽，開晒名。中學呢邊可能好少少。你喺小學嗰邊開同類嘅post, 肯定被鞭屍 ...
我好欣賞樓主的勇氣！
作者: mcl203 時間: 21-7-11 22:10
本帖最後由 mcl203 於 21-7-11 22:12 編輯
講吓啲真正個人睇法，有啲中學只公佈 4 + 率，被一致認為係刻意遮掩事實。又咁講，可能係，亦可能唔係，始終可能某些學校公佈中六生成績或升學去向，並且非為吸客或眼球，若一個學生能取得6 x 4嘅分數，已經係取得一張唔錯嘅大學入場券。至於有網友認為只是 5 + ，先足夠反映學校成績，我就無更多睇法了。或者，係我要求低，有乜睇乜，不存在遮住某啲唔想人知道嘅資料，已經足夠～～～
作者: creambun 時間: 21-7-11 22:13
lingling1219 發表於 21-7-11 21:49
本帖最後由 lingling1219 於 21-7-11 21:51 編輯
係呀～廿年來， 經歷三小孩由幼兒到大學搵學校， 在這 ...
見到有家長誤信粉絲美言而中伏，確實有點無奈！
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 22:20
mcl203 發表於 21-7-11 22:10
講吓啲真正個人睇法，有啲中學只公佈 4 + 率，被一致認為係刻意遮掩事實。又咁講，可能係，亦可能唔係，始 ...
數字遊戲， 唔好呢度遮嗰度掩、齊靚數字搭靚雞棚，如果可以統一、清晰有幾好
作者: PTL_L 時間: 21-7-11 22:27
lingling1219 發表於 21-7-11 22:20
數字遊戲， 唔好呢度遮嗰度掩、齊靚數字搭靚雞棚，如果可以統一、清晰有幾好
...
作者: UTB 時間: 21-7-11 22:43
本帖最後由 UTB 於 21-7-11 22:44 編輯
lingling1219 發表於 21-7-11 22:20
數字遊戲， 唔好呢度遮嗰度掩、齊靚數字搭靚雞棚，如果可以統一、清晰有幾好
...
其實教育局曾經建議公開全港學校公開試統計成績，但被學校團體反對，認為係局方向學校施壓。 不過我敢講，如果真係公開哂d統計成績，擔保有部分名校嘅表現差到嚇死人。
作者: SuLuLu 時間: 21-7-11 22:56
其實呢如果家長淨係靠睇呢度去揀中學，我覺得其實自己都要檢討吓。咁樣做好兒戲囉。
作者: behappydad 時間: 21-7-11 23:20
lingling1219 發表於 21-7-11 21:19
無錯呀～
所以我咪舉出被盲目追捧的例子， 如基崇， 黃笏南囉～
不過黃笏南多咗人追入後，等班靑年君畢業後（4、5年後），有機會變
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 23:35
SuLuLu 發表於 21-7-11 22:56
其實呢如果家長淨係靠睇呢度去揀中學，我覺得其實自己都要檢討吓。咁樣做好兒戲囉。 ...
去吹捧或抹黑都係不付責任的言論， 盲目相信、道聽途說， 兩邊都係要檢討
作者: lingling1219 時間: 21-7-11 23:41
UTB 發表於 21-7-11 22:43
其實教育局曾經建議公開全港學校公開試統計成績，但被學校團體反對，認為係局方向學校施壓。 不過我敢講， ...
作者: SLHongkonger 時間: 21-7-12 03:27
耳聽三分假
眼看未為真
最好係自己親身去學校睇下
自己做下功課
上校網睇下school report school plan
去google 下 youtube 睇下
討論區的討論 自己都要分析下
如果家長只靠討論區的耳聽口傳 就擇一間學校 真係無得呻中伏
作者: lingling1219 時間: 21-7-12 07:05
SLHongkonger 發表於 21-7-12 03:27
耳聽三分假
眼看未為真
作者: JojoDad 時間: 21-7-12 07:08
lingling1219 發表於 21-7-11 21:19
無錯呀～
所以我咪舉出被盲目追捧的例子， 如基崇， 黃笏南囉～
作者: chanti 時間: 21-7-12 07:59
lingling1219 發表於 21-7-11 15:23
上星期帶細女叩上智，哩間成績好在這裡已有很多人提過， 但親身到校舍又細又舊， 附近環境仲好差， 係哩度 ...
完全唔會考慮呢間, 又舊及細, 活動空間欠缺,而家坐地鐵咁方便,我親戚住附近自行都寧願跨去港島揀聖堤女,英華
作者: chanti 時間: 21-7-12 08:21
lingling1219 發表於 21-7-11 21:49
本帖最後由 lingling1219 於 21-7-11 21:51 編輯
係呀～廿年來， 經歷三小孩由幼兒到大學搵學校， 在這 ...
支持、吹得太大了、出來講感受又judge 人不是用家。
作者: hkpapa852 時間: 21-7-12 08:44
lingling1219 發表於 21-7-11 21:49
本帖最後由 lingling1219 於 21-7-11 21:51 編輯
係呀～廿年來， 經歷三小孩由幼兒到大學搵學校， 在這 ...
作者: ferrymama 時間: 21-7-12 08:48
咁不如客觀D, 講下邊D學校透明度極高LA
作者: Charlotte_mom 時間: 21-7-12 09:02
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-9 21:53 編輯
SuLuLu 發表於 21-7-11 22:56
其實呢如果家長淨係靠睇呢度去揀中學，我覺得其實自己都要檢討吓。咁樣做好兒戲囉。 ...
Delete
作者: naturebeauty 時間: 21-7-12 09:03
本帖最後由 naturebeauty 於 21-7-12 09:25 編輯
delete
作者: lingling1219 時間: 21-7-12 09:22
hkpapa852 發表於 21-7-12 08:44
係「雞蛋裡挑骨頭」呢D咁乞人憎既嘢，似乎都係要等我嚟
謝謝你， 感激你一直無私奉獻
作者: hkpapa852 時間: 21-7-12 09:39
本帖最後由 hkpapa852 於 21-7-13 04:11 編輯
要話被過份吹捧, 都要講清楚個條件, 說明一下咩叫過份吹捧, 否則就淪為好似 bigexam 個D, 寫一大堆好似好專業, 好似好高深, 但最份係點評分都係無講既老點網站.
我既定義好簡單, 就係學校公開試成績，表現不乎被坊間/校內家長吹噓既水平 (如B2吹到係B1中學呢類), 呢D我就介定為過度吹捧.
另外, 首先要聲明一點, 我唔係我將會介紹既一系列學校中任何一間既用家或用家家長, 所有評論, 係基於學校自己曾經係校網, 校務報告或簡介會登出嚟既資料.
過份被吹捧既中學:
HK3: 衞理中學
呢間成日好多HK3家長話係B1水平既中學, 但現實呢? 歷屆以嚟, 學校都只公佈各於2+ (2016-2018年公佈3+, 2018年仲有少量4+), 入U率同3322率都無, 點解就可以當係B1中學?
用唯一有公開較多資既2018年成績去睇:
主科4+: 35%/?/55%/38.3%, 英文無公佈, 相信都係below HK average
用番水平相近既中學同年成績去評估: 顯理, 當年顯理3322率有59%, 係歷屆最高. 當衞理水平高一點, 有6X%吧! 但其它年份呢? 用番顯理去推斷, 相信可估到D:
顯理中學過去8屆DSE成績和入U率:
畢業年度 | 2012 - 2013 | 2013 - 2014 | 2014 - 2015 | 2015 - 2016 | 2016 - 2017 | 2017 - 2018 | 2018 - 2019 | 2019 - 2020 |
3322率 | ~43% | 38.00% | 32.00% | ~45% | ~44% | 59.60% | 37.5% (33222) | ~44% |
本地學士課程比例 | ~23% | ~15% | ~17% | ~27% | ~28% | 32.00% | ~29% | ~24% |
相比顯理, 衞理"高"多少呢? 又會唔會高到, 真係達B1水平呢?
作者: HK-MAN 時間: 21-7-12 10:01
hkpapa852 發表於 21-7-12 09:39
要話被過份吹捧, 都要講清櫲個條件, 說明一下咩叫過份吹捧, 否則就淪為好似 bigexam 個D, 寫一大堆好似好專 ...
作者: 王家爸爸 時間: 21-7-12 10:10
hkpapa852 發表於 21-7-12 09:39
要話被過份吹捧, 都要講清櫲個條件, 說明一下咩叫過份吹捧, 否則就淪為好似 bigexam 個D, 寫一大堆好似好專 ...
作者: 王家爸爸 時間: 21-7-12 10:12
chanti 發表於 21-7-12 08:21
支持、吹得太大了、出來講感受又judge 人不是用家。
作者: bbc2018 時間: 21-7-12 10:15
本帖最後由 bbc2018 於 21-7-12 10:41 編輯
chanti 發表於 21-7-12 08:21
支持、吹得太大了、出來講感受又judge 人不是用家。
其實用家真係可以客觀？用家會資料齊？用家資料唔會過時？用家真係會完全誠實、可信？討論區目的都係給其他人可以表達自己所知，尤其多粉絲的學校，講出嚟真係要好大勇氣
其實有錯，根本佢哋可以指正，大家可以越講越清楚間學校，提供更多資訊給有需要的人參考，做出適當的選擇。
唔係用家，但有相熟的親友仔女現正讀緊，唔可以提供資料？自己從學校官網知道的同討論區有唔同，唔可以加入討論？其實已經儘量少言啦！不過有時都想給其他人知多啲。
如某女校數學科，我識得有個讀緊中二，學校安排差唔多要日日做數，有時新教，唔識做，有時當日多其他功課，有時第二日有其他科quiz要溫，但是數學就大部分隔日deadline（我還是第一次聽到，有B1A中學居然會咁安排）。
個阿媽同我呻話個囡越嚟越抗拒做數，因就算好努力做曬哋數，唔少同學包括佢個囡數學考試都低分，驚嚇上來又要去找補習。但其實佢個囡已經小學B1A生，已經有數私補一星期二次，都應付得辛苦，其實佢話唔想學校咁樣操數，佢想有些時間可自主安排做自己所選的數學練習，可以更有效應付學校的數學測考，亦可以更自主安排溫其他學科，因好多時要放棄溫習其他科，令到某啲科今年成績亦下降，弱科又無乜時間可以改善
mouth:" />
作者: subb 時間: 21-7-12 10:31
creambun 發表於 21-7-11 22:13
見到有家長誤信粉絲美言而中伏，確實有點無奈！
作者: subb 時間: 21-7-12 10:35
hkpapa852 發表於 21-7-12 08:44
係「雞蛋裡挑骨頭」呢D咁乞人憎既嘢，似乎都係要等我嚟
作者: hkpapa852 時間: 21-7-12 10:38
本帖最後由 hkpapa852 於 21-7-13 04:12 編輯
KL2: 聖母玫瑰書院一直被喻為區內僅次上智既女校, 起碼有B1B水平. 但我過去一直對此抱有懷疑, 因為學校都只係隔年公佈入U率, 其它資料欠奉
直至2018年, 難得有會員分享聖母玫瑰既DSE成績:
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3721071&pid=47397723&fromuid=1389083
4主科4+率: 53.40%/58.60%/69.00%/54.30%
咁既成績, 其實只係算B1C上游囉!
KL2: 唐乃勤
其實我一直唔明白, 點解呢間中學, 可以全開英文班, 同埋咁多B2家長衝埋去揀佢
以佢高中部莊啟程既表現, 年年校務報告都只係話各科成績同全港平均相若, 咁咪即係曯多只係得B2B水平囉!
作者: isila 時間: 21-7-12 10:46
多d hkpapa852 呢d 客觀數據用來解盲真係好！
作者: gracelam 時間: 21-7-12 10:48
bbc2018 發表於 21-7-12 10:15
其實用家真係可以客觀？用家會資料齊？用家資料唔會過時？用家真係會完全誠實、可信？討論區目的都係給其 ...
就算係用家，分享嘅都未必全面，中學唔同小學，A班老師比好多功課，B班冇乜功課，C班成日quiz，D班冇乜qiuz，除非仔女交遊廣闊，8盡全級狀況仲要回家同父母分享，否則頂多大約知道自己仔嗰班發生緊咩事。
#今年阿仔小學同學入咗同一中學但不同班，因為佢哋冇分精靈班，又冇考分班試，間中whatsapp傾計先知我仔嗰班勁多功課 
作者: gracelam 時間: 21-7-12 11:06
hkpapa852 發表於 21-7-12 10:38
KL2: 聖母玫瑰書院一直被喻為區內僅次上智既水校, 起碼有B1B水平. 但我過去一直對此抱有懷疑, 因為學校都只 ...
唐乃勤:
免費EMl都係賣點
作者: Poyau 時間: 21-7-12 11:14
hkpapa852 發表於 21-7-12 09:39
要話被過份吹捧, 都要講清櫲個條件, 說明一下咩叫過份吹捧, 否則就淪為好似 bigexam 個D, 寫一大堆好似好專 ...
衞理被評B1可能有小學想提升B1率?
衞理校長係簡介會自評B2並非B1
《東區band 2》#37
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3847614&pid=48921910
「舊年聽衛理網上簡介會, 校長自己話係B2並不是B1。」
作者: chanwendy 時間: 21-7-12 11:15
gracelam 發表於 21-7-12 11:06
唐乃勤:
免費EMl都係賣點
作者: gracelam 時間: 21-7-12 11:19
chanwendy 發表於 21-7-12 11:15
唐乃勤係EMI咩? 我見好似得數及IS 係EMI 咋喎.
我更正: 係莊啟程中學
作者: bbc2018 時間: 21-7-12 11:23
本帖最後由 bbc2018 於 21-7-12 11:48 編輯
gracelam 發表於 21-7-12 10:48
就算係用家，分享嘅都未必全面，中學唔同小學，A班老師比好多功課，B班冇乜功課，C班成日quiz，D班冇乜qiu ...
佢個囡2年來數學科都係咁安排，每日好似安排小學生咁要做邊哋，差唔多第二日要交（通常中學生交功課起碼有幾日時間吧！有時急可接受）佢話還誇張過讀小學 當初佢受學校提倡的「自主學習」吸引，點知入到去咁被動，佢真係好shock
其實究竟是否學校課程教學大方向，還是個別老師，某一級個別事件，真係選校或讀緊都要留意，仔女唔適應，亦要做出調節！
近年唔少人都話B1A少啲功課，學校鼓勵學生多參加活動，提倡全人教育，所以我自己都覺得奇怪.，尤其初中咁樣安排
作者: fatman69 時間: 21-7-12 11:23
hkpapa852 發表於 21-7-12 10:38
KL2: 聖母玫瑰書院一直被喻為區內僅次上智既水校, 起碼有B1B水平. 但我過去一直對此抱有懷疑, 因為學校都只 ...
在會考年代，莊預係名校，新聞每年都去影學生排隊求位！風光一時！
但DSE開始，同TNK接龍後，成績就只中等，都吾知係初中定高中問題？
若以40%入U率為B1最低要求的話，根據知情人仕透露，距離目標尚遠！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |