教育王國
標題: 香港聖瑪加利女書院==好不好????? [打印本頁]
作者: baby123 時間: 08-4-26 21:03 標題: 香港聖瑪加利女書院==好不好?????
香港聖瑪加利女書院==好不好?????
這間中學好不好, 是不是英文中學,band ?.校風好不好.有沒有人的子女在這間學校讀? Pls comment==very ugent want to know
作者: minicat 時間: 08-4-26 22:56
原文章由 baby123 於 08-4-26 21:03 發表 
香港聖瑪加利女書院==好不好?????
這間中學好不好, 是不是英文中學,band ?.校風好不好.有沒有人的子女在這間學校讀? Pls comment==very ugent want to know
所見學生校風真的不太理想 如果填表可以不放在頭十位 就問題不大

作者: reneeleung 時間: 08-4-27 01:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Sindy 時間: 08-4-27 01:40
原文章由 reneeleung 於 08-4-27 01:29 發表 
在中西區,佢的確係一間家長眼中的"差"學校, 因為其他的學校實在太"好".
但我住了學校對面約10年以上(1995-2005), 我未見過像他區"差"學校一樣有金毛仔等學生放學; 在學校附近餐廳未見過學生粗口滿天, 或食煙. d女仔 ...
唔明你想講佢真係差定好............我見學生粗口滿天飛,學校附近有街外金毛飛一齊食晏....食煙不在話下..........不過,班中總有一兩三個好學生,絕不能沒殺
作者: reneeleung 時間: 08-4-29 12:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ms.ChanChan 時間: 08-4-29 12:19
原文章由 reneeleung 於 08-4-29 12:08 發表 
sorry! 我d中文寫得唔好. 但你quote的句子不是我寫的.
我話"未見過"像他區"差"學校一樣有金毛仔等學生放學; "未見過" 在學校附近餐廳學生粗口滿天, 或食煙. d女仔都幾斯文. ...
聽聞今年轉了校長,會銳意在校風方面下些功夫。 其實覺得間學校當然不是理想之選,但亦不算好差。 若過BAND 2尾學生都可以考慮。
作者: sandy234t 時間: 08-4-29 14:59
原文章由 Ms.ChanChan 於 08-4-29 12:19 發表 
聽聞今年轉了校長,會銳意在校風方面下些功夫。 其實覺得間學校當然不是理想之選,但亦不算好差。 若過BAND 2尾學生都可以考慮。
想問Ms.ChanChan家長如你有小朋友係咁ge,band,你會唔會因為轉咗校長就比你子女入去讀書呢!
作者: Ms.ChanChan 時間: 08-4-29 15:12
原文章由 sandy234t 於 08-4-29 14:59 發表 
想問Ms.ChanChan家長如你有小朋友係咁ge,band,你會唔會因為轉咗校長就比你子女入去讀書呢!
講真,去到band 2 尾,而又想在原區入讀英文中學,呢個可能都係一個出路。 因為區內學校banding差異頗大,其他band 3 學校見過校風更加不堪。
作者: sandy234t 時間: 08-4-29 15:38
原文章由 Ms.ChanChan 於 08-4-29 15:12 發表 
講真,去到band 2 尾,而又想在原區入讀英文中學,呢個可能都係一個出路。 因為區內學校banding差異頗大,其他band 3 學校見過校風更加不堪。
換校長!校風不會在短短幾年改變,家長講出因直資可用英文教學,呢一d賣點還可以。
作者: Ms.ChanChan 時間: 08-4-29 15:50
原文章由 sandy234t 於 08-4-29 15:38 發表 
換校長!校風不會在短短幾年改變,家長講出因直資可用英文教學,呢一d賣點還可以。
sandy234t,
謝謝賜教。
但想講的是,這間中學校風也許不是很純樸(相比其他同區名女英中),但也絕非十分"差"。 校長努力改革校風怎樣看也是正面的,當然是否能夠在短時間內做出成績有當別論。
利益申報:本人的子女並沒有在該校就讀,本人亦並非該校的職員。
作者: EVA222 時間: 08-4-29 15:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sandy234t 時間: 08-4-29 16:54
原文章由 Ms.ChanChan 於 08-4-29 15:50 發表 
sandy234t,
謝謝賜教。
但想講的是,這間中學校風也許不是很純樸(相比其他同區名女英中),但也絕非十分"差"。 校長努力改革校風怎樣看也是正面的,當然是否能夠在短時間內做出成績有當別論。
利益申報:本人的子女並沒 ...
band2.3學生,唔係短短幾年就可以改變,校長雖然有心但係?等呢班學生畢晒業,往後五年揀番d行為好小小嘅學生先啦!
作者: Ms.ChanChan 時間: 08-4-29 16:56
原文章由 sandy234t 於 08-4-29 16:54 發表 
band2.3學生,唔係短短幾年就可以改變,校長雖然有心但係?等呢班學生畢晒業,往後五年揀番d行為好小小嘅學生先啦!
以你意見,現在該校學生的行為又點唔好法呢?
作者: constance-bobo 時間: 08-4-29 17:34
原文章由 Ms.ChanChan 於 08-4-29 16:56 發表 
以你意見,現在該校學生的行為又點唔好法呢?
你指堅道果間,麻麻地!
作者: sandy234t 時間: 08-4-29 17:54
原文章由 Ms.ChanChan 於 08-4-29 16:56 發表 
以你意見,現在該校學生的行為又點唔好法呢?
好就唔駛輪落到band3校啦!唔好害band2學生家長,入去呢間學校,講野要負責任,唔好害人!
作者: Ms.ChanChan 時間: 08-4-29 18:03
原文章由 sandy234t 於 08-4-29 17:54 發表 
好就唔駛輪落到band3校啦!唔好害band2學生家長,入去呢間學校,講野要負責任,唔好害人!
你話我害人,你咁講是否公道?又是否負責任?
作者: sandy234t 時間: 08-4-29 18:15
同家長講話香港聖瑪加利女書院幾好呀!
負不負責任就由那些家長把子女送入去升讀之後就一清二楚!
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |