教育王國
標題: 促請盡快檢視「本地學生」定義彌補政策漏洞 [打印本頁]
作者: Julia1988 時間: 24-10-18 20:08 標題: 促請盡快檢視「本地學生」定義彌補政策漏洞
本帖最後由 Julia1988 於 24-10-18 20:26 編輯
香港特別行政區立法會申訴部：
促請盡快檢視「本地學生」定義彌補政策漏洞
我們是一群關注本地學生大學學額的香港學生家長。
按教育局和大學教育資助委員會（教資會）就專上課程收生的定義，首次簽發受養人簽證／進入許可證時未年滿18歲的學生即為「本地學生」身份。符合「本地學生」身份的學生，無論經大學聯招辦法 (JUPAS) 或非聯招 (Non-JUPAS) 獲本地大學錄取，均計入教資會每年提供的15000個學士學位課程學額，並享受大學學費的公帑資助。
近年受惠於各類人才來港計劃，不少家庭及其子女透過各類簽證來港。然而，有部分人士和中介利用現有政策漏洞，安排並非真正有意來港定居發展的父母，在其子女高年級期間 (通常為應考DSE的前一年)，通過申請香港人才計劃，令其子女獲得受養人簽證，成為香港非永久居民。該等子女通過在外地的補習機構準備DSE考試，再以自修生途徑參加DSE考試，短期內便可以「本地學生」身份申請大學。顯然，這類考生純屬「考試移民」，邏輯上與「本地學生」概念和初衷完全不符。
因此，教資會目前對「本地學生」的定義存在被嚴重濫用的風險，將會對真正意義上的本地家庭學童的升學機會帶來嚴峻影響，並導致政府的公帑資助遭到濫用。為保障本港學子受教育權利及公帑資助的公平性，關注此事的家長成立「本地學生大學學額關注組」，務求推動儘快填補政策漏洞。
因此，關注組強烈要求政府儘快重新檢視「本地學生」定義，保障本地和真正來港生活建設的家庭。關注組建議針對目前LS5本地申請人類別，增加附加限制條件，要求該名以受養人簽證來港的申請人必須滿足以下條件，才可被視為「本地學生」：
1. 申請時至少在香港本地中學就讀滿3年；或
2. 申請人的父母其中一方為香港永久性居民。
要求以受養人身份來港的考生在香港本地中學至少就讀三年，可以有效防止僅在考試前短期準備的非本地考生利用制度漏洞轉換身份，從而保護了真正在香港接受教育的學生的利益，防止公帑資助資源被非本地考生佔用。同時，考生在香港本地中學至少就讀三年的經歷，不僅有助於他們接受連貫和高品質的教育，也有助於他們更好地融入社會和文化環境。
透過政策漏洞佔用本地學額報讀香港本地大學的情況，嚴重損害了真正香港本地學生的權益，對本地教育資源分配帶來長遠的負面影響。關注組支持留學香港品牌，支持香港積極引進人才的政策方向，但認為政府應當充分考慮本地家庭學童的權益公平，留住愛港住港家庭。
本地學生大學學額關注組
2024年10月18日
附件：
本地家長聯署名單
副本送：
香港特別行政區教育、科技和人才委員會主席陳國基司長
香港特別行政區教育局蔡若蓮局長
促請盡快檢視「本地學生」定義彌補政策漏洞
本地學生大學學額關注組實名聯署
http://lsl0gz9axdhcks0h.mikecrm.com/ZYFr5QU
[size=14.004px]我們絕對尊重閣下的個人私隱，並會將資料保密。我們會妥善保存閣下提交與我們的任何個人資料。我們藉此表格收集閣下資料的目的是為了將聯署名單提交予立法會申訴辦事處及方便我們日後就提案事宜和閣下直接聯絡。 閣下的資料只供我們保存和參考，絕不會外借和出售。
作者: mimwing 時間: 24-10-19 07:48
Julia1988 發表於 24-10-18 20:08 
香港特別行政區立法會申訴部：
促請盡快檢視「本地學生」定義彌補政策漏洞
作者: poonseelai 時間: 24-10-19 09:45
mimwing 發表於 24-10-19 07:48
咩叫香港特區政府申訴部?
https://www.legco.gov.hk/tc/legco-business/redress-system/handling-cases-received-under-redress-system.html
"立法會申訴制度是由立法會運作的制度。透過這制度，議員接受並處理個別人士/團體對政府措施或政策不滿而提出的申訴。申訴制度亦處理個別人士/團體就政府政策、法例及其他公眾關注事項所提交的意見書。"
作者: YHChung_FB 時間: 24-10-19 20:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hiuching8 時間: 24-10-19 21:17
無乜問題，香港不夠學生
作者: ikeyf 時間: 24-10-19 21:45
要點做，支持
作者: ikeyf 時間: 24-10-20 13:10
依家專才黎香港有家庭的已經多了16萬家，影響每個年级，他們可只考一次呈分或二次呈分就可同讀了六年小學的爭 派位公平嗎？
作者: gretagugu 時間: 24-10-20 13:45
其實香港中小學缺學生，如果來香港本地讀書，我地歡迎。但大學並唔缺學生。內地是應試教育，內地學生日日操卷，宜家唔需要來香港，只需要有身份，就可以同香港素質教育下既學生比分數。長期以往，香港會唔會就會返轉頭，谷操卷？培養高分低能既學生？
作者: lkwkenneth 時間: 24-10-20 15:54
hiuching8 發表於 24-10-19 21:17
無乜問題，香港不夠學生
作者: COSTA 時間: 24-10-20 15:58
lkwkenneth 發表於 24-10-20 15:54
但資助大學學位不是過剩，還有好多本地學生入唔到。不要混淆視聰
心水清 
作者: hiuching8 時間: 24-10-20 16:01
lkwkenneth 發表於 24-10-20 15:54
但資助大學學位不是過剩，還有好多本地學生入唔到。不要混淆視聰
資助大學學位都係過剩，HKU都要收好多副學士畢業生，以前係無可能，連MBBS都只需要一科5**五科5*就入到
好多本地學生入唔到，係因為佢哋成績實在太差，連五科level 4都無，勉強俾佢哋讀大學，對社會無好處
作者: lkwkenneth 時間: 24-10-20 16:27
hiuching8 發表於 24-10-20 16:01
資助大學學位都係過剩，HKU都要收好多副學士畢業生，以前係無可能，連MBBS都只需要一科5**五科5*就入到
好 ...
本帖最後由 lkwkenneth 於 24-10-20 16:31 編輯
本帖最後由 lkwkenneth 於 24-10-20 16:30 編輯
錯
HKU學位課程，本身就係有一定百份比預留學位比自己"子分校", 唔係點會有人讀HKUspace
資助大學學位課程有冇降低收生標準，睇每個課程收生成績中位數便知，事實無乜降低到。
另外，DSE每科等級的%近年亦無大變，點差左？
作者: UTB 時間: 24-10-20 16:30
本帖最後由 UTB 於 24-10-20 16:39 編輯
睇返樓主的留言，現在問題不是學生或者學位多與少，而係話有批本身係內地高中學生，通過父母申請香港人才計劃，令其獲得受養人簽證，成為香港非永久居民，變成所謂「本地學生」，透過在內地考DSE獲得香港特區政府資助的大學學額。焦點在於政府變相用公帑資助了非本地生。
作者: LOOKPONG 時間: 24-10-20 16:43
但係會唔會變咗！你同佢講佢老闆有問題喎！得唔得架
?
作者: hiuching8 時間: 24-10-20 16:43
lkwkenneth 發表於 24-10-20 16:27
本帖最後由 lkwkenneth 於 24-10-20 16:31 編輯
本帖最後由 lkwkenneth 於 24-10-20 16:30 編輯
2000年會考考生人數十四萬人
2012年DSE考生人數七萬幾人
2024年DSE考生人數五萬人
資助學位數目不變，所以係差咗
作者: lkwkenneth 時間: 24-10-20 16:50
hiuching8 發表於 24-10-20 16:43
2000年會考考生人數十四萬人
2012年DSE考生人數七萬幾人
2024年DSE考生人數五萬人
你都係唔明
大學學位，都係收頭18%
只要收生總分無低，何來差左？
作者: hiuching8 時間: 24-10-20 17:18
lkwkenneth 發表於 24-10-20 16:50
你都係唔明
大學學位，都係收頭18%
只要收生總分無低，何來差左？
你先唔明
如果考生人數減少兩成，叻人會同時間按比例減少兩成，加上而家選擇多咗，可以去外國讀
我二十年前考高考，當年港大心理學系收兩個A，今年一個level 5已經得
2012年城大BBA，要兩個level 5，今年全部level 4就可以
作者: lkwkenneth 時間: 24-10-20 17:41
hiuching8 發表於 24-10-20 17:18
你先唔明
如果考生人數減少兩成，叻人會同時間按比例減少兩成，加上而家選擇多咗，可以去外國讀
我二十年 ...
本帖最後由 lkwkenneth 於 24-10-20 17:44 編輯
就係叻人減少左，但叻人依然多於18%
所以傳統八大收生分數無乜跌
依d數據無呃人
建議留意每年傳統八大收生中位數，下3/4 位數。
作者: hiuching8 時間: 24-10-20 17:56
lkwkenneth 發表於 24-10-20 17:41
本帖最後由 lkwkenneth 於 24-10-20 17:44 編輯
就係叻人減少左，但叻人依然多於18%
資助學位數目無變，每年15000個，今年考生約五萬，即係三成人讀到大學，遠超當年的18%
作者: hiuching8 時間: 24-10-20 18:00
lkwkenneth 發表於 24-10-20 17:41
本帖最後由 lkwkenneth 於 24-10-20 17:44 編輯
就係叻人減少左，但叻人依然多於18%
各個DSE科目，5**比率大約係1%-3%，所以叻人係遠低於18%的
作者: lkwkenneth 時間: 24-10-20 18:04
hiuching8 發表於 24-10-20 18:00
各個DSE科目，5**比率大約係1%-3%，所以叻人係遠低於18%的
咁大學收生中位數跌左未？
作者: hiuching8 時間: 24-10-20 18:09
lkwkenneth 發表於 24-10-20 18:04
咁大學收生中位數跌左未？
梗係跌咗啦，我頭先列舉咗例子，但你不相信而已
你如果識人教大學，你可以問吓佢哋，而家啲學生質素係幾咁恐怖
作者: lkwkenneth 時間: 24-10-20 18:18
本帖最後由 lkwkenneth 於 24-10-20 19:20 編輯
hiuching8 發表於 24-10-20 18:09
梗係跌咗啦，我頭先列舉咗例子，但你不相信而已
你如果識人教大學，你可以問吓佢哋，而家啲學生質素係幾咁 ...
錯，無跌到
收生成績都無跌
支持唔到你既論點
作者: hiuching8 時間: 24-10-20 18:20
lkwkenneth 發表於 24-10-20 18:18
錯，無跌到
收生成績跌
支持唔到你既論點
你是對的，無跌無跌
作者: ymca8 時間: 24-10-20 19:19
hiuching8 發表於 24-10-20 18:20
你是對的，無跌無跌
其實上去JUPAS 睇每科近幾年收生median 無乜難度, 基本上都無乜變
學友社仲話"港大收生分數整體上升"
你講個d 個別例子無乜討論價值, 都唔影響大數, 個別學生可以係校長推薦, 可以係直接取錄計劃, 可以特異功能
作者: hiuching8 時間: 24-10-20 20:42
考評局近年俾分寬容了，如果你見到收生分數無下跌，其實都係差了。
DSE主要科目Level 5+比率：
2023年 vs. 2012年
Chinese 11% vs. 8.5%
English 10.3% vs. 7.8%
Maths 14.4% vs. 12.1%
Bio 19.7% vs. 15.9%
Chem 26.5% vs. 21%
Econ 18.7% vs. 13.4%
另外，大學計分條式又轉了，例如HKU 5**以前計7分，而家計8.5分，部分理科weighting多一倍，咁你又以為收生分數上升
作者: babykellie 時間: 24-10-21 12:26
中文科：中文是今年表现最好的科目之一。摘星共46人中文科取5**，43取5*，36人取5分（非累计）。摘星共188人应考中文科，取5分或以上的人数为125人，摘星5+比例为66.5%。DSE全体中文科考生5分或以上的比例为10.6%，摘星学生高于全港比例55.9%。公民科：摘星共188人应考公民科，达标率100%。数学科（必修）：数学是今年表现最好的科目之一。摘星共31人数学科（必修）取5**，42取5*，63人取5分（非累计）。摘星共188人应考数学（必修）科，取5分或以上的人数为136人，摘星5+比例为72.3%。DSE全体数学（必修）科考生5分或以上的比例为16%，摘星学生高于全港比例56.3%。
內地補習一年，成績僅次於SPCC同DG，離曬譜，牙科55個位佢哋考7個
作者: hollyword888 時間: 24-10-21 12:35
babykellie 發表於 24-10-21 12:26
中文科：中文是今年表现最好的科目之一。摘星共46人中文科取5**，43取5*，36人取5分（非累计）。摘星共188 ...
嘩，明年CC和佐敦都要俯首稱臣咯
作者: poonseelai 時間: 24-10-21 12:57
babykellie 發表於 24-10-21 12:26
中文科：中文是今年表现最好的科目之一。摘星共46人中文科取5**，43取5*，36人取5分（非累计）。摘星共188 ...
摘星是間補習社？ 一直都話國內中文和數學水平高於香港, 補習一年只為適應dse考試模式？
作者: twobirds 時間: 24-10-21 13:24
poonseelai 發表於 24-10-21 12:57
摘星是間補習社？ 一直都話國內中文和數學水平高於香港, 補習一年只為適應dse考試模式？
...
本帖最後由 twobirds 於 24-10-21 13:28 編輯
係補習社，多雙非兒童去呢度補習。
即使係雙非兒童，佢哋家庭從來未在港生活過，讀過書⋯單憑考DSE都可以符合本地生資格又真係不是公平。
作者: poonseelai 時間: 24-10-21 13:33
twobirds 發表於 24-10-21 13:24
本帖最後由 twobirds 於 24-10-21 13:28 編輯
係補習社，多雙非兒童去呢度補習。
本帖最後由 poonseelai 於 24-10-21 13:35 編輯
香港出生就符合local students, 歷史留下的情況
作者: 10090 時間: 24-10-21 13:56
twobirds 發表於 24-10-21 13:24
本帖最後由 twobirds 於 24-10-21 13:28 編輯
係補習社，多雙非兒童去呢度補習。
廣告嚟，用常理判斷就知無可能咁高
作者: poonseelai 時間: 24-10-21 13:59
本帖最後由 poonseelai 於 24-10-21 14:00 編輯
10090 發表於 24-10-21 13:56
廣告嚟，用常理判斷就知無可能咁高
真好假好, 2007 至2012年出生雙非數目再多D, 影響可大可少
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9B%99%E9%9D%9E%E5%95%8F%E9%A1%8C
作者: hkhk8888 時間: 24-10-21 14:03
twobirds 發表於 24-10-21 13:24
本帖最後由 twobirds 於 24-10-21 13:28 編輯
係補習社，多雙非兒童去呢度補習。
https://www.chinaeducenter.com/szcs/szcs.php
作者: twobirds 時間: 24-10-21 14:24
hkhk8888 發表於 24-10-21 14:03
呢間?
https://www.chinaeducenter.com/szcs/szcs.php
冇求證過係咪就係呢間
作者: cafeva 時間: 24-10-21 14:34
babykellie 發表於 24-10-21 12:26
中文科：中文是今年表现最好的科目之一。摘星共46人中文科取5**，43取5*，36人取5分（非累计）。摘星共188 ...
作者: morningsun 時間: 24-10-21 14:45
babykellie 發表於 24-10-21 12:26
中文科：中文是今年表现最好的科目之一。摘星共46人中文科取5**，43取5*，36人取5分（非累计）。摘星共188 ...
作者: retriever 時間: 24-10-21 14:47
Julia1988 發表於 24-10-18 20:08
香港特別行政區立法會申訴部：
促請盡快檢視「本地學生」定義彌補政策漏洞
而家先講?
早兩年在這裡提, 還有不少家長說歡迎競爭!
跟住說一埋XX 很強大, YY有優秀....
作者: babykellie 時間: 24-10-21 15:15
作者: babykellie 時間: 24-10-21 15:16
作者: Poyau 時間: 24-10-21 15:28
hiuching8 發表於 24-10-20 16:43
2000年會考考生人數十四萬人
2012年DSE考生人數七萬幾人
2024年DSE考生人數五萬人
疫情前日校考生五科18+過萬五人
近年人數與聯招八大取錄差不多
日校考生
年份 3322+2^(人數/考生) | 五科 18+
--------------------------------------------------------
2024 43.4%(17,638/40,666) | 12,497
2023 42.4%(17,436/41,121) | 13,495
2022 42.0%(17,319/41,196) | 13,349
2021 42.4%(17,815/42,028) | 13,746
2020 42.2%(18,602/44,127) | 14,039
2019 42.3%(19,742/46,717) | 15,408
日校考生
五科 33+ | 30+ | 27+ | 24+ | 21+
--------------------------------------------------------
2024 218 | 791 | 1,920 | 3,947 | 7,567
2023 259 | 945 | 2,245 | 4,506 | 8,604
2022 247 | 937 | 2,221 | 4,464 | 8,400
2021 276 | 966 | 2,242 | 4,540 | 8,778
2020 277 | 932 | 2,275 | 4,569 | 8,794
2019 316 | 1,068 | 2,569 | 5,146 | 9,659
^ 2024 332A+22
作者: Poyau 時間: 24-10-21 15:40
hiuching8 發表於 24-10-20 16:43
2000年會考考生人數十四萬人
2012年DSE考生人數七萬幾人
2024年DSE考生人數五萬人
JUPAS放榜｜1.3萬人經聯招獲派八大創10年新低 學者料涉DSE改制致院校高估考生成績
https://topick.hket.com/article/3805456
······
逾半資助大學 經聯招取錄人數減
大學聯招處昨公布，今年共有12,937人在聯招放榜日獲派8間資助大學學士學位，佔39,634名聯招生的32.64%；八大每年共提供約1.5萬個學額計算，今年獲取錄人數只佔86.25%；取錄人數及佔學額比例同創2014年以來最低，僅高於2013年取錄12,801人、佔85.34%的歷屆文憑試低位；相比去年放榜日首輪取錄人數，按年減逾900人。
今年成績達到八大門檻的應屆文憑試日校考生按年增247人至17,638人，意味有更多符合要求的考生失落八大學位。
https://static04.hket.com/res/v3/image/content/3805000/3805456/LA_221_600.jpg
作者: babykellie 時間: 24-10-21 15:41
從達到本地學士學位課程入學要求的成績的總的自修生人數可以看出，自修生人數按年近100%增長，佔全體考生的比例由1.54%增長到4.37%，增幅284%。如未來繼續此增幅，不出三年，自修生佔學位人數將達32%。
2022年自修生達到該要求只有230人，2023年390人，2024年821人。所有數據可以從考評局成績報告看到
作者: Poyau 時間: 24-10-21 16:04
babykellie 發表於 24-10-21 15:41
從達到本地學士學位課程入學要求的成績的總的自修生人數可以看出，自修生人數按年近100%增長，佔全體考生的 ...
自修生/非日校考生2024年表現躍升
#54
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3882323&pid=49346869
作者: twobirds 時間: 24-10-21 16:24
poonseelai 發表於 24-10-21 13:33
本帖最後由 poonseelai 於 24-10-21 13:35 編輯
香港出生就符合local students, 歷史留下的情況
高才通，優才通子女就唔係歷史留下嘅問題，係當今政府制定的政策啫，修補一下都唔係唔得啩
作者: poonseelai 時間: 24-10-21 16:27
twobirds 發表於 24-10-21 16:24
高才通，優才通子女就唔係歷史留下嘅問題，係當今政府制定的政策啫，修補一下都唔係唔得啩
...
當然可以, 我係回應緊雙非情況喎
作者: twobirds 時間: 24-10-21 16:33
poonseelai 發表於 24-10-21 16:27
當然可以, 我係回應緊雙非情況喎
我get 到啊⋯⋯
作者: Joe8889 時間: 24-10-21 16:54
其實問題係用咗納稅人嘅錢，還是搶咗本地生嘅位？
兩回事喎。
作者: mimwing 時間: 24-10-22 08:06
gretagugu 發表於 24-10-20 13:45
其實香港中小學缺學生，如果來香港本地讀書，我地歡迎。但大學並唔缺學生。內地是應試教育，內地學生日日操 ...
作者: mimwing 時間: 24-10-22 08:08
Joe8889 發表於 24-10-21 16:54
其實問題係用咗納稅人嘅錢，還是搶咗本地生嘅位？
兩回事喎。
作者: 猴子爸 時間: 24-10-22 09:32
mimwing 發表於 24-10-22 08:08
你有納幾多稅？
我反而想问，容许更多内地学生考DSE来香港读书，是否跟大湾区融合有关？香港长者可以北上养老用医疗卷，内地学生可以南下读书，如果是跟大方向有关，投诉有用吗？
作者: jaycee_mami 時間: 24-10-22 09:52
https://www.youtube.com/watch?v=Adcs0aFXoVQ&ab_channel=%E7%84%A1%E7%B6%AB%E6%96%B0%E8%81%9ETVBNEWSOfficial
上星期TVB的"時事多面睇"節目, 有介紹這些大陸DSE補習社, 當中訪問了兩個學生, 一個用了8個月時間準備, 由內地高考轉戰至DSE, 最後考獲理大商學院; 另一個就用了一年時間, 又是放棄高考轉考DSE, 最後入讀港大理學院.
作者: Joe8889 時間: 24-10-22 09:53
本帖最後由 Joe8889 於 24-10-22 11:23 編輯
回覆 mimwing 的帖子
如果佢哋當國際生交學費，我無問題。
成績好，唔理背景，選科先，我覺得無問題。
好似英美，佢哋都有收國際生，限咗百分比。
作者: poonseelai 時間: 24-10-22 10:10
猴子爸 發表於 24-10-22 09:32
在高地价政策下买楼都算间接交了税啦。
我反而想问，容许更多内地学生考DSE来香港读书，是否跟大湾区融合有 ...
北上養老, 就唔好預咗返香港, 在港日數少連公屋都收返你
作者: 猴子爸 時間: 24-10-22 10:19
poonseelai 發表於 24-10-22 10:10
北上養老, 就唔好預咗返香港, 在港日數少連公屋都收返你
只是，本地学生所面对的竞争是无可避免地剧烈了。
香港学生要维持优势，就要保住英文，精益求精。此外，数学/中文都不可以落后。STEM越来越重要，科学/电脑要学得好。再者，由小学开始，体格都要提升，PE呈分试计分。如果要入神校/名校，乐器或运动也不少得。
想起都很辛苦。
作者: poonseelai 時間: 24-10-22 11:13
猴子爸 發表於 24-10-22 10:19
老了的，北上融合，对香港来讲是减数，公屋当然要留给其他人啦，举报滥用都有奖励啦；年青的，南下融合，是 ...
唔係學亞拉伯語咩？
回歸後英文被矮化, dse英文取3比率已經低過中文, 我見間深圳摘星補習社, 好似要求學生IELTS 有6分, 佢哋的學生英文守到3, 中文數學又叻, 有競爭力
作者: 猴子爸 時間: 24-10-22 11:19
poonseelai 發表於 24-10-22 11:13
唔係學亞拉伯語咩？
回歸後英文被矮化, dse英文取3比率已經低過中文, 我見間深圳摘星補習社, 好似要求學 ...
英文被矮化？我反而认为是阶级化。
如果读中中，学英文的机会大减。可以入”真正英中”的，毕竟只属少数。
国内有条件学英文的人，英文还是可以学得很好的。
作者: poonseelai 時間: 24-10-22 11:40
本帖最後由 poonseelai 於 24-10-22 11:44 編輯
猴子爸 發表於 24-10-22 11:19
亞拉伯語是的士司机学的。
英文被矮化？我反而认为是阶级化。
啱, 係矮化和兩極化, 見過有政府司級官員 official blog的部分內容 is Chinese only. E.g.
https://www.fso.gov.hk/eng/blog/index.htm
我一直都支持要學好英文, 而家不少網上免費資訊, 我自己都日日學緊
近日見到稅局what's new, 第一段英文已經錯, 唔係話嚴重嘅, 但係錯囉
作者: 猴子爸 時間: 24-10-22 11:51
poonseelai 發表於 24-10-22 11:40
啱, 係矮化和兩極化, 見過有政府司級官員 official blog的部分內容 is Chinese only
我一直都支持要學好 ...
香港普遍英文程度低落，是肯定的了。
要把英文学好，要赢过竞争对手，大家都是狮子山精神 - 自求多福啦。最起码，能够升中入真英中，已经差别很大了。单是看DSE 英文5+%，同样是英中，个range都可以是95%-10%, 更不用提中中了。
作者: Julia1988 時間: 24-10-22 11:55 標題: 回覆樓主:
［大陸DSE學校是怎樣上課的？］香港中文大學於剛過去的星期六(10月19日)舉行「大學資訊日」，自然吸引了深圳河以南以北的家長學生出席。有讀者發現，有人於校園內派發大陸DSE學校的宣傳單張，招徠生意，內容值得一看。
根據單張所載，該校2026年DSE設「一年制全年班」(2025年9月開學)，授課時間為每天上午7:30至晚上9:35。
小編到小紅書搜索，找到該校帳戶，其中一則帖文講述上課時間的分布：時間表的確是由早上7:30至晚上9:30 (單張是9:35)，當中12:15至下午1:30是午膳、6:30至7時是晚膳，中間4:55至5時有五分鐘小息時間，下午5時後有個半鐘「各科目老師答疑」。最特別之處，是引入大陸高中常見的「早讀」和「晚自習」制度。
小紅書形容，「每日課程安排緊湊合理」、「DSE全年班的每日課程安排科學合理，從上午7:30到晚上21:30，讓學員的每分每秒都高效利用。」
學校採取「封閉班」制度，學生需要寄宿，「吃住一體」，瞓醒覺就要上堂。小紅書說，「封閉班每一分鐘都會被充分利用，為即將到來的DSE考試做好充分的准備。」
如果覺得操得仲唔夠，可以參加「寒暑假班」，繼續操練。
可能由於DSE沒有/未有代考服務，所以決定轉跑道的大陸學生需要按大陸高考模式操練成為「DSE機械人」，以求取得早前帖文家長關注組所說進入香港三大達84%的佳績。眼利的讀者大概已經看到，由於不受「與考學校」制度的監管，大陸的DSE課程可以一年之內讀畢。這從一個側面看到「吃住一體早讀晚自習瞓醒就操制度」的威力。
作者: poonseelai 時間: 24-10-22 11:57
猴子爸 發表於 24-10-22 11:51
矮化= 价值贬低。英文还是很有价值，只是并非所有人都有条件在语境良好的环境学英语而已了，而政府也肯定不 ...
本帖最後由 poonseelai 於 24-10-22 12:05 編輯
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.ef.com/assetscdn/WIBIwq6RdJvcD9bc8RMd/cefcom-epi-site/reports/2023/ef-epi-2023-english.pdf
EF English proficiency index 2023
Singapore #2
Hong Kong #29
不是睇小香港人,但真係要努力
作者: cafeva 時間: 24-10-22 12:00
猴子爸 發表於 24-10-22 11:51
矮化= 价值贬低。英文还是很有价值，只是并非所有人都有条件在语境良好的环境学英语而已了，而政府也肯定不 ...
香港英文係兩極化多D, 5+ 比以前叻, 整體英文可能差左, 因為中中.
作者: 猴子爸 時間: 24-10-22 12:07
poonseelai 發表於 24-10-22 11:57
本帖最後由 poonseelai 於 24-10-22 11:58 編輯
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj ...
新加坡是真正的多元文化，英文是主要的沟通语言，社会大众都会说英文，即使是Singlish， 但起码流利，外国人基本上都听得明白，国民在小学开始已经很进深地学习英文，这是小小的新加坡在世界舞台中的其中一个竞争优势。
香港则拥抱大湾区，大家都比从前多讲了普通话，有祖国撑腰，继续发展经济。
作者: 猴子爸 時間: 24-10-22 12:25
Julia1988 發表於 24-10-22 11:55
［大陸DSE學校是怎樣上課的？］香港中文大學於剛過去的星期六(10月19日)舉行「大學資訊日」，自然吸引了深 ...
如果搞冲刺班，临尾两个月，禁闭式训练，香港的中中生参加后，可能可以脱胎换骨，提升数个grade.
作者: poonseelai 時間: 24-10-22 12:34
猴子爸 發表於 24-10-22 12:25
应该是用中文读的？
如果搞冲刺班，临尾两个月，禁闭式训练，香港的中中生参加后，可能可以脱胎换骨，提升 ...
係喎,多一個客源
作者: 猴子爸 時間: 24-10-22 12:40
poonseelai 發表於 24-10-22 12:34
係喎,多一個客源
作者: poonseelai 時間: 24-10-22 14:17
猴子爸 發表於 24-10-22 12:40
看过一个节目讲韩国人考公务员试，都是类似的，要住宿舍，除了吃饭外，就是上课温习，非常癫的。看来这家DS ...
剛才朋友告知,東莞官校放學放十點
作者: 傻太 時間: 24-10-22 15:49
Joe8889 發表於 24-10-21 16:54
其實問題係用咗納稅人嘅錢，還是搶咗本地生嘅位？
兩回事喎。
本帖最後由 傻太 於 24-10-22 15:53 編輯
佢哋應該要用non-JUPAS啦
大陸d家長會租屋陪讀，係咪要香港個個阿媽做FTM
係香港考IAL/IB，都要返學校上堂啦
香港政府係咪想香港學生同內地鬥「卷」，家長鬥「雞娃」？！要跳多幾個？
作者: UTB 時間: 24-10-22 16:34
內地生參加DSE精讀班，係咪要以自修生名義報考DSE？咁PCB呢類Practical Subjects 可以報考嗎？
作者: UTB 時間: 24-10-22 16:40
猴子爸 發表於 24-10-22 09:32
在高地价政策下买楼都算间接交了税啦。
我反而想问，容许更多内地学生考DSE来香港读书，是否跟大湾区融合有 ...
作者: poonseelai 時間: 24-10-22 17:04
UTB 發表於 24-10-22 16:34
內地生參加DSE精讀班，係咪要以自修生名義報考DSE？咁PCB呢類Practical Subjects 可以報考嗎？ ...
本帖最後由 poonseelai 於 24-10-22 17:08 編輯
有家長話入到醫科, 咁應該得
應該係牙醫 #27
作者: twobirds 時間: 24-10-22 17:09
UTB 發表於 24-10-22 16:40
只能說句：這是國家的政策。
本地家長眼中嘅漏洞，可能係當局完美嘅佈局
作者: UTB 時間: 24-10-22 18:59
本帖最後由 UTB 於 24-10-22 19:03 編輯
poonseelai 發表於 24-10-22 17:04
本帖最後由 poonseelai 於 24-10-22 17:08 編輯
有家長話入到醫科, 咁應該得
因為我見考評局有以下規定，所以我有咁嘅疑問：
自修生只有在以下情況下方可報考需要實驗室或工場設備之科目：若考生能證明以往曾應考該科目之香港中學文憑考試，或在相等之公開考試中應考該科目、或於考試前一年已修畢或正在修讀該科目之課程以達至相等於香港中學文憑考試之程度（然該條款並不適用於設計與應用科技科）。
https://www.hkeaa.edu.hk/tc/HKDSE/admin/exam_reg_fee/exam_registration/private_candidates/entry_qualifications/
可能佢哋提供國內高二學歷已經符合考評局的要求。
作者: poonseelai 時間: 24-10-22 21:05
本帖最後由 poonseelai 於 24-10-22 21:12 編輯
UTB 發表於 24-10-22 18:59
因為我見考評局有以下規定，所以我有咁嘅疑問：
自修生只有在以下情況下方可報考需要實驗室或工場設備之 ...
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDQ1NzE5Mw==&mid=2649954130&idx=1&sn=00497b05a83c3589f53ba7b6b5d408ec&chksm=880ce254bf7b6b42163ada634a8434a2901af9746465204b8161c6ad8fddc0fd7b30f6ef74b5&scene=21&token=1760079972&lang=zh_CN#wechat_redirect
這間深圳摘星補習社比較了dse和港澳台聯考(我唔識）, 有興趣可睇下. Extract re DSE chemistry:
DSE化学
首先，不存在计算问题。计算特别少到几乎没有，也可以带计算器进考场。
学过高一高二化学，化学基础扎实的话有利作答，因为背书占学习过程的大部分时间。只要努力把基础的教材内容背下来，即可以应付大部分题目。
作者: hollyword888 時間: 24-10-22 21:27
UTB 發表於 24-10-22 18:59
因為我見考評局有以下規定，所以我有咁嘅疑問：
自修生只有在以下情況下方可報考需要實驗室或工場設備之 ...
聽聞有些培訓機構會幫忙作假，以使學生符合自修生的考試資格
作者: lkwkenneth 時間: 24-10-22 22:33
正磪，數據係呃唔到人
作者: ymca8 時間: 24-10-22 22:38
hiuching8 發表於 24-10-20 20:42
考評局近年俾分寬容了，如果你見到收生分數無下跌，其實都係差了。
DSE主要科目Level 5+比率：
你有冇改過DSE 卷?
唔知你講邊科, 我教嗰科就無鬆手依樣野啦
疫情嗰幾年取消SBA, 攞高分仲難左囉
作者: jenjenny 時間: 24-10-23 13:00
猴子爸 發表於 24-10-22 12:25
应该是用中文读的？
如果搞冲刺班，临尾两个月，禁闭式训练，香港的中中生参加后，可能可以脱胎换骨，提升 ...
本帖最後由 jenjenny 於 24-10-23 13:49 編輯
我又係咁諗，以後係咪會有人北上補習
作者: jenjenny 時間: 24-10-23 13:30
英國名boarding school 一樣谷，晚上一樣有好多時間要溫習，Harrow手機都收埋，一樣一個星期幾個tests，講真唔谷邊有成績。係香港，滿天星的學生本來都會自谷，低能應該谷唔谷都摘唔到星
作者: 猴子爸 時間: 24-10-23 14:18
jenjenny 發表於 24-10-23 13:00
本帖最後由 jenjenny 於 24-10-23 13:49 編輯
我又係咁諗，以後係咪會有人北上補習
他们的教材是简体字还是繁体字？
作者: UniKitty 時間: 24-10-23 14:20
猴子爸 發表於 24-10-23 14:18
如果做出了名气，非常有可能有学生北上全天候补习。
他们的教材是简体字还是繁体字？
...
作者: 猴子爸 時間: 24-10-23 14:32
UniKitty 發表於 24-10-23 14:20
簡體字。公眾號上有招生信息，現在招生26年DSE考生，需要考試才能入到。
老师用普通话还是广东话教书？不过现在绝大部分学生都听得懂普通话。
所以，这些补习社应该会有香港人buy。
作者: UniKitty 時間: 24-10-23 14:44
猴子爸 發表於 24-10-23 14:32
本地学生应该习惯繁体，但其实要把教材从简体字转成繁体字是很简单的事啦。
老师用普通话还是广东话教书？ ...
作者: jenjenny 時間: 24-10-23 14:47
猴子爸 發表於 24-10-23 14:18
如果做出了名气，非常有可能有学生北上全天候补习。
他们的教材是简体字还是繁体字？
...
又或者北店南下
作者: 猴子爸 時間: 24-10-23 15:31
jenjenny 發表於 24-10-23 14:47
又或者北店南下
作者: hollyword888 時間: 24-10-23 16:34
猴子爸 發表於 24-10-23 14:32
本地学生应该习惯繁体，但其实要把教材从简体字转成繁体字是很简单的事啦。
老师用普通话还是广东话教书？ ...
有朋友去咨詢過，話不招收香港中學的學生，“因為吃不了呢份苦”。。
作者: twobirds 時間: 24-10-23 16:49
hollyword888 發表於 24-10-23 16:34
有朋友去咨詢過，話不招收香港中學的學生，“因為吃不了呢份苦”。。
唔係呀嘛，有錢都唔賺
作者: poonseelai 時間: 24-10-23 18:21
twobirds 發表於 24-10-23 16:49
唔係呀嘛，有錢都唔賺
未來幾年單做雙非可能已賺一大筆, 遲下可能會哩
作者: lamyuwang 時間: 24-10-23 20:16
本帖最後由 lamyuwang 於 24-10-23 20:17 編輯
重讀生有得做, 不成功便成仁
作者: 猴子爸 時間: 24-10-23 22:53
hollyword888 發表於 24-10-23 16:34
有朋友去咨詢過，話不招收香港中學的學生，“因為吃不了呢份苦”。。
呢個答案雖然有啲意外，但都幾中肯
作者: catcatcatlee 時間: 24-10-24 18:31
政府嘅政策, 如果冇反對聲音, 唔加多10萬內地考生就偷笑了
作者: Julia1988 時間: 24-10-24 19:28 標題: 回覆樓主:
教育局副局長施俊輝: 留意到近日有意見關注各項人才計劃持有人的子女來港應考文憑試，其後以本地學生身分入讀政府資助大學。剛才有多位議員發言時亦表達對這一方面的關注。政府會考慮重新檢視專上院校在錄取學生時，所採用的本地學生定義。https://sc.isd.gov.hk/TuniS/www.info.gov.hk/gia/general/202410/24/P2024102400420.htm
作者: poonseelai 時間: 24-10-24 22:25
Julia1988 發表於 24-10-24 19:28
教育局副局長施俊輝: 留意到近日有意見關注各項人才計劃持有人的子女來港應考文憑試，其後以本地學生身分入 ...
good, 議員們要繼續跟進
作者: motiondesign 時間: 24-10-25 09:17
猴子爸 發表於 24-10-23 22:53
呢個答案雖然有啲意外，但都幾中肯
請你唔好再代表哂所有香港學生「妄自菲薄」。冇人appreciate你㗎。
作者: motiondesign 時間: 24-10-25 09:20
回覆 catcatcatlee 的帖子
正確。
千其唔好聽呢度自已已經上咗岸，跟住又踩返自己香港學生的老賊老點。
作者: 猴子爸 時間: 24-10-25 09:24
motiondesign 發表於 24-10-25 09:17
因為他們的教學不止是試題操練這麼簡單
請你唔好再代表哂所有香港學生「妄自菲薄」。冇人appreciate你㗎。
...
我如何代表了所有香港学生？
香港学生跟国内学生比”挨苦“，输了，有什么稀奇？我说这是"中肯”的comment, 都有错？谁要谁的appreciation? 这里只是大家讨论的地方，请别随便站在所谓的"道德高地“来对别人进行批判，更何况我的留言并不带任何恶意。
作者: motiondesign 時間: 24-10-25 09:39
猴子爸 發表於 24-10-25 09:24
"代表哂所有香港學生「妄自菲薄」"
我如何代表了所有香港学生？
有冇惡意、係咩心理，定係收咗錢，得你自己知
不過帶風向踩低香港學生就一定
作者: 猴子爸 時間: 24-10-25 09:44
motiondesign 發表於 24-10-25 09:39
有冇惡意、係咩心理，定係收咗錢，得你自己知
不過帶風向踩低香港學生就一定
我再看看自己的留言，但看不出哪里是踩低香港学生的。麻烦你可否直接指出哪一个留言令你有这个看法？
作者: motiondesign 時間: 24-10-25 10:45
猴子爸 發表於 24-10-25 09:44
"帶風向踩低香港學生"
我再看看自己的留言，但看不出哪里是踩低香港学生的。麻烦你可否直接指出哪一个留言 ...
作者: eit2003 時間: 24-10-25 10:47
motiondesign 發表於 24-10-25 09:17
因為他們的教學不止是試題操練這麼簡單
請你唔好再代表哂所有香港學生「妄自菲薄」。冇人appreciate你㗎。
...
即係點？好奇
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |