教育王國
標題: 請教:聖保羅VS英華VS男拔三大男直對比 [打印本頁]
作者: le88 時間: 前天 16:43 標題: 請教:聖保羅VS英華VS男拔三大男直對比
本帖最後由 le88 於 25-12-3 16:47 編輯
各家特點和優劣勢分別是什麼,還請專家指點,感謝~
作者: 猴子爸 時間: 前天 17:23
le88 發表於 25-12-3 16:43 
各家特點和優劣勢分別是什麼,還請專家指點,感謝~
不论各学校的长短高低,通常见到学生在选校的次序,若果都有offer的话,都是DBS > SPC > YWC.
这只是客观观察,不代表本人立场。
我个人觉得三间都是好学校。
作者: ANChan59 時間: 前天 18:14
猴子爸 發表於 25-12-3 17:23 
不论各学校的长短高低,通常见到学生在选校的次序,若果都有offer的话,都是DBS > SPC > YWC.
这只是客观观 ...
唔係要跟你嘅排名咩?唔跟你嘅format或者唔报告DSE成绩嘅学校就係差咩?!
按你上边所讲,学生这样选校一係不理智,唔识得去睇排名,咁有用都唔参考;一係懂得综合分析考虑,叻过好多成年人。

作者: woooiiii 時間: 昨天 00:12
男拔第一,有咁大個足球場讓仔仔跑先係至重要!
作者: 10090 時間: 昨天 06:44
DBS>SPC>YWC
DBS溝女贏哂,SPC太薯,唔係對手
YWC喺深水埗區,唔太鍾意

作者: 猴子爸 時間: 昨天 09:28
ANChan59 發表於 25-12-3 18:14 
唔係要跟你嘅排名咩?唔跟你嘅format或者唔报告DSE成绩嘅学校就係差咩?!
按你上边所讲,学生这样选校一 ...
"本人所堅持的意見:
- 各校的數據,是方便各家長了解各校的學術程度和科目強弱的分佈,但並非選校的單一因素。"
以上的“声明”,可以在我的CEM5+ 排名帖一楼找到,可能你没有认真看过。 “此排名并非选校的单一因素。”
DBS的确是比较特别的学校,虽然它的DSE成绩无从稽考,但因为有一个世界第七的IB顶住,加上其他优势,例如音体霸主,校园,校友网络等等,所以对于很多家长来看,还是能够跑赢其他对手,
“学生这样选校一係不理智,唔识得去睇排名,咁有用都唔参考” - 如果万一DBS连IB都不行,DSE和IB都不敢公布成绩,我相信学生和家长会非常理智,会快速作出相对应的选择。
作者: bubblebear 時間: 昨天 09:40
相信有能力入男拔的家庭,一定唔會考慮spc 跟英華吧
作者: UniKitty 時間: 昨天 09:51
還是那句,有offer先講了。
作者: UniKitty 時間: 昨天 09:53
10090 發表於 25-12-4 06:44 
DBS>SPC>YWC
DBS溝女贏哂,SPC太薯,唔係對手
深水埗不用溝女,天然贏家。
作者: ANChan59 時間: 昨天 10:28
猴子爸 發表於 25-12-4 09:28 
"本人所堅持的意見:
- 各校的數據,是方便各家長了解各校的學術程度和科目強弱的分佈,但並非選 ...
你對考試成績太上心啦。

作者: 猴子爸 時間: 昨天 10:39
ANChan59 發表於 25-12-4 10:28 
你對考試成績太上心啦。
通常上了岸的人,都会对正在海里往岸游,躲避鲨鱼的人说,慢慢来,放心,一切安好。
作者: 猴子爸 時間: 昨天 10:47
bubblebear 發表於 25-12-4 09:40 
相信有能力入男拔的家庭,一定唔會考慮spc 跟英華吧
其实,现在是否还是肯定如此呢?
会不会有家庭会觉得SPC成绩现在很不错,加上校风比较老实(撇除单一欺凌事件) vs DBS少爷气焰,可能会选SPC > DBS?当然,我还没有听过这种个案。
作者: gracelam 時間: 昨天 11:02
bubblebear 發表於 25-12-4 09:40 
相信有能力入男拔的家庭,一定唔會考慮spc 跟英華吧
Alumni加學校短時間大拿拿損千五萬真係

作者: ANChan59 時間: 昨天 11:23
猴子爸 發表於 25-12-4 10:39 
通常上了岸的人,都会对正在海里往岸游,躲避鲨鱼的人说,慢慢来,放心,一切安好。 ...
你不需要太緊張,船到橋頭自然直。
我當時都不擔心他的成績,反而緊張學校的教育理念及環境,是否跟我們一致,所以用這個,加上宗教,返學遠近,都所剩無幾。

作者: UniKitty 時間: 昨天 11:54
猴子爸 發表於 25-12-4 10:47 
其实,现在是否还是肯定如此呢?
会不会有家庭会觉得SPC成绩现在很不错,加上校风比较老实(撇除单一欺凌事 ...
SPC這次的洩題風波,也說明學校在追求成績方面的問題,這樣的成績真的有什麼意義嗎?
作者: 猴子爸 時間: 昨天 12:03
ANChan59 發表於 25-12-4 11:23 
你不需要太緊張,船到橋頭自然直。
我當時都不擔心他的成績,反而緊張學校的教育理念及環境,是否跟我們 ...
排成绩名次,不是"紧张‘,而是重视。
选校应不应该重视学校成绩?我的答案当然是“of course" 啦。
”成绩“在众多选校因素中占比多少?很难讲,因为很多时,客观”成绩“往往可以同时反映其他因素,比起在家长日看表演来得更实在。
作者: ANChan59 時間: 昨天 12:16
猴子爸 發表於 25-12-4 12:03 
排成绩名次,不是"紧张‘,而是重视。
选校应不应该重视学校成绩?我的答案当然是“of course" 啦。
你又用這一招半式對我冇用㗎,我係講好多家長連information day,開放日都唔肯去睇下,靠睇排名係忽略咗其他細節。
我又講搵在校生,畢業生及家長倾吓,又唔見你提?
唔講啦!

作者: 猴子爸 時間: 昨天 12:25
UniKitty 發表於 25-12-4 11:54 
SPC這次的洩題風波,也說明學校在追求成績方面的問題,這樣的成績真的有什麼意義嗎? ...
”泄题风波“ - 就好像欺凌影片一样,如果两者都具代表性的话,SPC应该跟宝马山五岳是差不多同一个level的学校。
作者: 猴子爸 時間: 昨天 12:27
ANChan59 發表於 25-12-4 12:16 
你又用這一招半式對我冇用㗎,我係講好多家長連information day,開放日都唔肯去睇下,靠睇排名係忽略咗其 ...
一招半式 - 我哪里有用什么招式? 实话实说而已wor.
作者: twhkleung 時間: 昨天 13:01
ANChan59 發表於 25-12-4 10:28 
你對考試成績太上心啦。
其实, 成績是"因果关系"(Causation)中的"果"(Effect), 重點其实在个"因"(Cause). 如果能好好拿握個"因", 其实個"果"不会差別非常大.
相反, 只望住个"果", 但"因"是怎样也未搞清楚, 想要的"果"是不能達到的.
如果家长(不是学校)清楚小朋友情况, 因材施教, 已顯示可好好的拿握了"因".
...
5. 我要求係, 如果升班要合格, 咁唔该你最少要合格, 但如果有d科, 唔洗合格都升到班, 咁唔合格都冇所胃.
6. 但有d科, 如果你话鈡意, 咁你就要比d成就我睇, 例如全级头幾名, 什致第一, 同去參加d相关的公开比赛, 攞獎返泥比我睇.
...
清楚每個小朋友情况/特質, 比只关心个"果"(成績)其实更重要.
作者: ANChan59 時間: 昨天 15:43
twhkleung 發表於 25-12-4 13:01 
其实, 成績是"因果关系"(Causation)中的"果"(Effect), 重點其实在个"因"(Cause). 如果能好好拿握個"因", 其 ...
同意嘅,係因果關係,不過在Ek不少人倒果為因。
你唔好介意,我認為自己兒子當年去那一間中學,都會有好成績,不單是學校的原因,因為還有好嘅家長及學生(老鼠跌落天平),及家庭環境。

作者: beastiebistro 時間: 昨天 18:31
ANChan59 發表於 25-12-4 15:43 
同意嘅,係因果關係,不過在Ek不少人倒果為因。
你唔好介意,我認為自己兒子當年去那一間中學,都會有好 ...
呢代家長太過迷戀成績整體好係因為學校/老師教得好,彷彿入咗一間「整體成績」「平均」高幾個百分點嘅學校,自己嘅小朋友自動就會考高幾個百分點...
作者: 10090 時間: 昨天 18:40
beastiebistro 發表於 25-12-4 18:31 
呢代家長太過迷戀成績整體好係因為學校/老師教得好,彷彿入咗一間「整體成績」「平均」高幾個百分點嘅學校 ...
係,但好奇怪,呢啲家長最後只信補習老師,不信日校老師

作者: ANChan59 時間: 昨天 18:48
beastiebistro 發表於 25-12-4 18:31 
呢代家長太過迷戀成績整體好係因為學校/老師教得好,彷彿入咗一間「整體成績」「平均」高幾個百分點嘅學校 ...
我講白啲,學校公開試成績幾好,不等於孩子就係有這樣成績。如果睇中位數,誤差會好大。
我對自己孩子有信心,加上我的栽培,去邊度都幫學校拉高條曲線!

作者: beastiebistro 時間: 昨天 18:53
ANChan59 發表於 25-12-4 18:48 
我講白啲,學校公開試成績幾好,不等於孩子就係有這樣成績。如果睇中位數,誤差會好大。
我對自己孩子有 ...
你知我嘅睇法同你一樣啦
作者: beastiebistro 時間: 昨天 18:56
10090 發表於 25-12-4 18:40 
係,但好奇怪,呢啲家長最後只信補習老師,不信日校老師
所以我覺得係自我安慰機制。
「嗱!我幫你揀咗間學校平均成績高0.1%喇,我幾關心你?將來考得唔好唔關我事啦...」
作者: PTL_L 時間: 昨天 18:58
ANChan59 發表於 25-12-4 18:48 
我講白啲,學校公開試成績幾好,不等於孩子就係有這樣成績。如果睇中位數,誤差會好大。
我對自己孩子有 ...
呢個道理明咗10幾年了
作者: mcl233 時間: 昨天 19:00
PTL_L 發表於 25-12-4 18:58 
呢個道理明咗10幾年了
點解咁多年唔指導下我,我一直深信睇5+是正確的~~~

作者: ANChan59 時間: 昨天 19:09
PTL_L 發表於 25-12-4 18:58 
呢個道理明咗10幾年了
你係咪上咗岸啦?
上咗岸一回顧過去做法及決定,就知道那裏做錯,那裹做啱。
未上岸嘅家長,關心者亂!

作者: ANChan59 時間: 昨天 19:12
beastiebistro 發表於 25-12-4 18:56 
所以我覺得係自我安慰機制。
「嗱!我幫你揀咗間學校平均成績高0.1%喇,我幾關心你?將來考得唔好唔關我 ...
都係你衰,送個仔去名校寄宿,不然的話旺角體藝又多個(DSE/IB)狀元入劍橋。

作者: ANChan59 時間: 昨天 19:15
10090 發表於 25-12-4 18:40 
係,但好奇怪,呢啲家長最後只信補習老師,不信日校老師
學生成績好,其他家長以為是學校,日校老師認為係自己功勞,補習老師又認為係自己功勞,究竟邊個最大功勞?

作者: beastiebistro 時間: 昨天 19:20
ANChan59 發表於 25-12-4 19:12 
都係你衰,送個仔去名校寄宿,不然的話旺角體藝又多個(DSE/IB)狀元入劍橋。
...
啲人話我哋旺角體藝睇成績得band 1C咋...
人哋數據派睇唔上眼㗎...
作者: beastiebistro 時間: 昨天 19:21
ANChan59 發表於 25-12-4 19:15 
學生成績好,其他家長以為是學校,日校老師認為係自己功勞,補習老師又認為係自己功勞,究竟邊個最大功勞 ...
來來去去讀書嗰個都係學生自己...
作者: ANChan59 時間: 昨天 19:25
回覆 beastiebistro 的帖子
其他人點睇重要咩?
最緊要係top果批同學去邊間大學,讀什麼課程。
作者: beastiebistro 時間: 昨天 19:27
ANChan59 發表於 25-12-4 19:25 
回覆 beastiebistro 的帖子
當然啦,我理得佢哋啦。亦戥佢哋當局者迷可惜...
作者: PTL_L 時間: 昨天 20:40
ANChan59 發表於 25-12-4 19:09 
你係咪上咗岸啦?
上咗岸一回顧過去做法及決定,就知道那裏做錯,那裹做啱。
快喇,一個嗰頭近
,另一個努力中
回望多年,絕無後悔,慶幸選校方向非常正確,唔會咁易受人影響,就小囡之前同我講多謝我幫佢揀咗間適合佢既學校,就更加肯定自己選擇無錯!
作者: PTL_L 時間: 昨天 20:41
mcl233 發表於 25-12-4 19:00 
點解咁多年唔指導下我,我一直深信睇5+是正確的~~~
你咁stubborn,講極都唔明㗎喇
作者: beastiebistro 時間: 昨天 21:13
本帖最後由 beastiebistro 於 25-12-4 21:15 編輯
覆返樓主問題,我係DBS前家長,認為學校非常好,亦普遍無非用家以訛傳訛講嗰啲咩氣焰、大鼻問題。起碼我識嘅仔都係陽光、醒目、自信型。至於學校咩整體成績,個人認為冇咩關係。讀書係學生自己,冇需要神化學校/老師能力。
其他兩間學校我不予置評喇。
作者: ANChan59 時間: 昨天 21:24
PTL_L 發表於 25-12-4 20:40 
快喇,一個嗰頭近,另一個努力中回望多年,絕無後悔,慶幸選校方向非常正確,唔會咁易受人影 ...
你資料搜集,建議,選擇,結果,有一個完整循環,就知道當時你唧選擇,究竟是對還是錯?
阿仔中學自己選擇,但係他多謝我哋在他的成長俾佢好大自由度及空間,去作決定,不論對或者錯都支持他。

作者: jaycee_mami 時間: 昨天 21:25 標題: 回覆樓主:
學費會不會是考慮因素?SPC的國際課程(IAL),$44,000;DBS的國際課程 (IB),$153,000。

作者: ANChan59 時間: 昨天 21:28
beastiebistro 發表於 25-12-4 21:13 
覆返樓主問題,我係DBS前家長,認為學校非常好,亦普遍無非用家以訛傳訛講嗰啲咩氣焰、大鼻問題。起碼我識 ...
世事好有趣,非用家唔信用家嘅經驗、感覺及角度,係鐘意信以訛傳訛,先夠juicy?

作者: woooiiii 時間: 昨天 22:47
如果人只係生產線上的產品,優良率(5+)才最重要。
重視人情靈性,才能體會百年傳統學校的心意。
作者: ANChan59 時間: 11 小時前
beastiebistro 發表於 25-12-4 21:13 
覆返樓主問題,我係DBS前家長,認為學校非常好,亦普遍無非用家以訛傳訛講嗰啲咩氣焰、大鼻問題。起碼我識 ...
唔知點解我有時會將 「以訛傳訛跟酸葡萄畫上等號」,但套在Ek,又好似係好合適!

作者: beastiebistro 時間: 11 小時前
ANChan59 發表於 25-12-5 08:46 
唔知點解我有時會將 「以訛傳訛跟酸葡萄畫上等號」,但套在Ek,又好似係好合適!
...
我都覺得喺EK好多時係等號,或者有啲幸災樂禍嘅心態...
作者: 猴子爸 時間: 10 小時前
woooiiii 發表於 25-12-4 22:47 
如果人只係生產線上的產品,優良率(5+)才最重要。
重視人情靈性,才能體會百年傳統學校的心意。
“重視人情靈性,才能體會百年傳統學校的心意。”
A Catholic School shall cultivate the above core values by-
- upholding the time-honoured practice of respecting and collaborating with stakeholders with diverse backgrounds in achieving the School's vision and mission, in the awareness that the success of education depends on the joint effort of all parties concerned;
- providing a family environment imbued with mutual trust and love in the School; and
- incorporating in the formal school curriculum Religious Education courses designed by the SSB, and fostering a Catholic spirit through religious practices held regularly in the School, such as morning prayers and religious activities held regularly for staff and pupils
这间学校已经有75年历史,校风也不错,但为什么似乎没有EK活跃家长把小朋友送去入读呢?
哦,原来是一间B2A学校,332A2是53%。
作者: eyhwong 時間: 8 小時前
回覆 猴子爸 的帖子
有,我認識的家長,基於課程和氛圍考慮,選擇了送孩子去SPC。
作者: Switzerland 時間: 5 小時前 標題: 回覆樓主:
有級一同學仔target男校,3間考晒,3間都收,最後入SPC

作者: mylittleson 時間: 5 小時前
beastiebistro 發表於 25-12-4 21:13 
覆返樓主問題,我係DBS前家長,認為學校非常好,亦普遍無非用家以訛傳訛講嗰啲咩氣焰、大鼻問題。起碼我識 ...
我係DBS現任家長,想當年仔有YW, SPC, QC and DBS offer, SPC仲係全額獎學金添。呢幾年仔係DBS遇到好好的班主任,會同佢談理想,傾抱負,係仔成長路上一盞好好的明燈。仔係呢間中學讀得非常開心,玩活動做大佬,個人陽光自信。係我心目中理想男孩的模樣,所以我非常慶幸當年選擇DBS。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |