教育王國
標題: 請教:聖保羅VS英華VS男拔三大男直對比 [打印本頁]
作者: le88 時間: 昨天 16:43 標題: 請教:聖保羅VS英華VS男拔三大男直對比
本帖最後由 le88 於 25-12-3 16:47 編輯
各家特點和優劣勢分別是什麼,還請專家指點,感謝~
作者: 猴子爸 時間: 昨天 17:23
le88 發表於 25-12-3 16:43 
各家特點和優劣勢分別是什麼,還請專家指點,感謝~
不论各学校的长短高低,通常见到学生在选校的次序,若果都有offer的话,都是DBS > SPC > YWC.
这只是客观观察,不代表本人立场。
我个人觉得三间都是好学校。
作者: ANChan59 時間: 昨天 18:14
猴子爸 發表於 25-12-3 17:23 
不论各学校的长短高低,通常见到学生在选校的次序,若果都有offer的话,都是DBS > SPC > YWC.
这只是客观观 ...
唔係要跟你嘅排名咩?唔跟你嘅format或者唔报告DSE成绩嘅学校就係差咩?!
按你上边所讲,学生这样选校一係不理智,唔识得去睇排名,咁有用都唔参考;一係懂得综合分析考虑,叻过好多成年人。

作者: woooiiii 時間: 21 小時前
男拔第一,有咁大個足球場讓仔仔跑先係至重要!
作者: 10090 時間: 14 小時前
DBS>SPC>YWC
DBS溝女贏哂,SPC太薯,唔係對手
YWC喺深水埗區,唔太鍾意

作者: 猴子爸 時間: 12 小時前
ANChan59 發表於 25-12-3 18:14 
唔係要跟你嘅排名咩?唔跟你嘅format或者唔报告DSE成绩嘅学校就係差咩?!
按你上边所讲,学生这样选校一 ...
"本人所堅持的意見:
- 各校的數據,是方便各家長了解各校的學術程度和科目強弱的分佈,但並非選校的單一因素。"
以上的“声明”,可以在我的CEM5+ 排名帖一楼找到,可能你没有认真看过。 “此排名并非选校的单一因素。”
DBS的确是比较特别的学校,虽然它的DSE成绩无从稽考,但因为有一个世界第七的IB顶住,加上其他优势,例如音体霸主,校园,校友网络等等,所以对于很多家长来看,还是能够跑赢其他对手,
“学生这样选校一係不理智,唔识得去睇排名,咁有用都唔参考” - 如果万一DBS连IB都不行,DSE和IB都不敢公布成绩,我相信学生和家长会非常理智,会快速作出相对应的选择。
作者: bubblebear 時間: 11 小時前
相信有能力入男拔的家庭,一定唔會考慮spc 跟英華吧
作者: UniKitty 時間: 11 小時前
還是那句,有offer先講了。
作者: UniKitty 時間: 11 小時前
10090 發表於 25-12-4 06:44 
DBS>SPC>YWC
DBS溝女贏哂,SPC太薯,唔係對手
深水埗不用溝女,天然贏家。
作者: ANChan59 時間: 11 小時前
猴子爸 發表於 25-12-4 09:28 
"本人所堅持的意見:
- 各校的數據,是方便各家長了解各校的學術程度和科目強弱的分佈,但並非選 ...
你對考試成績太上心啦。

作者: 猴子爸 時間: 10 小時前
ANChan59 發表於 25-12-4 10:28 
你對考試成績太上心啦。
通常上了岸的人,都会对正在海里往岸游,躲避鲨鱼的人说,慢慢来,放心,一切安好。
作者: 猴子爸 時間: 10 小時前
bubblebear 發表於 25-12-4 09:40 
相信有能力入男拔的家庭,一定唔會考慮spc 跟英華吧
其实,现在是否还是肯定如此呢?
会不会有家庭会觉得SPC成绩现在很不错,加上校风比较老实(撇除单一欺凌事件) vs DBS少爷气焰,可能会选SPC > DBS?当然,我还没有听过这种个案。
作者: gracelam 時間: 10 小時前
bubblebear 發表於 25-12-4 09:40 
相信有能力入男拔的家庭,一定唔會考慮spc 跟英華吧
Alumni加學校短時間大拿拿損千五萬真係

作者: ANChan59 時間: 10 小時前
猴子爸 發表於 25-12-4 10:39 
通常上了岸的人,都会对正在海里往岸游,躲避鲨鱼的人说,慢慢来,放心,一切安好。 ...
你不需要太緊張,船到橋頭自然直。
我當時都不擔心他的成績,反而緊張學校的教育理念及環境,是否跟我們一致,所以用這個,加上宗教,返學遠近,都所剩無幾。

作者: UniKitty 時間: 9 小時前
猴子爸 發表於 25-12-4 10:47 
其实,现在是否还是肯定如此呢?
会不会有家庭会觉得SPC成绩现在很不错,加上校风比较老实(撇除单一欺凌事 ...
SPC這次的洩題風波,也說明學校在追求成績方面的問題,這樣的成績真的有什麼意義嗎?
作者: 猴子爸 時間: 9 小時前
ANChan59 發表於 25-12-4 11:23 
你不需要太緊張,船到橋頭自然直。
我當時都不擔心他的成績,反而緊張學校的教育理念及環境,是否跟我們 ...
排成绩名次,不是"紧张‘,而是重视。
选校应不应该重视学校成绩?我的答案当然是“of course" 啦。
”成绩“在众多选校因素中占比多少?很难讲,因为很多时,客观”成绩“往往可以同时反映其他因素,比起在家长日看表演来得更实在。
作者: ANChan59 時間: 9 小時前
猴子爸 發表於 25-12-4 12:03 
排成绩名次,不是"紧张‘,而是重视。
选校应不应该重视学校成绩?我的答案当然是“of course" 啦。
你又用這一招半式對我冇用㗎,我係講好多家長連information day,開放日都唔肯去睇下,靠睇排名係忽略咗其他細節。
我又講搵在校生,畢業生及家長倾吓,又唔見你提?
唔講啦!

作者: 猴子爸 時間: 9 小時前
UniKitty 發表於 25-12-4 11:54 
SPC這次的洩題風波,也說明學校在追求成績方面的問題,這樣的成績真的有什麼意義嗎? ...
”泄题风波“ - 就好像欺凌影片一样,如果两者都具代表性的话,SPC应该跟宝马山五岳是差不多同一个level的学校。
作者: 猴子爸 時間: 9 小時前
ANChan59 發表於 25-12-4 12:16 
你又用這一招半式對我冇用㗎,我係講好多家長連information day,開放日都唔肯去睇下,靠睇排名係忽略咗其 ...
一招半式 - 我哪里有用什么招式? 实话实说而已wor.
作者: twhkleung 時間: 8 小時前
ANChan59 發表於 25-12-4 10:28 
你對考試成績太上心啦。
其实, 成績是"因果关系"(Causation)中的"果"(Effect), 重點其实在个"因"(Cause). 如果能好好拿握個"因", 其实個"果"不会差別非常大.
相反, 只望住个"果", 但"因"是怎样也未搞清楚, 想要的"果"是不能達到的.
如果家长(不是学校)清楚小朋友情况, 因材施教, 已顯示可好好的拿握了"因".
...
5. 我要求係, 如果升班要合格, 咁唔该你最少要合格, 但如果有d科, 唔洗合格都升到班, 咁唔合格都冇所胃.
6. 但有d科, 如果你话鈡意, 咁你就要比d成就我睇, 例如全级头幾名, 什致第一, 同去參加d相关的公开比赛, 攞獎返泥比我睇.
...
清楚每個小朋友情况/特質, 比只关心个"果"(成績)其实更重要.
作者: ANChan59 時間: 5 小時前
twhkleung 發表於 25-12-4 13:01 
其实, 成績是"因果关系"(Causation)中的"果"(Effect), 重點其实在个"因"(Cause). 如果能好好拿握個"因", 其 ...
同意嘅,係因果關係,不過在Ek不少人倒果為因。
你唔好介意,我認為自己兒子當年去那一間中學,都會有好成績,不單是學校的原因,因為還有好嘅家長及學生(老鼠跌落天平),及家庭環境。

作者: beastiebistro 時間: 3 小時前
ANChan59 發表於 25-12-4 15:43 
同意嘅,係因果關係,不過在Ek不少人倒果為因。
你唔好介意,我認為自己兒子當年去那一間中學,都會有好 ...
呢代家長太過迷戀成績整體好係因為學校/老師教得好,彷彿入咗一間「整體成績」「平均」高幾個百分點嘅學校,自己嘅小朋友自動就會考高幾個百分點...
作者: 10090 時間: 2 小時前
beastiebistro 發表於 25-12-4 18:31 
呢代家長太過迷戀成績整體好係因為學校/老師教得好,彷彿入咗一間「整體成績」「平均」高幾個百分點嘅學校 ...
係,但好奇怪,呢啲家長最後只信補習老師,不信日校老師

作者: ANChan59 時間: 2 小時前
beastiebistro 發表於 25-12-4 18:31 
呢代家長太過迷戀成績整體好係因為學校/老師教得好,彷彿入咗一間「整體成績」「平均」高幾個百分點嘅學校 ...
我講白啲,學校公開試成績幾好,不等於孩子就係有這樣成績。如果睇中位數,誤差會好大。
我對自己孩子有信心,加上我的栽培,去邊度都幫學校拉高條曲線!

作者: beastiebistro 時間: 2 小時前
ANChan59 發表於 25-12-4 18:48 
我講白啲,學校公開試成績幾好,不等於孩子就係有這樣成績。如果睇中位數,誤差會好大。
我對自己孩子有 ...
你知我嘅睇法同你一樣啦
作者: beastiebistro 時間: 2 小時前
10090 發表於 25-12-4 18:40 
係,但好奇怪,呢啲家長最後只信補習老師,不信日校老師
所以我覺得係自我安慰機制。
「嗱!我幫你揀咗間學校平均成績高0.1%喇,我幾關心你?將來考得唔好唔關我事啦...」
作者: PTL_L 時間: 2 小時前
ANChan59 發表於 25-12-4 18:48 
我講白啲,學校公開試成績幾好,不等於孩子就係有這樣成績。如果睇中位數,誤差會好大。
我對自己孩子有 ...
呢個道理明咗10幾年了
作者: mcl233 時間: 2 小時前
PTL_L 發表於 25-12-4 18:58 
呢個道理明咗10幾年了
點解咁多年唔指導下我,我一直深信睇5+是正確的~~~

作者: ANChan59 時間: 2 小時前
PTL_L 發表於 25-12-4 18:58 
呢個道理明咗10幾年了
你係咪上咗岸啦?
上咗岸一回顧過去做法及決定,就知道那裏做錯,那裹做啱。
未上岸嘅家長,關心者亂!

作者: ANChan59 時間: 2 小時前
beastiebistro 發表於 25-12-4 18:56 
所以我覺得係自我安慰機制。
「嗱!我幫你揀咗間學校平均成績高0.1%喇,我幾關心你?將來考得唔好唔關我 ...
都係你衰,送個仔去名校寄宿,不然的話旺角體藝又多個(DSE/IB)狀元入劍橋。

作者: ANChan59 時間: 2 小時前
10090 發表於 25-12-4 18:40 
係,但好奇怪,呢啲家長最後只信補習老師,不信日校老師
學生成績好,其他家長以為是學校,日校老師認為係自己功勞,補習老師又認為係自己功勞,究竟邊個最大功勞?

作者: beastiebistro 時間: 2 小時前
ANChan59 發表於 25-12-4 19:12 
都係你衰,送個仔去名校寄宿,不然的話旺角體藝又多個(DSE/IB)狀元入劍橋。
...
啲人話我哋旺角體藝睇成績得band 1C咋...
人哋數據派睇唔上眼㗎...
作者: beastiebistro 時間: 2 小時前
ANChan59 發表於 25-12-4 19:15 
學生成績好,其他家長以為是學校,日校老師認為係自己功勞,補習老師又認為係自己功勞,究竟邊個最大功勞 ...
來來去去讀書嗰個都係學生自己...
作者: ANChan59 時間: 2 小時前
回覆 beastiebistro 的帖子
其他人點睇重要咩?
最緊要係top果批同學去邊間大學,讀什麼課程。
作者: beastiebistro 時間: 2 小時前
ANChan59 發表於 25-12-4 19:25 
回覆 beastiebistro 的帖子
當然啦,我理得佢哋啦。亦戥佢哋當局者迷可惜...
作者: PTL_L 時間: 半小時前
ANChan59 發表於 25-12-4 19:09 
你係咪上咗岸啦?
上咗岸一回顧過去做法及決定,就知道那裏做錯,那裹做啱。
快喇,一個嗰頭近
,另一個努力中
回望多年,絕無後悔,慶幸選校方向非常正確,唔會咁易受人影響,就小囡之前同我講多謝我幫佢揀咗間適合佢既學校,就更加肯定自己選擇無錯!
作者: PTL_L 時間: 半小時前
mcl233 發表於 25-12-4 19:00 
點解咁多年唔指導下我,我一直深信睇5+是正確的~~~
你咁stubborn,講極都唔明㗎喇
作者: beastiebistro 時間: 22 分鐘前
本帖最後由 beastiebistro 於 25-12-4 21:15 編輯
覆返樓主問題,我係DBS前家長,認為學校非常好,亦普遍無非用家以訛傳訛講嗰啲咩氣焰、大鼻問題。起碼我識嘅仔都係陽光、醒目、自信型。至於學校咩整體成績,個人認為冇咩關係。讀書係學生自己,冇需要神化學校/老師能力。
其他兩間學校我不予置評喇。
作者: ANChan59 時間: 11 分鐘前
PTL_L 發表於 25-12-4 20:40 
快喇,一個嗰頭近,另一個努力中回望多年,絕無後悔,慶幸選校方向非常正確,唔會咁易受人影 ...
你資料搜集,建議,選擇,結果,有一個完整循環,就知道當時你唧選擇,究竟是對還是錯?
阿仔中學自己選擇,但係他多謝我哋在他的成長俾佢好大自由度及空間,去作決定,不論對或者錯都支持他。

作者: jaycee_mami 時間: 10 分鐘前 標題: 回覆樓主:
學費會不會是考慮因素?SPC的國際課程(IAL),$44,000;DBS的國際課程 (IB),$153,000。

作者: ANChan59 時間: 6 分鐘前
beastiebistro 發表於 25-12-4 21:13 
覆返樓主問題,我係DBS前家長,認為學校非常好,亦普遍無非用家以訛傳訛講嗰啲咩氣焰、大鼻問題。起碼我識 ...
世事好有趣,非用家唔信用家嘅經驗、感覺及角度,係鐘意信以訛傳訛,先夠juicy?
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |