教育王國
標題: 在AI 年代, 大家認為那些技能在學習上更為重要? [打印本頁]
作者: 加樂爹 時間: 25-10-13 09:54 標題: 在AI 年代, 大家認為那些技能在學習上更為重要?
本帖最後由 加樂爹 於 25-10-13 11:52 編輯
不管父母是否仍然抱著多年前什麼AI巨頭說不要給孩子過早接觸平板電腦, 延伸到除了學校要求外, 不給與子女主動去應用電腦, 或是只看到如何禁止電腦影響子女學習, 這都是雙刃刀的情況, 相信在這個混沌時期, 兩者都可以共存, 既然教育界要探索, 學校課程要調整, 就算是跟了向前, 亦只是抱石頭過路, 優及劣點, 什麼是有效方法, 都未有定論.
可能有些家長, 子女能開始涉獵到不同的AI學習, 或是從同學間嗅到AI的氣味....
不要讓AI巨頭告訴你, 不要讓教育局, 學校指示你, 自己先想下什麼的技能更有效在未來學習上?
作者: poonseelai 時間: 25-10-13 10:23
加樂爹 發表於 25-10-13 09:54 
不管父母是否仍然抱著多年前什麼AI巨頭說不要給孩子過早接觸平板電腦, 延伸到除了學校要求外, 不給與子女主 ...
無人話要一刀切拒絕, 亦唔可以無限制擁抱, 如何取個平衡才最重要
作者: 加樂爹 時間: 25-10-13 10:29
舉例說記憶力...
多種記憶力, 長期, 短期, 對數字性, 對長篇文章的背誦性, 對關鍵詞語的捕捉及記憶性....
理解力....考試的閱讀了解文章大小, 報章, 廣告零散資訊理解....涉及層面多深, 要多闊....
閱讀能力.....包括媒體, 包括圖象....
當然, 叻仔叻女, 仍然是見什麼, 就學什麼, 不同花時間去想. 只要不要入錯AI下是夕陽行業便可以.
作者: 加樂爹 時間: 25-10-13 10:37
本帖最後由 加樂爹 於 25-10-13 11:53 編輯
poonseelai 發表於 25-10-13 10:23
無人話要一刀切拒絕, 亦唔可以無限制擁抱, 如何取個平衡才最重要
一般人都是這樣說, 但維度深度方向不去想, 都只是在外圍說.
論題沒有說要怎做為之好, 只是提出指標, 更不涉更要如何管教子好, 正如帖文說, 行得前都只是抱石頭過路, 多樣野煩不易教養...但當然行傳統的方法, 又要明白自己的方向, 了解時代在變.
作者: poonseelai 時間: 25-10-13 11:25
加樂爹 發表於 25-10-13 10:29
舉例說記憶力...
多種記憶力, 長期, 短期, 對數字性, 對長篇文章的背誦性, 對關鍵詞語的捕捉及記憶性....
邊個會知那個會是夕陽行業？今天未係，5年10後又如何？
你上面列出的能力，有無AI一樣重要，AI係工具，如果用家無能力去分辨AI出品有無問題就會出事。近日四大會計師樓之一在幫澳洲政府出一份report, 懷疑用AI做，因有不少錯誤，甚至引用一些唔存在的reference (AI會 hallucinate ), 結果要reissue the report and refund the final payment.
作者: 加樂爹 時間: 25-10-13 11:29
poonseelai 發表於 25-10-13 11:25
邊個會知那個會是夕陽行業？今天未係，5年10後又如何？
你上面列出的能力，有無AI一樣重要，AI係工具，如 ...
作者: poonseelai 時間: 25-10-13 11:34
加樂爹 發表於 25-10-13 11:29
明白, 大既了解你是看到AI 的問題及不足之處.
相信AI會繼續進步，我係怕人越依賴AI,自己能力會變差，有人叫deskilling
作者: 加樂爹 時間: 25-10-13 11:38
本帖最後由 加樂爹 於 25-10-13 11:54 編輯
或者我這樣引導:
"我們會否同意AI 將會是日後我們終生學習的伙伴"
係呢個設定下, 可以認同及不認同, 而呢個會影響你學習模式及效果 (包含壞影響).
去到呢個層面看, 應該明白的題目既意思....係人類用什麼維度的能力去"管理".
再不是發掘AI有什麼短處.
(當然, 能夠在應用AI發現不足地方, 並用人類獨特能力填補不足, 正正就是一種圍度)
作者: 加樂爹 時間: 25-10-13 11:47
本帖最後由 加樂爹 於 25-10-13 11:52 編輯
poonseelai 發表於 25-10-13 11:34
相信AI會繼續進步，我係怕人越依賴AI,自己能力會變差，有人叫deskilling
你呢個 "人越依賴AI,自己能力會變差，有人叫deskilling" 正正就是維度, 擁有超級閱讀能力及分析力.
能從資訊爆炸找出清晰方向, 懂得從那裡找資源, 把合用的關連及創造出來.
有無想過, 你覺得是fake, 有缺憾的報告, 對一些懂利用既人, 剛好相反, 能用到你以為無械可擊既地步?
作者: poonseelai 時間: 25-10-13 11:57
加樂爹 發表於 25-10-13 11:47
你呢個 "人越依賴AI,自己能力會變差，有人叫deskilling" 正正就是維度, 擁有超級閱讀能力及分析力.
能從 ...
IBDP 課程的 core部分, 其中一項係 theory of knowledge, 簡單講就係 “how do you know what you know", 學習多年後反思如何睇所獲知識, 我覺得這部分好好, 當然讀嘅係孩子, 佢哋都講梗係好, 唔係你讀 
作者: 加樂爹 時間: 25-10-13 13:13
本帖最後由 加樂爹 於 25-10-14 10:53 編輯
回覆 poonseelai 的帖子
我剛跟阿仔在假期一同看這個視頻, 這是一個科學科的視頻, 學校額外的推來:
Fever Feels Horrible, but is Actually Awesome!
https://youtu.be/cRZOUcpiOxY?si=AL_aiKrmF51wJwfR
內容很豐富, 表達很生動!
小朋友看到後, 我叫他dot notes 有什麼學到.
各位家長, 你們試下會點把重點記下.
結果阿仔是---未掌握重點.
科學性資訊, 是有特定方式表達及理解.
視頻會把資料趣味化, 同時間會碎片化.
而讀者要掌握, 就剛好要把他整合, 找出當中道理, 把鎖碎的事情歸為例子.
之後才能再說分析及推斷.
我見阿仔仍然是當故仔說去讀, 可想而知notes 是一堆一堆.
而對於我來說, 資料性東西, 是習慣性逐個point去分置及比分析.
最後, 我看完的結合是歸類, 原因-->過程-->例子---> 結果--->好壞.
(這個大家都熟, 不是新事情)
所以, 視頻內容是其次, 試不同的學習模式或是重點.
....想下, AI在小學, 我見大量大量資訊文章推比你, 不是去到中學才用成熟思維學習.
以上舉的只是一個例子.
再想下next step, 當他們掌握到這能力, 就會問, 就會找尋更多資訊....
上面個視頻, 要是放在text book 內, 係幾lengthy, 學生會引導去找重點keyword, 去rewriting 觀點.
但在AI教育內, 它的重點是這只是一個開頭, 而不是學習的最終.
AI是在生活上潛移默化, 是學習的伙伴, 不是到我大了, 我上課一個course 去學.
作者: 加樂爹 時間: 25-10-14 10:38
語常會網站:
人工智能高峰會 (AIinLT)
人工智能在語文及不同科目的學與教應用國際高峰會及會後工作坊系列
需唔需要?
上層教育已開始.
自己學校會點配合? 定係仍想著AI 呢套係舊酒新瓶.
點應用及評估效果正是展示學校的思維及動員力.
我舉個例子 (可能錯, 請指點).
如果當大家擁抱IB課程, 但當IB課程都正式溶入了AI去推資料, 去評估, 去運用做報告...
家長到時就覺得, 係呀! IB 就係貼合需要, 増加學習動機.
但係, 如果IB未做到呢個方向, 而DSE 已運用到呢?
呢個不是IB與DSE的學制分別, 而是application 既焦點.
你話會否是另一個"彎道超車"?
再推一下步, 大陸會否是最先應用到呢?
再想, 幾年後, 你再聽到人說, AI做不同人類做的, 只是有缺憾的作品....
可能好傻, 因為當大家已接受把AI當是learning companion, 而你是把它當成final works 去評審.
怎樣把AI 當成leanring companion, 是這個題目的討論點.
你係仲等學校改完課程....?
作者: 加樂爹 時間: 25-10-27 10:14
上面帖文#11 說的, 是一個理解事情的方法, 在資訊年代, 特別是AI 年代必須要有的訓練.
昨天跟孩子說開, 他有另一份見解---若是這樣閱讀, 便沒有興趣了!
我想了一段時間, "興趣"--
1. 是因為年紀上未達到這種能力, 又或是情願去學習零碎的內容?
2. 這個跟年齡及能力 有一定關係---若是這樣, AI學習的合適年齡, 相信是教育人要研究的.
3. 興趣--我見之前家長以:
- AI可以為我們做什麼的, 又或者
- AI是否會養懶人 的角度看,
我認為"興趣"會是將來AI教育者研究的一個維度.
以圖畫表示, 現在家長的角度
人---> AI 工作
人若只是單向應用到AI, 所有"產出" 的並不能夠大幅增加, "產出"的方向種類亦會有限.
這正是家長想的: AI是否會養懶人 的角度
所以, AI能影響人對事物的興趣, 增加想法, 做學習及pilot 構想, 才是AI教育要發展的方向, 即是:
AI--->人 的思想激勵
說是所謂"人與AI互動", 其中具體要研究的方向, 同意嗎?
**************************************
我的能力只能想到這裡.
這個應用方向, 現在應該沒有人提到的, 我相信有能力的人, 會把missing pieces 延伸出去.
或者現在多數人都只是去到, AI如何出卷操卷及學生字, 學文法 的階段....我仔在兩年前已行過AI推資料, 大量閱讀, 文章回答, 評估回遺, 再查問.... 這些結果表現, 與現實學科考卷的學習重點會有些不同.
好像是上面帖文#11 的, 是其中的一個finding.
教育自己子女, 有什麼想法, 都要看實際子女情況, 及能力.
所以, 有叻仔叻女的家長, 可能有更多一個教育方法呢.
作者: barque 時間: 25-10-27 11:25
加樂爹 發表於 25-10-27 10:14
上面帖文#11 說的, 是一個理解事情的方法, 在資訊年代, 特別是AI 年代必須要有的訓練.
昨天跟孩子說開, 他 ...
孩子IB 有修讀 English Literature HL. 覺得是對批判性思考，卓越的寫作和深度閱讀能力的好好訓練和提升。
覺得這些是AI無法替代的能力。
作者: 加樂爹 時間: 25-10-27 11:50
barque 發表於 25-10-27 11:25
孩子IB 有修讀 English Literature HL. 覺得是對批判性思考，卓越的寫作和深度閱讀能力的好好訓練和提升。 ...
我是一直跟進阿仔中文科學習的, 所以由初小到現在高小的課程, 我都大既了解.
以小六課程, 由三/四年級的描寫文, 到五年級的實用文記事, 字詞用多及深了, 修辭方法基本是一定要合時運用.
而小五最大分別是首尾段呼應, 其余每段的目的亦要有相關帶出意思.
所以, 能力強的學生, 應該可以把頭段的意思, 最後不單是延伸, 甚至帶出不同的意境.
而到小六生, 明顯加強了個人感情的投入描寫.
參考了一些作家的書寫, 分析了如何運用情感, 甚至由外在景緻, 引憶起內心回憶, 再對外在景物的看法為寫作模範.
這是一串的寫作方法, 配合在小六上學期課程內, 學校最多是可以做一兩篇文章.
上面長篇大論, 只是提出以近阿仔一篇遊記文章, 我評他以小五能力寫出, 而所涉及的情感, 都只是用單句插入在一些重點位置, 但要進一步如何把情感延伸, 我有建議給他作一些修改, 他把修改的再用Deepseek, 註明條件在小六, 重點在感情抒發, 再修改多一次是問他對感情延伸的水平, 當然要它回覆範文重寫, 建議字詞...我再用這個回答, 以我上面角度去批核它...
這次我是用一篇文章, 我查看阿仔寫作, 亦查看我的看法....
到現時, AI 不是final works, 而我上文說, 普遍家長都是:
人---> AI 的階段.
作者: 加樂爹 時間: 25-10-27 12:08
barque 發表於 25-10-27 11:25
孩子IB 有修讀 English Literature HL. 覺得是對批判性思考，卓越的寫作和深度閱讀能力的好好訓練和提升。 ...
你說是對...對人類寫的文章, 要批判性思考, 機械難做, 這不是一個對與否的答題.
或者引用俗語"行家一出手, 做知有沒有"
所以, 不管AI是用仿寫法, 怎樣都難參透當中的分別.
作者: 加樂爹 時間: 25-10-27 12:51
有點小插曲, 月前班際要做英文drama, 阿仔跟另一個同樣好的同學負責寫script.
花了兩晚時間, 定綱領, 溝通各自寫作, 討論結合, 互相交換核對...
興高彩烈地提早交貨給班主任.
怎知, 老師沉下面來, 訓示了一下, 批語是寫得不好.
隨手印了一篇AI gen 出來的script, 要求參考重做.
對於家長聽來, 當然有點不高興, 你又不是英文老師!
不過, 我沉著氣, 而阿仔照做, 我問它 AI寫的怎樣?
他說, AI 寫的有些好的參考地方, 他之後跟同學便學了修改, 並完成了這個script.
我想說, 日後的文章, 更多是AI跟人類文化的結合.
"行家一出手, 便知人沒有" ....AI 便佔有部份行家的位置.
不能接受嗎, AI不美嗎?
人類設計的Labubu 咁核突, 又都有人接受 
作者: barque 時間: 25-10-27 18:50
加樂爹 發表於 25-10-27 12:51
有點小插曲, 月前班際要做英文drama, 阿仔跟另一個同樣好的同學負責寫script.
花了兩晚時間, 定綱領, 溝通 ...
孩子讀國際學校，有很多閱讀和寫作的訓練。但係在year 10之前老師好少直接批評文章什麼地方寫得不好，反而令到學生多少按自己的性格，而培養到不同的寫作風格。
例如有些同學非常擅長，在一個仔細嘅場景或是通過一些小的事情上描述，而帶出一些感人嘅故事和感想。 從而寫出一份感人或帶出大道理的好文章。
但佢自己就喜歡通過一些天馬行空，內容豐富密集地去寫出好有閱讀趣味的文章。
雖然同學們的寫作風格各有所不同，但是因為有良好嘅寫作能力和分析能力。最終各自都在IP英國文學高級中攞到最高的7分。
因為只要佢哋知道ID英國銀行攞七筆的準則，可以通過自己個人擅長嘅方式去表現
作者: 加樂爹 時間: 25-10-28 09:14
barque 發表於 25-10-27 18:50
孩子讀國際學校，有很多閱讀和寫作的訓練。但係在year 10之前老師好少直接批評文章什麼地方寫得不好，反而 ...
而寫作閱讀的能力, 真是靠上課理解吸收, 以及平常閱讀多寡, 我不能參與.
課程本身是經年的慢慢浸出來, 不能找外補, 把艱深的字詞硬搬.
我見讀得最好的同學, 都會是閱讀力高, 自律, 上課吸收積極, 閒時喜歡自己寫文章的學生.
AI未必幫到.
但我仔是有一些"牛氣"的, 我想雖則你寫小說好 (應該是級中最好的一二了), 但當課程要涉及如biography, historical 文體, 你怎能都想用小說文筆表達?
這些文體都有些寫作規則, 有常用的字詞, 比較用艱深的字詞才顯得專業罷.
這個要他除去舊有的思想, 我想是要花點力氣了.
我教不了, 我只有鼓勵他同圖書館找這些文體的寫作書自習, 引導他看多些相關歷史, 人物傳記, 睇多幾篇投訢信....
英國文學, 我想大概是這樣罷.
作者: 加樂爹 時間: 25-10-28 09:31
回覆 barque 的帖子
而中文...未去到中國文學, 我覺得現在小學的中文科較我們那個年代, 學習有了更多規範呢?
我意思是"按步就班, 一點一點"的加上去學習.
讀完了整個小學課程, 隨手拿起一篇文章, 大既作家都是這樣的方法寫作.
中文較英文有規範, 而要求背誦字詞, 修辭方法 都比較嚴緊.
我覺得中文入門門檻高.
我會用AI 帶出討論點, 及引導點 (但不是教)
作者: barque 時間: 25-10-28 12:16
加樂爹 發表於 25-10-28 09:31
回覆 barque 的帖子
而中文...未去到中國文學, 我覺得現在小學的中文科較我們那個年代, 學習有了更多規範 ...
讃！
作者: 加樂爹 時間: 25-11-10 10:23
摘自 10月31日 明報新聞網
AI素養教育 七成小學教師稱迫切
// 學會今年3月至7月問卷訪問222名小學教師，發現逾半受訪者稱教學時曾用4種以上AI工具，反映教師在AI應用方面已「手到拿來」，惟有77.5%受訪教師擔心AI令學生忽略思考，69.4％受訪者認為推行AI素養教育迫切。同時逾半受訪者憂慮難辨識AI資訊是否真確、稱AI有私隱問題等 //
以上原文大致重點:
1. AI素養教育迫切: AI素養是什麼, 這個家長及教育界應要學習.
2. 辨識AI資訊是否真確: 老生常談....但國內已有計畫2030年會把AI普及到教育上. 大家唔好諗隔條河唔關你事, 仍纏繞在這個問題上...跟之前內地支付系統一樣, 你今日仲用八達通, 內地已經行通全國的支付系統.
有一點我認為教育界未覺醒的, 他們的責任應該是:
如何讓學生 正確地運用AI 為終生的學習伙伴.
(不是老師教你怎用, 教你學什麼, 你學什麼, 這只可以說是AI 操作員; 目標是要與AI互動去探究知識, 辨識知識.)
作者: akys 時間: 25-11-10 12:07
港大博士生論文用Al寫，check 都唔check, 有24篇references 係老作，其中一篇竟然用教授導師嘅名作嘅。估唔到導師睇都唔睇就聯名，有趣。
所以，最需要學嘅係唔好俾AI老點。
作者: 加樂爹 時間: 25-11-10 15:25
akys 發表於 25-11-10 12:07
港大博士生論文用Al寫，check 都唔check, 有24篇references 係老作，其中一篇竟然用教授導師嘅名作嘅。估唔 ...
用AI是要有規範, 及年齡權限, 應該就係文中所說"素養":
這個有點像應不應該給學生打機一樣, 會生出好與不好一面.
叻仔叻女, 你比部機佢, 用得其所....
跟依賴部機, 去完成"任務" 可以好大分別.
我是這樣理解:
1. 老師能即堂藉AI 取得數據分析強弱項, 出多些類似題目, 加上有關額外的資料, 既能了解溝通, 亦能藉著學生興趣去學習. 這是如何運用---即是操作.
2. 對學生, 以住學習是規限在課文習作, 當然可能你說IB等有很多增潤了解, 以及要求找尋不同的知識.
但有了AI, 整個模式可以改變, 我意思是校本課程是主體, 增潤部份是bonus, 討論參與.
這個會是不一樣的學習模式, 而學校比分制度亦會隨之改變.
3. 對學生技能要求: 以住要操卷...大家都明白問題所在, 但學校會因應對AI技能, 所謂"素養", 應在初小已要求大量閱讀, 整理, 歸立, 查證資料, 去做projects, presentations....
作者: stillgood20 時間: 25-11-10 16:56
加樂爹 發表於 25-11-10 15:25
小學生計數, 用計數機, 究竟係計數機錯, 或是學生錯?
用AI是要有規範, 及年齡權限, 應該就係文中所說"素養" ...
有数学天赋，做IT/Data...
但係上大学之后，
無計数机，
近兩三年，一半WFH,
一張小折枱，兩個電腦，
無筆，無紙，無文件，無memo.
更没有AI.
佢完全無興趣。
作者: 加樂爹 時間: 25-11-10 19:13
stillgood20 發表於 25-11-10 16:56
我细囝係另一个故事。
有数学天赋，做IT/Data...
作者: stillgood20 時間: 25-11-10 19:19
加樂爹 發表於 25-11-10 19:13
獨特的人，有趣
有幸，工作上，
願打願捱。
還是可以融和生活。
作者: 加樂爹 時間: 25-11-10 19:30
stillgood20 發表於 25-11-10 19:19
嗯。說對，有点怪。
有幸，工作上，
平常人太多，同打球一樣，打左手的，能夠刺激自身思維
作者: poonseelai 時間: 25-11-10 21:28
"For the first time, primary aged children will gain vital skills like how to spot fake news and identify misinformation and disinformation, helping them develop the critical thinking needed to challenge what they see and protect them from online harms. Primary pupils will also learn more about the fundamentals of money, recognising that children are now consumers often before they reach secondary school, while bringing important changes to strengthen children’s reading."
UK proposed education reform:
https://www.gov.uk/government/ne ... s-for-life-and-work
作者: poonseelai 時間: 25-11-10 22:14
akys 發表於 25-11-10 12:07
港大博士生論文用Al寫，check 都唔check, 有24篇references 係老作，其中一篇竟然用教授導師嘅名作嘅。估唔 ...
已經有好多報導AI會自己作嘢, check 下都懶
作者: akys 時間: 25-11-11 00:56
poonseelai 發表於 25-11-10 22:14
已經有好多報導AI會自己作嘢, check 下都懶
冇所謂啦，最緊要得到教授歡心，佢已經話咗冇問題，不構成誠信問題，攪掂！雖然樣衰啲。
作者: stillgood20 時間: 25-11-11 09:04
akys 發表於 25-11-11 00:56
冇所謂啦，最緊要得到教授歡心，佢已經話咗冇問題，不構成誠信問題，攪掂！雖然樣衰啲。
...
個人偶爾會觉得運用AI有不勞而獲的感觉。
作者: 加樂爹 時間: 25-11-11 10:49
本帖最後由 加樂爹 於 25-11-11 10:50 編輯
poonseelai 發表於 25-11-10 21:28
"For the first time, primary aged children will gain vital skills like how to spot fake news and ide ...
//Currently around 1 in 4 children leave primary school without being able to properly read and too many are leaving school without passing their GCSE English. The new year 8 test will pinpoint those who could benefit from further stretch, while repairing falling standards in the “lost years” at the start of secondary, when too many working-class young people fall behind.//
細睇你上文有點sad, 應該是英國的"教育水泡", 讀唔成書, 細細個要出去某生, 循例都要講下要保護好自己.
"AI 素養" 真是一個大topic.
跟現在是零星發生, 如電玩比人偷武器, AI 教人自剎....變得恆常化...都幾嚇人.
上文學術做假, 現在最先犯險是高學歷人士, 之後普及化, 世界變成點?
"AI 素養" : 當他們是可靠求助? 跟遇人不淑一樣?
這種既要運用, 又要明白抽離...成人都未必做到.
作者: stillgood20 時間: 25-11-11 12:11
加樂爹 發表於 25-11-11 10:49
//Currently around 1 in 4 children leave primary school without being able to properly read and too ...
不同人对不同事，有不同理解，觀點角度，利益。
事情交给了人，
就变化多端。
AI的運用，价值仍然在於人。
近日/近月，有個AI体验。
年初，在Youtube 看已故台湾中醫倪海厦。
那時，只有很少频道，而且，是正版的原裝教学视频(十数年前的模糊記錄)。
上月，突然，多了幾個加上AI動畫字幕的。
最近，十多個频道。
全是AI.
內容，断章取义。
標题更是<加强版>。
其实，越新越吸晴的新视频。
內容大部分是﹤再生﹥。
並不可信。/只是一个媒体生意。
之后，我一囗氣把所有视频频道，关掉。
根本不希望它们存在。
作者: 加樂爹 時間: 25-11-11 13:36
是的, 我昨天想下...要了解香港家長想緊物, 只要放個AI 在EK內.一下間, 可以整理幾類家長, 對某些事情看法.
又可以模擬例如閣下的回答的內容及方式.
之後, 別有用心.....
再可以追蹤大家IP, 可以大概鎖定了各人的家庭問題.
例如, 小朋友原來用開AI, 有被偷武器問題.
AI 想要怎樣跟細路接觸, 會點做.....
有D恐怖, 但係可以係真既.
保護下自己孩子....
作者: poonseelai 時間: 25-11-11 13:36
stillgood20 發表於 25-11-11 12:11
說的對。
不同人对不同事，有不同理解，觀點角度，利益。
本帖最後由 poonseelai 於 25-11-11 13:43 編輯
係呀, 好多AI片, 難分真偽
作者: stillgood20 時間: 25-11-11 18:21
poonseelai 發表於 25-11-11 13:36
本帖最後由 poonseelai 於 25-11-11 13:43 編輯
係呀, 好多AI片, 難分真偽
作者: twhkleung 時間: 25-11-11 22:16
其实埋件事有两个问題.
1. 早前己提及, 今次AI的进化/步, 其中一个特精係, 佢可用非常之convincing的語言技巧, 張d唔知係咪事实的事件, 寫到大家都可信係真. 如果用户真係以為AI講的就係真, 信晒, 咁... 就可以好大件事.
2. 一份paper後面的References, 係提供內文的相关參考及更詳盡描述. 但, 点知果d references係真係有內文所需的相关詳盡描述? 唔係是是旦旦抄d papers名入去就得, 而係位作者, 佢以前曾经睇过好多papers, 而今次寫埋篇paper, 作者記得以前睇过某paper(s)有这相关的詳盡描述, 所以才决定寫入reference. 今次埋批作者, 連睇都未睇过, 形同亂咁寫, 以是操守德行同專業问题.
作者: ANChan59 時間: 25-11-11 23:37
akys 發表於 25-11-10 12:07
港大博士生論文用Al寫，check 都唔check, 有24篇references 係老作，其中一篇竟然用教授導師嘅名作嘅。估唔 ...
本帖最後由 ANChan59 於 25-11-23 12:55 編輯
可能係個別教授咁不負責任，我自己篇論文嘅reference，指導教授係每一個reference都上網睇下，然後同我debate。都final version還會再提我留意reference format。
可能這個港大教授掛住國際化，忽略咗研究最重要嘅道德倫理！
作者: stillgood20 時間: 25-11-23 08:32
https://youtube.com/shorts/X1nmfEiAeV8?si=itvyGwGq6CiP9zYv
這有趣。
未有Fact check.
作者: 加樂爹 時間: 25-11-27 09:49
本帖最後由 加樂爹 於 25-11-27 10:01 編輯
美國的AI 跟早幾年的溫室氣體排放, 要生產國買quota 一樣去付費用, 根本就不單是一盤經濟利益生意, 更是藉以控制其他國家的一個方法.
有咁既想法, 設計出黎既產品, 當然只有行呢個方向.
AI 如果由美國獨大, 肯定之後無論你是商貿, 學習...大部份的活動, 都要subscribe 佢體系才能夠操作, 全世界要比錢, 排住隊要用佢系統.
早一兩年, 美國企業己經推廣內地供應商的員工實行電子支付薪金.
想下, 各位老闆, 你公司盤數, 誰才是大老闆, 你進出生意賺幾多, 誰人可以一目了然?
仲有誰可以趁你資金週轉緊時, 適時向你動手, 或者傳媒吹風?
AI 大模型, subscribe 不單是生意, subscribe 就係了解你公司, 而數據在政府數據處.
扼死了你, 你就想共同富裕既資格都無.
其實, 呢兩範野搞掂左, 歐美起碼有幾十年無憂, 自己大洗特洗, 繼續比D麵包削你地爭下.
作者: annie40 時間: 25-12-24 22:25
加樂爹 發表於 25-10-13 09:54
不管父母是否仍然抱著多年前什麼AI巨頭說不要給孩子過早接觸平板電腦, 延伸到除了學校要求外, 不給與子女主 ...
ai發展迅速,相信未来世界的資源,科技,财富, 更容易趨向兩極化, 擁有科技的,與錯過科技的,資源分配差異巨大,香港水土沒有軟件硬件,其實在ai 發展方面是大落后,學校和社會都沒有啟發性教育。家庭長輩過往經驗,又對不上號,教無可教啊！
今時今日,進入自學年代,想學就有得學,未學上手又有新產品出现,學無止境的日子,逃不過呀！但學什麽,想學什么,打算怎樣開始學,皆有學問,要有相對正確的認知,才好開始,由認知而引發的好奇心,好勝心,也許就踏進成為未来世界首富的路上。
香港談ai的人,大多唔知自己講緊乜,當然包括我在内,因此以上寫的,完全可以無視。
不過如果我的孩子今天還20歲以下,家庭旅行一定必须包括参觀世界各地的科技展,軍事武器展,重工展,生物科技展,航空展,.....林林總總,好彩的話讓孩子叮一聲開竅了,找到自己所想所求,不然的话,全家人一起齊齊長知識, 也是不枉所行。
作者: barque 時間: 25-12-25 10:41
annie40 發表於 25-12-24 22:25
有幸路過,冒昧地說兩句：
ai發展迅速,相信未来世界的資源,科技,财富, 更容易趨向兩極化, 擁有科技的,與錯過 ...
非常之同意，現時的教育和整個社會對科技， AI的前瞻性有一些不足。不知道幾年後，會否忽然間才覺得後之後覺，失卻了先機。現時，還是着眼醫療相關的科目，可能忽視了科技和AI正在悄悄改變社會，亦都同時提供好多可能性和機會。
作者: annie40 時間: 25-12-25 20:54
回覆 barque 的帖子
女兒認識一位女朋友,也是AI圈工作的,她和丈夫業餘利用AI和美術創作了一個某省市傳統特色食品的IP,樣子非常可爱,制成多款毛公仔在線上銷售,那知竟然爆红,供不應求,后来他們嘗試在旅游景點以文旅產品銷售,店鋪在景點附近,每月20萬租金,當初覺得很昂貴,那知客源不绝,特别十一黄金周期间,一天實體店生意,已超過20萬,再加線上销售額,說成日進斗金也不為過,各地文旅局亦希望他們創作更多獨特本土的IP,推廣旅游。
AI時代,人手貴精不貴多,孩子若能及早善用ai,駕馭ai,跟未來科技一起成長,機會必然更多。
作者: stillgood20 時間: 25-12-25 21:59
annie40 發表於 25-12-25 20:54
回覆 barque 的帖子
女兒認識一位女朋友,也是AI圈工作的,她和丈夫業餘利用AI和美術創作了一個某省市傳統特 ...
是人的經驗和運氣。
作者: annie40 時間: 25-12-26 14:31
回覆 stillgood20 的帖子
善用科技,理解需要,再加ai作為強力工具,事半而功千倍。據知美國一些初創公司,員工約10人,已經能包攬每年過億美元生意,這些都是過去歷史上難以想像的。
這些不是運氣,而是實力。
作者: ANChan59 時間: 25-12-31 13:39
stillgood20 發表於 25-12-25 21:59
那不是AI的能力。
是人的經驗和運氣。
基於Annie 嘅資料，我同意你的說法！
作者: stillgood20 時間: 25-12-31 14:32
本帖最後由 stillgood20 於 25-12-31 15:38 編輯
ANChan59 發表於 25-12-31 13:39
基於Annie 嘅資料，我同意你的說法！
题外話，先講一个故事。
未结婚前，跟太太去澳门炮台旅游，拍照。
其中，拍了一楨很不錯的照片。
當時，用菲林单鏡反光机。自拍要带腳架。
而菲林数量有限，一个景，可能只拍一兩楨便好了。
也因此，十分珍惜拍下每个照片，要好好整理，花点功夫，
也帶点運氣，才能拍下好照片。
星期前，舊地從遊，在同一个地点想再拍照。
现在，方便太多，手机的拍攝功能大大提升。而且，即是观看成品。
再来，好像没有成本。
拍了，不好，不喜欢，删了。從拍。
随时随意，拍十多二十桢也好。
结果，怎样也拍不到，比三十多年前的，更好。
没了認真。没了誠意。
如果，由多産量才挑，那原意便不同了。
一一一一一
我個人想。
好像AI, 從技术層面，大大提升了製作的産量，豐富了選擇，減省支出，補充/辅助了不少能力。
是好處。
也同时出现壞處。
有些事，是有本質。
可能，技术/科技有升華，而實際本質有弱化。
一一一一一
近日，睇视频，講邵雍的<鱼樵問對>
其中一問，樵夫問魚夫: 魚可生吃？如不可，那烹魚，得需用柴火。
魚夫: 烹魚，用火。木枝只是生火的載具。
一一一一一
2025快过。
而這幾天，突然出现一个﹤斬殺線>詞匯。
也可能是2025是AI實質應用較快一年。
作者: ANChan59 時間: 25-12-31 15:35
stillgood20 發表於 25-12-31 14:32
题外話，先講一个故事。
未结婚前，跟太太去澳门炮台旅游，拍照。
有意思！
作者: barque 時間: 25-12-31 15:45
stillgood20 發表於 25-12-25 21:59
那不是AI的能力。
是人的經驗和運氣。
我覺得是個人經驗和加上AI的輔助，才能事半功倍。
至於運氣，我覺得要運用AI與否，要成事都是需要運氣的。
這是一個人和AI互動的例子
作者: stillgood20 時間: 25-12-31 16:04
barque 發表於 25-12-31 15:45
我覺得是個人經驗和加上AI的輔助，才能事半功倍。
至於運氣，我覺得要運用AI與否，要成事都是需要運氣的 ...
AnChan.也說根据Annie提供的资料。
我那時的判断，也是按那段話的资料。
Why?
如無意外，那精品設計師，只是採用一般AI 程式。
大量採用去加大産能，…
這種模式，可以說，在設計行業，现在，是應有能力。
当，所有設計師，都可以外掛AI.
成功的关键在那？？？
是判断那些成品的吸引力？
是推廣手法？平台？
還是運氣？
可能，是综合各種因素。
如果，有各種因素？
那AI運用？
很困难？
很專業？
很難得？
AI,最不理想。
抄袭了，並沒有抄袭理念。
所以，AI可以極速生成很多成品。
作者: 加樂爹 時間: 25-12-31 16:31
本帖最後由 加樂爹 於 26-1-3 10:18 編輯
我想這個AI 年代, 不能把AI獨立一科去學習.
Annie 說的朋友用AI 去創一門生意, 我認同.
我想不單是一個生意構想, 住日你有構想, 但要捉到市埸潮流, 要有很多熟識的業內人士, 要知道行業水深...要做足上面初步分析, 除了自己是有marketing 知識; 當然可以純粹信人, 全身投入當買股示一樣, 碰下運氣.
之後是把自己的概念再brainstorming, 實體化, 做個見得人, 自己都信既marketing plan; 當然, 可以純粹拍膊頭, 又有人信你既plan, 肯投資, 都可以碰下運氣.
再之後, 你點推廣你的產品, 要出圖把你心中的想法, 做個prototypes; 當然, 你可以用把口去講, 令人信你既構想OK, 都可以碰下運氣.
你要傳統方式實體點銷售? 無幾萬蚊每間鋪都未必比你上架
上網IG, youtube, 淘寶, 併多多....Alibaba, Amazon....?
大量上載相片, 回覆, 整合數據, 找關鍵詞, 分析流量....
呢D花時間, 且未必有回報既野.
當然, 你可以試下做KOL, 係youtube 靠面樣, 講野吸引, 一來就幾萬subscribers 都可以, 試下碰運氣罷.
究竟開業要請幾多人先?
無AI幫手, 真係靠朋友 you jump, i jump?
作者: 加樂爹 時間: 25-12-31 16:43
本帖最後由 加樂爹 於 26-1-3 10:15 編輯
stillgood20 發表於 25-12-31 16:04
其实，每个case，情况不一样。
AnChan.也說根据Annie提供的资料。
我那時的判断，也是按那段話的资料。
Marketing 的定義, 不能說你能找最好的, 一定掂的點子便成功.
成功的行銷, 是因為你找到大家心裡面的want, 你可以satisify 到佢.
AI 產生的, 是唯快不破, 加上創業者懂得用, 明白positioning, segmentation, 再用AI 當然好像拋炸彈一樣, 從客人反應再去了解, 分析, 重整策略, 再出炸彈....
越多嘗試, 越多經驗.....
所以, 我想這個AI 年代, 不能把AI獨立一科去學習.
作者: 加樂爹 時間: 25-12-31 17:15
本帖最後由 加樂爹 於 25-12-31 17:17 編輯
剛跟阿仔去完桂林, 小學讀了幾回桂林山水, 不行一趟, 有點可惜.
桂林團, 大家可以想像, 報團的大多是長者.
去的地方純粹睇山, 遊洞, 觀水....
我是特登安排跟團, 你問家下小學生, 旅行除了瞓到12點出酒店, 景點無theme park, 無商場, 食飯無燒烤, 無景...坐下來就係部手機玩到天昏地暗罷.
係一個考驗, 對我來說.
*******************************************************
之前我有說, 阿仔小學活動是youtuber, 學拍照, 拍片, 寫script, 剪片.
對很多家長來說, 都幾無聊下...
我都是這樣想, 但到今年才明白, 好處很多.
上面整個行程, 阿仔有晒上面既野 (反應).
但由第一個景點起, 他主動拿了手機, 他拿到欣賞景,人的角度, 他嘗試自己去拍照, 拍片.
他跟我有很多話題, 對不同地方, 分享自己意見.
當然, 離不開用手機的AI 剪片功能, 拍完了要我給意見, 再修改.
有時跟其他團友分享.
你說這些生活動作, 跟日後AI運用, 已不是可以單獨分割出來.
******************************************************
遊山玩水....假期我總要他拋開英文書, 讀了一本"你是我的榮耀"
2020年內地愛情電視劇, 我不知小說講什麼.
我自己刨了10章, 阿仔暫比我多睇幾章.
原來是"王者榮耀" 遊戲....愛情外, 圍繞這款遊戲攻略.
直到昨晚, 我才告訴阿仔原來真有這套遊戲.
他下載來, 依小說所講玩起來, 居然有teammate 話佢打得好.
靠一本愛情小說, 學懂遊戲的初階....
好似, 跟AI無關, 但我想講跟主題有關:
"在AI 年代, 大家認為那些技能在學習上更為重要?"
AI運用, 已不是可以單獨分割出來.
AI 是一個大BUNDLES, 沒有其他媒界, 互動, 沒有創意, 怎樣學都學不像樣.
跟TAKE 一個AI 課程想學AI, 應該不是.
作者: annie40 時間: 25-12-31 18:56
謝謝大家分享。
大半年前Manus推出新品,聲勢浩大,問女兒怎麼看,她說同類產品很多,Manus只是marketing 做得特別好,有其他產品比它做得好。
傳聞張一鳴早年曾經出价三千萬收購,現在meta以超20億美元收購, Manus賣盤時間點把握好,賣了個極好價,感謝Meta 財大,恭喜中國小伙子們及時發達！
作者: 加樂爹 時間: 25-12-31 21:00
annie40 發表於 25-12-31 18:56
謝謝大家分享。
大半年前Manus推出新品,聲勢浩大,問女兒怎麼看,她說同類產品很多,Manus只是marketing 做得 ...
規模較小的初創企業，希望更多能做大做強。
我暫時見唔到阿仔有物鴻圖大志，有什麼堅毅的風骨。。。
成日都話想做個有萬views既網上小說家。
我想。。。文人在這做年代，只可以係必具的能力，但性格很難做出大事來。
作者: ANChan59 時間: 26-1-1 17:04
加樂爹 發表於 25-11-27 09:49
美國的AI 跟早幾年的溫室氣體排放, 要生產國買quota 一樣去付費用, 根本就不單是一盤經濟利益生意, 更是藉 ...
我哋冇用任何電子支付出糧俾人工，你嘅消息係邊度嚟。
如果在國內用電子支付系統都係國內系統，點會俾美國principal？
唯一嘅理由係核實工人工資及有否俾三保，因為太多作假啦！多數係啲FMCG，因為萡利多銷，供應商及principal 都揸乾揸淨食物鏈下層。
作者: annie40 時間: 26-1-2 12:31
加樂爹 發表於 25-12-31 21:00
對meta 感覺不太好，總覺是大揮錢的企業。
規模較小的初創企業，希望更多能做大做強。
2）百無一用是書生的董宇輝,又怎樣能預料自己成為「與輝同行」,文科飯吃得自在兼飽飽。我都好鍾意睇網絡小說,希望有日棒到你兒子的塲。
3）阿女都唔算有大志,讀埋D唔等駛科目,又兼無揾大錢胸懷,好彩習慣了唔多駛錢,估算佢只要有份工,應該唔會餓死。點知佢入咗ai行,個個都係邊做邊學。
有句老話：「來得早,不如來得巧。」這個「巧」字,可圈可點,運氣中又帶上一定的技術含量。
P.S. manus 巧巧地趕上技術出海年代,成為經典爽文劇本。
作者: akys 時間: 26-1-2 12:46
annie40 發表於 26-1-2 12:31
1）meta的困境是急需為未來找出路,這個未來,可以是短至半年至兩年,等不起呀。正如朱克伯格25年初提過,對ai ...
M7 在AI應用上唔輸得，可以大家一齊浪費（因為間間都太多錢唔怕蝕），但唔可以俾人成功而自己唔做嘢。2000年後Yahoo等企業係個個都要讀嘅教材。
最近收購例子會令新加坡更加強大， 3千萬（人仔？）與20億美金的分別。 呢啲錢本來係香港賺嘅。
作者: annie40 時間: 26-1-2 18:35
回覆 akys 的帖子
Meta股价沖喜下,20億好易返呢！
作者: annie40 時間: 26-1-2 18:38
回覆 akys 的帖子
香港已經搶左大量IPO, 留番多幾條活路給星仔都啱既。
作者: stillgood20 時間: 26-1-3 17:39
annie40 發表於 25-12-31 18:56
謝謝大家分享。
大半年前Manus推出新品,聲勢浩大,問女兒怎麼看,她說同類產品很多,Manus只是marketing 做得 ...
刚刚美国攻击委内瑞拉。
股票市场。
AI资金市场。
有咩变化？
袋了落袋，才是賺。
侵侵一开年，便下了一著壞棋。
Manus.
真係走好運。
作者: twhkleung 時間: 7 天前
本帖最後由 twhkleung 於 26-1-4 10:02 編輯
annie40 發表於 26-1-2 18:38
回覆 akys 的帖子
香港已經搶左大量IPO, 留番多幾條活路給星仔都啱既。
咁睇啦, 過去幾年, ipo印尼都做得大過香港, 但係, 呢啲係乜嘢公司呢?
貴精不貴多, 要少量好公司, 畀要一咋冇乜潛質公司好!
作者: twhkleung 時間: 7 天前
本帖最後由 twhkleung 於 26-1-4 10:03 編輯
stillgood20 發表於 26-1-3 17:39
2026开始。
刚刚美国攻击委内瑞拉。
咁要多謝普京了, 他告訴了大家, 原來, 只要我"覺得"你對我有威脅, 我就可以出打你.
先例一開, 後患無窮...
作者: annie40 時間: 7 天前
回覆 twhkleung 的帖子
原來如此
作者: annie40 時間: 7 天前
本帖最後由 annie40 於 26-1-4 20:45 編輯
回覆 stillgood20 的帖子
2026年多事之年,侵侵唔夠錢駛,再去收加拿大,同格靈蘭, 亦係話都無咁易,咁美國果然就再次偉大啦！
乜都唔使做,攪個南美,北美,中美共榮圈,美國人真係太幸福了！
作者: annie40 時間: 7 天前
本帖最後由 annie40 於 26-1-4 21:00 編輯
twhkleung 發表於 26-1-4 07:57
咁要多謝普京了, 他告訴了大家, 原來, 只要我"覺得"你對我有威脅, 我就可以出打你.
先例一開, 後患無窮. ...
咦,原來已經忘記伊拉克和利比亞？佢哋又係好「乞美憎」嘅,,富貴潑天,兵力有限,卻又天真漫爛,竟然公然嚷嚷「石油不用美元結算」,咁仲唔精準被打爆頭。
更可憐是已經被人遺忘得干干淨淨啦！互聯網教育確係勁,無遠弗屆,阿呢陀佛！
作者: stillgood20 時間: 7 天前
本帖最後由 stillgood20 於 26-1-4 21:48 編輯
annie40 發表於 26-1-4 21:00
咦,原來已經忘記伊拉克和利比亞？佢哋又係好「乞美憎」嘅,,富貴潑天,兵力有限,卻又天真漫爛,竟然公然嚷嚷 ...
利申: 我做贸易工作很多年。
美，日，欧洲是大路，很多外国公司都有接触。
年青時，曾经有一年，为一位摩格哥老闆工作。
他的市场是利比亜。
一个訂单可以是一百万对波鞋。
一整船的洗衣機。
利比亜和伊拉克。
未被侵略前，國民生活水平是中産。
但，這二十年，他们的孩子，流落街頭。
委内瑞拉，我也做过。
很久之前，仍然有Avon雅芳。
有足够購買力。
當然，政權(利益)跟美国相反。
經濟被打擊，政治被暗算。
作者: annie40 時間: 7 天前
stillgood20 發表於 26-1-3 17:39
2026开始。
刚刚美国攻击委内瑞拉。
真係走好運。
××××
記得有句話,真真假假.....講下笑
「運氣也是實力的一部份」
-最早出處：龍珠
大家就當隨口up好了,莫認真。不過如果此話成立,實力亦可說為：多年無數運氣凝聚,形成人無我有的實力,又或別人所需的實力。
運氣其中部份的例如：
1）有情緒穩定的雙親
2）智力正常,又或智力高於正常
3）生長和成長在合適的地點,環境
4）知道我是誰？我想做乜野？
5）？？？？
作者: stillgood20 時間: 7 天前
annie40 發表於 26-1-4 20:44
回覆 stillgood20 的帖子
2026年多事之年,侵侵唔夠錢駛,再去收加拿大,同格靈蘭, 亦係話都無咁易,咁美國果 ...
人，科技越進步了。
AI也提升了智能。
極之可惜。
能够有智慧的，
反而，越少。
<人不作死，就不會死>。
這是简单邏輯，也是智慧。
作者: annie40 時間: 6 天前
回覆 stillgood20 的帖子
因為愈熟識,愈認識,你一定愈是難過了,無力感也是唏噓。
作者: stillgood20 時間: 6 天前
annie40 發表於 26-1-5 10:16
回覆 stillgood20 的帖子
因為愈熟識,愈認識,你一定愈是難過了,無力感也是唏噓。 ...
世界是很荒唐的。
諾貝爾和平獎。给了委内瑞拉的反对派。
幾天前，亜桑奇出来指控諾貝爾獎評委。
人的虚偽。
所谓的正義。
只是愚不可及的蠢材啊！
人，只是工具。
看不明白，一世也是工具。
被利益和貪念控制。
作者: 加樂爹 時間: 6 天前
本帖最後由 加樂爹 於 26-1-5 13:16 編輯
twhkleung 發表於 26-1-4 07:57
咁要多謝普京了, 他告訴了大家, 原來, 只要我"覺得"你對我有威脅, 我就可以出打你.
先例一開, 後患無窮. ...
都唔想講咁多, 不過見到現在, 仲有人認為俄烏戰爭單是一場侵略戰, 就真係只證明只睇政治立埸, 口號去相信事情係會導致家破人亡, 國家亡國.
1.北約5次東擴, 有跡可尋....自己去做下功課
2. 烏克蘭在戰前做緊物野---VS 下新彊叫種族滅絕? ....自己之去做下功課
3. 十多年前訂下的 《明斯克協議》....自己之去做下功課.
不能不講: 默克爾的言論證明，西方根本不打算執行《明斯克協議》。普京說: 「坦率地說，我沒有想到會從一位前聯邦總理那裡聽到這個消息，因為我一直從德國領導人對我們是真誠的假設出發。當然德國站在烏克蘭一邊並支持它，但在我看來，聯邦德國領導層始終真誠地爭取在我們商定的原則基礎上實現解決，這些原則是在明斯克協議的框架內實現的。」顯然，默克爾宣稱自己「玩弄」了普京，普京的回應則顯示自己確實被「玩弄」
4. 戰前, 普京說只要烏克蘭答應不加入"北約" 便可以停戰. 起先說好了, 但原來北約是拖時間部儲....反檯後, 真實的計劃原來想"食硬"你俄羅斯, 森林法則!
5. 由2000年起, 普京曾經天真的以為可以偏向跟靠跟歐州靠攏, 但最後發現不同族裔, 佢既靠攏, 是被愚弄, 最終會導致國家覆亡.
前一陣子, 伊朗被上演一埸好戲.
現在委內瑞拉又一埸好戲 (反話)
唔通美國話打擊毒敗我又去信?
有些沒家國的, 更想自己國家遭到同樣的對待.
我只可說, 是異族, 理性上自相殘剎的, 怎可以當自己人?
P.S. //先例一開, 後患無窮... // 美國開了很多次了, 你話普京是天真的, 還是又被"屈服", 為左個"貞節牌坊"?
要讀歷史, 要吸取教訓.
作者: stillgood20 時間: 6 天前
加樂爹 發表於 26-1-5 12:32
都唔想講咁多, 不過見到現在, 仲有人認為俄烏戰爭單是一場侵略戰, 就真係只證明只睇政治立埸, 口號去相信 ...
世事，並不是執著。
看到，便看到。
看不到，便看不到。
唯一，我心常唸著。
看得懂不懂也好。
自己和家人的幸福為重。
一一一一一一
作者: ANChan59 時間: 6 天前
加樂爹 發表於 26-1-5 12:32
都唔想講咁多, 不過見到現在, 仲有人認為俄烏戰爭單是一場侵略戰, 就真係只證明只睇政治立埸, 口號去相信 ...
你有做功課。
作者: 加樂爹 時間: 6 天前
本帖最後由 加樂爹 於 26-1-5 14:38 編輯
ANChan59 發表於 26-1-5 14:07
你有做功課。
係呀, 我都係睇理據, 如果錯未修正自己.始終, 世界既野, 管唔到, 都係退後一步, 客觀D去理解.
@stillgood 講既都有道理, 常提自己:
自己和家人的幸福為重。
作者: ANChan59 時間: 6 天前
加樂爹 發表於 26-1-5 14:37
係呀, 我都係睇理據, 如果錯未修正自己.始終, 世界既野, 管唔到, 都係退後一步, 客觀D去理解.
@stillgood ...
因為網上太多假資訊，特別係有咗好多網紅及Al，噏得就噏，隨便抄，避免被帶偏，都係做啲fact check。
作者: stillgood20 時間: 5 天前
本帖最後由 stillgood20 於 26-1-6 09:14 編輯
annie40 發表於 26-1-5 10:16
回覆 stillgood20 的帖子
因為愈熟識,愈認識,你一定愈是難過了,無力感也是唏噓。 ...
感受相对一般人，深刻得多。
题外话，
美国好似美式榄球，直接到底缐得分。
全国媒体，可能為得到最大石油存量，而忘记本質。(包括人的本質。道德標準)
什么是本質。
石油消耗，同时，破坏地球生态，天气。
来日，自食其果。
一一一一一
其实，中国在同一時間。
2026/1/1 管控了白銀出囗。
光電板，固态電池。
对銀的需求，不可缺。
另外，核聚变技术發展。
水力發電。
兩個國家政策不同。
日子見功。
一一一一一
ps.
你可見到高低嗎？
作者: 加樂爹 時間: 5 天前
stillgood20 發表於 26-1-6 09:09
感受相对一般人，深刻得多。
题外话，
日子見功。 //
4年任期, 話之你呢 
自己家族攞到幾多錢最緊要
洗物理日後? 留比下屆越爛越好 
作者: stillgood20 時間: 5 天前
加樂爹 發表於 26-1-6 09:26
// 兩個國家政策不同。
日子見功。 //
作者: 加樂爹 時間: 5 天前
本帖最後由 加樂爹 於 26-1-6 11:19 編輯
回覆 stillgood20 的帖子
我見到你以上對AI的回應, 加上有時看外面文章, 好像有部份都把AI偏看成:
1. 靠大量的重覆學習, 得到認知及分辨.
2. 適合做重覆及繁瑣的工作
3. 涉及抄襲, 或者好聽點是模仿作品.
第一點: 我試問Deepseek:
人工智能在修改相片時，例如在去背景，扭曲圖片，改轉顏色時，會否運用到Adobe illustrator 程式的指令
我把它的回答highlight:
*******************************************
这是一个非常棒的问题，触及了AI图形处理与传统软件工作原理的核心区别。
简单的答案是：不会。人工智能在修改图片时，不会调用Adobe Illustrator或其他任何传统图形软件的“指令”或“函数”。
AI和传统软件使用的是两种完全不同的“语言”和“思考方式”。
为了更清晰地理解，我们可以用一个比喻：
· Adobe Illustrator 像一位严谨的工程师。它按照程序员写好的、一步步的、精确的指令（算法）来操作。当你使用“钢笔工具”或“色彩平衡”命令时，软件只是在严格执行预设的数学公式和逻辑步骤。
· AI修图模型 像一位通过观看无数画作而自学成才的天才画家。它没有被告知具体的规则（比如“绿色通道减去红色会变青”），而是通过分析海量“修改前”和“修改后”的图片对，自己总结出了背后的视觉模式和关联关系。
具体到您提到的三个功能，区别如下：
1. 去背景
· Illustrator方式：
· 使用“图像描摹”、“钢笔工具勾勒路径”、“魔棒工具选择相近色”等基于规则和数学计算的指令。
· 软件计算颜色边界、对比度、路径曲线。
· AI方式（如Remove.bg）：
· 模型被输入了数百万张“有背景的物体照片”和对应的“纯透明背景的蒙版图”。
· 它自我学习了“人”、“头发”、“汽车”、“动物”等概念的视觉特征，以及它们与背景之间的复杂边界应该如何区分（包括半透明的发丝）。
· 处理时，它识别出图中主体的类型和轮廓，然后“回忆”并“生成”出它认为正确的透明背景区域，这个过程是基于概率和模式匹配的。
2. 扭曲图片
· Illustrator方式：
· 使用“自由变换”、“液化”、“封套扭曲”等工具。这些工具本质上是对图像网格的顶点进行精确的数学坐标变换。
· 你拖动一个点，软件就按对应的变换矩阵重新计算每个像素的位置。
· AI方式：
· 模型学习了“正常人脸”和“各种扭曲后的人脸/物体”之间的对应关系。
· 当你给出“夸张大笑”的指令时，AI并不是去移动某个特定肌肉的像素点，而是在它的“概念空间”里，从一个“中性脸”的表示向量，向“大笑脸”的表示向量方向进行插值，然后生成一张全新的、符合“大笑”特征的图片。这个过程更像是一种“创作”而非“编辑”。
3. 改转颜色
· Illustrator方式：
· 使用“调整图层”（如色相/饱和度、曲线）。这些是全局的、参数化的滤镜。例如，将“色相”滑块拖到+60，软件会机械地将图像中每个像素的色相值在色轮上旋转60度。
· AI方式：
· 模型学习了“白天风景照”和“黄昏风景照”、“普通衣服”和“某种颜色的衣服”之间的整体色彩风格关系。
· 当你要求“把裙子变成深蓝色”时，AI理解“裙子”这个物体，并从其学习到的知识中，智能地应用一个看起来自然、且能保持纹理和光影的深蓝色，而不是简单地把所有红色系的像素都替换成蓝色。
核心差异总结表
特性 传统软件（如Illustrator） 人工智能模型
工作原理 规则驱动，执行预设的算法和指令。 数据驱动，通过海量数据学习视觉模式和关联。
执行过程 确定性的。相同操作必然得到相同结果。 概率性的。每次生成可能略有不同，基于模型学到的“可能性”。
操作对象 直接操作图像的像素或矢量点。 操作图像在模型内部的数学表示（高维向量）。
灵活性 高度可控，但复杂效果需要繁琐的手工操作。 能处理非常复杂、非线性的任务（如发丝抠图），但精确控制特定区域有时较难。
“智能”所在 在于软件工程师编写的精妙算法。 在于模型从数据中自行提炼出的复杂规律。
结论
所以，AI在修图时，并没有在后台默默地“打开Illustrator”或“调用Photoshop的API”。它运行的是自己的一套神经网络模型，这套模型是它通过“阅读”无数图片后自己“悟”出来的“独门秘籍”。
您可以理解为：传统软件是给了你一套精密的工具和说明书；而AI是直接雇了一个经过大量训练的、技艺高超的数字艺术家助手，你只需要告诉它你想要什么效果。这位“助手”用自己的知识和经验来完成工作，而不是去翻阅Adobe的说明书。
**********************************
從上文, 我總結出:
1. AI 模型的重覆學習是: 概念的视觉特征, 理解不同物體的本意, 如什麼是車, 更深一層是什麼是表情, 如大笑代表的內在意思.
2. 從一幅相片, 它们与背景之间的复杂边界应该如何区分, 內含意思.
3. AI 更能自我地給與相片“概念空间”, 我理解即是意思, 所以它能夠做到一种“创作”而非“编辑”.
4. AI 含有"基于概率和模式匹配的結果, 這個好像是人類喜好, 或者是uncertainty, 它跟Adobe Illustrator 不一樣, 那是只是"對"及"不對" 的二維答案.
5. AI 的“回忆”并“生成”, 即是把之前的做比較, 分析, 及生成新的結果.
希望這個能幫助更了解什麼是AI.
其實, 它的學習模式跟人類很相近, 只是它仍不是可以隨街行走, 你對比給它0-2歲人類的嬰孩期, 再放它出街學習, 其實都幾恐怖下.
作者: 加樂爹 時間: 5 天前
本帖最後由 加樂爹 於 26-1-6 11:24 編輯
加樂爹 發表於 26-1-6 10:28
回覆 stillgood20 的帖子
我見到你以上對AI的回應, 加上有時看外面文章, 好像有部份都把AI偏看成:
至於
//
2. 適合做重覆及繁瑣的工作
3. 涉及抄襲, 或者好聽點是模仿作品.//
上面第二點:
有些文章把AI的優點放在適合做重覆及繁瑣的工作, 例如我用口講指示叫AI幫我處理事情.
這個概念來看, 我只是把現有機械人upgrade, 又或者好像Excel 內含的Marco 一樣, 預先製定程序, 收到指令後, 重覆大量執行.
這個可能對於現在大部份人來說, 最易理解AI的功能, 亦都是覺的最"舒適"的理解.
"舒適" 意思是: 我懂了; 我已放它在一個位置上; 我不用花時間學習; 我可以冷待他.
亦可能是現代企業, 可以最先引入的AI, 去取代需要重覆的工作職位.
但想一下, 當我們的孩子都跟我們一樣, "被動"在這個職場/生活的"AI 模式"內.
我們所認知的AI, 便會被困住在一個大企業操作的遊戲規則內. 這所謂是"人與AI配合"的時代, 我相信這會有一段較長時間的適應期, 好像是從前由 算盤 VS 計數機 那個混沌期一樣.
上面第三點:
AI 抄襲, 不倫不類?
那應該把我上面#1, 去理解AI的學習模式.
可以說只是時間問題, 及我們仍不了解AI的學習模式.
AI 發展下去, 不管是文學寫作, 繪畫創作....
若你發現與人類的大作品不同, 可能只是"水土不服, 各有偏愛"
例如, 我要中文小說的大作家, 去改寫外語小說, 當然格格不入.
相反亦然....
我們發現格格不入, 當然可能是
1. AI能力不及, 亦可能是
2. 學習不足, 日後更可能是
3. 大家"文化不同, 口味不同".....
希望大家提醒自己, 若果到幾年後, 仍抱這態度去批AI, 可能跟"電動車比不上汽油車", "數碼相機比不上菲林相機"...可能大家仍可以有一點點道理, 但當90%既人都轉左軑, 就要小心些.
作者: stillgood20 時間: 5 天前
加樂爹 發表於 26-1-6 11:08
至於
//
2. 適合做重覆及繁瑣的工作
一一一一
分享一下自己經驗。
影相。由相机/手机的科技進展，再加上AI.
確是提供不少幫助。
由不同影相系统(Zeiss, Leica, 或者我在用哈苏系统)。
建立了精良的色彩<算法>。
手机的1X, 2X, 5X...也有不同算法。
再加美颜，色調選擇。
再用AI去背，去不需要的影物。
已经是常用。给創作提供更大空调。
但，內容呢？？？
一一一一
上月底，去澳门一遊。
其中一家酒店，有一个<爱丽絲夢遊仙境>為题目。
一堆影相的場境。精緻，有趣。
我見一个場境，
是視角迷宮，傢俱散落四周，還有椅子倒掛在天花頂。
如果，AI會怎样拍？？？
我安排太太走進場景，高舉双手，扶著景中一个物件。
如常拍了。
拍了之后，稍為裁一下。
再WhatsApp發了照片给太太。
我发的照片，是把相片倒轉。
效果很好。
是在天花掉進入迷宫。人是倒立。椅子是在底下。
一一一一一
AI 的思维，
是否理解﹤爱丽絲>故事？
一一一一一
當新科技𧩙生。
AI去背，我常用。
而且，要用得自然。
对影像效果有幫助。
要造到最合适人的。
也許，不要忘记人的心思。
很多对人有意義的，
特别是抽象的。
才表现人的价值。
作者: stillgood20 時間: 5 天前
加樂爹 發表於 26-1-6 10:28
回覆 stillgood20 的帖子
我見到你以上對AI的回應, 加上有時看外面文章, 好像有部份都把AI偏看成:
而且，見很多的未知的。
AI. 你说的是公眾ChatGDP, 製造影像…為主。
AI应该有不少<閉環><專業>，我知道太少了。
最近，知道，有一个醫学AI.
建模資料，完全是專業閉環，有認証，核實和资料来源。
生成结果的准确性，達九十幾%。
再有pro版，给醫生做報告，辅肋工作。
一一一一
有時。事情太快。
而且，一些事，太專業。
根本不知道存在和价值。
作者: 加樂爹 時間: 4 天前
本帖最後由 加樂爹 於 26-1-7 08:47 編輯
stillgood20 發表於 26-1-6 13:25
希望大家提醒自己, 若果到幾年後, 仍抱這態度去批AI, 可能跟"電動車比不上汽油車", "數碼相機比不上菲林相 ...
// 很多对人有意義的，
特别是抽象的。
才表现人的价值。//
其實, 專業,抽象, 甚至是個人喜好可以是常存的.
正如有彩色相後, 仍有偏好黑白相.
黑白是正常視象效果嗎? 不是, 但有特別效果.
你把相片抽取特點, 再把他上下調轉...
又或者從前有更多大師級去拍更創意的角度.
都可以照版煮碗去依從.
只是, 當有一日, AI用呢個角度去拍照, 會受到批評及不理解.
混淆期, 日後創作人, 應會跟AI 的角度做cross over.
不是誰孰高低, 而是亙相取材.
作者: 加樂爹 時間: 4 天前
本帖最後由 加樂爹 於 26-1-7 10:07 編輯
stillgood20 發表於 26-1-6 13:33
近月，对AI兴趣都减低，追唔切。
// 有時。事情太快。
而且，一些事，太專業。
根本不知道存在和价值。//
是的, 有時甚至乎想AI, 跟早年吹風的"元宇宙" 般停一下.
我們這一代家長是跟不上了.
但現在剛出來工作的一代, 情況又要怎樣呢?
******************************************************
我上文想法是既然理解AI 太複雜, 很難解釋.
最後, 政府及大企業便索性實體化, 例如用在專業醫學. 專業會計, 專業演藝....
普羅大衆, 只是產品的用家, 不用解釋, 當一部機械去用.
但是在制度上, 大衆其實係落入左一條由AI主導的"生產線"了.
我用"生產線" 貼切的讓各位容易想像明白.
每樣工作都在效率計算下, 規劃下進行.
可以話, 今次是二次的科學管理運動 (scientific management), 而今次參與的不在工廠, 亦不太認知自己在生產線上.
普羅大衆不夠能力去理解日後的社會設定的背後原因.
而政府及大企業, 就知道他們有權限及資源去設定跟自己相關的"社會規則"
有這方面AI 能力的學生, 便受雇做高級的操作員.
....上面的不是新事, 科幻片老早講左.
正是因為這樣, 社會才最易理解及接受這種AI模式.
順理成章, 社會會依這個方向走.
****************************************************
上面係背景, 以下是我的看法.
其實, 當我們不想跟科幻小說情節走, 新一代在學的, 便需要學習應用AI.
他們才是這世代的人, 了解蟿清AI 的能力, 要設定在什麼的權限 及 模圍.
要明白人跟AI的關係, 例如你可以定主/僕, 可以定是同等 持份者....
當然劃紅線, 不要變成僕/主關係.
社會那些地方應受保護, 其他人性化空間, 人類創意空間, 可以接受AI 最大的模仿度.... 又或是其他科技/社會發展不會受到"強大, 一面倒 "擁有AI的企業/政府" 去操控.
之後十多年, 若這些製定方案不清楚, 讓企業/政府毫無規限去開發....
普羅大衆等同幾百年前, 英/美國人走去北美開發, 以他們的種性記錄歷史來看, 大家都變成"印第安人", 不存在有仁慈的下埸.
想我們下一代教育, 是否要增加AI原素?
我把問題點出, 究竟我們子女會是日後"AI規劃的參與者" 或是 "在AI規劃下的生產者"?
*****************************************************
P.S. 我上面純粹推論, 應該未有人講過, 所以可能會有偏離.
不要用電影情節想法套到現在, EK 呢度有高手, 可以比下意見.
應該都貼題罷 "在AI 年代, 大家認為那些技能在學習上更為重要"
作者: stillgood20 時間: 4 天前
加樂爹 發表於 26-1-7 08:45
// 很多对人有意義的，
特别是抽象的。
才表现人的价值。//
去年，曾经有段時間，看了很多，一種简单国畫的创作视频。
當時，想AI可以歸纳，分析，運用…
及後，路經荃湾一所中学，掛了一个横额，学校有群组做AI国畫。
中国文字，甲骨文的原始創作也是由抽象概念産生。
當中，很多的，现在没法去解释。
曾经，懸賞十萬元去解释每一个字，而人們只找出一个字的解释。
现在，已经是AI去解了。好像，破解能力大升。
那应该是人加AI的破解力。
一一一一一
另一个故事。
去年初，由於孩子長大。
特别是细囝半数時間WFH.
因此，刚需，要换楼。
找楼盤的同时。
由于無聊。平时留意中醫，中国文艺哲学之外。
花了幾个月時間，留意一下陽宅風水的理念和注意事项。
期间，睇了幾次楼，也不合意，也不完全是風水問题。
及後，一个巧合，一位单位業主願意減价，刚好跟budget差不多。
所以安排睇楼。
我看了一下，心中有数。
第二天，便還价成交。
单位存在不少風水学上的優良元素。
后来，我上载了一楨相片，問DeepSeek.
没半分鈡，DS 詳細用風水学的角度分析和回复。
什么，藏風聚氣，曲水有情，靠山，檔水，文案，
来龍去脈…
可以說，DS的分析有八九成正确。
而且，重点說得很清楚。
這八九成，已经是超级厲害。
因为，我只是提供单一楨相片。
我用半年時間去理解一件事。
DS只是半分钟。
如果，AI收集資料越多越齊全，
效益明显更大。
那會問: 風水抽象，可知道是否属實。
也巧的，跟前業主，只聊了幾句。
他们过去十年，生活过得不差。
一一一一一
现在，学习模式大大改变了。
第一，不要忘记，靠自己。
自己努力，才有記憶和体會。
第二，搜索，歸纳，分析，建设，
可以用AI去提升效益。
单纯依赖AI, 有可能削弱自家的思考能力。
不过，我觉得AI在無道德限制(AI不是人，没道德理念是绝对的)。
太個人，太私隱，太重要，太有意思的。
不可，跟AI分享。
除非，有完好設定，使用權限。
作者: 加樂爹 時間: 4 天前
stillgood20 發表於 26-1-7 10:09
你說的也对！
去年，曾经有段時間，看了很多，一種简单国畫的创作视频。
當時，想AI可以歸纳，分析，運用… ...
第一，不要忘记，靠自己。
自己努力，才有記憶和体會。
第二，搜索，歸纳，分析，建设，
可以用AI去提升效益。//
呢個有意思, 先袋入自己口袋先. 
作者: jaycee_mami 時間: 4 天前
stillgood20 發表於 26-1-3 17:39
2026开始。
刚刚美国攻击委内瑞拉。
作者: stillgood20 時間: 4 天前
jaycee_mami 發表於 26-1-7 12:44
剛剛睇新聞, 大陸叫停了Manus的交易, 去了新加坡洗底都無用...養肥了但唔俾賣, AI初創公司何來有新資金肯去 ...
錢？和前路？
可能是兩样野嚟！！！
突然，我有一个問题？
AI係唔係bubble?
美AI如果大有前途/錢圖。
那為何行一步險棋，去搶石油？
石油，对於没有能源国家(英，德，日)有用。
OPEC+俄罗斯的石油。
是源源不绝。
連中東沙地都轉型搅AI.
作者: ANChan59 時間: 4 天前
stillgood20 發表於 26-1-7 13:27
塞翁失马焉知非福？？？
錢？和前路？
可能是兩样野嚟！！！
如果1%在AI，其他在石油，你點睇呢？
攞10蚊買六合彩，又不是一億買六合彩，對不對？
作者: ANChan59 時間: 4 天前
昨日美股Al版塊跌，Quantum Computing and Rare Earth 版塊勁升。
唔知今日什麼環境？
作者: twobirds 時間: 4 天前
jaycee_mami 發表於 26-1-7 12:44
剛剛睇新聞, 大陸叫停了Manus的交易, 去了新加坡洗底都無用...養肥了但唔俾賣, AI初創公司何來有新資金肯去 ...
作者: stillgood20 時間: 4 天前
ANChan59 發表於 26-1-7 16:07
如果1%在AI，其他在石油，你點睇呢？
攞10蚊買六合彩，又不是一億買六合彩，對不對？
無所谓喇。
2026应该有好多戱睇。
现在，只是開場。
作者: stillgood20 時間: 3 天前
本帖最後由 stillgood20 於 26-1-8 09:36 編輯
ANChan59 發表於 26-1-7 16:07
如果1%在AI，其他在石油，你點睇呢？
攞10蚊買六合彩，又不是一億買六合彩，對不對？
https://youtu.be/E3DwlQdfK4I?si=vc5M_DYKHiqIBloD
這個新视频，简单易明。
能源革命在中国
作者: 加樂爹 時間: 3 天前
本帖最後由 加樂爹 於 26-1-8 10:19 編輯
jaycee_mami 發表於 26-1-7 12:44
剛剛睇新聞, 大陸叫停了Manus的交易, 去了新加坡洗底都無用...養肥了但唔俾賣, AI初創公司何來有新資金肯去 ...
剛睇新闡....阿侵話委內瑞拉 (搶奪得來) 既石油收益, 只可用於買美國貨.
其實, 由打擊毒販起, 不再隱藏其目的之一.....轉左去石油搶奪....
我突然覺得...不只針對一件兩件事的規則去討論.
而是同戰時搶劫, 恐慌一樣, 究竟自己唔咁做, 係為左"貞節排坊", 定係唔為自己著想?
但若果用"你做初一, 我做十五" 既森林法則, 去鬥到你死我活, 即係我地呢度唔係你死, 就係我亡.
咁究竟我要支持果個, 仍希望 有法則可依既一方, 定我去支持行霸淩既一方呢?
我甚至懷疑以前學果一套所謂道德, 只係富人給普通大衆的一個規限.
跟漫畫"小甜甜" 一樣, 我地都係受教育要守規舉攞 "淑女勛章" 一樣.
規舉係比我地, 唔咪貴族自己.....中世紀的貴族枷鎖, 只係改頭換面包裝比我地依循.
曾經何時, 讀幼兒教育, 提到成長的一個特徵是 "反思", 這個比 單方面學習吸收及應用更重要.
"吾日三省吾身", 憑良心去批判, 有時更加恰當.
說回來, 去到呢個環境, 究竟是要繼續"克制", 事事講道理洽商, 或是大家"晒馬".
呢個真是講"實力", 講"定力", 講"遠見".
我不做旁邊鶴, 亦好小心去講, 更加不會以為好笑.
因為打大戰唔會找到要我參軍, 但我們下一代呢?
作者: 加樂爹 時間: 3 天前
你share 條link, 下次用呢個痳.
https://youtu.be/E3DwlQdfK4I?si=vc5M_DYKHiqIBloD
作者: ANChan59 時間: 3 天前
stillgood20 發表於 26-1-8 09:36
https://youtu.be/E3DwlQdfK4I?si=vc5M_DYKHiqIBloD
我一直都知道。40年前我有修一科Energy。
只是你逃避我上面講什麼，將中東Al轉去中國新能源……
有一本經典的歷史書”Energy” by Richard Rhodes，再睇新能源選項，會一氣呵成。
作者: 加樂爹 時間: 3 天前
本帖最後由 加樂爹 於 26-1-8 11:39 編輯
這個用AI 去學習模式, 之前我都有提出過, 現在有人在進行
學生交出顧問級滿分作業卻理解不足 教授改用AI口試檢驗成效
//口試內容分為兩部分，第一階段由 AI 針對學生的期末專題進行追問，要求說明分析邏輯與決策理由；第二階段則隨機抽取課堂案例，要求學生即時分析並回答，以檢驗是否真正理解課程內容，而非僅完成書面作業... 這種方式更能反映實際理解程度。//
類似這種學習, 但仍是用文字方式. 依AI 分析, 推相關閱讀 及 答題的學習模式, 在兩年前阿仔已經試用.
以小學生來說, 我可以分享下利弊 (科學/常識科):
好處:
1. AI會考慮課程範圍, 深度去推閱讀及出題.
2. 習慣睇文章, 不是notes 的points form.
3. 習慣了邊學, 邊問問題, 邊閱讀, 這個不只對考試範圍, 而是整個學習方法及習慣的培養.
4. 自己搞掂溫習.
5. 習慣寫答長題目.
不好處:
1. 類似重覆題目太多, 花太多時間
2. 學生本身閱讀能力必須要強, 閱讀能力強的學生,
3. 有些問題略超出他們理解能力, 便有半懂不憧情況.
4. 小學課程其實重點不在知識本身, 而是從閱讀中找出重點, 答題能用關鍵詞, 表現理解其因果等羅輯, 用合理的長度句子回答問題, 用跟課文相關的字詞去答題, 再而是展示能夠用所學知識, 去推論及解決問題.
#4 尢為重要.
當年我放手任佢自己溫習, 效果是85+, 而同時期, 我相信家長都都應該只把習作擦掉, 重做一次.
之後, 我便小用AI溫習了, 因為:
1. 用了太多時間.
2. AI未能仔細找出他不懂的地方, 阿仔問的問題, 亦只限在他的視角內.
3. #4 其實是小學科的重點. 例如, 有一次問為什麼在秋天, 植物葉子都較枯黃, 阿仔答水份, 陽光...光合作用不夠, 產生不了足夠葉綠素. 這題只羅到一半分....原因是課文是講秋天, 關鍵詞是要有秋天天氣情況.
4. 答題長短, 那些是有分, 那些是多餘, AI不會教你的.
5. 寫子寫得衰, 要佢溫習時寫多D字.
但長遠來說, 只要把#4 做好, 習慣看長篇文章, 題問題, 寫long essay 答案是最好的.
今年, 佢小六溫習, 我把他課文看了, 寫了十多條題目, 要他long essay 答題比我去批核.
P.S. 我在帖文#7, 有提到要訓練下小學生對文章的因果, 分類歸納的理解.
事實上, 若果未有成熟的能力, 看一大段AI推的文章, 其實都只會當故事書去看.
作者: stillgood20 時間: 3 天前
本帖最後由 stillgood20 於 26-1-8 13:33 編輯
ANChan59 發表於 26-1-8 10:28
我一直都知道。40年前我有修一科Energy。
只是你逃避我上面講什麼，將中東Al轉去中國新能源……
彼此角度不同。
我重点不在石油。
1966 美国反越战，做成社会混乱。
六十甲子。2026，美国軍隊要進入委内瑞拉，作長期活动？？？
人不作死，人不會死。
一一一一
人生如戲！！！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |