教育王國
標題: 升中涉及中學選科問題交流 [打印本頁]
作者: 馬烏 時間: 25-4-16 16:08 標題: 升中涉及中學選科問題交流
本帖最後由 馬烏 於 25-4-16 16:09 編輯
有兩個問題想請教大家,希望得到指教,感謝。
一是化學科,聽說大部分band1學校排名級60後,基本上就選不到了,是否確實?
二是M1或M2,是否需要排名更靠前才能選得到?
作者: 0030 時間: 25-4-16 16:24
間間學校不同
作者: 馬烏 時間: 25-4-16 16:42
0030 發表於 25-4-16 16:24 
間間學校不同
一般須排名在年級什麼位置,可以自由選科?
作者: hiuching8 時間: 25-4-16 16:46
馬烏 發表於 25-4-16 16:42 
一般須排名在年級什麼位置,可以自由選科?
要睇吓開幾多班,有學校開兩班chem,每班名額30人,唔係個個揀,咁你排80都入到
相反有學校開一班chem,每班名額30人,個個都揀,咁你好難入
M2多數開一班,多數跟數學科成績,非男校未必多人揀

作者: 0030 時間: 25-4-16 16:47
本帖最後由 0030 於 25-4-16 16:48 編輯
我女果間為例約級前20%可以自由選最熱門科目
比如物理等
作者: TAIOU4 時間: 25-4-16 17:01
本帖最後由 TAIOU4 於 25-4-16 17:04 編輯
馬烏 發表於 25-4-16 16:08 
有兩個問題想請教大家,希望得到指教,感謝。
要睇開幾多理科班
所以在簡介會 / 開放日就要問
大部份男校 / 男女校會開 2 班 (即60名內)
出名女校只開 1 班
部份學校M1 / M2要F.3數學平均分達標才可報 (如70分以上)
當然F.3成績有睇頭(30名內 / 60名內)都有自由
作者: gracelam 時間: 25-4-16 17:24 標題: 回覆樓主:
努力考到級30內,基本上好多科都揀到。
M1M2通常要中三數學科好先有得揀(大約分數起碼70%以上),其實數學平平就算入到去讀都係分手收場。

作者: catf2 時間: 25-4-16 18:50 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 catf2 於 25-4-16 18:52 編輯
我女讀間女校,今屆DSE , 當年中3級over 200學生, PCB 各科差不多70-80人選到,M1, M2 各 4x 人 入到, 主要睇中3學年 總成績,M1/M2 要睇埋數學科成績

作者: Calaci 時間: 25-4-16 20:02
津校一般4班考級50內 5班80內叫做揀科打橫行
當然M1M2就要數學科成績好

作者: hiuching8 時間: 25-4-16 20:49
Calaci 發表於 25-4-16 20:02 
津校一般4班考級50內 5班80內叫做揀科打橫行
當然M1M2就要數學科成績好
係呀
M1M2不要強求,唔係人人讀到

作者: 馬烏 時間: 25-4-16 22:38
0030 發表於 25-4-16 16:47 
我女果間為例約級前20%可以自由選最熱門科目比如物理等
物理和化學哪科更熱門?我聽說化學特別熱門。
作者: 馬烏 時間: 25-4-16 22:41
TAIOU4 發表於 25-4-16 17:01 
要睇開幾多理科班
所以在簡介會 / 開放日就要問
總體看,確實得級60內才會自主選科比較穩妥。
作者: 馬烏 時間: 25-4-16 22:43
gracelam 發表於 25-4-16 17:24 
努力考到級30內,基本上好多科都揀到。
M1M2通常要中三數學科好先有得揀(大約分數起碼70%以上),其實數學 ...
級30內還是壓力比較大,所以填志願太進取,即使中了,後續也是壓力大。
作者: 馬烏 時間: 25-4-16 22:45
catf2 發表於 25-4-16 18:50 
我女讀間女校,今屆DSE , 當年中3級over 200學生, PCB 各科差不多70-80人選到,M1, M2 各 4x 人 入到, 主 ...
謝謝分享數據,這得級前40%才能選到了。
作者: 馬烏 時間: 25-4-16 22:49
hiuching8 發表於 25-4-16 20:49 
係呀
M1M2不要強求,唔係人人讀到
讀理工科,商業金融,M1M2是必須的啊。高中不讀,大學還得讀,一樣的。如果目標定了,與其讀雞肋科,不如讀M1M2。
作者: hiuching8 時間: 25-4-16 23:42
馬烏 發表於 25-4-16 22:49 
讀理工科,商業金融,M1M2是必須的啊。高中不讀,大學還得讀,一樣的。如果目標定了,與其讀雞肋科,不如讀 ...
唔係人人有讀高階數學的資質,M1M2好多人讀到中五就會退修,集中精神在主科

作者: mcl233 時間: 25-4-17 00:40
hiuching8 發表於 25-4-16 23:42 
唔係人人有讀高階數學的資質,M1M2好多人讀到中五就會退修,集中精神在主科
...
咁大學相關學科點算?遲早都要面對既問題~
確實係有部份退修去集中火力,但並不一定係讀唔掂,仲可以一路修到考前才決定考或放棄~

作者: mcl233 時間: 25-4-17 00:42
馬烏 發表於 25-4-16 22:45 
謝謝分享數據,這得級前40%才能選到了。
女校又唔可以同男校相提並論,亦唔可以同砌成績既中學去比較,始終30/60/90人已經可以有唔同既成績去交數~

作者: twhkleung 時間: 25-4-17 01:48
或用另一覚度睇.
一般report card會show 級average. 如果学生成績唔係top 10%, 但比級average 高, 或高好多, 又或者想简的科, e.g., PCB, 都比科的級average 高 (好多), 咁會唔會好d? 机会大d?
M1/2就可能就要Math 係top 30%?
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 05:46
mcl233 發表於 25-4-17 00:42 
女校又唔可以同男校相提並論,亦唔可以同砌成績既中學去比較,始終30/60/90人已經可以有唔同既成績去交數 ...
女校是不是大部分女仔都會選純文科類專業?所以少人選m1m2?
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 05:53
twhkleung 發表於 25-4-17 01:48 
或用另一覚度睇.
一般report card會show 級average. 如果学生成績唔係top 10%, 但比級average 高, 或高好 ...
感覺中學修讀m1m2的門檻太高了,這麼低的修讀比例,到了大學大部分專業又要修,會造成學生後續壓力更大。
香港中學的數學教育體制很奇怪,DSE必修數學較太部分國家地區淺,m1m2又比好多國家地區深,有點不上不下。
作者: LeeCC 時間: 25-4-17 07:36
馬烏 發表於 25-4-16 22:38 
物理和化學哪科更熱門?我聽說化學特別熱門。
化學較熱門,只要夠勤力肯背書,點都有渣拿
物理科,唔係夠勤力就得,好多人都分手收場
作者: LeeCC 時間: 25-4-17 07:46
馬烏 發表於 25-4-17 05:46 
女校是不是大部分女仔都會選純文科類專業?所以少人選m1m2?
唔係,女校M1M2一樣競爭激烈
朋友個女數學叻,但中三考試失手,入唔到M2班,惟有出外面報IALmath班,佢唔係無能力,past paper做得接近滿分
作者: LeeCC 時間: 25-4-17 07:51
twhkleung 發表於 25-4-17 01:48 
或用另一覚度睇.
一般report card會show 級average. 如果学生成績唔係top 10%, 但比級average 高, 或高好 ...
其實睇開幾多班,收幾多人
有學校一班30幾人,但選修科只收20幾人,嚴選精英,避免有人搭沉船,拉低合格率/4+
作者: hiuching8 時間: 25-4-17 08:39
Physics/M1/M2真係比其他選修科難,叻人先讀到,勉強無幸福
咁讀大學點算?而家升中一/中四啫,做人唔好諗太長遠,搞掂332A先啦

作者: 馬烏 時間: 25-4-17 09:18
hiuching8 發表於 25-4-17 08:39 
Physics/M1/M2真係比其他選修科難,叻人先讀到,勉強無幸福
咁讀大學點算?而家升中一/中四啫,做人唔好諗 ...
你說得有道理,不過人人想法不同,情況也不同,聽說SPCC有些學生,小學就已經把高中數學學完了。
我仔資質一般,只是對數理化比較有興趣,今年升中。目前數學也已經學到了中二,化學憑興趣自學,不成系統,物理還沒開始學。因為考慮到中學大概率是理科生,所以比較關注選科。計劃小六暑假把中三數學學完。
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 09:27
我個人覺得不存在讀m1m2就是叻,每個孩子的特長和興趣不同,當然也有少部分孩子發展很全面,樣樣都叻,那確實是天才。
我仔學校有個同學,在SPCC,喇沙,男拔中猶豫去哪所讀,人家不需要自行,更不需要參與派位。不但學習好,特長是全港冠軍。
SPCC學術最好,喇沙也不錯還不要學費,男拔體育好,所以優秀也有優秀的煩惱,煩惱各不相同。
作者: 0030 時間: 25-4-17 09:28
回覆 馬烏 的帖子
化學就無甘高要求,級40%前都選到
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 09:31
0030 發表於 25-4-17 09:28 
回覆 馬烏 的帖子
化學就無甘高要求,級40%前都選到
可能不同學校情況略有不同,我認識有在沙田蘇浙的,級60左右,說可能選不到化學。另一朋友孩子在粉嶺田家炳,級80左右,也沒有選到化學。
作者: 0030 時間: 25-4-17 09:41
回覆 馬烏 的帖子
所以話間間學校不同,我女間中學聽講化學開兩班,物理一班,所以競爭好大
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 09:44
0030 發表於 25-4-17 09:41 
回覆 馬烏 的帖子
所以話間間學校不同,我女間中學聽講化學開兩班,物理一班,所以競爭好大 ...
對,物理如果只開一班,肯定競爭更大。
作者: mcl233 時間: 25-4-17 10:30
馬烏 發表於 25-4-17 05:46 
女校是不是大部分女仔都會選純文科類專業?所以少人選m1m2?
所以話男/女校係資源分配上係有分別的,男校因應男生取向會偏向多名額,女校係偏少既,男女官津都不少係為砌靚成績,而擇優而取~
我係EK都講過好多次,呢啲選單性別學校既好處~

作者: LeeCC 時間: 25-4-17 10:57
hiuching8 發表於 25-4-17 08:39 
Physics/M1/M2真係比其他選修科難,叻人先讀到,勉強無幸福
咁讀大學點算?而家升中一/中四啫,做人唔好諗 ...
唔係叻人,係適合的人
我心目中,讀得掂中西史文學的學生,都係叻人,只係大家叻的地方不同
作者: hiuching8 時間: 25-4-17 10:59
培道中學最受歡迎嘅科係地理同歷史,可以各開兩班,物理比較少人揀,只有十幾個

作者: gracelam 時間: 25-4-17 11:25
馬烏 發表於 25-4-17 09:27 
我個人覺得不存在讀m1m2就是叻,每個孩子的特長和興趣不同,當然也有少部分孩子發展很全面,樣樣都叻,那確 ...
咁你同SPCC學生比較冇得好講,佢哋到中六考DSE佔全港學生幾多%?
仲有除咗理科, 文/商科都可以好叻, 自己孩子合適就可以, 唔好同孩子比較X 3, 還未升中, 真正賽道未開始, 好多男孩子到高中先發力, 而且爆炸力驚人, 初中蜜月期,發掘孩子興趣, 玩多啲體藝, 培養毅力/合作精神, 到高中才是真正戰場開始。

作者: dingyan 時間: 25-4-17 11:36
馬烏 發表於 25-4-17 05:53 
感覺中學修讀m1m2的門檻太高了,這麼低的修讀比例,到了大學大部分專業又要修,會造成學生後續壓力更大。
...
似乎數理及工科在本地大學不算十分受歡迎,咁中學數學學淺啲,對有志其他文商醫社科藝體學科的小朋友未嘗不是好事。

作者: 馬烏 時間: 25-4-17 11:37
gracelam 發表於 25-4-17 11:25 
咁你同SPCC學生比較冇得好講,佢哋到中六考DSE佔全港學生幾多%?
仲有除咗理科, 文/商科都可以好叻, ...
我基本上同意你的觀點。但我不認同高中才是真正戰場開始,我其實不讚同和任何人比,和自己比就行了。
我只是想表達,每個家長都可以根據孩子的實際情況,做不同選擇和考量。
學習是自己的事情,學校不存在什麼戰場一說,同學嘛,不是你死我活的戰場關係。
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 11:43
dingyan 發表於 25-4-17 11:36 
似乎數理及工科在本地大學不算十分受歡迎,咁中學數學學淺啲,對有志其他文商醫社科藝體學科的小朋友未嘗 ...
確實有這個因素,香港理工科不是非常受歡迎,高科技和高端製造的就業機會也不多。
但是商科和醫科,也是要讀m1m2的。其他文科類確實不需要太深的數學。
不同大學要求不一樣,我記得有記者採訪丘成桐,說他學新聞,大學不用學數學,然後丘成桐告訴他,哈佛大學學新聞也要學數學。
作者: dingyan 時間: 25-4-17 11:54
馬烏 發表於 25-4-17 11:43 
確實有這個因素,香港理工科不是非常受歡迎,高科技和高端製造的就業機會也不多。
但是商科和醫科,也是要 ...
港大同中大醫科都不需要m1m2,泛商科也只某些課程對m1m2有要求或計分傾斜。喜歡的擅長的儘管追求,其他孩子無謂耗費精力在既無興趣又無需要的科目,更符合按需的成本原則。

作者: gracelam 時間: 25-4-17 11:57
馬烏 發表於 25-4-17 11:37 
我基本上同意你的觀點。但我不認同高中才是真正戰場開始,我其實不讚同和任何人比,和自己比就行了。
我只 ...
我說戰場這個意思是DSE這個戰場, 初中可以享受校園生活, 不單只有學習,學校提供不同範疇嘅課外活動, 能參與就參與, 到高中就實戰嘅時候開始, 因為課程比初中又深又廣。

作者: 馬烏 時間: 25-4-17 12:20
dingyan 發表於 25-4-17 11:54 
港大同中大醫科都不需要m1m2,泛商科也只某些課程對m1m2有要求或計分傾斜。喜歡的擅長的儘管追求,其他孩 ...
應該是入學不需要看m1m2成績,不是醫科大學不需要學m1m2的內容。
微積分,概率統計,線性代數都是高等數學的基礎內容。高中不學,大學就從頭開始學。
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 12:21
本帖最後由 馬烏 於 25-4-17 12:24 編輯
dingyan 發表於 25-4-17 11:54 
港大同中大醫科都不需要m1m2,泛商科也只某些課程對m1m2有要求或計分傾斜。喜歡的擅長的儘管追求,其他孩 ...
。
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 12:23
本帖最後由 馬烏 於 25-4-17 12:23 編輯
dingyan 發表於 25-4-17 11:54 
港大同中大醫科都不需要m1m2,泛商科也只某些課程對m1m2有要求或計分傾斜。喜歡的擅長的儘管追求,其他孩
。
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 12:25
gracelam 發表於 25-4-17 11:57 
我說戰場這個意思是DSE這個戰場, 初中可以享受校園生活, 不單只有學習,學校提供不同範疇嘅課外活動, ...
Ok明白了,認同。
作者: TAIOU4 時間: 25-4-17 12:28
本帖最後由 TAIOU4 於 25-4-17 12:30 編輯
馬烏 發表於 25-4-17 12:20 
應該是入學不需要看m1m2成績,不是醫科大學不需要學m1m2的內容。
微積分,概率統計,線性代數都是高等數學 ...
遊戲規則係有必修科 + 夠高分
不過你估讀完Chem就個個都入到醫科咩
以前護士全炒都可入職之後先慢慢讀
依家2大讀護士都差唔多要全5
高不成低不就就整個生物初技浪費時間
最後有8成讀Chem o既都係讀水泡科 / 副學士
作者: KikiDaddy 時間: 25-4-17 12:43
If your target university programmes require best 6 instead of 5, then M1/M2 can be served as a contingency plan for Chinese. You can then use M1/M2 to replace Chinese if your Chinese grade is just mediocre.
This is particularly important for boys.
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 12:43
TAIOU4 發表於 25-4-17 12:28 
遊戲規則係有必修科 + 夠高分
不過你估讀完Chem就個個都入到醫科咩
那是肯定,沒聽說過醫科不需要學高等數學的。再說了,微積分都覺得難,那高等數學還怎麼學?那只能讀文科了。
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 12:55
KikiDaddy 發表於 25-4-17 12:43 
If your target university programmes require best 6 instead of 5, then M1/M2 can be served as a cont ...
Yes,It's a good reason to study m1/m2.
作者: 傻太 時間: 25-4-17 13:01
KikiDaddy 發表於 25-4-17 12:43 
If your target university programmes require best 6 instead of 5, then M1/M2 can be served as a cont ...
Wow 我就係咁要個傻仔一定要揀m1/m2(佢自己都想讀m數),中文唔斷腳就得(但CU一定要計中文都無計
)
M數讀得掂係抵讀

作者: dingyan 時間: 25-4-17 13:24
咁呢啲情形咪入到先學嘍。

作者: 猴子爸 時間: 25-4-17 13:25
傻太 發表於 25-4-17 13:01 
Wow 我就係咁要個傻仔一定要揀m1/m2(佢自己都想讀m數),中文唔斷腳就得(但CU一定要計中文都無計)
...
我朋友仔仔的学校,连M1和M2都有分别,数学成绩不够好,被逼要读M1,不可读M2.
作者: twobirds 時間: 25-4-17 13:30
TAIOU4 發表於 25-4-16 17:01 
要睇開幾多理科班
所以在簡介會 / 開放日就要問
仲要留意學校俾讀6科 / 7 科,有啲學校最盡都係俾學生讀6科~

作者: kirstyau 時間: 25-4-17 13:37
馬烏 發表於 25-4-16 16:08 
有兩個問題想請教大家,希望得到指教,感謝。
本帖最後由 kirstyau 於 25-4-17 13:51 編輯
全級5班 phy chem bio各開2班, 大女女津經驗總成績要頭50%選到chem, bio phy 易入過chem, phy又易過bio,因為女校就算成績好都有啲唔鍾意計數,但冇研究咩位置。Phy>Bio> Chem (易入度)
m1 m2 各開1班,要睇埋數學成績,又係因為女校唔係人人鍾意計數,所以數學一般正正常常都入到。

作者: gracelam 時間: 25-4-17 13:49
其實直資同官津開班都有分別, 我哋2間都係男女校→津校只開到一班phy, 直資PCB各開2班

作者: 傻太 時間: 25-4-17 13:51
猴子爸 發表於 25-4-17 13:25 
我朋友仔仔的学校,连M1和M2都有分别,数学成绩不够好,被逼要读M1,不可读M2. ...
我哋係跟中三數學排名揀m1/m2,之前會有捨難取易嘅情況令(極端)可能級1-30揀曬m1,級31-60揀左m2,過一年半載就一半drop M2,亦影響學校業績(數學但大意讀m1都係唔理想)
近年改咗m1 or m2自group 埋一班一齊m1 or m2 + core subjects, 標籤效應下又多返前列同學揀m2
數學老師亦可彈性安排core math / M數嘅教學時數,缺點係社交會有點奇怪(assume數理邏輯強的會有點
)

作者: TAIOU4 時間: 25-4-17 13:52
twobirds 發表於 25-4-17 13:30 
仲要留意學校俾讀6科 / 7 科,有啲學校最盡都係俾學生讀6科~
正解
所以我選校時已考慮埋是否讀7科
作者: 猴子爸 時間: 25-4-17 14:01
傻太 發表於 25-4-17 13:51 
我哋係跟中三數學排名揀m1/m2,之前會有捨難取易嘅情況令(極端)可能級1-30揀曬m1,級31-60揀左m2,過一年 ...
通常数学真是劲的,很多都会选M2. M1是适合Business? M2就比较广些。
作者: 傻太 時間: 25-4-17 14:04
猴子爸 發表於 25-4-17 14:01 
通常数学真是劲的,很多都会选M2. M1是适合Business? M2就比较广些。
所謂捨難取易,係考量DSE戰場上的對手問題,之前EK都有討論過

作者: 猴子爸 時間: 25-4-17 14:08
傻太 發表於 25-4-17 14:04 
所謂捨難取易,係考量DSE戰場上的對手問題,之前EK都有討論過
全港M2取得5+的比率是高于M1.
作者: TAIOU4 時間: 25-4-17 14:20
本帖最後由 TAIOU4 於 25-4-17 14:20 編輯
猴子爸 發表於 25-4-17 14:08 
全港M2取得5+的比率是高于M1.
因為係選擇性修讀
之後係選擇性Drop科
要睇埋份母就知原因
作者: 猴子爸 時間: 25-4-17 14:32
TAIOU4 發表於 25-4-17 14:20 
因為係選擇性修讀
之後係選擇性Drop科
要睇埋份母就知原因
我随便看到2022年。M1 考生人数2232,5+人数681
M2 考生人数4501 ,5+人数1585
即是代表什么?
作者: twobirds 時間: 25-4-17 14:40
TAIOU4 發表於 25-4-17 13:52 
正解
所以我選校時已考慮埋是否讀7科

如果學校只係俾讀6科, 咁揀M1/M2 作為三科選科中的其中一科要再諗諗了, 因為有啲大學有啲熱門科目未必計M1 / M2 為獨立一科.
作者: 傻太 時間: 25-4-17 14:49
twobirds 發表於 25-4-17 14:40 
如果學校只係俾讀6科, 咁揀M1/M2 作為三科選科中的其中一科要再諗諗了, 因為有啲大學有啲熱門科目未 ...
暫時得CUHK唔計(m1/m2只可以幫補少少少分)

作者: 傻太 時間: 25-4-17 14:54
猴子爸 發表於 25-4-17 14:32 
我随便看到2022年。M1 考生人数2232,5+人数681
M2 考生人数4501 ,5+人数1585
即是代表什么?
代表考m2果班嘅平均水平高d,等於考music嘅L5+比率都高
如果純為摘星,我應該搵個世界冠軍對賽?還是搵個世界排名20嘅對賽?
另外係黎緊多左內地生考DSE,佢哋會揀m2 rather than多文字嘅m1,內地數學係一定比香港勁

作者: 猴子爸 時間: 25-4-17 15:02
傻太 發表於 25-4-17 14:54 
代表考m2果班嘅平均水平高d,等於考music嘅L5+比率都高
如果純為摘星,我應該搵個世界冠軍對賽?還是搵個 ...
代表考m2果班嘅平均水平高d,等於考music嘅L5+比率都高
如果純為摘星,我應該搵個世界冠軍對賽?還是搵個世界排名20嘅對賽?
另外係黎緊多左內地生考DSE,佢哋會揀m2 rather than多文字嘅m1,內地數學係一定比香港勁
日语 考生 366, 取得A人数 252 68.9%。 读日文果班平均水平最高。 
作者: minnieevergreen 時間: 25-4-17 15:04
馬烏 發表於 25-4-16 16:08 
有兩個問題想請教大家,希望得到指教,感謝。
每間學校都唔同﹐不過超過一半學校都用總成績來決定小朋友選科次序。總排名較前就先選科﹐如果學校開班只有2班CHEM﹐咁係咪計得60人左右有得讀囉。
我地學校係按該科成績計算﹐約C grade以上可選果一科。
另外直資學校彈性較多﹐例如uccke更加是以小朋友選科既結果來排學校時間表。
如果係全能小朋友﹐就無野好考慮﹐好偏科既就要留意。
作者: 傻太 時間: 25-4-17 15:05
猴子爸 發表於 25-4-17 15:02 
代表考m2果班嘅平均水平高d,等於考music嘅L5+比率都高
如果純為摘星,我應該搵個世界冠軍對賽?還是搵個世 ...
本帖最後由 傻太 於 25-4-17 15:06 編輯
日语 考生 366, 取得A人数 252 68.9%。读日文果班平均[嘅日文]水平[比整體考生]最高

作者: minnieevergreen 時間: 25-4-17 15:07
猴子爸 發表於 25-4-17 13:25 
我朋友仔仔的学校,连M1和M2都有分别,数学成绩不够好,被逼要读M1,不可读M2. ...
成日聽人講﹐M1易學難精﹐M2難但易拎星。
M2 似乎同Phy有少少關連。
作者: 猴子爸 時間: 25-4-17 15:15
傻太 發表於 25-4-17 15:05 
本帖最後由 傻太 於 25-4-17 15:06 編輯
日语 考生 366, 取得A人数 252 68.9%。读日文果班平均[嘅日文 ...
其实我都不明白日语的A界线是什么? 等于日本语能力测试N1-N5? 就是说日语很强的人,才会选日语DSE,高手林立,
英文呢? 英文的5+非常低,所以高手比例很少。
有道理。
作者: TAIOU4 時間: 25-4-17 15:27
猴子爸 發表於 25-4-17 14:32 
我随便看到2022年。M1 考生人数2232,5+人数681
M2 考生人数4501 ,5+人数1585
即是代表什么?
M1 2232人 5+ 30.5%
M2 4501人 5+ 35.2%
Bio 約 12000人 5+ 20.2%
Chem 約 11000人 5+ 27%
Eng 約 45000人 5+ 10.1%
Math 約 44500人 5+ 14.9%
即唔係M1 / M2易拎高分
而係去得o既人數學都唔弱
M1 + M2 約 6700人
同必修科Math人數差比唔多係得 1/7 人
而數學叻為興趣會選M2
為讀選修科會選M1
作者: TAIOU4 時間: 25-4-17 15:30
傻太 發表於 25-4-17 15:05 
本帖最後由 傻太 於 25-4-17 15:06 編輯
日语 考生 366, 取得A人数 252 68.9%。读日文果班平均[嘅日文 ...
尼緊日文會轉用N1 N2要考到N1應該比 DSE 拎A難
作者: 猴子爸 時間: 25-4-17 15:43
TAIOU4 發表於 25-4-17 15:27 
M1 2232人 5+ 30.5%
M2 4501人 5+ 35.2%
Bio 約 12000人 5+ 20.2%
这是IB家长解释为什么IB会有更多状元的原因,但很多DSE家长会觉得不公平,认为是IB放水。
作者: mcl233 時間: 25-4-17 15:52
hiuching8 發表於 25-4-17 10:59 
培道中學最受歡迎嘅科係地理同歷史,可以各開兩班,物理比較少人揀,只有十幾個
...
又係拎住間女校黎講~~~ 

作者: mcl233 時間: 25-4-17 15:59
傻太 發表於 25-4-17 14:54 
代表考m2果班嘅平均水平高d,等於考music嘅L5+比率都高
如果純為摘星,我應該搵個世界冠軍對賽?還是搵個 ...
似乎,M1/2 5+率係差唔多的~~~ 

作者: 傻太 時間: 25-4-17 16:11
猴子爸 發表於 25-4-17 15:15 
其实我都不明白日语的A界线是什么? 等于日本语能力测试N1-N5? 就是说日语很强的人,才会选日语DSE,高手 ...
其實係咪真係咁難理解?
英文係core subjects每個考生都「必須要」考,DSE呈現嘅就係一個typical NORMAL distribution
但Elective, 尤其係小眾嘅M1/M2/music係中三升中四時,已經側曬係normal distribution嘅一邊, DSE時嘅拉curve/cut off操作一定同4C唔同

作者: mcl233 時間: 25-4-17 16:16
mcl233 發表於 25-4-17 15:52 
又係拎住間女校黎講~~~
女校一般收Physics 都唔會多人,何況去到培道呢個級別,去參考下SPCS 考DSE Physics,就可以多一個參考。唔好拎CC或者D記去參考,冇太大適用於普遍性~~~

作者: 傻太 時間: 25-4-17 16:43
mcl233 發表於 25-4-17 15:59 
似乎,M1/2 5+率係差唔多的~~~
本帖最後由 傻太 於 25-4-17 16:43 編輯
我唔知差幾個%係咪差唔多,所以中三當年自己係度左唸右唸,阿仔唔俾我唸
2022 (M1/M2)
5** 3.0% / 4.1%
5* 12.1% / 14.8%
5 29.6% / 35.7%
2023 (M1/M2)
5** 3.0% / 4.0%
5* 13.3%/ 15.9%
5 32.1% / 40.1%
2024 (M1/M2)
5** 3.0% / 4.0%
5* 12.3%/ 15.0%
5 29.6% / 37.0%

作者: 猴子爸 時間: 25-4-17 16:50
傻太 發表於 25-4-17 16:43 
本帖最後由 傻太 於 25-4-17 16:43 編輯
我唔知差幾個%係咪差唔多,所以中三當年自己係度左唸右唸,阿 ...
你的意思是某科越多人拿高grade,代表越多劲人,所以越难跟他们竞争? 所以要选5+%比较低的科目?
作者: TAIOU4 時間: 25-4-17 17:04
本帖最後由 TAIOU4 於 25-4-17 17:07 編輯
傻太 發表於 25-4-17 16:43 
本帖最後由 傻太 於 25-4-17 16:43 編輯
我唔知差幾個%係咪差唔多,所以中三當年自己係度左唸右唸,阿 ...
直接買2本2手書返尼
佢自己選好過
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 17:14
傻太 發表於 25-4-17 16:43 
本帖最後由 傻太 於 25-4-17 16:43 編輯
我唔知差幾個%係咪差唔多,所以中三當年自己係度左唸右唸,阿 ...
這個百分比的劃分法,是按考試人數比例?還是按考試分數?還是有什麼特殊的劃分規則?
比如說,100分的試卷,90分以上5**,85-90是5*,依次類推。。。
如果這樣,不同年份試卷難度不同,會導致摘星比例很大波動吧?
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 17:21
猴子爸 發表於 25-4-17 15:43 
这是IB家长解释为什么IB会有更多状元的原因,但很多DSE家长会觉得不公平,认为是IB放水。 ...
肯定不是放水,是參加考試的人普遍水平高,水漲船高。
好比m2得5+比例高,肯定不是m2容易,是學m2的本身就是數學好的,不好的壓根就沒參與考試。
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 17:26
minnieevergreen 發表於 25-4-17 15:07 
成日聽人講﹐M1易學難精﹐M2難但易拎星。
M2 似乎同Phy有少少關連。
數學和物理不僅僅是少少關聯的問題,數學是基礎課,物理是在數學基礎上的應用,這是底層邏輯關係。
數學差,物理一定差。數學好,物理未必好。但是數學好,一般物理都會比較好,數學好物理差的純屬沒開竅。
作者: 猴子爸 時間: 25-4-17 17:28
馬烏 發表於 25-4-17 17:21 
肯定不是放水,是參加考試的人普遍水平高,水漲船高。
好比m2得5+比例高,肯定不是m2容易,是學m2的本身就 ...
但很多吐槽IB的人,并不接受这个说法的。
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 17:40
本帖最後由 馬烏 於 25-4-17 17:43 編輯
猴子爸 發表於 25-4-17 17:28 
但很多吐槽IB的人,并不接受这个说法的。
有人這麼簡單的道理不明白,那就沒法說了。
再舉個簡單例子,SPCC英文DSE5+得90%以上,難道也是放水?顯然是人家整體水平高,一樣的道理。
作者: 傻太 時間: 25-4-17 17:49
猴子爸 發表於 25-4-17 16:50 
你的意思是某科越多人拿高grade,代表越多劲人,所以越难跟他们竞争? 所以要选5+%比较低的科目? ...
係M1/M2之間係咁考量,因為選擇/可以讀果批人係同一個方向/範疇/專長 - 中三時數學比較好
當然不會為5+%比較低而選旅款喇

作者: 傻太 時間: 25-4-17 17:52
馬烏 發表於 25-4-17 17:14 
這個百分比的劃分法,是按考試人數比例?還是按考試分數?還是有什麼特殊的劃分規則?
比如說,100分的試卷 ...
我理解係用分數cut off,神奇在各level % 波動不大

作者: 傻太 時間: 25-4-17 17:55
馬烏 發表於 25-4-17 17:21 
肯定不是放水,是參加考試的人普遍水平高,水漲船高。
好比m2得5+比例高,肯定不是m2容易,是學m2的本身就 ...
IB係同全球學生比,香港(非國際學校)IB得都一定係尖子

作者: Rpp 時間: 25-4-17 17:59
唔知內地學校普遍教學內容都深過香港定係內地名校先係咁?近排我囡去內地交流某間出名嘅中學,到當地上課安排係同中二一齊上課,除咗英文好淺,中文,數學,化學,生物通通都還深啲啲過香港中四既。都聽得明嘅。

作者: TAIOU4 時間: 25-4-17 18:01
本帖最後由 TAIOU4 於 25-4-17 18:03 編輯
馬烏 發表於 25-4-17 17:14 
這個百分比的劃分法,是按考試人數比例?還是按考試分數?還是有什麼特殊的劃分規則?
比如說,100分的試卷 ...
https://blog.hkeaa.edu.hk/blog_details.php?id=408974
仲衰過拉curve
於第5級內,約10%成績最優異的第5級考生,可獲5**級,約30%成績次佳的第5級考生,可獲5*級。
真係Best of the best of the best
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 18:25
Rpp 發表於 25-4-17 17:59 
唔知內地學校普遍教學內容都深過香港定係內地名校先係咁?近排我囡去內地交流某間出名嘅中學,到當地上課安 ...
內地只要是普通高中,教材內容大體都差不多,少部分實驗中學教材可能稍微深一些。
應該是教育理念的不同,內地盛行學好數理化,走遍天下都不怕的理念。
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 18:32
明白了,實際是兩種方法的結合,這樣劃分總體5+比例基本上固定,但是5*以上會有不同。
作者: Rpp 時間: 25-4-17 18:43
馬烏 發表於 25-4-17 18:25 
內地只要是普通高中,教材內容大體都差不多,少部分實驗中學教材可能稍微深一些。
應該是教育理念的不同, ...
英文比較淺,中二似香港小二程度。可能不注重英文。

作者: TAIOU4 時間: 25-4-17 19:20
本帖最後由 TAIOU4 於 25-4-17 19:20 編輯
馬烏 發表於 25-4-17 18:32 
明白了,實際是兩種方法的結合,這樣劃分總體5+比例基本上固定,但是5*以上會有不同。 ...
僧多粥少
就要有人犧牲
作者: 馬烏 時間: 25-4-17 19:52
Rpp 發表於 25-4-17 18:43 
英文比較淺,中二似香港小二程度。可能不注重英文。
英文確實比香港淺很多,年級越低和香港差距越大。
教材淺,師資力量差,沒有使用環境,所以很難學好。
語言這種東西,其實最簡單,就是要反復使用。每個正常人都能流利掌握一種語言如母語,但是第二語言如果用不上,很快就會忘記。
作者: 傻太 時間: 25-4-18 15:46
馬烏 發表於 25-4-17 18:32 
明白了,實際是兩種方法的結合,這樣劃分總體5+比例基本上固定,但是5*以上會有不同。 ...
呢個只係決定左L5內星星嘅比例,將批叻仔叻女再分尖子/尖尖子
每科L5係可以vary from 10% to 40% of 整體學生

作者: TAIOU4 時間: 25-4-18 16:44
本帖最後由 TAIOU4 於 25-4-18 17:39 編輯
傻太 發表於 25-4-18 15:46 
呢個只係決定左L5內星星嘅比例,將批叻仔叻女再分尖子/尖尖子
每科L5係可以vary from 10% to 40% of 整體 ...
如果唔計分
你的講法是對的
不過我諗有樣o野應該要立例
就是把前5*或5**的重考者
再次得到5*或5**不應計入人頭數內
我想知道這個笑話的人應該唔多
不然所有家長的憤怒足以令所有星級補習社倒閉
作者: dingyan 時間: 25-4-18 17:29
TAIOU4 發表於 25-4-18 16:44 
如果唔計分
你的講法是對的
見啲補習廣告,老師連續幾多年攞**,諗到依家DSE唔淨止本地生,仲多咗優才子女同內地DSE考生,唔知會唔會多埋非本地尖子畢業入行補習,搵**熟習考試題型順便證實能力。。可憐同學仔想摘星可能越來越難。。

作者: mcl233 時間: 25-4-18 20:06
TAIOU4 發表於 25-4-18 16:44 
如果唔計分
你的講法是對的
計唔計啲補習老師出戰DSE?~~~ 

作者: TAIOU4 時間: 25-4-18 20:58
mcl233 發表於 25-4-18 20:06 
計唔計啲補習老師出戰DSE?~~~
你將我暗示o個句講o左出尼
作者: 馬烏 時間: 25-4-18 21:10
TAIOU4 發表於 25-4-18 20:58 
你將我暗示o個句講o左出尼
有補習老師去考DSE拿5**?為了證明自己水平高,好用來招生?
這確實是個制度漏洞,擠占了正常學生的排名摘星位置。
不過這老師需要用這種手段證明自己的水平,未免太低級,你年復一年磨這一科,拿個5**有什麼好炫耀的?
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |