教育王國
標題: 關注本地生定義 [打印本頁]
作者: UniKitty 時間: 25-2-5 14:46 標題: 關注本地生定義
剛剛在小紅書看到，已經有人招攬生意了
🔥家长必看！内地生考DSE上港大的3个秘密！
「⚠️我是撕开教育信息差的Eric何老师
8年带112个内地生杀进港大/港中文/港科大
今天说的每个字都可能改变孩子命运
高三家长现在看还来得及！👇」
秘密1：身份限制是骗局！
🚨“谁说必须香港身份才能考DSE？”
✅真相：非港籍生用【内地身份】直接报考！
重点：用港澳通行证+内地身份证就能注册👉图3
数据：2024年港大录取的DSE考生中，27%是纯内地户籍！
秘密2：中文答题才是王炸！
🚨“英语差不敢考DSE？大错特错！”
✅真相：除英语科外，全部可用简体中文作答！
对比：雅思6分才能申的英国学校，DSE英语及格分=雅思5.5
策略：理科生用中文卷面分分钟碾压繁体字考生
秘密3：高考生降维打击攻略
🚨“一本线水平就能冲港前三！”
✅真相：DSE理科难度≈内地高考70%
数据：去年广东高考550分学生，转DSE后录取港大金融系
公式：高考分数×1.3≈DSE对应等级（附换算表）👉图6
有问题欢迎评论区留言！
作者: gracelam 時間: 25-2-5 15:22
UniKitty 發表於 25-2-5 14:46 
剛剛在小紅書看到，已經有人招攬生意了
🔥家长必看！内地生考DSE上港大的3个秘密！
我女大三， 由year 1開始已經越來越多NDS(內地生)入讀， 特別係港大及poly U, 數目不少，其次係中大，科大唔清楚因為佢較少相熟朋友讀緊。
又咁講， 宜家好多中學都有不少國內人士讀緊， 新移民又好／專才又好， 過多幾年又是另一番景象！
作者: UniKitty 時間: 25-2-5 16:29
gracelam 發表於 25-2-5 15:22
我女大三， 由year 1開始已經越來越多NDS(內地生)入讀， 特別係港大及poly U, 數目不少，其次係中大，科大 ...
作者: B.B.BaBa 時間: 25-2-5 16:59
用簡體中文考DSE 好似一向都可以的
作者: UniKitty 時間: 25-2-5 17:06
B.B.BaBa 發表於 25-2-5 16:59
用簡體中文考DSE 好似一向都可以的
作者: Rpp 時間: 25-2-5 17:09
UniKitty 發表於 25-2-5 14:46
剛剛在小紅書看到，已經有人招攬生意了
🔥家长必看！内地生考DSE上港大的3个秘密！
去年有老師受薪$8000一日，包食宿機票政府邀請好多老師去內地各大城市宣傳DSE來港讀書的好處，咁非港籍生能考DSE是真的了。
作者: cafeva 時間: 25-2-5 17:10
UniKitty 發表於 25-2-5 16:29
移民不是重點，重點是這些學生拿了香港身份證，還用簡體中文考DSE，對本地學生形成的不公平競爭。 ...
作者: twobirds 時間: 25-2-5 17:14
明眼可見的不公平，唔肯解決係有什麼考量？驚高才通政策爛尾冇人肯嚟？
作者: gracelam 時間: 25-2-5 17:17
UniKitty 發表於 25-2-5 17:06
本地的好學生，都是用英文考DSE的，DSE中文試卷是為了照顧本地考副學士的學生。 ...
香港大部份Band 2 Band 3中學都係用中文考DSE。
用中文讀／考DSE， 上到大學都全部轉晒channel， 除非讀中文／中史嗰啲。
作者: UniKitty 時間: 25-2-5 17:26
gracelam 發表於 25-2-5 17:17
香港大部份Band 2 Band 3中學都係用中文考DSE。
用中文讀／考DSE， 上到大學都全部轉晒channel， 除非讀 ...
作者: gracelam 時間: 25-2-5 17:32
UniKitty 發表於 25-2-5 17:26
香港Band2和Band3中學大多都設有英文班，成績好的學生基本都用英文考DSE。
未必， 有啲成績好嘅用中文考㗎， 因為係新移民。
作者: Sing13 時間: 25-2-5 17:38 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Sing13 於 25-2-5 18:12 編輯
2014年差唔多8萬考生，2024年DSE 5萬考生，約16%可升讀三大。关键是唔是用咗本地生學位，如果唔是都冇咩所謂。
經濟冇起色，靠大學學位賺錢，起碼比香港既大學搬去內地開分校好。
而且香港人口結構老化，從城市發展嚟講，多一批高學歷年輕人是好事。唯一既問題是自己既小朋友夠唔夠人競爭。
作者: mcl233 時間: 25-2-5 18:06
gracelam 發表於 25-2-5 17:17
香港大部份Band 2 Band 3中學都係用中文考DSE。
用中文讀／考DSE， 上到大學都全部轉晒channel， 除非讀 ...
咁大學又似乎對用中文考DSE既學生唔公平，收佢地返嚟墊住班英文學生～～～
作者: cafeva 時間: 25-2-5 18:26
Sing13 發表於 25-2-5 17:38
2014年差唔多8萬考生，2024年DSE 5萬考生，約16%可升讀三大。关键是唔是用咗本地生學位，如果唔是都冇咩所 ...
作者: Sing13 時間: 25-2-5 19:30
cafeva 發表於 25-2-5 18:26
點會無所謂, 除非DSE 成績都分兩條隊計
如果本地生DSE整體成績下降，只要大學收同樣數目本地生，大學收生分數亦會同時下調。
作者: RainyRice 時間: 25-2-5 19:34
gracelam 發表於 25-2-5 17:32
未必， 有啲成績好嘅用中文考㗎， 因為係新移民。
如果衝出香港看長些闊些，這些用中文考DSE的學生，用DSE成績成功報名入讀外國大學，但學生在學術上的英文水平如何？是否能夠考到IELTS便代表英文水平足夠應付在外國讀大學？對DSE的公信力會否有負面影響？
作者: mcl233 時間: 25-2-5 19:40
RainyRice 發表於 25-2-5 19:34
如果衝出香港看長些闊些，這些用中文考DSE的學生，用DSE成績成功報名入讀外國大學，但學生在學術上的英文 ...
圍住自己轉，是常識吧～～～
作者: poonseelai 時間: 25-2-5 20:22
UniKitty 發表於 25-2-5 14:46
剛剛在小紅書看到，已經有人招攬生意了
🔥家长必看！内地生考DSE上港大的3个秘密！
Is this true?
作者: cafeva 時間: 25-2-5 20:57
Sing13 發表於 25-2-5 19:30
如果本地生DSE整體成績下降，只要大學收同樣數目本地生，大學收生分數亦會同時下調。
...
作者: gracelam 時間: 25-2-5 21:01
RainyRice 發表於 25-2-5 19:34
如果衝出香港看長些闊些，這些用中文考DSE的學生，用DSE成績成功報名入讀外國大學，但學生在學術上的英文 ...
佢哋目標係香港嘅大學⋯⋯
作者: Jean1769 時間: 25-2-5 22:48
而家放工搭地鐵周圍勁多普通話人（不是遊客），跟本避唔到
作者: ANChan59 時間: 25-2-6 09:35
poonseelai 發表於 25-2-5 20:22
"2024年港大录取的DSE考生中，27%是纯内地户籍！"
Is this true?
作者: UniKitty 時間: 25-2-6 09:49
ANChan59 發表於 25-2-6 09:35
如果係真，MBBS收7成DSE學生不是夢！
作者: 小黃豆B 時間: 25-2-6 11:34
poonseelai 發表於 25-2-5 20:22
"2024年港大录取的DSE考生中，27%是纯内地户籍！"
Is this true?
作者: ANChan59 時間: 25-2-6 12:38
UniKitty 發表於 25-2-6 09:49
這樣下去，香港最終會變回小漁村。
回不到小渔村嘅，變成香港鎭就算㗎啦。
作者: Gud567567 時間: 25-2-6 12:47
內地高考的程度高過dse, 就如一個中四學生考中三的試. 理科生用中文卷面分分钟碾压繁体字考生,英文考生都一樣. 學霸除外.
作者: TAIOU4 時間: 25-2-6 13:08
本帖最後由 TAIOU4 於 25-2-6 13:11 編輯
Gud567567 發表於 25-2-6 12:47
內地高考的程度高過dse, 就如一個中四學生考中三的試. 理科生用中文卷面分分钟碾压繁体字考生,英文考生都一 ...
講到咁易
即係中國中學教育質素比香港好超多啦
不如叫子女返上去讀下
再以真正港人身份考DSE試下o羅
其實考DSE最大好處係低分報北大清華
作者: KafkaOnTheShore 時間: 25-2-6 13:36
本帖最後由 KafkaOnTheShore 於 25-2-6 13:41 編輯
每年八所資助大學設1.5萬個一年級學士學位，而非本地生學額則為額外入讀，人數不應超越核准資助學士學額20%。去年《施政報告》公布下學年起，八大限額將倍增至40%。不過據教育局數據，現時已有3所資助大學非本地生比例超過限額，包括香港大學、理工大學，以及科技大學。其中以港大為最高，非本地學士人數達3,728名，為資助學士學額的26.8%。
作者: poonseelai 時間: 25-2-6 14:20
ANChan59 發表於 25-2-6 09:35
如果係真，MBBS收7成DSE學生不是夢！
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E9%9B%99%E9%9D%9E%E5%95%8F%E9%A1%8C
2006年起雙非兒童數目標升, 相信已足夠達7成目標, 再加上自修生, 有望超額完全
現去歐美難咗, 相信本地學額競爭會加大
作者: twhkleung 時間: 25-2-6 15:26
ANChan59 發表於 25-2-6 09:35
如果係真，MBBS收7成DSE學生不是夢！
作者: poonseelai 時間: 25-2-6 15:56
twhkleung 發表於 25-2-6 15:26
HK Gov大把钱去sponsor d non-domestic students, 但納稅人, 可能就要準備定多啲錢交稅了. ...
本帖最後由 poonseelai 於 25-2-6 15:58 編輯
香港嘅大學大把$喎, 無理由納稅人比
8大有一千四百億reserve
作者: ANChan59 時間: 25-2-6 16:06
poonseelai 發表於 25-2-6 14:20
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E9%9B%99%E9%9D%9E%E5%95%8F%E9%A1%8C
2006年起雙非兒童數目標升, 相 ...
EK家長喜歡競爭，多非本地人爭學額應該好受歡迎！
然後叫香港人小朋友上大灣讀中學大學，加速兩地融合。
作者: ANChan59 時間: 25-2-6 16:08
twhkleung 發表於 25-2-6 15:26
HK Gov大把钱去sponsor d non-domestic students, 但納稅人, 可能就要準備定多啲錢交稅了. ...
咁樣講，賺到錢先可以納稅，總好過搵唔到食。
作者: mcl233 時間: 25-2-6 16:11
ANChan59 發表於 25-2-6 16:06
EK家長喜歡競爭，多非本地人爭學額應該好受歡迎！
然後叫香港人小朋友上大灣讀中學大學，加速兩地 ...
或者讀B2/3中學，一樣可以輾壓書院生～
作者: ANChan59 時間: 25-2-6 16:14
mcl233 發表於 25-2-6 16:11
或者讀B2/3中學，一樣可以輾壓書院生～
咁樣咪好囉，求仁得仁！
作者: 小黃豆B 時間: 25-2-6 16:48
TAIOU4 發表於 25-2-6 13:08
講到咁易
即係中國中學教育質素比香港好超多啦
不如叫子女返上去讀下
題外話，內地最強的人根本唔會玩DSE遊戲，想去香港直接高考完拿獎學金過嚟，而DSE想入北大清華，亦並不是那些中介亂吹低分可以入到，但當然同高考途徑比難度低好多！
作者: twhkleung 時間: 25-2-6 16:53
ANChan59 發表於 25-2-6 16:08
咁樣講，賺到錢先可以納稅，總好過搵唔到食。
你咁講,都唔係錯,不過,如果係冇賺多,但係仍要交多啲,咁就...
作者: UniKitty 時間: 25-2-6 17:12
mcl233 發表於 25-2-6 16:11
或者讀B2/3中學，一樣可以輾壓書院生～
作者: mcl233 時間: 25-2-6 18:21
UniKitty 發表於 25-2-6 17:12
有啊，有個女仔讀高雷，33分入港大計量金融，新聞有報。
將來越來越多尖子可能遁此途徑跑出，12年後國內生已經未享有此優勢吧，甚或中中成為B1中學，英中變成B2/3都有此可能～～～
作者: TAIOU4 時間: 25-2-6 18:23
本帖最後由 TAIOU4 於 25-2-6 18:24 編輯
小黃豆B 發表於 25-2-6 16:48
其實內地高考同DSE範圍係唔同，據我所知大約高考範圍最少有2-30%係DSE入面out syllabus，DSE亦有10%係高校 ...
其實大部份人都好膚淺o架
無論你講到D o野幾難都好
佢o地都唔會理
尼個標題o既目的係要踢人返大陸
唔準大陸人落尼爭一分一毫
所以有好多個「智者」都狂誇大高考難度同睇低DSE難度
真係當HKCEE同DSE同GCSE/AL 一樣
當年大把HKCEE考D去到英國都變狀元返尼
DSE Math <= 5 冇讀M1/M2去考AL Core Math都有A至A*
識玩跟本唔會玩HKCEE 同 DSE
你睇當年HKCEE一年有幾多個狀元
人o地考GCSE / AL 就個個唔係A*就A
就知冇得玩o架啦
作者: 小黃豆B 時間: 25-2-6 18:42
本帖最後由 小黃豆B 於 25-2-6 18:57 編輯
mcl233 發表於 25-2-6 18:21
將來越來越多尖子可能遁此途徑跑出，12年後國內生已經未享有此優勢吧，甚或中中成為B1中學，英中變成B2/3 ...
其實內地生來港苦讀成材的個案年年都有，傳媒亦特別喜歡報導用來吸眼界，唔代表間學校整體水平上升左。
個人觀點：
雙非家庭唔見得可以提供到特別好的教育資源。
專才家長都係高學歷，對子女教育有要求，目標都係直資而非中中。
國內真正尖子根本唔需要遁此途徑，呢類人係國內入頂尖大學係連高考都唔需要。
作者: 小黃豆B 時間: 25-2-6 18:51
TAIOU4 發表於 25-2-6 18:23
其實大部份人都好膚淺o架
無論你講到D o野幾難都好
佢o地都唔會理
但假如只係拿左名額，一日都未係香港讀過就去考DSE扮本地生，呢個確實係有問題，因為本地生名額係政府即係我哋有份資助。
作者: mcl233 時間: 25-2-6 19:11
小黃豆B 發表於 25-2-6 18:42
其實內地生來港苦讀成材的個案年年都有，傳媒亦特別喜歡報導用來吸眼界，唔代表間學校整體水平上升左。
...
中文，尤其是係簡體，盡享優勢呢個說法非我既認為。如果，簡體完勝，香港人係聰明人，點會唔識搵路行，中中成為熱捧尖子工廠，亦不能否定其機會率既存在。現今，咪已經有實證啦，一樣不少家長學生，從未考慮過放洋，咪一樣係IB/IAL囉，棄本土制既DSE，咪仲存在更不公～
只要出現金文泰成績優於QC，時代就會逆轉～～～
作者: mcl233 時間: 25-2-6 19:16
TAIOU4 發表於 25-2-6 18:23
其實大部份人都好膚淺o架
無論你講到D o野幾難都好
佢o地都唔會理
或許，呢個就係改變現今心態圈既良策，到時DB/CC等等主力改為DSE簡體班，放棄搞IB呢，可能，連100％ 20大既PKC，都再冇必要IFY了～～～ 
作者: 小黃豆B 時間: 25-2-6 19:21
mcl233 發表於 25-2-6 19:11
中文，尤其是係簡體，盡享優勢呢個說法非我既認為。如果，簡體完勝，香港人係聰明人，點會唔識搵路行，中 ...
當然會有個別例子，被迫入中中，經過發𡚒圖強最後跑出，但呢啲只會係個別例子，唔會成為主流！
作者: mcl233 時間: 25-2-6 19:30
小黃豆B 發表於 25-2-6 19:21
只要你明白內地家長心態，你就會明白呢樣係無可能，千山萬水放棄咁多野來到香港，你認為佢哋會想去中中？
...
都話左唔係我既認為，我係回應網友既認為，如果咁既情況出現，就會出現相應既行為，世事點會只存在以靜制動，乜都唔會做㗎～～～
作者: eit2003 時間: 25-2-6 20:00
UniKitty 發表於 25-2-6 17:12
有啊，有個女仔讀高雷，33分入港大計量金融，新聞有報。
作者: eit2003 時間: 25-2-6 20:15
本帖最後由 eit2003 於 25-2-6 20:18 編輯
mcl233 發表於 25-2-6 19:11
中文，尤其是係簡體，盡享優勢呢個說法非我既認為。如果，簡體完勝，香港人係聰明人，點會唔識搵路行，中 ...
香港都有幾間中中拍得住英中。除左大家都知既培正之外(不過某d科英書中教) ，仲有譚伯羽、鄧兆棠呢啲。
另外可以留意下開2至3班英文班既學校，例如王華湘，呢間野好重視STEM，前幾日路過見到張 BANNER上面一炸Local神科，有醫科、法律等等... 。所以中中學生實力未必一定輸蝕。
當然英中英文一定好d，尢其直資
作者: ANChan59 時間: 25-2-6 21:05
twhkleung 發表於 25-2-6 16:53
你咁講,都唔係錯,不過,如果係冇賺多,但係仍要交多啲,咁就...
香港仍然要sell 低入息稅及利得稅，應該不會太大改變，間接稅就肯定會加來補充番賣地收入（高昂間接稅）。
作者: mcl233 時間: 25-2-6 21:16
ANChan59 發表於 25-2-6 21:05
香港仍然要sell 低入息稅及利得稅，應該不會太大改變，間接稅就肯定會加來補充番賣地收入（高昂間接稅）。 ...
靠間接稅去救賣地收入？～～～ 
作者: ANChan59 時間: 25-2-6 21:45
mcl233 發表於 25-2-6 21:16
靠間接稅去救賣地收入？～～～
醒目！
認真啲講，香港對市民最大舊嘅間接稅係高地價，所以計香港稅務，要考慮埋樓價及屋租。
*****
公務員人工又唔會減，聊勝於無。
垃圾徵費這些都做得出，肯定會陸續推出，集腋成裘。
*****
疫情到現在國內公務員都係八折支薪。
作者: ANChan59 時間: 25-2-6 21:49
mcl233 發表於 25-2-6 21:16
靠間接稅去救賣地收入？～～～
另一招係放多啲「高財通」嚟香港，因為勞福局局長話兩年嚟咗十幾萬人，帶來潛在收益340億，咁每年放多幾十萬人，千億財赤會譖在消失在空氣中。
香港唔會窮啦。
作者: poonseelai 時間: 25-2-6 22:52
ANChan59 發表於 25-2-6 21:49
另一招係放多啲「高財通」嚟香港，因為勞福局局長話兩年嚟咗十幾萬人，帶來潛在收益340億，咁每年放多幾十 ...
潛在$340億最後有幾多成真就未知, 如果當一個4人expat家庭在港每年消費3百萬計, 走一萬個家庭已經少了$300億
作者: poonseelai 時間: 25-2-6 23:00
ANChan59 發表於 25-2-6 21:05
香港仍然要sell 低入息稅及利得稅，應該不會太大改變，間接稅就肯定會加來補充番賣地收入（高昂間接稅）。 ...
2025年起香港會推行OECD的global min tax, 跨國集團年總收入超過EUR 750 million在港的子公司, 最少要繳15% 利得稅, 以往可能收海外收入可免稅變咗無囉, 前稅務局長都講香港要有多D低稅以外吸引力, 唔知財爺想到未？
財爺話香港會多咗稅收, 但大前題假設這些跨國子公司會繼續留在香港
作者: ANChan59 時間: 25-2-6 23:14
poonseelai 發表於 25-2-6 22:52
潛在$340億最後有幾多成真就未知, 如果當一個4人expat家庭在港每年消費3百萬計, 走一萬個家庭已經少了$300 ...
你留意我係講「高財通」，不是「高才通」，如果有米有學識，應該有好多選擇。
載頭盔先，梗有人有米，又想嚟香港欏護照。我識人行Cat A ，果啲250萬年薪都係⋯⋯因為阿爸係老板，要幾多有幾多⋯⋯
作者: mcl233 時間: 25-2-6 23:43
poonseelai 發表於 25-2-6 22:52
潛在$340億最後有幾多成真就未知, 如果當一個4人expat家庭在港每年消費3百萬計, 走一萬個家庭已經少了$300 ...
香港原來咁好景，走一個家庭可以少左每年消費3球～～～
作者: mcl233 時間: 25-2-6 23:57
ANChan59 發表於 25-2-6 21:45
醒目！
認真啲講，香港對市民最大舊嘅間接稅係高地價，所以計香港稅務，要考慮埋樓價及屋租。
香港係低稅率地方？似乎，從來都唔係，低稅應該係只適用於從未買過房地產人士，包括大部份海外僱員～～～
所以某些納稅人一直以為自己對香港是如何的偉大，除非佢地係一家只有二口，否則，納稅既錢都未必夠比佢地子女既學費，或者2x2 老+自己家庭既醫療費用～～～
又所以另一說法，隊冧房地產可以令香港重光，堅懷疑佢有冇認真思考過，隊冧樓巿既嚴重性和可行性。就算佢自己冇樓，最終亦可能冇咗份工，到時仲可以大大聲？～～～
作者: cafeva 時間: 25-2-7 09:47
mcl233 發表於 25-2-6 23:57
香港係低稅率地方？似乎，從來都唔係，低稅應該係只適用於從未買過房地產人士，包括大部份海外僱員～～～
...
作者: poonseelai 時間: 25-2-7 10:34
mcl233 發表於 25-2-6 23:57
香港係低稅率地方？似乎，從來都唔係，低稅應該係只適用於從未買過房地產人士，包括大部份海外僱員～～～
...
租樓一樣受高樓價影響, 買樓嘅以前仲可望樓價升, 可惜而家無lu
作者: mcl233 時間: 25-2-7 13:23
cafeva 發表於 25-2-7 09:47
好似無人隊冧房地產, 係個泡沬大得滯自爆啫. 03到18升成6倍叫正常?睇返CCL index, 10-11年都係100左右, 果 ...
本帖最後由 mcl233 於 25-2-7 13:47 編輯
我非指今次有網友提出呀，樓價太高一直都係不合理，人為性 篤爆令大幅度下跌，係令一回事～～～
都係比較有啲唔合理，似乎用上基金經理既比較方法，03年係沙士年，樓市已經跌到KK，用最低位數去比較最高位數，當然倍數可以好驚人。跌一半係50％，升回原位係100％～～～
作者: cafeva 時間: 25-2-7 14:09
mcl233 發表於 25-2-7 13:23
本帖最後由 mcl233 於 25-2-7 13:47 編輯
我非指今次有網友提出呀，樓價太高一直都係不合理，人為性 篤 ...
如果GDP per capita 世一再樓價世一可能唔爆既..
作者: mcl233 時間: 25-2-7 14:16
cafeva 發表於 25-2-7 14:09
如果GDP per capita 世一再樓價世一可能唔爆既..
都話左我係話人為性 篤爆，人為性，乜一都一定爆～～～
作者: B.B.BaBa 時間: 25-2-7 14:21
eit2003 發表於 25-2-6 20:15
香港都有幾間中中拍得住英中。除左大家都知既培正之外(不過某d科英書中教) ，仲有譚伯羽、鄧兆棠呢啲。
...
王華湘門口嗰塊嘢...... 創校至今廿幾年先至有嗰班校友見得下人，其實都唔係幾多人。
當中有一人讀 HKU 唔知 Physics 什麼 course，之後去左教書，據聞教到班學生破晒該校最差成績的紀錄......
作者: pccw2017 時間: 25-2-7 14:48
twhkleung 發表於 25-2-6 15:26
HK Gov大把钱去sponsor d non-domestic students, 但納稅人, 可能就要準備定多啲錢交稅了. ...
原文網址: 非本地生大學學費下學年8大齊加 中大加近23%收17.8萬｜留學香港 | 香港01 https://www.hk01.com/article/109 ... articlecopy&utm_medium=referral
作者: pccw2017 時間: 25-2-7 14:49
poonseelai 發表於 25-2-6 15:56
本帖最後由 poonseelai 於 25-2-6 15:58 編輯
香港嘅大學大把$喎, 無理由納稅人比
原文網址: 非本地生大學學費下學年8大齊加 中大加近23%收17.8萬｜留學香港 | 香港01 https://www.hk01.com/article/109 ... articlecopy&utm_medium=referral
作者: pccw2017 時間: 25-2-7 14:58
ANChan59 發表於 25-2-6 21:49
另一招係放多啲「高財通」嚟香港，因為勞福局局長話兩年嚟咗十幾萬人，帶來潛在收益340億，咁每年放多幾十 ...
作者: twhkleung 時間: 25-2-7 15:04
pccw2017 發表於 25-2-7 14:48
港府力推「留學香港」品牌，本學年非本地生學額已上調至本地生學額的40%。據各大學網站，下學年八大的非本 ...
其实可以再做得好d.
1. 非本地生條隊,係应该單列,即學額並不是从本地生額中分出去, e.g. 本來本地生額係100,依家想收20個非本地生,咁应该係100+20,而不是80+20.
2. 3大係top59,什致top30,咁非本地生學費應與同級看齊,一個lv包包同一個panda 包包,价錢应約相同水平,次一級brand,就要按級平d. 所以,學費就算40万应較合理.
貴唔貴,依家外國学簽难攞左,我地更冇理由去sell自己平.因為d非本地生選擇小了. 啲非洲一帶一路國家,例如,尼日利亞,佢哋去美國,就願意畀50萬一年學費,咁冇理由嚟香港,就可以畀少咁多.
作者: ANChan59 時間: 25-2-7 15:04
mcl233 發表於 25-2-6 23:57
香港係低稅率地方？似乎，從來都唔係，低稅應該係只適用於從未買過房地產人士，包括大部份海外僱員～～～
...
這幾日太忙，得閒先覆你，不過部分問題及意見跟我講嘅又有必然關係。
作者: pccw2017 時間: 25-2-7 15:08
twhkleung 發表於 25-2-7 15:04
其实可以再做得好d.
1. 非本地生條隊,係应该單列,即學額並不是从本地生額中分出去, e.g. 本來本地生額係1 ...
作者: mcl233 時間: 25-2-7 15:09
twhkleung 發表於 25-2-7 15:04
其实可以再做得好d.
1. 非本地生條隊,係应该單列,即學額並不是从本地生額中分出去, e.g. 本來本地生額係1 ...
你個1，係上調非本地生名額，而非會影響本地生名額。不過咁，如果又係玩益土炮IB/IAL，令佢地學額多左又昜入左，到時仲多DSE逃亡者～～～
作者: mcl233 時間: 25-2-7 15:12
pccw2017 發表於 25-2-7 14:58
終極一招係改變匯率. 由1美元兌7.8港元變為1美元兌9甚至10港元.
真係終極既一招？可能，得不償失～～～
作者: twhkleung 時間: 25-2-7 15:13
mcl233 發表於 25-2-7 15:09
你個1，係上調非本地生名額，而非會影響本地生名額。不過咁，如果又係玩益土炮IB/IAL，令佢地學額多左又昜 ...
咁唔該教育局自己反省下,點解人哋揀ib,al都唔揀dse
作者: pccw2017 時間: 25-2-7 15:19
mcl233 發表於 25-2-7 15:12
真係終極既一招？可能，得不償失～～～
作者: poonseelai 時間: 25-2-7 15:21
pccw2017 發表於 25-2-7 14:49
港府力推「留學香港」品牌，本學年非本地生學額已上調至本地生學額的40%。據各大學網站，下學年八大的非本 ...
thanks for sharing
之前有討論非本地生大學學費未能收回成本, 唔知加價後差幾多
作者: mcl233 時間: 25-2-7 15:28
pccw2017 發表於 25-2-7 15:19
失既都係有美元債務的公司. 普通人無損失.
咁我希望自己係有損失既一族了～
只係有美元債務先可能有損失？唔係瓜？你既MPF有買到以美元計既股票債券現金，或者你份以美元計既保險，又或者你手持既包包，甚或對波鞋，都係以美元結算～
作者: mcl233 時間: 25-2-7 15:31
mcl233 發表於 25-2-7 15:28
咁我希望自己係有損失既一族了～
只係有美元債務先可能有損失？唔係瓜？你既MPF有買到以美元計既股票債券 ...
仲有得失，已經係幸福了。7.8變9/10, 相信不少公司可以即日東主有喜了，講下就輕鬆～～～
作者: mcl233 時間: 25-2-7 15:36
poonseelai 發表於 25-2-7 15:21
thanks for sharing
之前有討論非本地生大學學費未能收回成本, 唔知加價後差幾多
根據01引述，一個大學生成本係$336800，都唔知點解咁高成本，仲貴過英國海外生既學費～～～
作者: 小黃豆B 時間: 25-2-7 16:17
本帖最後由 小黃豆B 於 25-2-7 16:18 編輯
B.B.BaBa 發表於 25-2-7 14:21
王華湘門口嗰塊嘢...... 創校至今廿幾年先至有嗰班校友見得下人，其實都唔係幾多人。
當中有一人讀 HKU 唔 ...
其實B1同B2之間鴻溝係好難跨越，家長固定思想英中一定比中中好，理得你有幾多英文班，有能力千方百計都會揀B1唔會去B2，收生質素已經有分野，中學時期同輩之間又容易互相影響到學習氣氛，偶然出一兩隻黑馬唔出奇，但六年之間要將整體學生大幅度增值係非常難既事。
王華湘已經係B2中最好個批，但佢門口張多年功績banner，同區主恩可能一屆就做到，今年主恩都唔止一個學生入醫科，現任校長就係本校舊生，學校之間差距就係咁明顯。
作者: twhkleung 時間: 25-2-8 13:07
本帖最後由 twhkleung 於 25-2-8 15:49 編輯
poonseelai 發表於 25-2-7 15:21
thanks for sharing
之前有討論非本地生大學學費未能收回成本, 唔知加價後差幾多
甘真係死得, 非本地生交左学費, 連成本都唔夠, 重夠胆講想做成個产業?
做得产业,
1. 唔係做公得, 冇可能蝕本.
2. 产业係要做似supermarket, 即好thin margin果种, sell cheap.
3. 定係sell "抵", 即性价比高.
4. 定係sell, 我地係premium, 话晒假假地都係top50/20呀.
或者三大五大sell 3, or 4, 而五大八大就sell 2, or 3.
作者: ANChan59 時間: 25-2-8 18:07
mcl233 發表於 25-2-7 15:36
根據01引述，一個大學生成本係$336800，都唔知點解咁高成本，仲貴過英國海外生既學費～～～
...
香港文科商科平均成本係25萬，工程及理科有lab work，醫科有臨床，大混合之後平均成本有機會達到34萬。
作者: pccw2017 時間: 25-2-10 08:02
poonseelai 發表於 25-2-7 15:21
thanks for sharing
之前有討論非本地生大學學費未能收回成本, 唔知加價後差幾多
作者: pccw2017 時間: 25-2-10 08:04
mcl233 發表於 25-2-7 15:28
咁我希望自己係有損失既一族了～
只係有美元債務先可能有損失？唔係瓜？你既MPF有買到以美元計既股票債券 ...
作者: mcl233 時間: 25-2-10 10:11
pccw2017 發表於 25-2-10 08:04
你要分清楚美元資產同美元債務的分別
本帖最後由 mcl233 於 25-2-10 10:12 編輯
也是對的，不過，前提係你要先清楚聯匯改動既 影嚮先～～～
作者: Rose0321 時間: 25-2-10 11:21
最大的不公平在於近年很多「高才通」的子女，這些「高才通」沒有到香港工作或者創業，他們的子女也並沒在香港的中學讀書，最后一年在內地的機構刷題，他們不需要校本評核，也不需要選英文卷子，卻可以參加「本地生」的pool參加大學取錄。
作者: twhkleung 時間: 25-2-10 12:24
ANChan59 發表於 25-2-8 18:07
香港文科商科平均成本係25萬，工程及理科有lab work，醫科有臨床，大混合之後平均成本有機會達到34萬。
...
作者: twhkleung 時間: 25-2-10 12:49
Rose0321 發表於 25-2-10 11:21
最大的不公平在於近年很多「高才通」的子女，這些「高才通」沒有到香港工作或者創業，他們的子女也並沒在香 ...
有关方面真係要睇紧d, 点解申请左乜通物通, 但可以唔洗响HK? 如果唔向HK, 咁d仔女又点会算係本地生? 所以, 这個係一個非常基本的檢查流情, d 乜澳加纽, 对埋d工薟学薟漏洞, 執左咁多年, 乜漏洞執晒, 係咁而參考下, 都唔會有埋d低级漏洞.
1. 批个乜通出來, 个人有冇在HK全在, 並工作.
2. 个乜人才, 在未有工作前, 同行子女依然是Intel Student(如果也同行來HK).
3. 个乜人才, 當找到工作后, 同行子女才可拿到学薟, 再入本地学校, 成本地生, 有些地方更要求学生在當地上学3年后, 才能成本地生, 而不在HK讀書, 當然沒有学薟, 更不會是本地生了.
大把cases可參加(唔係要跟人地, 但参考下, 价值總会有的)
作者: ANChan59 時間: 25-2-10 13:02
twhkleung 發表於 25-2-10 12:24
咁non-domestic students真係收四五十万都好合理咊
人數真係多咗，係可以攤薄固定成本，variable cost 在文商科會好平，工程及理科應該貴啲。
我八十年代在英國讀大學，收海外學生學費，BEng每年學費6500鎊，理科一樣，本土學生900鎊。MBA只係4200鎊。當時醫科頭三年non-clinical 收理科學費，到clinical year 收13000鎊。你可以作為參考。
作者: retriever 時間: 25-2-10 14:47
twhkleung 發表於 25-2-10 12:49
agree.
有关方面真係要睇紧d, 点解申请左乜通物通, 但可以唔洗响HK? 如果唔向HK, 咁d仔女又点会算係本地生 ...
攪明呢個大局觀, 只能收口了...
2年多前, 我在EK 開帖討論2大神科與中港通 (大意) 既關係, 呢度唔少精英話我危言聳聽...
而家既發展, 應該遠超過大家的想像, 但大局方向不變!
作者: poonseelai 時間: 25-2-10 15:13
retriever 發表於 25-2-10 14:47
其實... 物物通... 唔係教育政策, 唔係經濟政策, 而係人口政策....
攪明呢個大局觀, 只能收口了...
明呀，佢有佢嘅KPI
作者: UniKitty 時間: 25-2-11 15:38
摘星自己公佈，去年90%成是港籍生，因此重新定義“本地生”對他們影響不大。
作者: Rose0321 時間: 25-2-13 14:04
回覆 UniKitty 的帖子
摘星的“港籍生”是指永久居民吗？如果是永久居民，不可能有达到90% 有人专门调研过。
作者: twhkleung 時間: 25-2-13 15:21
UniKitty 發表於 25-2-11 15:38
摘星自己公佈，去年90%成是港籍生，因此重新定義“本地生”對他們影響不大。 ...
而Intl Student Fee条隊, 又如UK, quota係唔影响domestic student quota条隊. 咁问题己解决大半.
剩番係DSE 条curve distort左(或拉高左, domestic 成績差左), 但理論上, 收生分數可能会低番, 只係唔好睇而己. 解决办法, 可以同卷(或不同卷), 但分两条curves (domestics一条, non-domestics一条), 都係电腦计, 資源唔会多好多. 睇下有关方肯唔否行多步啫, 如果只有上面叫一样, 就只做果一样, 咁就唔洗只意了.
作者: cafeva 時間: 25-2-13 15:31
twhkleung 發表於 25-2-13 15:21
好多国家, e.g., UK, 唔好话PR, 就算係citizen, 但如果未有在该国讀滿3年, 仍要在大學時比Intl tuition. 如 ...
作者: mcl233 時間: 25-2-13 15:33
twhkleung 發表於 25-2-13 15:21
好多国家, e.g., UK, 唔好话PR, 就算係citizen, 但如果未有在该国讀滿3年, 仍要在大學時比Intl tuition. 如 ...
500k，仲可以做到產業，真係要揾鬼幫襯先得～～～
作者: twhkleung 時間: 25-2-13 16:06
mcl233 發表於 25-2-13 15:33
500k，仲可以做到產業，真係要揾鬼幫襯先得～～～
作者: mcl233 時間: 25-2-13 16:10
twhkleung 發表於 25-2-13 16:06
HKD 500k学費一年, 算係同国際同級大学睇齊了, 不过, 我懷疑政府敢唔敢加到埋個水平, 香港的Intl Students, ...
英國都未去到呢個數喎？～
況且，我係高才，仲乜唔PKC，又可以玩IFY，輕輕鬆鬆就全球20大，又牛又劍，香港得間HKU，都唔可以叫同級，收我50前，都要望下隔離瓜～～～
作者: twhkleung 時間: 25-2-13 16:19
mcl233 發表於 25-2-13 15:33
500k，仲可以做到產業，真係要揾鬼幫襯先得～～～
HK 3大5大, 排名除时比收緊埋d學費的英美加澳大學高, 咁冇理油要自眨身价, 我地唔係要sell自已係世界一流咩! 依家收咁平, 係sell cheap, sell抵讀. 有冇人買勞力士, Hermes, LV, 会话係平或抵買? 就係因為佢貴, 重要係好X贵, 先有咁多人搶住買, 教育产业化, 真係要好似英美加澳, 賣貴d先有人睇得上眼呢!
作者: twhkleung 時間: 25-2-13 16:22
mcl233 發表於 25-2-13 16:10
英國都未去到呢個數喎？～
況且，我係高才，仲乜唔PKC，又可以玩IFY，輕輕鬆鬆就全球20大，又牛又劍，香 ...
作者: mcl233 時間: 25-2-13 16:23
twhkleung 發表於 25-2-13 16:19
HKD 500k其实一d都唔算貴, 睇下d非洲, 南美洲, 中東, 一帶一路學生, 佢地去英美加澳, 都係比紧埋個水平的学 ...
本帖最後由 mcl233 於 25-2-13 17:11 編輯
流，可以分兩級，一或九呢兩級㗎嘛～
華人都係文科為主，英國似乎未收到£40k咁貴瓜。當然，前設唔好讀IFY，IFY 100% 入到牛劍呢級，咁會貴啲～～～
作者: twhkleung 時間: 25-2-13 16:30
mcl233 發表於 25-2-13 16:23
本帖最後由 mcl233 於 25-2-13 16:24 編輯
流，可以分兩級，一或九呢兩級㗎嘛～
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |