教育王國
標題: Bigexam 2024 排名已出 [打印本頁]
作者: Blublubrew 時間: 24-12-5 00:47 標題: Bigexam 2024 排名已出
本帖最後由 Blublubrew 於 24-12-5 00:49 編輯
作者: BACY 時間: 24-12-5 07:33
QC 5+ 約49%...? 佢地係咪連今年冇咗科通識都唔知,仲用人均直接除7當5+% 
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 07:39
BACY 發表於 24-12-5 07:33 
QC 5+ 約49%...? 佢地係咪連今年冇咗科通識都唔知,仲用人均直接除7當5+%
真係信佢一成都死， A同B兩間學校，兩間都淨係出4+，但A學校嘅4+比B學校高，但排名B學校比A學校高一倍
聖類斯變咗1B！唔緊要啦，QC都仲係排前列
作者: cafeva 時間: 24-12-5 07:40
1,2,3都排錯，可以不理。
spcc 5+ 69%, 何來74% 呀!亂咁來！
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 07:47
cafeva 發表於 24-12-5 07:40
1,2,3都排錯，可以不理。
spcc 5+ 69%, 何來74% 呀!亂咁來！
作者: cafeva 時間: 24-12-5 07:56
PTL_L 發表於 24-12-5 07:47
邊有得唔理啊，大把人信呀？！
作者: Lightwriter 時間: 24-12-5 08:25 標題: 回覆樓主:
我都想知，播道無出dse 成績，如何得知佢band 1b- band 1a?排名仲高過paul cat, 九華，安柱。
作者: 羊 時間: 24-12-5 08:41
猴子father better
作者: supermom1 時間: 24-12-5 08:42
資料真係錯漏百出
作者: sweatbuckets 時間: 24-12-5 08:51
who cares about the info are right from wrong...反正多人睇就得
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 09:20
sweatbuckets 發表於 24-12-5 08:51
who cares about the info are right from wrong...反正多人睇就得
作者: B.B.BaBa 時間: 24-12-5 09:33
拔萃男書院 排名 110 BAND 1B
作者: Lightwriter 時間: 24-12-5 09:40
B.B.BaBa 發表於 24-12-5 09:33
拔萃男書院 排名 110 BAND 1B
本帖最後由 Lightwriter 於 24-12-5 09:40 編輯
笑。。。
只要頭2名係spcc + dgs, 就有公信力，d人就會睇落去。
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 10:06
Lightwriter 發表於 24-12-5 09:40
本帖最後由 Lightwriter 於 24-12-5 09:40 編輯
笑。。。
作者: Lightwriter 時間: 24-12-5 10:20
猴子爸 發表於 24-12-5 10:06
可能最大问题是MSS”落实“为B1B，跟培道/圣罗撒同级。
我印象佢升中走一批人，所以中學一直唔係band 1a, 唔意外佢係band 1b.
作者: UTB 時間: 24-12-5 10:21
排名、評級都唔太準確
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 10:22
Lightwriter 發表於 24-12-5 10:20
我印象佢升中走一批人，所以中學一直唔係band 1a, 唔意外佢係band 1b.
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 10:22
本帖最後由 PTL_L 於 24-12-5 10:25 編輯
猴子爸 發表於 24-12-5 10:06
可能最大问题是MSS”落实“为B1B，跟培道/圣罗撒同级。
係你特別留意啫，都唔明你又冇小朋友起到度，做咩咁在意？
信big exam一成，雙目失明啦，信你果份唔完整既5+當秘笈仲好過！
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 10:24
PTL_L 發表於 24-12-5 10:22
係你特別留意啫，都唔明你又冇小朋友起到度，做咩咁在意？
有什么理由九真是B1A/B， 但MSS是B1B？
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 10:26
本帖最後由 PTL_L 於 24-12-5 10:27 編輯
猴子爸 發表於 24-12-5 10:24
MSS太惹火，所以我就特别看看。。。结果，BigExam真的太不给面子。。。
有什么理由九真是B1A/B， 但MSS是B1 ...
只係今年咩？年年都差唔多㗎啦，有咩所謂呢！讀緊既開心咪得囉！惹火都要多謝你，你都撥得幾行下走咗一啲，又有一啲繼承為遺志。
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 10:27
PTL_L 發表於 24-12-5 10:22
係你特別留意啫，都唔明你又冇小朋友起到度，做咩咁在意？信big exam一成，雙目失明啦，信你果份唔完 ...
BigExam就是在创造排名了。
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 10:28
本帖最後由 PTL_L 於 24-12-5 10:31 編輯
猴子爸 發表於 24-12-5 10:27
”我“那份排名不是我创造的，只是记录各学校的成绩而已。
BigExam就是在创造排名了。
...
啱，所以我信你㗎！你係新任數據王，個個都話多謝猴子爸既Poyau 成日都只係俾數字資訊，利用數字間接帶出睇法，但你就唔同喇，數字加個人意見咩都齊，不過立場主觀與否就唔知喇！
作者: Lightwriter 時間: 24-12-5 10:30 標題: 回覆樓主:
唔理邊間學校都好，無disclose full dse result 既學校都可以有排名，好想知佢背後既準則。
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 10:30
PTL_L 發表於 24-12-5 10:26
只係今年咩？年年都差唔多㗎啦，有咩所謂呢！讀緊既開心咪得囉！惹火都要多謝你，你都撥得幾行下: ...
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 10:32
本帖最後由 PTL_L 於 24-12-5 10:34 編輯
猴子爸 發表於 24-12-5 10:30
但很多小学家长相信这网站的排名的，因为实在有很多资讯，看起来很可信，如果大家都相信MSS是B1B，B1A学生 ...
是但啦，1B又點？我小朋友讀到醫 Law咪得囉，理得佢啫！1A B在於我冇咩所謂，反而害到1 生去到band 2學校讀書就唔太好喇！
作者: Lightwriter 時間: 24-12-5 10:33
猴子爸 發表於 24-12-5 10:30
但很多小学家长相信这网站的排名的，因为实在有很多资讯，看起来很可信，如果大家都相信MSS是B1B，B1A学生 ...
無錯，尤其無咩研究開既家長，呢d 排名夠就手，跟住黎報名就岩。
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 10:34
PTL_L 發表於 24-12-5 10:28
啱，所以我信你㗎！你係新任數據王，個個都話多謝猴子爸既Poyau 成日都只係俾數字資訊，利用數字 ...
我都是根据数据做一些分析讲解而已啦， 如果有偏差，欢迎大家纠正的。
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 10:35
猴子爸 發表於 24-12-5 10:34
“但你就唔同喇，數字加個人意見咩都齊”
我都是根据数据做一些分析讲解而已啦， 如果有偏差，欢迎大家纠 ...
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 10:37
PTL_L 發表於 24-12-5 10:35
糾咗好多啦，不過你唔正咋嘛！
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 10:39
本帖最後由 PTL_L 於 24-12-5 10:41 編輯
猴子爸 發表於 24-12-5 10:37
但。。。都要提出的意见合理才行啊。。。
你已有既定，講出嚟有用？如你見到我寫「A同B校⋯⋯⋯」，即既定我又講MSS,跟住又出嚟撥下火，然後又話PTL_L係MSS最強後盾，你要咁「盟室」我可以點呢？
不過我哋唔好重覆又重覆呢啲無聊話題喇，好悶！
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 10:45
PTL_L 發表於 24-12-5 10:39
你已有既定，講出嚟有用？如你見到我寫「A同B校⋯⋯⋯」，即既定我又講MSS,跟住又出嚟撥下火，然後又話PTL ...
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 10:47
猴子爸 發表於 24-12-5 10:45
但我真的觉得MSS不应该是B1B wor... 这是BigExam其中一个不合理的证明。
作者: mcl233 時間: 24-12-5 10:48
PTL_L 發表於 24-12-5 10:28
啱，所以我信你㗎！你係新任數據王，個個都話多謝猴子爸既Poyau 成日都只係俾數字資訊，利用數字 ...
本帖最後由 mcl233 於 24-12-5 10:48 編輯
唔好玩噃，paste man? ~~~ 
作者: cafeva 時間: 24-12-5 10:48
猴子爸 發表於 24-12-5 10:45
但我真的觉得MSS不应该是B1B wor... 这是BigExam其中一个不合理的证明。
有時都唔係好明你係針對MSS 定PTL_L
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 10:49
mcl233 發表於 24-12-5 10:48
本帖最後由 mcl233 於 24-12-5 10:48 編輯
唔好玩噃，paste man? ~~~
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 10:51
cafeva 發表於 24-12-5 10:48
你覺得MSS 係B1C 呀知啦
有時都唔係好明你係針對MSS 定PTL_L
To:猴子爸，放過MSS啦，雖然hkpapa一直評佢1A(又人地20/21絕密又證明到自己係一A喎），但無所謂㗎，呢間學校唔洗點做宣傳㗎喇！
作者: mcl233 時間: 24-12-5 10:52
PTL_L 發表於 24-12-5 10:49
我冇話啱定唔啱喎
貼，一定啱，不過，唔代表分析，EK仲存在？走晒啦～～～ 
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 10:52
cafeva 發表於 24-12-5 10:48
你覺得MSS 係B1C 呀知啦
有時都唔係好明你係針對MSS 定PTL_L
我是针对BigExam而已。 MSS碰巧被它粗暴地压低，被我发现而指出来而已吧。
作者: bettyay 時間: 24-12-5 10:53
本帖最後由 bettyay 於 24-12-5 10:53 編輯
cafeva 發表於 24-12-5 10:48
你覺得MSS 係B1C 呀知啦
有時都唔係好明你係針對MSS 定PTL_L
都幾明顯，近期分別已經係3個post，都提起MSS或者PTL_L
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 10:54
bettyay 發表於 24-12-5 10:53
都幾明顯，近期分別已經係3個post，都提起MSS或者PTL_L
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 10:54
PTL_L 發表於 24-12-5 10:51
後者好耐啦，係我唔好，影響埋學校
To:猴子爸，放過MSS啦，雖然hkpapa一直評佢1A(又人地20/21絕 ...
没有提供5+， 加上这一年的4+也比较低，的确是不太乐观的，但我觉得也不至于是B1B而已。
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 10:56
猴子爸 發表於 24-12-5 10:54
20/21。。。现在是2024了，对吧。。。
没有提供5+， 加上这一年的4+也比较低，的确是不太乐观的，但我觉得 ...
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 10:58
PTL_L 發表於 24-12-5 10:56
係呀，過氣了，你放過人地等於放過自己呀！
作者: mcl233 時間: 24-12-5 10:58 標題: 回覆樓主:
分析，為乜唔分析下自己既所作所為？～～～
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 11:02
本帖最後由 PTL_L 於 24-12-5 11:03 編輯
猴子爸 發表於 24-12-5 10:58
我只是用MSS来证明BigExam的不准确，但若令到你觉得MSS被冒犯，我就说声“对不起！” ...
冇覺得冒犯，但心水清既人會睇到用意，我唔會覺太可惜，我囡都讀完啦，只係可惜其他家長未能夠起EK真正認識學校啫！想認識都俾人嚇走咗啦！
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 11:03
mcl233 發表於 24-12-5 10:58
分析，為乜唔分析下自己既所作所為？～～～
作者: bettyay 時間: 24-12-5 11:03
PTL_L 發表於 24-12-5 10:56
係呀，過氣了，你放過人地等於放過自己呀！
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 11:06
本帖最後由 PTL_L 於 24-12-5 11:07 編輯
bettyay 發表於 24-12-5 11:03
又要話人又要俾「意見」「分析」，然後又sorry 對不起⋯⋯突然想起尼個pattern常在EK出現 ...
我都覺，好彩有你地啲明眼人，否則太多數據人fans,真係有口都難辨。
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 11:12
本帖最後由 猴子爸 於 24-12-5 11:14 編輯
PTL_L 發表於 24-12-5 11:02
冇覺得冒犯，但心水清既人會睇到用意，我唔會覺太可惜，我囡都讀完啦，只係可惜其他家長未能夠起EK真正認 ...
正如DBS也被评为B1B， 但因为hkpapa老早都评它为B1B，所以也没有什么好说的地方。现在看到MSS竟然也被为B1B，而圣类斯，培道等也是B1B, 当然值得highlight来说明这个ranking的不准确之处啦，特别知道MSS是比较受注目，就更加值得讨论了。
但如果这样提出来也会令到一众玻璃心粉碎落地的，那我就不再提了。
作者: Poyau 時間: 24-12-5 11:14
Blublubrew 發表於 24-12-5 00:47
寧波公學 1C-1B ???
2024年最多五成半畢業生升讀學位
寧波公學2024年文憑試成績
--------------------------------------------------------
中六 108人(男58 女50)
整體2+ 98%
2+ >全港 13科 100% 11科
4+ >全港 9科
中文 ✓ 英文 × 數學 × 數延 ✓
物理 ✓ 化學 × 生物 ✓
中史 ✓ 經濟 ✓ 地理 × 歷史 ✓
企會財 ✓ 資通 ✓
寧波公學2024年畢業生出路
--------------------------------------------------------
本地學士 ~52.5% [57]
本地副學士 ~41% [44]
職業課程 ~1% [1]
重讀中六/重考文憑試 ~2% [2]
非本地升學^ ~2.5% [3]
不祥 ~1% [1]
--------------------------------------------------------
總數 100% [108人]
~ 棒形圖數字/約數
^ 無學士/副學士/其他明細
學校發展計劃
https://npc.edu.hk/tc/學校發展計劃
2023-2024年度學校週年報告 (p.3 p.5-6)
https://npc.edu.hk/sites/default/files/files/2023-24_annual_report.pdf
https://npc.edu.hk/index
恭賀本校畢業生屢創佳績
https://npc.edu.hk/sites/default/files/styles/slide_show/public/slide_show/banner_03.jpg
2024年度中學文憑考試合格率與升讀大學學位比率皆保持佳績，整體合格率為98%，13科報考科目合格率高於全港平均水平，其中9科的優良比率遠高於全港平均水平。
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 11:17
猴子爸 發表於 24-12-5 11:12
正如DBS也被评为B1B， 但因为hkpapa老早都评它为B1B，所以也没有什么好说的地方。现在看到MSS竟然也被为B1 ...
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 11:21
PTL_L 發表於 24-12-5 11:17
Ok 啦，講完就算，認真講，我小朋友快讀完喇，應該唔會再有人肯分享㗎喇，見過鬼都怕黑啦，由呢間學校自然 ...
相比之下，其他两位会员就居心叵测，一看到有机会就走过来单单打打，太过low了，人性丑恶尽显无遗。
作者: mcl233 時間: 24-12-5 11:24
bettyay 發表於 24-12-5 11:03
又要話人又要俾「意見」「分析」，然後又sorry 對不起⋯⋯突然想起尼個pattern常在EK出現 ...
本帖最後由 mcl233 於 24-12-5 11:25 編輯
边句形容適合啲？以退為進？口不對心？抑或係，口蜜腹劍？～～～
作者: Poyau 時間: 24-12-5 11:26
Blublubrew 發表於 24-12-5 00:47
青年會書院 2C → 1C ???
2024年3322率41.4%
https://www.cymcac.edu.hk/page4.html
學校周年報告2023-2024 (p.13)
https://www.cymcac.edu.hk/annual_report/2324/202324.pdf
作者: bettyay 時間: 24-12-5 11:32
本帖最後由 bettyay 於 24-12-5 11:33 編輯
PTL_L 發表於 24-12-5 11:06
我都覺，好彩有你地啲明眼人，否則太多數據人fans,真係有口都難辨。
行過見到，有感而發而已！
升中選校參考公開試成績係應該亦必然會做，但如果只以排名選校就真係⋯⋯各自家庭有其自由了～
作者: Poyau 時間: 24-12-5 12:16
Blublubrew 發表於 24-12-5 00:47
樂善堂顧超文 2B → 1C ???
樂善堂顧超文2024年文憑試成績
--------------------------------------------------------
中六 115人(男52 女63)
33A22 人數與去年相若^
2222A 逾90%
CSD 達標 100%
^ 2023
3322 30.2%(32/106)
2222 86.8%(92/106)
整體合格率 98% 歷年新高
科目 2+
--------------------------------------------------------
中文 ~93%[107/115]
英文 ~98.25%[113/115]
數學 ~96.5%[111/115]
--------------------------------------------------------
平均 ~96%
應考(不計CSD) 15科
2+ >日校 全部15科 100% 11科
中文 英文 數學
數延 100%
物理 100% 化學 生物 100%
中史 經濟 地理 歷史 皆100%
企會 企管 資通 皆100%
視藝 100%
樂善堂顧超文2024年畢業生出路
--------------------------------------------------------
本地大學課程 20 (17.39%)
中六課程 6 (5.22%)
專上/職訓課程 72 (62.61%)
海外升學 2 (1.74%)
其他 15 (13.04%)
--------------------------------------------------------
總數 115人 (100%)
學校報告
https://www.lstkcmss.edu.hk/tc/news.php?wid=720&cid=11
2024-11-06
周年報告 2023-24 年度 (p.2-3 p.14)
https://www.lstkcmss.edu.hk/attachment/news/1730859695xlSXh.pdf
2023-09-29
周年報告 2022-23 年度 (p.13)
https://www.lstkcmss.edu.hk/attachment/news/1695957312qDMm3.pdf
作者: Poyau 時間: 24-12-5 12:34
Lightwriter 發表於 24-12-5 08:25
我都想知，播道無出dse 成績，如何得知佢band 1b- band 1a?排名仲高過paul cat, 九華，安柱。
...
播道係據2023年升學數字
2024
https://www.evangel.edu.hk/ecube/index.php?option=com_attachments&task=download&id=7530
2023
https://www.evangel.edu.hk/ecube/index.php?option=com_attachments&task=download&id=7467
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 12:34
猴子爸 發表於 24-12-5 11:21
你是一个不可多得的家长，MSS庆幸有你在EK帮它护航和提供咨询。
相比之下，其他两位会员就居心叵测， ...
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 12:44
PTL_L 發表於 24-12-5 12:34
我理解唔到你講既護航既意思係褒義定貶意！？我只係一個好普通既家長，只係幸福地搵到一間同自己小朋友及家 ...
我找到最贴切的解释。
作者: Step_C 時間: 24-12-5 12:51
呂中都被貶到1A-B, 真係唔知咩準則
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 12:51
猴子爸 發表於 24-12-5 12:44
指的是粉絲（即追隨者、支持者）對他們喜愛的学校進行支持和保護的行為。當外界有批評或負面評論時，粉絲們 ...
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 12:51
本帖最後由 PTL_L 於 24-12-5 12:52 編輯
猴子爸 發表於 24-12-5 12:44
指的是粉絲（即追隨者、支持者）對他們喜愛的学校進行支持和保護的行為。當外界有批評或負面評論時，粉絲們 ...
重覆！
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 12:53
Step_C 發表於 24-12-5 12:51
呂中都被貶到1A-B, 真係唔知咩準則
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 13:07
PTL_L 發表於 24-12-5 12:51
咁前設係有「當外界有批評或負面評論時」是否事實！定對人唔對事呢？順便一提，呢度好多非mss家長都會表達 ...
现在MSS的家长可能都比较玻璃心，明白的。。。公开试成绩达不到B1A，我也只是说它是B1A/B， BigExam甚至话B1B， 那也没办法的啊。。。 难道讲出来就是错？
当然，这也只是“成绩”而已，MSS的价值在于“自由气氛”，“英文语境”，”自由选科“，”免费“，”传统传承“。。。 DSE成绩是否很好都只是次要，别人拿**，不等于自己拿**， 读书是自己读，所以主要都是靠自己努力。
作者: Lightwriter 時間: 24-12-5 13:08
Poyau 發表於 24-12-5 12:34
播道係據2023年升學數字
2024
thanks! 見到呢2年播道升大學率（及專上）近8成（2024年survey 收唔齊）；但優才呢2年升大學率係100%（dse+ ib）...
好奇怪，唔識分。優才source來自info talk.
作者: Lightwriter 時間: 24-12-5 13:09
猴子爸 發表於 24-12-5 12:53
沙吕中反而是2024年大进步的。 另外一间SMC， 明明也是大进步，但竟然没有ranking位置，只是B1.
...
無錯，今年smc的dse也很優秀。
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 13:12
猴子爸 發表於 24-12-5 13:07
唉。。。我是真心赞赏你的。
现在MSS的家长可能都比较玻璃心，明白的。。。公开试成绩达不到B1A，我也只是 ...
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 13:14
PTL_L 發表於 24-12-5 13:12
你又話欣賞我，但我唔玻璃心喎
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 13:15
猴子爸 發表於 24-12-5 13:14
我以为你是玻璃心，才会以有色眼镜来看我对你的赞赏嘛。
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 13:20
PTL_L 發表於 24-12-5 13:15
我都講咗好多次let it go la,係你特別關注我啫
EK就是要讨论事情的，若是什么都let it go, EK也就没有存在的必要了。
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 13:25
本帖最後由 PTL_L 於 24-12-5 14:41 編輯
猴子爸 發表於 24-12-5 13:20
正确来讲，我是关注MSS，否则我也不会特意看看MSS在Big Exam的排名，
EK就是要讨论事情的，若是什 ...
是但點演繹！唔阻你繼續分析討論！
作者: Poyau 時間: 24-12-5 14:29
Lightwriter 發表於 24-12-5 13:08
thanks! 見到呢2年播道升大學率（及專上）近8成（2024年survey 收唔齊）；但優才呢2年升大學率係100%（dse ...
Welcome
播道2024年進修問卷調查回覆率84%
學位/副學位 本地92% 非本地100%
假如本地/非本地比例如下 → 合計%
--------------------------------------------------------
50:50 → 92%×50%+50%=96.0%
60:40 → 92%×60%+40%=95.2%
70:30 → 92%×70%+30%=94.4%
80:20 → 92%×80%+20%=93.6%
90:10 → 92%×90%+10%=92.8%
今年學位課程可能不及上年79%?
作者: Poyau 時間: 24-12-5 14:31
Lightwriter 發表於 24-12-5 13:08
thanks! 見到呢2年播道升大學率（及專上）近8成（2024年survey 收唔齊）；但優才呢2年升大學率係100%（dse ...
播道之前校務報告
2022
https://www.evangel.edu.hk/ecube/index.php?option=com_attachments&task=download&id=7384
2021
https://www.evangel.edu.hk/ecube/index.php?option=com_attachments&task=download&id=7295
2020
https://www.evangel.edu.hk/ecube/index.php?option=com_attachments&task=download&id=7207
作者: kw_chi 時間: 24-12-5 14:54
回覆 Step_C 的帖子
反而沙崇無實際數據就評為1A
作者: bigbigsnake 時間: 24-12-5 14:56
本帖最後由 bigbigsnake 於 24-12-5 15:49 編輯
kw_chi 發表於 24-12-5 14:54
回覆 Step_C 的帖子
反而沙崇無實際數據就評為1A
沙培過呂中都夠神奇
作者: mimi1102 時間: 24-12-5 14:56
本帖最後由 mimi1102 於 24-12-5 14:58 編輯
猴子爸 發表於 24-12-5 13:20
正确来讲，我是关注MSS，否则我也不会特意看看MSS在Big Exam的排名，
EK就是要讨论事情的，若是什 ...
本來唔想回, 但都忍唔住, 我只係見到你無風起浪, 明明頭幾個post, 大家都係理性討論, PTL 亦只係用A B 學校去做對比, 避免引起其他學校家長的不快, 但你就要係咁多間有問題的學校挑mss 出嚟, 每次有人回覆你, 你就話人地係fans, 鐵粉, 好奇怪.
作者: Soundervolt 時間: 24-12-5 14:59 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Soundervolt 於 24-12-5 15:43 編輯
Deleted
作者: BACY 時間: 24-12-5 15:00
kw_chi 發表於 24-12-5 14:54
回覆 Step_C 的帖子
反而沙崇無實際數據就評為1A
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 15:09
mimi1102 發表於 24-12-5 14:56
本來唔想回, 但都忍唔住, 我只係見到你無風起浪, 明明頭幾個post, 大家都係理性討論, PTL 亦只係用A B 學 ...
hkpapa之前的排名中，MSS是被评为B1A的，现在BigExam评它为B1B，是否太大落差？即使LSC，也只是B1A/B。我已经公开说，我是关注MSS，现在看到有这样的落差，点出来，证明BigExam的排名不准确，有什么问题呢？ 难道要我把不值得高排名的学校讲出来，就叫做合理？ 替人感到不值，总好过说人不值吧？
作者: SofiaNg505 時間: 24-12-5 15:20
回覆 猴子爸 的帖子
好離譜, MSS 係Band 1B, 油真係Bank 1C, 九真是Band 1B - 1A
作者: mimi1102 時間: 24-12-5 15:20
猴子爸 發表於 24-12-5 15:09
你这是非常之无理取闹。
hkpapa之前的排名中，MSS是被评为B1A的，现在BigExam评它为B1B，是否太大落差？即 ...
睇左你咁多post, mss 係你心目中係唔係b1a, 大家都心中有數, 雖然你不斷話認同.
你唔洗再回我了, 再回都唔係講真心話, PTL 應該要同你講聲 "多謝關心"
作者: Blublubrew 時間: 24-12-5 15:23
本帖最後由 Blublubrew 於 24-12-5 15:23 編輯
其實可以email佢哋，佢會之後update返啲info
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 15:29
mimi1102 發表於 24-12-5 15:20
睇左你咁多post, mss 係你心目中係唔係b1a, 大家都心中有數, 雖然你不斷話認同.
你唔洗再回我了, 再回都 ...
假腥腥似的，只係佢啲數據fans 會俾佢引導錯誤呢～～～
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 15:30
本帖最後由 PTL_L 於 24-12-5 15:33 編輯
Blublubrew 發表於 24-12-5 15:23
其實可以email佢哋，佢會之後update返啲info
下，咁又唔得喎，佢咁多廣告，就係因為呢啲不盡不實既排名、數據，連呢啲應該係自己既責任都提供埋俾佢，咁呢個網站咪好so!另一方面，如果啲家長因為自己懶，唔認真唔花時間去認識心儀學校，入到唔相符banding 既學校，都要自己負責返！
作者: SofiaNg505 時間: 24-12-5 15:38
回覆 PTL_L 的帖子
你都岩既, 為自己小朋友揀選既中學都唔應該就咁睇一兩個數據而定
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 15:38
mimi1102 發表於 24-12-5 15:20
睇左你咁多post, mss 係你心目中係唔係b1a, 大家都心中有數, 雖然你不斷話認同.
你唔洗再回我了, 再回都 ...
你的阅读能力必须加油啊！ 
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 15:43
PTL_L 發表於 24-12-5 15:29
我都無佢咁好氣假腥腥似的，只係佢啲數據fans 會俾佢引導錯誤呢～～～ ...
“只係佢啲數據fans 會俾佢引導錯誤呢～～～”
中英数5+%排名是如何可以“误导”人呢？ 没有公布数据但坚持自己是顶流学校才是误导吧？
作者: mimi1102 時間: 24-12-5 15:48
猴子爸 發表於 24-12-5 15:38
我不是已经表明不认同MSS是B1A，但亦都不应该落到B1B？
你的阅读能力必须加油啊！
不認同係b1a, 但又唔應該落到b1b, 即應該係咩呀? 我越睇越唔明, 唔好意思, 我真係要再多多加油, 多謝你提點.
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 15:52
mimi1102 發表於 24-12-5 15:48
不認同係b1a, 但又唔應該落到b1b, 即應該係咩呀? 我越睇越唔明, 唔好意思, 我真係要再多多加油, 多謝你提 ...
#38楼。
我不是讲得很清楚吗？
作者: mimi1102 時間: 24-12-5 15:57
猴子爸 發表於 24-12-5 15:52
那就是B1A/B.
#38楼。
其實B1A/B, 同係1B, 分別有幾大呢? 洗唔洗計埋,有幾多個% 係1A, 有幾多個% 係1B 呢? 你放低你的執著啦, 個人覺得, 依個Bigexam 冇咩參考價值, 我唔想再浪費時間討論. 我依家要去温閱讀理解了.
作者: Step_C 時間: 24-12-5 16:01
本帖最後由 Step_C 於 24-12-5 16:02 編輯
kw_chi 發表於 24-12-5 14:54
回覆 Step_C 的帖子
反而沙崇無實際數據就評為1A
我以為佢用332A排啦, 無視啲 5+ 4+
但King's grading & ranking 又高過沙呂中
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 16:09
mimi1102 發表於 24-12-5 15:57
其實B1A/B, 同係1B, 分別有幾大呢? 洗唔洗計埋,有幾多個% 係1A, 有幾多個% 係1B 呢? 你放低你的執著啦, 個 ...
你提升阅读理解之前，必须先去明白有句廣東俗語：先撩者賤
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 16:11
猴子爸 發表於 24-12-5 15:43
“我都無佢咁好氣假腥腥似的，”我再重申，我是认真赞赏你的，作为MSS最忠实的家长，相当之称职。 ...
作者: Step_C 時間: 24-12-5 16:17
沙呂中變返1A了
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 16:22
PTL_L 發表於 24-12-5 16:11
就係因為你呢類人，令到EK變得冷清清，一而再再而三帶出個人既睇法唔出5+就當「没有公布数据但坚持自己是顶 ...
你们觉得5+是太高攀了，4+才是皇道，那就叫学校公布4+，又公布5+就好了。
成绩只是普通一个名校核心价值？ 不是最重要？ 家长们不必看重？ 当自己的学校走下坡，就话成绩不重要。如果成绩不重要。假设SJC MSS什么都没变，只是DSE成绩是B2 level,你会不会把儿女送到这些学校去？ 答yes or no就可以了。
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 16:28
猴子爸 發表於 24-12-5 16:22
我记得之前,DD仔在做3C1D升中表时，因为MSS没有公布5+，不能肯定它是否还是B1A, 结果他把MSS从B1A放在B1A/B ...
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 16:32
PTL_L 發表於 24-12-5 16:28
我多次表達過～～～我會因應我小朋友成績而擇校！一
香港所有升中家长想比较中学的5+成绩，又犯了什么大错，要得到你的批评呢？
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 16:39
猴子爸 發表於 24-12-5 16:32
就是说，如果你的小朋友成绩是B1A，但SJC MSS 是B2A，你就不会送他们去这两间学校？ 这不是成绩的事情吗？ ...
作者: 猴子爸 時間: 24-12-5 16:44
PTL_L 發表於 24-12-5 16:39
唔好偷換概念，我都講咗好多次，成績係基本，但唔會鼓勵5+係惟一，睇唔齊全既5+數據就當秘笈！ ...
是谁偷换概念？ 把学校没有公布5+说成正常？ 做5+比较就罪大恶极？
作者: PTL_L 時間: 24-12-5 16:48
猴子爸 發表於 24-12-5 16:44
做这个5+表就会导致家长们把成绩看成唯一的选校因素？ 这是什么逻辑？
是谁偷换概念？ 把学校没有公布5+说 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |