教育王國

標題: 香港華仁書院2021DSE 結果 [打印本頁]

---

作者: Jacba    時間: 21-10-16 20:48     標題: 香港華仁書院2021DSE 結果

不知為何教育王國裡面一直對香港華仁貶多過褒，也沒有用家家長告知學校升大學數據。作為家長的我，今天參加完學校的講座，爆一爆料：
2021年DSE
✔0狀元
✔0榜眼
✔ 3個探花
✔ 80%學生獲得JUPAS offer
✔獲得JUPAS offer的70%同學入三大
         （即56%學生入三大）
✔獲得JUPAS offer的37.5%同學入港大
         （即30%同學入港大）
我想這個數據，港華應該不是1C
當然今年數據不能代表以前，也不代表將來，至少代表2021年也還算不錯。
         小兒在學校唸書一個半月，參加活動有三個半月，對港華評價越來越正面。以上資訊，希望能幫到今年升中的同學家長。如有任何港華疑問，也可問我，希望我能解答。。。

21-10-16 20:48 上傳

下載附件 (854.14 KB)

圖片附件: myimage.jpg (21-10-16 20:48, 854.14 KB) / 下載次數 393
/forum.php?mod=attachment&aid=MzYzMTk0fDNhYzJiM2NhfDE3NjE3NDY0OTB8MA%3D%3D

---

作者: mcl203    時間: 21-10-16 20:58

HKU Medi 和你 Law 各4個人～～～

---

作者: Poyau    時間: 21-10-16 23:51

Jacba 發表於 21-10-16 20:48
不知為何教育王國裡面一直對香港華仁貶多過褒，也沒有用家家長告知學校升大學數據。作為家長的我，今天參加 ...

謝謝分享
請問有無公布DSE成績

---

作者: cantona2001    時間: 21-10-17 00:31

Jacba 發表於 21-10-16 20:48
不知為何教育王國裡面一直對香港華仁貶多過褒，也沒有用家家長告知學校升大學數據。作為家長的我，今天參加 ...

成日踩港華果班一定好失望 XDD

---

作者: gracelam    時間: 21-10-17 06:46

Jacba 發表於 21-10-16 20:48
不知為何教育王國裡面一直對香港華仁貶多過褒，也沒有用家家長告知學校升大學數據。作為家長的我，今天參加 ...

請問有冇core 4+%?

---

作者: Jacba    時間: 21-10-17 06:56

gracelam 發表於 21-10-17 06:46
請問有冇core 4+%?

沒有公佈，只說了有一個同學去了牛津讀法律，是英文辯論隊的，成績不是學校頭三。

---

作者: sunnymama2    時間: 21-10-17 08:39

單睇入3大率，確實好好！

---

作者: 小鹿揀學校    時間: 21-10-17 09:24

展示 56% 入三大

但又唔展示 4+%, 5+%, 甚至3322%, 呢個係乜嘢玩法？

照計 “如果” 56%入三大係學位課程, 應該係超B1A程度, 應該show 埋個 5+% 展示吓實力, 等班家長開心吓吖？

---

作者: Jacba    時間: 21-10-17 10:29

小鹿揀學校 發表於 21-10-17 09:24
展示 56% 入三大

但又唔展示 4+%, 5+%, 甚至3322%, 呢個係乜嘢玩法？

每個校長有自己風格，其實有公佈三大和Jupas offer 比例已經可以顯示絕大部分教學水平了。校長説，學校看重的不單單學業，更看重體驗，經歷，能在學校找到自己的才能和興趣。鼓勵同學中學積極多參與學校活動，這一點我倒十分認同。家教會主席説，學校目標不是培養學霸，培養單是讀書的人，而是希望中學找到自己興趣，發展自己才能，要全方位發展。
學校从中一開始便開展職業規劃。這也很不錯。
今年畢業生張紹衡就是一個能考上大學，又代表香港參加世界青年田徑運動會，U 20 110米跨欄進入決賽。比賽中連續三次破香港記錄。這是學校教學理念的最好提現。

---

作者: Jacba    時間: 21-10-17 10:35

小鹿揀學校 發表於 21-10-17 09:24
展示 56% 入三大

但又唔展示 4+%, 5+%, 甚至3322%, 呢個係乜嘢玩法？

每個校長有自己風格，其實有公佈三大和Jupas offer 比例已經可以顯示絕大部分教學水平。
校長説，學校看重的不單單學業，更看重體驗，經歷，希望學生能在學校發現自己的才能和興趣。鼓勵同學中學積極更多地參與學校活動。這一點我倒十分認同。
家教會主席説，學校目標不是培養學霸，培養單是讀書的人，而是希望中學找到自己興趣，發展自己才能，全方位發展。
學校从中一開始便開展職業規劃。這也很不錯。
今年畢業生張紹衡就是一個能考上大學，又代表香港參加世界青年田徑運動會，U 20 110米跨欄進入決賽的學生。比賽中連續三次破香港記錄。這是學校教學理念的最好體現。

---

作者: PTL_L    時間: 21-10-17 11:08

Jacba 發表於 21-10-16 20:48
不知為何教育王國裡面一直對香港華仁貶多過褒，也沒有用家家長告知學校升大學數據。作為家長的我，今天參加 ...

其實港華所謂被人貶多過褒，主要是源於之前中小學的鬧劇，呢場鬧劇大家都是旁邊睇，佢哋唔做，花生友是冇得睇。另一方面，對自己有信心既學校，展示愈詳細愈徹底，清清楚楚展示，是好是弱，會否揀入讀，呢啲係家長考量喇。Anyway,男校已少，如港華成績重拾高峰，對仔來說絕對是好事。

---

作者: b3410    時間: 21-10-17 11:52

Jacba 發表於 21-10-17 10:35
每個校長有自己風格，其實有公佈三大和Jupas offer 比例已經可以顯示絕大部分教學水平。
校長説，學校看重 ...

升大學數據的確不錯。

校長的言論，感覺重點在於強調學校的all round.  的確，在成績有保障的前提下，all round 是正確的發展方向。
不過，成績始終是一個重要因素，校長應該落力多些，解除家長對成績的疑慮這一部分。畢竟坊間對港華除了學業，其他發展方面並無疑問。
路過，意見僅供參考。

---

作者: Kirin007    時間: 21-10-17 12:12

路過
見很多升中網站介紹港華屬1A，作為家長我會care入U率（補底效果），會care4 、5 %，我相信冇一間學校會抗拒培養學霸，而一間資助中學DSE唔透明可能拔尖補底未如理想，唔利於吸收尖子生。
btw，前人考成點都係前人，最終都係睇自己考成點，而所謂band1A/B並無標準界線，都未必淨係以DSE成績論。所以搵啱咗學校、遇對老師即係自己嘅right school。（The school is proud of you，You are proud of the school)

---

作者: medicine    時間: 21-10-17 13:00

Jacba 發表於 21-10-16 20:48
不知為何教育王國裡面一直對香港華仁貶多過褒，也沒有用家家長告知學校升大學數據。作為家長的我，今天參加 ...

小兒入了港大副學士,我好開心甘逢人便講,阿仔入了港大!

---

作者: Jacba    時間: 21-10-17 13:00

PTL_L 發表於 21-10-17 11:08
其實港華所謂被人貶多過褒，主要是源於之前中小學的鬧劇，呢場鬧劇大家都是旁邊睇，佢哋唔做，花生友是冇得 ...

从一些高年級學生和家長口中得知，成績靠後的基本都是某小學上來的學生。所以是不是因為港華引起的鬧劇，不知道。如果港華自己能辦小學，我想會更好。

---

作者: Jacba    時間: 21-10-17 13:01

medicine 發表於 21-10-17 13:00
小兒入了港大副學士,我好開心甘逢人便講,阿仔入了港大!

相信數據並不包括副學士。

---

作者: medicine    時間: 21-10-17 13:02

medicine 發表於 21-10-17 13:00
小兒入了港大副學士,我好開心甘逢人便講,阿仔入了港大!

心水清的親友會問,讀邊科?幾多分入丫?我一概回答,我係希望阿仔全面發展,求學不是求分數~~~

---

作者: Jacba    時間: 21-10-17 13:04

medicine 發表於 21-10-17 13:00
小兒入了港大副學士,我好開心甘逢人便講,阿仔入了港大!

从校長公佈數據看，還有20%學生沒有Jupas 的offer ，也是一個驚人的數字。說明補底需要加強。不然那麼大比例學生衹能上副學士或者其他文憑課程，家長學生都很難接受。

---

作者: medicine    時間: 21-10-17 13:11

medicine 發表於 21-10-17 13:02
心水清的親友會問,讀邊科?幾多分入丫?我一概回答,我係希望阿仔全面發展,求學不是求分數~~~ ...

我還會講,阿仔的一個同學好好野,入了劍橋,至於讀便科,我就不關心;了,(對應不回答阿仔入港大乜分入乜科)

---

作者: acgy    時間: 21-10-17 13:16

Jacba 發表於 21-10-17 13:01
相信數據並不包括副學士。

我相信是包括副學士的, 否則第一項正常是寫DEGREE OFFER, 而不會寫JUPAS.


而你37.5% 港大應該是56%內的37.5%., 以我理解.




我個人是喜愛港華的, 我只是想客觀指出問題, 沒有贬低意思.

---

作者: medicine    時間: 21-10-17 13:18

acgy 發表於 21-10-17 13:16
我相信是包括副學士的, 否則第一項正常是寫DEGREE OFFER, 而不會寫JUPAS.

版權所有,翻版必究.

---

作者: PTL_L    時間: 21-10-17 13:18

Jacba 發表於 21-10-17 13:00
从一些高年級學生和家長口中得知，成績靠後的基本都是某小學上來的學生。所以是不是因為港華引起的鬧劇， ...

全香港唔只港華有直中直小，但惟獨港華中小搞出一場鬧劇。

---

作者: medicine    時間: 21-10-17 13:29

acgy 發表於 21-10-17 13:16
我相信是包括副學士的, 否則第一項正常是寫DEGREE OFFER, 而不會寫JUPAS.

我亦喜愛華仁!






















係個邊一間.當然亦沒有貶其它學校的意思.


但凡見路不平,總會亂跺脚,自以爲是的覺得跺脚會使路平些少.

---

作者: medicine    時間: 21-10-17 13:31

medicine 發表於 21-10-17 13:29
我亦喜愛華仁!

藝術是可以見仁見智的.


























但使用僞術,就不好了~~~

---

作者: 小鹿揀學校    時間: 21-10-17 13:54

Jacba 發表於 21-10-17 13:01
相信數據並不包括副學士。

嘩！QC 入三大 degree 都只係61%
原來依家 港華已幾乎追上 QC 鳥, 失敬失敬！

---

作者: 小鹿揀學校    時間: 21-10-17 14:00

medicine 發表於 21-10-17 13:31
藝術是可以見仁見智的.

但藝術的局限只能自圓其說，不能無中生有
但自圓其說的結果係個數字高到過咗火位, 但又不能無中生有到任意砌個漂亮得嚟比較合理的數字

兩難兩難！

---

作者: medicine    時間: 21-10-17 14:01

小鹿揀學校 發表於 21-10-17 13:54
嘩！QC 入三大 degree 都只係61%
原來依家 港華已幾乎追上 QC 鳥, 失敬失敬！

近來油價就漲了好多,真估唔到玻璃(碎)都大漲!










PS:信義玻璃(868)繼續大幅反彈?上周五彈了6.X%

---

作者: Jacba    時間: 21-10-17 14:02

acgy 發表於 21-10-17 13:16
我相信是包括副學士的, 否則第一項正常是寫DEGREE OFFER, 而不會寫JUPAS.

我想你的理解是錯的，校長在講座上有説港大33人。
按你的理解，33/37.5%=88人上三大
88/56%=157人全部考生。港華不會有超過144人

---

作者: Kirin007    時間: 21-10-17 15:27

Jacba 發表於 21-10-17 14:02
我想你的理解是錯的，校長在講座上有説港大33人。
按你的理解，33/37.5%=88人上三大
88/56%=157人全部考生 ...

似乎個88唔係三大人數，
假設係，咁88/70%=125.7（Jupas offers)
我估應該冇125個offer

---

作者: Jacba    時間: 21-10-17 15:37

Kirin007 發表於 21-10-17 15:27
似乎個88唔係三大人數，
假設係，咁88/70%=125.7（Jupas offers)
我估應該冇125個offer

我的理解，33/0.375=88人有offer
88/0.8=110人参加dse 考试

---

作者: Kirin007    時間: 21-10-17 15:44

Jacba 發表於 21-10-17 15:37
我的理解，33/0.375=88人有offer
88/0.8=110人参加dse 考试

嗯，80多個入U有6x入三大確實應該公佈4+、5+釋除花生友疑慮

---

作者: Kirin007    時間: 21-10-17 16:07

Jacba 發表於 21-10-17 15:37
我的理解，33/0.375=88人有offer
88/0.8=110人参加dse 考试

我講我關心嗰間地區津校：Jupas offer 94%，degree offer 8大87人，3大55人，由於津校地區又偏僻，我諗考生人數變化唔會大，87/94%=92.5人參考，但以我所知肯定唔係呢個參考人數，所以淨係講%有時都會誤導人。

---

作者: Zleep    時間: 21-10-17 17:09

小鹿揀學校 發表於 21-10-17 13:54
嘩！QC 入三大 degree 都只係61%
原來依家 港華已幾乎追上 QC 鳥, 失敬失敬！

其實講咁耐，等我做正字特警啦，一味吹有幾多人入三大，但問題係三大又咁多水泡科，唔講4＋，5＋％真係唔代表d 乜，以呢份報告standard，入去三大讀pure science 同去左poly 讀3寶，以佢偽術分析原來去三大讀pure science 仲吃香，只要我唔講入三大讀乜就得

---

作者: ok3    時間: 21-10-17 17:09

Jacba 發表於 21-10-17 13:00
从一些高年級學生和家長口中得知，成績靠後的基本都是某小學上來的學生。所以是不是因為港華引起的鬧劇， ...

港華有自己嘅小學呀！當日就係唔滿意小學部嘅水準要拆伙喎！華中收外來生，相信差極都有b1水準。相反，華小上嘅有夾雜住b2生。我個人傾向相信喺華中成績靠後嘅某小學，就係華小。

---

作者: Jacba    時間: 21-10-17 17:15

Zleep 發表於 21-10-17 17:09
其實講咁耐，等我做正字特警啦，一味吹有幾多人入三大，但問題係三大又咁多水泡科，唔講4＋，5＋％真係唔代 ...

同意，成績還是要詳詳細細公佈出來才是最有說服力。

---

作者: Jacba    時間: 21-10-17 17:17

medicine 發表於 21-10-17 13:00
小兒入了港大副學士,我好開心甘逢人便講,阿仔入了港大!

請問是否用家，如果你有更詳細的資料，歡迎爆一爆料

---

作者: sunnymama2    時間: 21-10-17 17:23

Zleep 發表於 21-10-17 17:09
其實講咁耐，等我做正字特警啦，一味吹有幾多人入三大，但問題係三大又咁多水泡科，唔講4＋，5＋％真係唔代 ...

請問poly3寶係乜？

---

作者: gracelam    時間: 21-10-17 17:27

sunnymama2 發表於 21-10-17 17:23
請問poly3寶係乜？

放射/物理/職業治療呢3科收分最高

---

作者: sunnymama2    時間: 21-10-17 17:30

gracelam 發表於 21-10-17 17:27
放射/物理/職業治療呢3科收分最高

多謝解答
的確呢3科係錢途很好的科目

---

作者: 王家爸爸    時間: 21-10-17 17:40

Jacba 發表於 21-10-16 20:48
不知為何教育王國裡面一直對香港華仁貶多過褒，也沒有用家家長告知學校升大學數據。作為家長的我，今天參加 ...

唔知道你點解認為大家對港華貶多過褒，其實如果你有認真睇，基本上將所有人既睇法綜合起嚟，相當接近真實情況。你發現貶多過褒，可能純粹係你只睇到前副校長既話，所以產生咗偏見。
至於港華點解會翻身，你睇返我點樣反駁前副校長就知道原因，其實係預料中既事。講真佢翻身既速度比我預期慢。但係港華距離真正翻身，仲有好長既路要走。

---

作者: Kirin007    時間: 21-10-17 17:43

sunnymama2 發表於 21-10-17 17:30
多謝解答
的確呢3科係錢途很好的科目

5寶 放射學 物理治療 職業治療 視光 化驗，又似乎唔再係寶，幾年前就有其他U開設相同科目，俾人鬧到仆街。其實咁多年究竟供有冇大於求需要自己諗

---

作者: mcl203    時間: 21-10-17 17:49     標題: 回覆樓主：



其實大家都唔使太認真去評估3大率。就算真係3大，都要視乎你入邊科，2大Best 5 19 / 4C + 2X 23分已經有得選科了，港大就要求高啲 Best 5 22 / Best 6 26 起跳～～～

---

作者: 王家爸爸    時間: 21-10-17 17:49

PTL_L 發表於 21-10-17 11:08
其實港華所謂被人貶多過褒，主要是源於之前中小學的鬧劇，呢場鬧劇大家都是旁邊睇，佢哋唔做，花生友是冇得 ...

中小學既鬧劇唔係重點，再之前既長期校長之爭，老師、校長大混戰先係。個校長居然係法庭話自己唔識英文。個副校長係天橋絕食。。。

---

作者: gracelam    時間: 21-10-17 17:51

sunnymama2 發表於 21-10-17 17:30
多謝解答
的確呢3科係錢途很好的科目

今年PT收生Best 6 ave 分數係39.9

3大工程(水泡科)20零分

---

作者: mcl203    時間: 21-10-17 17:52

王家爸爸 發表於 21-10-17 17:40
唔知道你點解認為大家對港華貶多過褒，其實如果你有認真睇，基本上將所有人既睇法綜合起嚟，相當接近真實情 ...

煲返起佢，熱棘棘就會多人追捧，SPC就係好例子。煲滾左，就會少人跟進佢啲話題～～～

---

作者: mcl203    時間: 21-10-17 17:54

gracelam 發表於 21-10-17 17:51
今年PT收生Best 6 ave 分數係39.9

3大工程(水泡科)20零分

HKU Engineering, 2021 Expected Scores,  Best 5 25 up ~~~

---

作者: 王家爸爸    時間: 21-10-17 17:54

medicine 發表於 21-10-17 13:00
小兒入了港大副學士,我好開心甘逢人便講,阿仔入了港大!

蘇校長年代，半億額外經費，應該一早翻到身，不過。。。

---

作者: 王家爸爸    時間: 21-10-17 17:55

mcl203 發表於 21-10-17 17:52
煲返起佢，熱棘棘就會多人追捧，SPC就係好例子。煲滾左，就會少人跟進～～～
...

聖若瑟訓練出嚟既人做校長係唔同啲既。

---

作者: mcl203    時間: 21-10-17 17:56

ok3 發表於 21-10-17 17:09
港華有自己嘅小學呀！當日就係唔滿意小學部嘅水準要拆伙喎！華中收外來生，相信差極都有b1水準。相反，華 ...

華小係東區，似乎有過80% B2以上，唔算太弱㗎～～～

---

作者: 王家爸爸    時間: 21-10-17 17:57

下一間令大家熱論既可能係高記。。。

---

作者: mcl203    時間: 21-10-17 17:57

王家爸爸 發表於 21-10-17 17:55
聖若瑟訓練出嚟既人做校長係唔同啲既。

St Joe仔，好口才～～～

---

作者: 王家爸爸    時間: 21-10-17 17:59

mcl203 發表於 21-10-17 17:57
St Joe仔，好口才～～～

唔打得都吹得

---

作者: ok3    時間: 21-10-17 18:02

mcl203 發表於 21-10-17 17:56
華小係東區，似乎有過80% B2以上，唔算太弱㗎～～～

呢兩年搬左去東區，實力唔會突然提升嘅，只係週邊對手……

---

作者: mcl203    時間: 21-10-17 18:05

ok3 發表於 21-10-17 18:02
呢兩年搬左去東區，實力唔會突然提升嘅，只係週邊對手……

咁放係東區，東區都似乎都係高於全港平均瓜～～～

---

作者: ok3    時間: 21-10-17 18:08

mcl203 發表於 21-10-17 18:05
咁放係東區，東區都似乎都係高於全港平均瓜～～～

對比全港平均就唔知啦。不過相信會比佢原先灣仔嗰區弱

---

作者: mcl203    時間: 21-10-17 18:11

ok3 發表於 21-10-17 18:08
對比全港平均就唔知啦。不過相信會比佢原先灣仔嗰區弱

咁灣仔咁多2仔入英中，本區英中又似乎無乜邊間有落車嘅急切性。港華/當年嘅華小，係相對處於收生弱勢，無計啦～～～

---

作者: hkpapa852    時間: 21-10-17 18:19

Jacba 發表於 21-10-17 13:04
从校長公佈數據看，還有20%學生沒有Jupas 的offer ，也是一個驚人的數字。說明補底需要加強。不然那麼大比 ...

JUPAS offer得80%，另外個20%既學生可能係連副學士既資格都無

而且，3322率極大機會只係7x%或以下

---

作者: 小鹿揀學校    時間: 21-10-17 18:32

hkpapa852 發表於 21-10-17 18:19
JUPAS offer得80%，另外個20%既學生可能係連副學士既資格都無

而且，3322率極大機會只係7x%或以下

56% 入3大, 7X% 3322率....
講緊同一間學校？
平行時空？
我好亂呀！

---

作者: PTL_L    時間: 21-10-17 18:47

王家爸爸 發表於 21-10-17 17:49
中小學既鬧劇唔係重點，再之前既長期校長之爭，老師、校長大混戰先係。個校長居然係法庭話自己唔識英文。個 ...

其實辦學團體都有極大責任及問題，有咩理由可以容許中小咁搞法！差啲輸咗前人既努力呀⋯⋯

---

作者: 王家爸爸    時間: 21-10-17 18:53

ok3 發表於 21-10-17 18:02
呢兩年搬左去東區，實力唔會突然提升嘅，只係週邊對手……

同意，係有進步，不過主要係從強區轉去無咁強既區，起碼現階段係。

---

作者: 王家爸爸    時間: 21-10-17 18:54

PTL_L 發表於 21-10-17 18:47
其實辦學團體都有極大責任及問題，有咩理由可以容許中小咁搞法！差啲輸咗前人既努力呀⋯⋯ ...

方丈偏幫某前校長

---

作者: PTL_L    時間: 21-10-17 19:15

王家爸爸 發表於 21-10-17 18:54
方丈偏幫某前校長

其實佢既角色應該持平，唔應該偏頗囉。

---

作者: fatman69    時間: 21-10-17 19:42

Kirin007 發表於 21-10-17 17:43
5寶 放射學 物理治療 職業治療 視光 化驗，又似乎唔再係寶，幾年前就有其他U開設相同科目，俾人鬧 ...

近年醫療化驗需求大增，反而視光就吾敢講啦！

---

作者: Kirin007    時間: 21-10-17 20:01

fatman69 發表於 21-10-17 19:42
近年醫療化驗需求大增，反而視光就吾敢講啦！

獨家先吃香，而且不斷擴大招生，我嘅考慮係依家先F1，如果睇十年後嘅工作前景我會有顧慮，不可否認，暫時都係熱門學科

---

作者: Poyau    時間: 21-10-17 20:06

小鹿揀學校 發表於 21-10-17 18:32
56% 入3大, 7X% 3322率....
講緊同一間學校？
平行時空？

JUPAS 取 AD/HD 不必達3222
JUPAS offer rate 80%
3322率可能低於 JUPAS offer rate

---

作者: ok3    時間: 21-10-17 20:17

Poyau 發表於 21-10-17 20:06
JUPAS 取 AD/HD 不必達3222
JUPAS offer rate 80%
3322率可能低於 JUPAS offer rate

你用"可能低於" 呢4個字，已經係好厚道學papa所講，根本係極大機會

---

作者: Charlotte_mom    時間: 21-10-17 20:23

如果Jupas offer rate真係等於Jupas degree offer rate
咁33222保守估計應有9成

如果無9成，咁第一句嘅assumption就不攻自破（有例外非33222生會有Jupas degree offer，有幾多丫）

---

作者: Sherry_mom    時間: 21-10-17 20:37



回覆 gracelam 的帖子

補充一句。PT 39.9 是best 6 加權以後分數。5** 是8.5, 5*是7, 5是5.5 分。

---

作者: October.    時間: 21-10-17 21:59

gracelam 發表於 21-10-17 17:51
今年PT收生Best 6 ave 分數係39.9

3大工程(水泡科)20零分

POLY 公佈左今年PT收生Best 6 median去到35分（未計weighting)，即係有大約74人分數係35分或以上，估唔到收咁高分。

---

作者: 小鹿揀學校    時間: 21-10-17 22:18

Poyau 發表於 21-10-17 20:06
JUPAS 取 AD/HD 不必達3222
JUPAS offer rate 80%
3322率可能低於 JUPAS offer rate

但樓主實牙實齒話 56%係 三大 DEGREE offer, 嗰吓先吊詭嘛！

---

作者: amj    時間: 21-10-17 22:42

Jacba 發表於 21-10-16 20:48
不知為何教育王國裡面一直對香港華仁貶多過褒，也沒有用家家長告知學校升大學數據。作為家長的我，今天參加 ...

你仔仔s1 ?

---

作者: fatman69    時間: 21-10-17 23:43

Sherry_mom 發表於 21-10-17 20:37
回覆 gracelam 的帖子

補充一句。PT 39.9 是best 6 加權以後分數。5** 是8.5, 5*是7, 5是5.5 分。

化番開，大約
5**x1 + 5*x2 + 5x3
5**x2 + 5x4

---

作者: tkhhung    時間: 21-10-18 00:10

Poyau 發表於 21-10-17 20:06
JUPAS 取 AD/HD 不必達3222
JUPAS offer rate 80%
3322率可能低於 JUPAS offer rate

好亂

---

作者: winsonma    時間: 21-10-18 01:07

October. 發表於 21-10-17 21:59
POLY 公佈左今年PT收生Best 6 median去到35分（未計weighting)，即係有大約74人分數係35分或以上，估唔到 ...

仲係好多人沉迷喺入三大嘅數字, 除非係神科, 如果入嘅係三大嘅水泡科又有咩好自high, 有POLY五寶嘅分數基本上三大9成學系都揀到, 所以入三大嘅數字跟本無咩意義!

---

作者: hkpapa852    時間: 21-10-18 01:43

medicine 發表於 21-10-17 13:11
我還會講,阿仔的一個同學好好野,入了劍橋,至於讀便科,我就不關心;了,(對應不回答阿仔入港大乜分入乜科):wah ...

一畢業就入咗劍橋護老院返工？

---

作者: hkpapa852    時間: 21-10-18 01:48

小鹿揀學校 發表於 21-10-17 22:18
但樓主實牙實齒話 56%係 三大 DEGREE offer, 嗰吓先吊詭嘛！

正常計，3大JUPAS只有degree course。按數字計有56%係合理。
其實無乜出奇吖，今年達3322人數同UGC degree學位相差得～1000人，3大水泡科都驚收唔夠學生家嘛！

往年都有唔夠20分入到3大水泡科啦。

---

作者: Jacba    時間: 21-10-18 06:21

amj 發表於 21-10-17 22:42
你仔仔s1 ?

是的，S 1

---

作者: sunnymama2    時間: 21-10-18 06:33

hkpapa852 發表於 21-10-18 01:48
正常計，3大JUPAS只有degree course。按數字計有56%係合理。
其實無乜出奇吖，今年達3322人數同UGC degree ...

雖然話3大多水泡科，但每間U都係，所以都仍然有d參考價值
如果QC 3大有61%， 華仁56%，咁華仁叻嗰班係幾叻。

學校冇公佈33222，應該唔會太好，一定係80%以下，但又唔會太低的。

要加油！

---

作者: medicine    時間: 21-10-18 06:52

sunnymama2 發表於 21-10-18 06:33
雖然話3大多水泡科，但每間U都係，所以都仍然有d參考價值如果QC 3大有61%， 華仁56%，咁華仁叻嗰班係幾叻。 ...

成個post甘多回復,未明咩野係AD/HD?

PS:   QC個六成係學位,另外個一間的5成6係包括AD/HD在内丫!


PS:否則我都唔會以小兒入港大副學士抽水啦.

---

作者: sunnymama2    時間: 21-10-18 06:55

medicine 發表於 21-10-18 06:52
成個post甘多回復,未明咩野係AD/HD?

PS:   QC個六成係學位,另外個一間的5成6係包括AD/HD在内丫!

以我所知，3大係冇AD/HD 喎，只得degree
我get 到的重點，唔好“淨係”睇3大%，因為多水泡科。本人都同意, 但想指出其他都有水泡科，咁3大水泡科又“難入”過其他U的水泡科，所以3大%都有少少參考價值

---

作者: medicine    時間: 21-10-18 06:59

sunnymama2 發表於 21-10-18 06:55
以我所知，3大係冇AD/HD 喎，只得degree

港大附屬學院尼?

---

作者: sunnymama2    時間: 21-10-18 07:01

medicine 發表於 21-10-18 06:59
港大附屬學院尼?

咁係唔係屬於HKU, 定係叫其他院校？
唔好意思，小兒有排未到DSE,我第一次聽

---

作者: medicine    時間: 21-10-18 07:07

sunnymama2 發表於 21-10-18 07:01
咁係唔係屬於HKU, 定係叫其他院校？
唔好意思，小兒有排未到DSE,我第一次聽
...

港大附屬學院,在使用僞術的人面前,就會叫港大!

---

作者: hkpapa852    時間: 21-10-18 07:41

sunnymama2 發表於 21-10-18 07:01
咁係唔係屬於HKU, 定係叫其他院校？
唔好意思，小兒有排未到DSE,我第一次聽
...

每間中學都有自己既演譯方法，有部份中學係會當3大附屬學院既AD計入3大
部份老實D，會講明個D係3大既AD/HD（咁大家心照啦！）

我唔記得SSSDP有冇3大附屬學院既課程，如果無，咁JUPAS既3大率就比較難出古惑（除非老作）

---

作者: hkpapa852    時間: 21-10-18 07:44

sunnymama2 發表於 21-10-18 06:33
雖然話3大多水泡科，但每間U都係，所以都仍然有d參考價值
如果QC 3大有61%， 華仁56%，咁華仁叻嗰班係幾叻 ...

華中同華小嘈得最甘個年，港華既3322率係70%都無（好似得58%）

---

作者: bobbob    時間: 21-10-18 08:36

sunnymama2 發表於 21-10-18 07:01
咁係唔係屬於HKU, 定係叫其他院校？
唔好意思，小兒有排未到DSE,我第一次聽
...

其實你啱㗎，jupas係唔包hkuspace 嘅course，所以華仁3大個數一定係指正牌hku

---

作者: bobbob    時間: 21-10-18 08:40

hkpapa852 發表於 21-10-18 07:41
每間中學都有自己既演譯方法，有部份中學係會當3大附屬學院既AD計入3大
部份老實D，會講明個D係3大既AD/HD ...

sssdp 唔包3大校外課程：

https://www.jupas.edu.hk/en/sssdp/programme-information/

Institutions in SSSDP for the 2022 – 2023 academic year include the following:

• Caritas Institute of Higher Education (CIHE);

• Chu Hai College of Higher Education (CHC);

• Hong Kong Metropolitan University (HKMU);

• Hong Kong Shue Yan University (HKSYU);

• Technological and Higher Education Institute of Hong Kong, Vocational Training Council (VTC-THEi);

• The Hang Seng University of Hong Kong (HSUHK);

• Tung Wah College (TWC); and

• UOW College Hong Kong (UOWCHK).

  
  

---

作者: sunnymama2    時間: 21-10-18 08:57

bobbob 發表於 21-10-18 08:36
其實你啱㗎，jupas係唔包hkuspace 嘅course，所以華仁3大個數一定係指正牌hku ...

所以華仁3大56%，真係幾top的
唔好講咩水泡科，QC 3大61%都可能有水泡科， apple to apple 比較， 華仁top嗰班係堅top 的。

---

作者: medicine    時間: 21-10-18 09:15

bobbob 發表於 21-10-18 08:36
其實你啱㗎，jupas係唔包hkuspace 嘅course，所以華仁3大個數一定係指正牌hku ...

按照閣下的邏輯.華仁係沒一個副學士啦.

---

作者: Jacba    時間: 21-10-18 09:28

sunnymama2 發表於 21-10-18 08:57
所以華仁3大56%，真係幾top的
唔好講咩水泡科，QC 3大61%都可能有水泡科， apple to apple 比較， 華 ...

我爭取問問學校，80%Jupas offer 是否包括副學士。

---

作者: Jacba    時間: 21-10-18 09:30

medicine 發表於 21-10-18 09:15
按照閣下的邏輯.華仁係沒一個副學士啦.

如果你是港華學生的父母，可否把你確實知道的信息公佈，以釋疑惑。期待

---

作者: Jacba    時間: 21-10-18 09:31

medicine 發表於 21-10-18 09:15
按照閣下的邏輯.華仁係沒一個副學士啦.

我想，副學士應該屬於那餘下的20%中。

---

作者: mcl203    時間: 21-10-18 09:35

Jacba 發表於 21-10-18 09:28
我爭取問問學校，80%Jupas offer 是否包括副學士。

如果係寫JUPAS Offer，機乎肯定當中係有Non-degree Offer，亦應該係近乎間間中學都有學生入Non-degree Courses。除非係JUPAS Degree Offer，就應該當中唔會有Non-degree Offer~~~

---

作者: bobbob    時間: 21-10-18 09:37

medicine 發表於 21-10-18 09:15
按照閣下的邏輯.華仁係沒一個副學士啦.

jupas offer係可以包埋副學士，不過一定唔包hkuspace嘅副學士，得閒去下jupas個site睇下個course list, 唔駛自己估估下

https://www.jupas.edu.hk/en/programmes-offered/by-funding-category/

---

作者: mcl203    時間: 21-10-18 09:37

如果懷疑JUPAS 三大有無Non-degree，何不依網友提供嘅link自己去睇睇是否如此，估，係唔準確嘅～～～

---

作者: bobbob    時間: 21-10-18 09:38

sunnymama2 發表於 21-10-18 08:57
所以華仁3大56%，真係幾top的
唔好講咩水泡科，QC 3大61%都可能有水泡科， apple to apple 比較， 華 ...

不過咁講，3大%唔係好有代表性，尤其係舊年。。。

---

作者: Jacba    時間: 21-10-18 09:38

mcl203 發表於 21-10-18 09:35
如果係寫JUPAS Offer，機乎肯定當中係有Non-degree Offer，亦應該係近乎間間中學都有學生入Non-degree Cou ...

我查了皇仁書院的DSE 報告也是寫的JUPAS offer,並無寫degree ，所以80%也有可能是不包括副學士等非學位文憑。

21-10-18 09:38 上傳

下載附件 (772.82 KB)

圖片附件: myimage.jpg (21-10-18 09:38, 772.82 KB) / 下載次數 194
/forum.php?mod=attachment&aid=MzYzMjA0fDdjNWYyMGNjfDE3NjE3NDY0OTB8MA%3D%3D

---

作者: bobbob    時間: 21-10-18 09:40

mcl203 發表於 21-10-18 09:35
如果係寫JUPAS Offer，機乎肯定當中係有Non-degree Offer，亦應該係近乎間間中學都有學生入Non-degree Cou ...

一陣有人又會拗associate degree都有"degree"個字，可能有學校當埋degree喎～

---

作者: Jacba    時間: 21-10-18 09:42

bobbob 發表於 21-10-18 09:38
不過咁講，3大%唔係好有代表性，尤其係舊年。。。

縱向比可能會有你說的可能，但還是可以同一年不同學校DSE 成績橫向比較。

---

作者: mcl203    時間: 21-10-18 09:45

bobbob 發表於 21-10-18 09:38
不過咁講，3大%唔係好有代表性，尤其係舊年。。。

我估，港華提供嘅37.5% HKU應該都可以反映佢哋某些存在事實。37.5%對港島中學並非好突出，我估，港島中學似乎比較傾向HKU，佢哋都係約佔1/3，HKU係唔少學科係要求比較高少少～～～

不過，我估，Medic4位學生入，已經係今年唔使懷疑佢哋係Band 1中學嘅成績～～～

---

歡迎光臨 教育王國 (/)

Powered by Discuz! X1.5