教育王國
標題: 中華基金 vs 羅氏基金 [打印本頁]
作者: Driftwoodv 時間: 26-4-2 14:54 標題: 中華基金 vs 羅氏基金
男仔邊間好呢?
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-2 15:21
Driftwoodv 發表於 26-4-2 14:54 
男仔邊間好呢?
整體成績羅氏會好過中基不過真係要視乎小朋友係文科人定理科人,如理科人羅氏會好適合,因為羅氏數理科成績達1A, 但文科只開兩科,學校將大部分資源投放喺數理科,文科支援相對較少,如文科人選中基就合適D
作者: adriantai 時間: 26-4-2 16:37
ryanpoon1988 發表於 26-4-2 15:21 
整體成績羅氏會好過中基不過真係要視乎小朋友係文科人定理科人,如理科人羅氏會好適合,因為羅氏數理科成績達 ...
好答案 

作者: mcl233 時間: 26-4-3 15:36 標題: 回覆樓主:
似乎中基唔會弱過羅氏下化?~~~

作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-3 20:29
mcl233 發表於 26-4-3 15:36 
似乎中基唔會弱過羅氏下化?~~~
當然弱過,羅氏上年總5+ 大過30, 比中基好得多
作者: mcl233 時間: 26-4-3 20:40
ryanpoon1988 發表於 26-4-3 20:29 
當然弱過,羅氏上年總5+ 大過30, 比中基好得多
咁之前呢?~
我仲未睇到羅氏公佈5+,只見到公佈4+,斷估羅氏公佈既3C,4+率係61%,咁5+呢,30/40%of 4+率?,直覺就係兩校唔會相差太遠~

作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-3 21:01
mcl233 發表於 26-4-3 20:40 
咁之前呢?~
我仲未睇到羅氏公佈5+,只見到公佈4+,斷估羅氏公佈既3C,4+率係61%,咁5+呢,30/40%of 4 ...
羅氏總5+>30, 有興趣上學校綱址睇,有幾科理科5+>50, 數理科超強
作者: mcl233 時間: 26-4-3 21:08
ryanpoon1988 發表於 26-4-3 21:01 
羅氏總5+>30, 有興趣上學校綱址睇,有幾科理科5+>50, 數理科超強
本帖最後由 mcl233 於 26-4-3 21:09 編輯
我冇意去挑機你既睇法,只係個人認為,可以無視我既看法,冇問題的。我都係睇校網,當然路人甲我係唔會一行行睇~
更加唔會理會PCB呢啲數據,呢啲係散叫既餸,好於3C理論上係正常不過,亦可以玩人流控制~

作者: adriantai 時間: 26-4-3 22:25 標題: 回覆樓主:
點解成日要扮專家,點解咁玻璃心 

作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-3 23:26
ryanpoon1988 發表於 26-4-3 21:01 
羅氏總5+>30, 有興趣上學校綱址睇,有幾科理科5+>50, 數理科超強
https://www.plklfc.edu.hk/sites/default/files/download/Achievers%202025.pdf
羅氏5+ 數據
作者: Driftwoodv 時間: 26-4-3 23:53
羅氏數理商5+率都好強, chemistry 5+ 率接近6成,好誇張!
作者: waiwaileung1 時間: 26-4-4 01:13
Driftwoodv 發表於 26-4-3 23:53 
羅氏數理商5+率都好強, chemistry 5+ 率接近6成,好誇張!
係羅氏數理係好強! 亦都唔係淨係尖子先可以揀到數理科,佢可以開到三班physics兩班chem兩班bio,所以唔係太認同佢玩人流控制。 入大學都要最少best 5,所以個人覺得其他科都重要,同埋羅氏商科都真係唔差。
作者: twhkleung 時間: 26-4-4 01:27
waiwaileung1 發表於 26-4-4 01:13 
係羅氏數理係好強! 亦都唔係淨係尖子先可以揀到數理科,佢可以開到三班physics兩班chem兩班bio,所以唔係太 ...
咁都真係好唔錯喎! 但係語文方面又真係唔係好突出, 英文平均100人有75人攞唔到+5, 中文平均100人有90人攞唔到+5.
其實, 無論將來出嚟做嘢, 或繼續升學做研究, 語文唔夠好, 都係一個嘅障礙 (特別係讀商科).
Anyway, 努力,加油!
作者: waiwaileung1 時間: 26-4-4 02:06
本帖最後由 waiwaileung1 於 26-4-4 02:08 編輯
twhkleung 發表於 26-4-4 01:27 
咁都真係好唔錯喎! 但係語文方面又真係唔係好突出, 英文平均100人有75人攞唔到+5, 中文平均100人有90人攞唔 ...
係啊!羅氏語文真係要努力加油, 中文就固然要啦 !但其實唔止羅氏好多band one中學的英文如聖言、宣基、可風、保良局第一張永慶、高主教、佛教善德等都係平均如100人有75人甚至有些多於75人攞唔到5+, 大家都一齊努力加油啊!
作者: twhkleung 時間: 26-4-4 02:22
waiwaileung1 發表於 26-4-4 02:06 
係啊!羅氏語文真係要努力加油, 中文就固然要啦 !但其實唔止羅氏好多band one中學的英文如聖言、宣基、可 ...
可能我自己中文渣, 所以, 我係特別關注同學仔的語文能力水平 (如, 向外闖, 英文一定要好, 如, 睇住中國市場, 中文一定要好.)
所以你講得啱呀, 唔係淨係羅氏, 其實好多1a的語文水平, 其實都係唔係好應付到將來嘅需要.
(如果只係匿埋喺大學裏面做研究, 咁都還好d)
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-4 02:48
twhkleung 發表於 26-4-4 02:22 
可能我自己中文渣, 所以, 我係特別關注同學仔的語文能力水平 (如, 向外闖, 英文一定要好, 如, 睇住中國市場 ...
羅氏英文5+ 25 作為一間1B 中學其實真係唔差,其實講緊聖言其實5+係17,同中基比都一定好過,中文係真係需要努力D嘅, 佢3+ 83.4,不過其實唔講唔知羅氏男仔多,好多男校成績都好有進步空間例如其実九龍華仁中文都係得3+ 80,唔係搵藉口,係要努力加油嘅,希望可以更上一層樓!
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-4 07:05
本帖最後由 ryanpoon1988 於 26-4-4 07:07 編輯
羅氏確實係一間常常被underrated 嘅學校,由於學校好低調, 唔係好多人去深究佢嘅數理科出色嘅成績, 常常被人”感覺” 或”直覺”為成績麻麻嘅學校,希望羅氏可以繼續爭氣,繼續進步!
作者: adriantai 時間: 26-4-4 07:50 標題: 回覆樓主:
羅氏小學部傳统及催谷直接影響中學部比人既感覺

作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-4 08:54
adriantai 發表於 26-4-4 07:50 
羅氏小學部傳统及催谷直接影響中學部比人既感覺
呢個又係另外一個錯覺,其實陸小無仿間講到咁谷同埋咁傳統,有好多家長反映其實讀得好輕鬆,功課比津校少, 不過每個人嘅諗法都唔同嘅
作者: waiwaileung1 時間: 26-4-4 10:00
本帖最後由 waiwaileung1 於 26-4-4 10:01 編輯
ryanpoon1988 發表於 26-4-4 02:48 
羅氏英文5+ 25 作為一間1B 中學其實真係唔差,其實講緊聖言其實5+係17,同中基比都一定好過,中文係真係需要 ...
謝謝告知!原來華仁3+都係得80%左右,咁坊間点解冇乜人講? 3+羅氏嘅中文83.4%,就成日比人放大,我見有其他forum 的家長剩係聽人講,冇深入理解,就話到佢中文差過d band 2津中都有,其實羅氏中文只不過是在band 1中學pool畧遜,但未至於話差過曬啲band 2津中呀! 有啲家長以佢舊年成績仲話佢band 1C都算,估不到竟然還有家長係Facebook 話佢係band 2B,好多家長放棄唔讀,一路call waiting call到7月就會收到band 2,但其實羅氏同陸小一樣係唔会一路call落去,去到某段時間就會停,佢係寧願留番啲位7月放榜後叩門,過啲家長都唔知就亂講。
作者: LeeCC 時間: 26-4-4 10:58
ryanpoon1988 發表於 26-4-4 02:48 
羅氏英文5+ 25 作為一間1B 中學其實真係唔差,其實講緊聖言其實5+係17,同中基比都一定好過,中文係真係需要 ...
如果中文得80%3+,即係達332A Jupas要求最多都係80%?
其實band 1應該有幾多%?
作者: adriantai 時間: 26-4-4 12:05
waiwaileung1 發表於 26-4-4 10:00 
謝謝告知!原來華仁3+都係得80%左右,咁坊間点解冇乜人講? 3+羅氏嘅中文83.4%,就成日比人放大,我見有其他 ...
話羅氐中文差過B2應該係3-4年啦,而家似乎已經改善左 

作者: adriantai 時間: 26-4-4 12:16 標題: 回覆樓主:
其實作為一間B1直資,中基既賣點係乜野? 成績似乎無特別 ? 地點又吾方便

作者: waiwaileung1 時間: 26-4-4 12:48
adriantai 發表於 26-4-4 12:05 
話羅氐中文差過B2應該係3-4年啦,而家似乎已經改善左
不是早3-4年前,是正正是今年講的,估計應該係嗰啲人唔鍾意羅氏,又冇核實清楚就盲踩。老實講,就算早3-4年前話佢中文差,我相信都未至於差過所有B2中學呀 !。
作者: PTL_L 時間: 26-4-4 12:53
本帖最後由 PTL_L 於 26-4-4 13:01 編輯
waiwaileung1 發表於 26-4-4 12:48 
不是早3-4年前,是正正是今年講的,估計應該係嗰啲人唔鍾意羅氏,又冇核實清楚就盲踩。老實講,就算早3-4年 ...
2026都開考啦,仲剩係攞2025嚟講,睇多之後一兩年味知囉,真金不怕洪爐火!又或者到時你小朋友考完出嚟講下,小朋友高中未?
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-5 00:22
waiwaileung1 發表於 26-4-4 10:00 
謝謝告知!原來華仁3+都係得80%左右,咁坊間点解冇乜人講? 3+羅氏嘅中文83.4%,就成日比人放大,我見有其他 ...
其實真係有knowledge 嘅家長係會真心比對學校公佈嘅成績,比較成績見得人嘅學校先會公佈5+成績,所以forum 講嘅comment 其實對家長只係reference, 有數據比家長分析成績先係最重要
作者: twhkleung 時間: 26-4-5 03:05
waiwaileung1 發表於 26-4-4 10:00 
謝謝告知!原來華仁3+都係得80%左右,咁坊間点解冇乜人講? 3+羅氏嘅中文83.4%,就成日比人放大,我見有其他 ...
其實, 有一批非熱門的中學, 確實有一部分好叻好叻嘅學生, 可能達到1a, 甚至超1a水平, 但同時也有一批成績不太好, 咁樣, 到底當依家學校, 係1a定係唔係1a呢? 傳統1a校, 最好同埋最差, 差距上唔會差太遠.
所以, 如果在一些學生水平variance比較大的學校, 自己小朋友又係在top 10%內, 咁其實冇乜嘢需要擔心.
至於選修科5+高, 我會咁睇, 未曾入到科之前, 會好擔心, 但入到後, 就變得輕鬆好多. 好似我仔以前間二線學校, 選修科5+都在~60%, 未入前就驚餐死, 入咗之後, 只要維持中等水平, 5+已經不是問題.
所以, 非慣性嘅b1中學風險, 就在學生成績是m型分佈, 而不是bell shape.
作者: twhkleung 時間: 26-4-5 03:10
twhkleung 發表於 26-4-5 03:05 
其實, 有一批非熱門的中學, 確實有一部分好叻好叻嘅學生, 可能達到1a, 甚至超1a水平, 但同時也有一批成績不 ...
所以, 數據是死的, map在小朋友身上後, 才是真實情況.
正如, 大家供應的神校們, 到目前為止, 仍未有一間, 能每年332a都有100%. 意思是什麼? 重點不是在學校或神效, 而是學生自己本身能力.
作者: adriantai 時間: 26-4-5 09:31
twhkleung 發表於 26-4-5 03:05 
其實, 有一批非熱門的中學, 確實有一部分好叻好叻嘅學生, 可能達到1a, 甚至超1a水平, 但同時也有一批成績不 ...
1A校最差既學生已經係升學每年走減一批,所以到最终睇到成績差距無咁大jar。
但其實一間頂尖學校應該各種特質既人才 互相學習,而不只學業成績,AI年代仲死讀書,傻的嗎?

作者: twhkleung 時間: 26-4-5 09:50
adriantai 發表於 26-4-5 09:31 
1A校最差既學生已經係升學每年走減一批,所以到最终睇到成績差距無咁大jar。
但其實一間頂尖學校應該各種 ...
本帖最後由 twhkleung 於 26-4-5 11:02 編輯
"1A校最差既學生已經係升學每年走減一批,所以到最终睇到成績差距無咁大jar。"
這是否解釋了為什麼神校每年都沒有100% 332a?
"但其實一間頂尖學校應該各種特質既人才 互相學習,而不只學業成績,AI年代仲死讀書,傻的嗎?"
呢度好多網友都話成績就係黃道.

作者: adriantai 時間: 26-4-5 10:22
twhkleung 發表於 26-4-5 09:50 
"1A校最差既學生已經係升學每年走減一批,所以到最终睇到成績差距無咁大jar。"
這是否解釋了為什麼神校每 ...
總有人無能力走?332a都無可走去邊?屋企又未必真係好有錢,好好睇睇神校畢業再算
係真正尖子當然全心讀好書,我主要講普通果班

作者: LeeCC 時間: 26-4-5 12:05
adriantai 發表於 26-4-5 09:31 
1A校最差既學生已經係升學每年走減一批,所以到最终睇到成績差距無咁大jar。
但其實一間頂尖學校應該各種 ...
二線直資每年初中和中四都收到一D神校或1A官津轉來,主要都係因為係原校入唔到心儀科目,甚至聽聞有人係唔洗考筆試,拎住原校推薦封信見下校長就插到班
至於讀唔讀到就真係好個人,有人揀啱科高中名列前茅,有人插班後都係逢二進一,最後都係因為升唔到班要再轉校或放洋
作者: poonseelai 時間: 26-4-5 12:14
twhkleung 發表於 26-4-5 09:50 
本帖最後由 twhkleung 於 26-4-5 11:02 編輯
"1A校最差既學生已經係升學每年走減一批,所以到最终睇到 ...
本帖最後由 poonseelai 於 26-4-5 12:17 編輯
睇完你話神校未有100% 3322a, 我去睇下spcc, 2025年 98.2% , 2024年 95.7%, 2023 年 96.1%, 是否已屬最高?

作者: twhkleung 時間: 26-4-5 12:50
poonseelai 發表於 26-4-5 12:14 
本帖最後由 poonseelai 於 26-4-5 12:17 編輯
睇完你話神校未有100% 3322a, 我去睇下spcc, 2025年 98.2 ...
如有錯漏請大家指正.
以我記憶所及,
- 到目前為止, 應該未有一間學校, 3322可以達到100%, 只是一年 ...都冇.
- 1a校, "通常" 3322, 都在92到95%之間. 當然有啲比較低於此比例, 但高於的, 好像也是沒有.
- 官津達唔到, 還可有excuse, 因為有部分是派入內, 未必所有學生都達到1a水平, 但直資1a, 全是自己選的, 連最低3322都有難度, 就有些奇怪, 不期望年年有, 起碼間中一年, 都好呀.
(個仔都係讀直資, 所以, 我唔係喺想批評直資啲乜嘢, 只係議事論事)
作者: adriantai 時間: 26-4-5 13:14
twhkleung 發表於 26-4-5 12:50 
如有錯漏請大家指正.
以我記憶所及,
本帖最後由 adriantai 於 26-4-5 13:19 編輯
本帖最後由 adriantai 於 26-4-5 13:17 編輯
本帖最後由 adriantai 於 26-4-5 13:16 編輯
本帖最後由 adriantai 於 26-4-5 13:15 編輯
可能係小學部升上嚟?
可能係關係位?
可能係體藝生?
其實入得1A校,44444已經算係失敗呀(如果纯追求成績)

作者: adriantai 時間: 26-4-5 13:38
waiwaileung1 發表於 26-4-4 12:48 
不是早3-4年前,是正正是今年講的,估計應該係嗰啲人唔鍾意羅氏,又冇核實清楚就盲踩。老實講,就算早3-4年 ...
記得3-4年前,有一年中文真係差過B2 

作者: poonseelai 時間: 26-4-5 13:59
twhkleung 發表於 26-4-5 12:50 
如有錯漏請大家指正.
以我記憶所及,
係有D意外嘅, 可能考試緊張失手, 有時考試命唔到你唔信, 自己孩子也是考試就會差過平時, 到大學定下目標要打破宿命

作者: twhkleung 時間: 26-4-5 14:06
poonseelai 發表於 26-4-5 13:59 
係有D意外嘅, 可能考試緊張失手, 有時考試命唔到你唔信, 自己孩子也是考試就會差過平時, 到大學定下目標要 ...
講笑咁講. 每一年, 每一間, 都會有意外.
作者: adriantai 時間: 26-4-5 14:25
poonseelai 發表於 26-4-5 13:59 
係有D意外嘅, 可能考試緊張失手, 有時考試命唔到你唔信, 自己孩子也是考試就會差過平時, 到大學定下目標要 ...
B1生好難失手到連3都無

作者: poonseelai 時間: 26-4-5 15:07
adriantai 發表於 26-4-5 14:25 
B1生好難失手到連3都無
咁事實又神校過去3年都唔係100%, 除了失手, 有何原因?

作者: LeeCC 時間: 26-4-5 15:28
adriantai 發表於 26-4-5 14:25 
B1生好難失手到連3都無
會唔會都係死在中文卷?
作者: adriantai 時間: 26-4-5 15:35
poonseelai 發表於 26-4-5 15:07 
咁事實又神校過去3年都唔係100%, 除了失手, 有何原因?
唔讀書嘅,唔重視嘅, 一間學校總有呢啲人

作者: adriantai 時間: 26-4-5 15:40
LeeCC 發表於 26-4-5 15:28 
會唔會都係死在中文卷?
中英文有一定底子,點可能連3都無,只有學生自動放棄

作者: LeeCC 時間: 26-4-5 17:22
adriantai 發表於 26-4-5 15:40 
中英文有一定底子,點可能連3都無,只有學生自動放棄
如果係1A,,理應該中英數都平均
如果係1C抽入1A,有可能中英數當中一科弱,靠其餘2科拉到1C
作者: adriantai 時間: 26-4-5 17:36
LeeCC 發表於 26-4-5 17:22 
如果係1A,,理應該中英數都平均
如果係1C抽入1A,有可能中英數當中一科弱,靠其餘2科拉到1C
小學階段如果中文科低於80, 其實好難係b1生。 就當真係1C,係中學六年都吾去追返中文?土生土長華人中文連3都做吾到,好難想像其他科全5 

作者: twhkleung 時間: 26-4-5 21:40
adriantai 發表於 26-4-5 15:40 
中英文有一定底子,點可能連3都無,只有學生自動放棄
所以, 數據/學校, FYI only. map在小朋友身上後, 才是真實情況.
再加上父母定的策略, 選擇最適合的途徑.
作者: twhkleung 時間: 26-4-6 00:14
唔知有冇數據, 顯示"每年"有多少學生, 有好多粒星星, 但係3322都唔到, 或者肥中文?
係咪真係每年d top 1a校, 都一定有好多學生, 好多星星, 但係就3322都唔到呢? 強調, 每年都係咁! 其實都未必咁容易!
作者: mcl233 時間: 26-4-6 00:49
twhkleung 發表於 26-4-6 00:14 
唔知有冇數據, 顯示"每年"有多少學生, 有好多粒星星, 但係3322都唔到, 或者肥中文?
係咪真係每年d top 1a ...
宜家咪可以 IB和AL囉,唔係點會多咗中學開AL和果個好強勁既IFY,咪可以推高JUPAS率和升大率~

作者: twhkleung 時間: 26-4-6 02:01
本帖最後由 twhkleung 於 26-4-7 06:26 編輯
mcl233 發表於 26-4-6 00:49 
宜家咪可以 IB和AL囉,唔係點會多咗中學開AL和果個好強勁既IFY,咪可以推高JUPAS率和升大率~
...
heheee....
其實我嘅要點係, 關注邊間學校好dd, 或者dse成績高一兩個%, 不如留意多啲自己嗰個, 其實係適合啲乜嘢.
IB, AL, IFY, OSSD, AP, ... 我全部都支持㗎!
我從來都覺得, 我哋係應該幫小朋友, 用最少嘅心機, 去達到最高嘅回報 (因為我嗰件資質平庸). 例如,
1. 唔需要考第一, 升到班就ok.
2. 唔影響升班嘅科目, 唔合格都冇所謂.
3. 但, 自己鍾意嘅科目, 就一定要攞級頭, 唔係級一, 都要級2.
4. 寧願去間二線, 得到老師嘅關注. 好過去間一線, 但冇老師知道你係邊個.
5. 因為咁樣, 可以得到多啲資源, 同埋老師嘅幫助, 第時搵老師寫reference, 封 letter都會靚好多.
作者: Driftwoodv 時間: 26-4-6 07:23
多謝大家嘅討論,但好似越講越遠了,返返去主題,羅氏數理科出色,咁有無家長知道中基有乜嘢賣點呢?
作者: Driftwoodv 時間: 26-4-6 08:51
twhkleung 發表於 26-4-6 02:01 
heheee....
其實我嘅要點係, 關注邊間學校好dd, 或者dse成績高一兩個%, 不如留意多啲自己嗰個, 其實係適合 ...
其實真係最緊要搵一間適合自己小朋友嘅學校,但隨着AI嘅發展,我諗名校嘅光環會越來越少,除非佢好有賣點或者又好出眾嘅地方,但係例如九龍華仁呢啲越嚟越差成績,我諗某部份家長眼睛都係雪亮嘅,知道未來要啲乜,唔係淨係盲目信名校嘅光環,但係始終Band one學校成績有啲保障,同埋最緊要嗰個 peer group係好啲,唔會咁易學壞,呢樣嘢先最緊要
作者: mcl233 時間: 26-4-6 08:57
Driftwoodv 發表於 26-4-6 07:23 
多謝大家嘅討論,但好似越講越遠了,返返去主題,羅氏數理科出色,咁有無家長知道中基有乜嘢賣點呢? ...
其實,樓上既網友已經講出重點,或許係你唔明或唔同意啫,並沒有走遠~
世事豈能完美,何必刻意比較,重點反為係該校是否有能力幫助你小朋友,唔係數字上既學校成績比較,況且,相信讀過呢兩間又能比出中肯意見,每年都可能未必有一個吧~

作者: Driftwoodv 時間: 26-4-6 09:27
mcl233 發表於 26-4-6 08:57 
其實,樓上既網友已經講出重點,或許係你唔明或唔同意啫,並沒有走遠~
世事豈能完美,何必刻意比較,重 ...
其實無刻意比較,但係我見到好多家長反映嘅事實,你話中基唔會差過羅氏,真係有偏頗,所以真係希望你知道所有嘅真實情況,只喺forum度講出你嘅意見我相信大家都會尊重你
作者: mcl233 時間: 26-4-6 09:39
Driftwoodv 發表於 26-4-6 09:27 
其實無刻意比較,但係我見到好多家長反映嘅事實,你話中基唔會差過羅氏,真係有偏頗,所以真係希望你知道所 ...
#6已經提出了,如果你唔明白,就我冇補充了。至於補充,其實已經有家長做左了,明既睇得明,唔明既亦冇所謂的,可以無視的,兩者對我都不存在利益関係。努力加油吧~~~

作者: Driftwoodv 時間: 26-4-6 09:58
本帖最後由 Driftwoodv 於 26-4-6 10:24 編輯
mcl233 發表於 26-4-6 09:39 
#6已經提出了,如果你唔明白,就我冇補充了。至於補充,其實已經有家長做左了,明既睇得明,唔明既亦冇所 ...
我係樓主,只想睇客觀comment,每間學校都有自己好嘅地方,但係我見你嘅comment講話中基唔會差過羅氏呀化!? 見到你已經唔係一個比較中平嘅家長,而喺呢度見到好多家長講嘅成績亦唔係你講嘅嘢,所以唔好去到最尾扮中立,每個人都有自己立場,但自己嘅立埸要有stand point,要埾持嘅話最好堅持到底
作者: mcl233 時間: 26-4-6 10:32
Driftwoodv 發表於 26-4-6 09:58 
我係樓主,只想睇客觀comment,每間學校都有自己好嘅地方,但係我見你嘅comment講話中基唔會差過羅氏呀化!? ...
本帖最後由 mcl233 於 26-4-6 10:47 編輯
你睇唔睇得明#6我所指,唔直接了~
#27,T網友已經指出左我既睇法,我冇補充了,#13已經說出一個非常重要既點,core subjects~
我好多年前既睇法,我位年青人當年考某校,佢同校長講,我如果只考慮成績,我會直接原校升中,佢係一間好學校,一樣可以教好我,我申請你學校係因為&&&&&,校長係回應係*你校教得你好好*呢個亦係我一直對我位年青人既教導模式,得,边度都得,唔好介懷表面成績,重點係你既實力和潛力,所謂巿場定位,市場會比到一個務實既答案。係果次面試既觀察,佢係應該已經取到offer,校長已經比左好幾次明和暗示,只係我教佢唔好當真,見完即忘~
至於所謂兩校學術成績既真正比較,如果用你喜愛既數字比較,原校同呢兩間學術成績既比較,我可以形容為相差一條街,甚或更多~
咁,經過多於6年後既回望,或者叫做post-implementation 結果,我可以肯定話比你知兩者分別係不大,分別係佢中學比原校機率更穩定,而係學術上反映佢係原校係近乎一樣,當然成個培訓路係不一樣,一間勁大壓力,一間輕鬆模式,亦帶來其他非學術上既得著~
所以我一直強調,兩校係差不多,亦於之前已經非直接補充左,升中既重點係睇自己位小朋友,得既學校就比到你,唔係學校得就學生一定得~

作者: adriantai 時間: 26-4-6 10:35 標題: 回覆樓主:
樓主既然係羅氐fans, 做乜走去考中基?

作者: adriantai 時間: 26-4-6 10:43
Driftwoodv 發表於 26-4-6 08:51 
其實真係最緊要搵一間適合自己小朋友嘅學校,但隨着AI嘅發展,我諗名校嘅光環會越來越少,除非佢好有賣點或 ...
但係.....陸小今年既级頭自行華仁喎~

作者: mcl233 時間: 26-4-6 10:59 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 mcl233 於 26-4-6 11:03 編輯
睇成績唔係睇一年,所以我問*之前*呢,中學公佈係咪25年列出46位同學,前幾年似乎都係2X位,自行理解~
至於25年既好成績,一共取到107個5*+,列出左33位同學共取89%,咁中學有幾多同學畢業呢?又係自行理解~
竟然已經係心中有答案,可以無視。我見有說法話我偏頗,我又毫無利益関係,偏頗边個?我只係會兼顧整體性,10個8個%我都係覺得差唔多,得既就一定得~ 

作者: Amy1011 時間: 26-4-6 13:21 標題: 回覆樓主:
不错

作者: adriantai 時間: 26-4-6 20:29
twhkleung 發表於 26-4-6 02:01 
heheee....
其實我嘅要點係, 關注邊間學校好dd, 或者dse成績高一兩個%, 不如留意多啲自己嗰個, 其實係適合 ...
本帖最後由 adriantai 於 26-4-6 20:30 編輯
本帖最後由 adriantai 於 26-4-6 20:30 編輯
好多都係寧願坐寶馬上哭,都唔想係單車上笑 ~
求學不只求分數,最緊要個分數夠用

作者: Nbranson 時間: 26-4-6 23:00
Driftwoodv 發表於 26-4-6 07:23 
多謝大家嘅討論,但好似越講越遠了,返返去主題,羅氏數理科出色,咁有無家長知道中基有乜嘢賣點呢? ...
羅氏基金數理勁? 我八卦睇下佢過去幾年成績其實只係啱啱嗰年可以去到band 1B水平,再睇返早兩三年佢中英文成績比上年差,數理亦然.... 希望佢今年可以keep到trend. 最有趣係laws每年都會列出優異學生,年年個標準都有啲分別.... 2023 兩科五星或者五星星或者六科總分大過30分
2024 兩科五星或者五星星或者最佳五科25分或以上
2025 兩科五星或者五星星或者三科以上5,5*或者五**
作者: twhkleung 時間: 26-4-7 01:38
本帖最後由 twhkleung 於 26-4-7 06:28 編輯
adriantai 發表於 26-4-6 20:29 
本帖最後由 adriantai 於 26-4-6 20:30 編輯
本帖最後由 adriantai 於 26-4-6 20:30 編輯
我的題外話太多了... del.
不阻留主討論

作者: adriantai 時間: 26-4-7 07:53 標題: 回覆樓主:
羅氐 中基都係B1尾 B2頭既好選擇,兩間地點都吊腳,選方便就好 

作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-7 19:48
adriantai 發表於 26-4-7 07:53 
羅氐 中基都係B1尾 B2頭既好選擇,兩間地點都吊腳,選方便就好
羅氏數理科成績係1A,計埋中文差少少都係1B,因為數理太強,中基就唔知係乜,無一科係強
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-7 19:55
本帖最後由 ryanpoon1988 於 26-4-7 21:51 編輯
ryanpoon1988 發表於 26-4-7 19:48 
羅氏數理科成績係1A,計埋中文差少少都係1B,因為數理太強,中基就唔知係乜,無一科係強 ...
其實羅氏有起碼四五科數理科5+大過or 差唔多50,其實已經係神校數理成績
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-7 20:02
本帖最後由 ryanpoon1988 於 26-4-7 20:31 編輯
adriantai 發表於 26-4-7 07:53 
羅氐 中基都係B1尾 B2頭既好選擇,兩間地點都吊腳,選方便就好
點解羅氏係band 1 尾? 有乜理據? 其實唔係好多學校會出5+,羅氏依個成績點都唔係band 1 尾,希望你可以包容D
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-7 21:20
羅氏數理成績其實真係達1Alevel, 中文真係有好多進步空間,可以話上年成續係進步左,但其實羅氏不嬲數理商都唔差,希望大家認真睇羅氏數據,中文早幾年真係攪唔掂,但依幾年已經進步左,上年亦達1B成績,不過成績係要睇幾年,即管睇下羅氏會唔會繼續爭氣
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-7 21:55
本帖最後由 ryanpoon1988 於 26-4-7 22:00 編輯
Nbranson 發表於 26-4-6 23:00 
羅氏基金數理勁? 我八卦睇下佢過去幾年成績其實只係啱啱嗰年可以去到band 1B水平,再睇返早兩三年佢中英文成 ...
咁上年數理真心勁,其實往年都唔差,數據唔係睇一年,will see
作者: twhkleung 時間: 26-4-7 23:10
ryanpoon1988 發表於 26-4-7 21:55 
咁上年數理真心勁,其實往年都唔差,數據唔係睇一年,will see
十年樹木, 百年樹人, 觀感需要時間, 慢慢改變.
名/神校大多是有歷史, 或百年老店, 並唔係因為一兩次成績好, 就會成為名/神校.
畀信心學校, 努力加油.
作者: twhkleung 時間: 26-4-7 23:19
ryanpoon1988 發表於 26-4-7 20:02 
點解羅氏係band 1 尾? 有乜理據? 其實唔係好多學校會出5+,羅氏依個成績點都唔係band 1 尾,希望你可以包容 ...
如果我冇理解錯, 網友並冇話羅氏係唔係b1校, 佢係話會比較多1c/2a嘅學生報.
(從字面上睇)
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-7 23:34
twhkleung 發表於 26-4-7 23:19 
如果我冇理解錯, 網友並冇話羅氏係唔係b1校, 佢係話會比較多1c/2a嘅學生報.
(從字面上睇)
如果真係收band 2生,加埋陸小上band 123嘅學生,羅氏數理科增值能力都好強
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-7 23:45
twhkleung 發表於 26-4-7 23:10 
十年樹木, 百年樹人, 觀感需要時間, 慢慢改變.
名/神校大多是有歷史, 或百年老店, 並唔係因為一兩次成績 ...
完全明白,羅氏同名校差好遠,但唔明出曬5+成績都不斷比人睇低,只覺有D不公平…
作者: twhkleung 時間: 26-4-7 23:49
ryanpoon1988 發表於 26-4-7 23:34 
如果真係收band 2生,加埋陸小上band 123嘅學生,羅氏數理科增值能力都好強
係㗎, 所以, 我一直都覺得有啲學校, 佢收啲學生唔係好好成績, 但係最後, 考出嚟嘅成績就好叻, 呢啲先係值得留意嘅好學校.
作者: twhkleung 時間: 26-4-7 23:54
本帖最後由 twhkleung 於 26-4-7 23:55 編輯
ryanpoon1988 發表於 26-4-7 23:45 
完全明白,羅氏同名校差好遠,但唔明出曬5+成績都不斷比人睇低,只覺有D不公平… ...
我自己覺得, 重點係自己小朋友叻唔叻, 如果我入到間名/神校, 但原來自己個仔, 就係嗰n%攞唔到3322嘅, 咁名/神校, 咁又點呢? 呢個就係我響上面#49 所說的.
作者: twhkleung 時間: 26-4-7 23:57
twhkleung 發表於 26-4-7 23:54 
我自己覺得, 重點係自己小朋友叻唔叻, 如果我入到間名/神校, 但原來自己個仔, 就係嗰n%攞唔到3322嘅, 咁名 ...
同樣道理, 就算羅都係, 唔理而家羅氏成績幾好, 但如果我小朋友喺係後面嗰啲, 咁羅成績幾好, 又同我有咩關係.
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-8 00:05
twhkleung 發表於 26-4-7 23:57 
同樣道理, 就算羅都係, 唔理而家羅氏成績幾好, 但如果我小朋友喺係後面嗰啲, 咁羅成績幾好, 又同我有咩關係 ...
揀最適合嘅學校最緊要,正如我一開頭答樓主對數理有興趣先揀羅氏,文科人絕對唔適合
作者: LeeCC 時間: 26-4-8 08:01
ryanpoon1988 發表於 26-4-7 20:02 
點解羅氏係band 1 尾? 有乜理據? 其實唔係好多學校會出5+,羅氏依個成績點都唔係band 1 尾,希望你可以包容 ...
包容呢樣嘢唔係畀呢d新學校架
對於傳統名校神校,fans點都會諗到理由去包容既
我地包容下啦
作者: sinsinlo 時間: 26-4-8 10:53
我小朋友1C, 上年就係有中基&羅氏offer。
其實一直心儀羅氏,中基都只係諗住多個機會入直資。
但到咗面試時, 覺得中基係好有心既學校, 唔係淨係睇成績, 真係睇埋小朋友係唔係適合。而二面時會安排小組俾家長跟學校老師傾計。另外我覺得中基辯論隊都算出色, steam又搞得唔錯。DSE唔突出, 但每年都進步中。
我覺得佢第一輪嗰兩日offer係俾成績最top(可以拎獎學金) & 學校覺得最適合既學生(所以會有1C-2A既學生好早有offer)
兩間比教, 羅氏理科係相對好好多。而文科真係較弱。感覺俾offer都係以成績順序為主(除非個別出有特異功能既學生,但講真,特異功能學生未必會揀羅氏), 上年收外校B1生都收唔晒, 而且7月後有叩門位,但都無收晒, 應該係近年DSE都進步中,學校唔想收B1以外學生。始終陸小上既有唔少B2/3生, 有得揀既情況下, 未必再收校外既B2生。
最終揀了羅氏, 因為有親戚,朋友既小朋友係畢業/在校生。見佢地都讀得唔錯, 而我小朋友都係偏理科, 雖然羅氏中文偏弱, 但見每年都進步中, 講真我但求仔DSE中文有3就得。
其實有爭扎過既原因, 係因為仔係辯論,奧數隊。而且校外學coding好多年。中基亦好早比offer我仔, 我諗學校覺得我仔適合呢間學校。
最終因為一個原因, 唔揀中基, 係因為高中揀科。問過兩間既老師, 中基只睇總成績(老師好強調), 連音體視都計。
羅氏都會睇總成績, 但如果學生某科成績其實唔差, 但唔夠位,學校會願意開多一班, 所以點解phy會有3班。
因為想仔高中揀科有多啲選擇權, 所以揀了羅氏。
p.s.我仔有個同學同佢一樣係辯論,奧數隊, 成績又一樣, 而佢最終係揀中基。
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-8 12:46
sinsinlo 發表於 26-4-8 10:53 
我小朋友1C, 上年就係有中基&羅氏offer。
其實一直心儀絡羅氏,中基都只係諗住多個機會入直資。
但到咗面試時, ...
終於有一個比較中肯又有意義嘅留言
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-8 14:04 標題: RE: 中華基金 vs 羅氏基金
同埋之前有留言話羅氏英文差,不如又對比下其他IB中學嘅英文4+ / 5+成績呀 :
元朗信義 61
安柱 55.6
筲箕灣官立 40.3
嘉諾撒書院 47.1
港島民生 61
中華基金 60.1
何傳耀 57.8
景嶺 53.4
St Claire. 64.1
聖言 58.2
善德 56.3
宣基 59.8
可風 64.9 / 18.5
銘賢 54.4
張永慶65.1 / 24.7
福建 58.5
陳瑞芝 59.3
觀塘瑪利諾 45.1
優才 5+26
高主教75.2 / 21
羅氏英文4+ 64.1, 5+ 24.6, 謝謝
作者: PTL_L 時間: 26-4-8 14:20
本帖最後由 PTL_L 於 26-4-8 14:35 編輯
ryanpoon1988 發表於 26-4-8 14:04 
同埋之前有留言話羅氏英文差,不如又對比下其他IB中學嘅英文4+ / 5+成績呀 :
元朗信義 61
安柱 55.6
唔洗證明㗎喇,雖然我完全唔會因為數字嚟揀學校,但根據你同樓主既一唱一和又極無禮貌既回應,羅氏一定係直資學校中後起之秀!
今日就係2026考DSE既第一日,希望出年羅氏依然取得佳績,而如果你唔係校內人,即小朋友入讀中或將入讀,期望你到時分享下羅氏如何有效提升小朋友既學業成績?!自己家長應該都清楚教學啩,到時就可以具體啲分享教學情況,並唔係只講賣點係「理科成績好」!
作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-8 14:29
PTL_L 發表於 26-4-8 14:20 
唔洗證明㗎喇,雖然我完全唔會因為數字嚟揀學校,但根據你同樓主既一唱一和又極無禮貌既回應,羅氏一定係直 ...
欣賞你唔睇數據選擇學校, 其實選擇合適嘅學校最緊要,雖然你無興趣知,但我相信好多家長有興趣知多D羅氏或中基嘅數據, 歡迎家長自行解讀
作者: mcl233 時間: 26-4-8 14:57
PTL_L 發表於 26-4-8 14:20 
唔洗證明㗎喇,雖然我完全唔會因為數字嚟揀學校,但根據你同樓主既一唱一和又極無禮貌既回應,羅氏一定係 ...
沙田某直既影子~ 

作者: PTL_L 時間: 26-4-8 15:02
ryanpoon1988 發表於 26-4-8 14:29 
欣賞你唔睇數據選擇學校, 其實選擇合適嘅學校最緊要,雖然你無興趣知,但我相信好多家長有興趣知多D羅氏或中 ...
唔係唔睇成績揀學校,同你講唔睇就呃你,但數據只係參考因素之一,多年前,當講一句「叻既小朋友起邊到讀書都係一樣」會引嚟,「你葡萄啫,勁校唔收你小朋友你先咁講」,我都好奇,係咪入到次一啲學校就出唔到勁成績呢?點解CCDD出嚟既成績咁勁?係咪學校教到出嚟?而家多年後,我都可以再肯定「叻既小朋友讀邊間都冇問題」「學校成績好,係識收叻學生」「成績好,係學生天資同家庭資源back up」出嚟!所以都欣賞你講因小朋友能力而選校,但非常唔欣賞你非你所想就唔中肯。根本你自己都戴住偏見既眼鏡嚟俾意見!
作者: PTL_L 時間: 26-4-8 15:03
mcl233 發表於 26-4-8 14:57 
沙田某直既影子~
咁快復活?
作者: mcl233 時間: 26-4-8 15:12
PTL_L 發表於 26-4-8 15:03 
咁快復活?
我冇咁講喎,我係話有影子,來意唔係求意見,係想講啲自己想講既比人聽~~~ 

作者: alsonl 時間: 26-4-9 09:51 標題: 回覆樓主:
有朋友讀緊羅氏,佢話上年既學生係咁多年最勁既一年,佢都擔心之後無以為繼

作者: minnieevergreen 時間: 26-4-9 11:35
人人選校的標準都唔同﹐你又有什麼考慮? 成績 ? 活動 ? 校風 ? 設備 ?
早兩年選校﹐兩間都睇過、兩間都有交表
最後羅氏沒有去考﹐中基考左﹐而我地其實住近羅氏本區的、返中基係需要1小時起步。雖然最後都不是入呢兩間﹐但當年都有了解過下﹐
論成績﹐羅氏一向比我感覺浮浮沉沉﹐羅氏中文弱仍然係死症。我都奇怪點解中文咁樣﹐而陸小又唔係純英小﹐應該有一定根基?
中基慢慢向上遊緊﹐一年似乎比一年進步?
論活動、設施﹐中基的多元化比較合適我女女喜好 ;
論學校文化、風氣﹐兩間來講﹐我鍾意中基元氣滿滿既感覺﹐學校管理團隊比我感覺好有衝勁。相對於平日接觸羅氏的學校﹐ER……不敢恭維喇。
作者: adriantai 時間: 26-4-10 09:12 標題: 回覆樓主:
係將軍澳,羅氏受歡迎程度係優才播道之後
至终中基,住將軍澳又真係無乜動力入到小西灣返學,朋友住南區都嫌遠,吾報~

作者: ryanpoon1988 時間: 26-4-10 12:45
adriantai 發表於 26-4-10 09:12 
係將軍澳,羅氏受歡迎程度係優才播道之後
至终中基,住將軍澳又真係無乜動力入到小西灣返學,朋友住南區都 ...
播道好幾年無公佈dse戍績,依幾年都唔會再揀佢,不如你睇下將軍澳中學forum就會知真實情況
作者: adriantai 時間: 26-4-10 12:59
ryanpoon1988 發表於 26-4-10 12:45 
播道好幾年無公佈dse戍績,依幾年都唔會再揀佢,不如你睇下將軍澳中學forum就會知真實情況 ...
都係1尾2頭好選擇 

作者: tigerbee 時間: 26-4-11 13:08
其實㨂校各有考量,羅氏每年都有數據列出,佢成績滿唔滿足到家長要求,睇吓就知。
至於關唔關愛,對我嚟講,除非學校風氣好差,讀咁多年書話我知,有冇好老師、好同學,都係緣分,隔離班老師同學好,唔等於你班好。
所以回應題目,單從數據比較,羅氏Dse 好過中基
如果小朋友係b1a,相信呢2間學校應該未係目標學校

作者: adriantai 時間: 26-4-11 14:17
tigerbee 發表於 26-4-11 13:08 
其實㨂校各有考量,羅氏每年都有數據列出,佢成績滿唔滿足到家長要求,睇吓就知。
至於關唔關愛,對我嚟講 ...
除咗成績,肯畀咗錢嘅家長通常唔鍾意太傳統嘅學校, 要谷成績去一間重視成績既官津都可以

作者: Little_lions 時間: 6 天前
回覆 PTL_L 的帖子
其實羅氏D群組同埋ek,都好多忠粉勁讚學校好,讚學校數理好,又可以講到中文爭少少唔大問題…. 聽得多真係覺得over 佐!但所見所聞同身邊有識人讀,甚至有在讀家長有兩個小朋友係羅氏同其他band 1學校讀,見唔係忠粉所講嘅好!(雖然數理好)但品德、面試所見師資(老師都冇尊重面試,開小差睇緊其他社交媒體),而且羅氏忠粉比較鐘意踩其他學校,羅氏VS中基,我都覺得中基各方面平衡,又正面D!申利:有了解過呢兩間中學,唔係兩邊學校家長,有其他offer
作者: geminialing 時間: 6 天前
Little_lions 發表於 26-4-15 20:04 
回覆 PTL_L 的帖子
其實羅氏D群組同埋ek,都好多忠粉勁讚學校好,讚學校數理好,又可以講到中文爭少少唔大 ...
認同,忠粉捧到令人反感
最反感係踩其他學校去捧高自己
同樣我無報呢間,亦有其他offer

作者: Little_lions 時間: 6 天前
geminialing 發表於 26-4-15 20:25 
認同,忠粉捧到令人反感
最反感係踩其他學校去捧高自己
佢哋跟得好貼,簡直98%好評!有讚冇彈😌
作者: KikiDaddy 時間: 5 天前
本帖最後由 KikiDaddy 於 26-4-16 13:01 編輯
twhkleung 發表於 26-4-7 23:49 
係㗎, 所以, 我一直都覺得有啲學校, 佢收啲學生唔係好好成績, 但係最後, 考出嚟嘅成績就好叻, 呢啲先係值得 ...
Well said. Unfortunately, most parents would choose schools based on impression only.
If you compare the DSE and the corresponding Pre S1 results among different schools, you can easily figure out some are more value added than others.
作者: smileyrabbit 時間: 5 天前
LeeCC 發表於 26-4-8 08:01 
包容呢樣嘢唔係畀呢d新學校架
對於傳統名校神校,fans點都會諗到理由去包容既

| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |