教育王國
標題: Band 3 女生成功抽入聖羅撒 [打印本頁]
作者: piyohk 時間: 24-11-24 09:36 標題: Band 3 女生成功抽入聖羅撒
本帖最後由 piyohk 於 24-11-24 17:03 編輯
2024/25有成功例子，今年的Band 2尾/ 3的小六女生可以考慮甲一/乙一填寫聖羅撒。
注：純分享。申請成功與否，學習情況，家長們自行承擔。
作者: piyohk 時間: 24-11-24 17:02
另一成功例子，值得讃揚分享
作者: 10090 時間: 24-11-24 18:04
聖羅撒開五班中一，咁多位，band 3入到好正常
作者: piyohk 時間: 24-11-24 18:22
10090 發表於 24-11-24 18:04 
聖羅撒開五班中一，咁多位，band 3入到好正常
謝謝資訊
入咗band 1中，band 3學生即時變真band 1生，是OK的。
作者: 熱媽 時間: 24-11-25 01:06
聖羅撒英文唔淺，B3生入到去坦白唔係件好事，追到氣咳仲要隨時升唔到班
作者: Rpp 時間: 24-11-25 07:21
真實嘅例子我見Band 1尾的碌入去Band A的英文底子弱，讀到入醫院又受同學杯葛，講嘢以前雷公咁大聲依家蚊滋咁細聲。反而見過名1A的包尾轉校的去左Band3讀到自信滿晒，長期級一二最後考入三大。
作者: Rpp 時間: 24-11-25 07:46
Band2/3的讀1A都幾危險，小學部當年級三位數的確有多人抽入1A，依家都係玩逄二進一。隔離有個帖講Band3資質小學，資質我理解是天賦，若果天賦只是Band3不適宜做冒險行動，若果只係不幸讀Band3而有資質的即天賦天聰的可能性就無限。
作者: mimwing 時間: 24-11-25 08:30
piyohk 發表於 24-11-24 09:36
2024/25有成功例子，今年的Band 2尾/ 3的小六女生可以考慮甲一/乙一填寫聖羅撒。
注：純分享。申請成功與 ...
作者: piyohk 時間: 24-11-25 08:56 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 piyohk 於 24-11-25 09:07 編輯
EK 資深「新」會員提供真實例子：
灣仔(名譽女）直小，數位B3女生升B1中，其中有乙7抽入中西區名女校。名譽女們成功順利升三大/八大。
他質疑開文是否想害人？
緊係唔係啦！聖羅撒收到高資质嘅女生，瑪利曼又有高資質嘅女生幫助其他學校。咁高興嘅事，理應高聲頌讚，齊齊發大財。
作者: piyohk 時間: 24-11-25 09:06
家長同學們的選校決定，請自行承擔結果。預祝各位開開心心升中。
作者: gracelam 時間: 24-11-25 09:35
piyohk 發表於 24-11-25 09:06
家長同學們的選校決定，請自行承擔結果。預祝各位開開心心升中。
其實唔試唔心息係人之常情，或者真係有奇蹟出現响自己仔女身上， 做父母同外人感受係唔同嘅事！亦無必要放大個別例子。
作者: cloudcloudrobot 時間: 24-11-25 09:36
piyohk 發表於 24-11-24 09:36
2024/25有成功例子，今年的Band 2尾/ 3的小六女生可以考慮甲一/乙一填寫聖羅撒。
注：純分享。申請成功與 ...
作者: piyohk 時間: 24-11-25 09:50
gracelam 發表於 24-11-25 09:35
其實唔試唔心息係人之常情，或者真係有奇蹟出現响自己仔女身上， 做父母同外人感受係唔同嘅事！亦無必要放 ...
本帖最後由 piyohk 於 24-11-25 13:04 編輯
B3資质女生家是開心分享。你這樣悶聲自己發財，會唔會自私咗小小呢？分享是美德呢！
作者: piyohk 時間: 24-11-25 09:56
cloudcloudrobot 發表於 24-11-25 09:36
KLN3 Band 1生冇人會揀，原因大多係要入新界，Band 2乙一機會超大，樓主個案我估係Band 2入，Band 3入SRL真 ...
本帖最後由 piyohk 於 24-11-25 10:31 編輯
一開始講到明「不關注他女兒」。
提醒「如果係真正嘅B3生入B1中，O唔OK?」
家長和他的姻親反復強調「OK」，咁就不能悶聲自己發財啦！這發財大計，有錢齊齊揾 
作者: PTL_L 時間: 24-11-25 22:45
本帖最後由 PTL_L 於 24-11-25 22:46 編輯
gracelam 發表於 24-11-25 09:35
其實唔試唔心息係人之常情，或者真係有奇蹟出現响自己仔女身上， 做父母同外人感受係唔同嘅事！亦無必要放 ...
作者: lot888 時間: 24-11-26 08:23
從兩個不同標題到內容，感覺樓主是誤導多於討論。這段時間，各家長必非常頭痛。有人聽你之後亂選，最差情况是你能預料嗎？如有人命損傷，你又于心何忍？請高抬貴手。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 08:39
lot888 發表於 24-11-26 08:23
從兩個不同標題到內容，感覺樓主是誤導多於討論。這段時間，各家長必非常頭痛。有人聽你之後亂選，最差情况 ...
高抬貴手是蘇浙小學打手。
那些資訊是差誤？
呈分英文不合格（呈三確定不合格）
級～90 (Band 3/2尾）
家長和姻親互相交流：英弱中強
轉區：由東區轉九龍塘區
升中派位結果：聖羅撒
中一上學期測驗成績：OK
學生家長敘述：這事以後⋯悶聲發財⋯不再說
事實是這發財大計非常成功：B3資質抽入B1中，是OK
作者: piyohk 時間: 24-11-26 08:48
lot888 發表於 24-11-26 08:23
從兩個不同標題到內容，感覺樓主是誤導多於討論。這段時間，各家長必非常頭痛。有人聽你之後亂選，最差情况 ...
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 09:39 編輯
蘇浙小學家長把他的post 改完又改，你有見到現在的板本（就算是1st edit,（改2次），2nd edit（改1次））也是改完又改。
我開post 引述他的發財大計是在初始板本，無加任何故事創作。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 08:53
lot888 發表於 24-11-26 08:23
從兩個不同標題到內容，感覺樓主是誤導多於討論。這段時間，各家長必非常頭痛。有人聽你之後亂選，最差情况 ...
EK資深（新）會員分享的成功例子，我也有引用開新post：B3女生抽入中西區女校。
EK資深（新）會員也在post內沟通交流。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 09:00
lot888 發表於 24-11-26 08:23
從兩個不同標題到內容，感覺樓主是誤導多於討論。這段時間，各家長必非常頭痛。有人聽你之後亂選，最差情况 ...
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 09:50 編輯
Post 內有注明：
#1 純分享。申請成功與否，學習情況，家長們自行承擔。
#10 家長同學們的選校決定，請自行承擔結果。預祝各位開開心心升中。
其他會員都帶出反面例證（注：不是指失敗，不要對號入坐）討論，我從無好似蘇浙小學女生的親家一相情願盲目支持抗辯。
作者: Rpp 時間: 24-11-26 09:00
lot888 發表於 24-11-26 08:23
從兩個不同標題到內容，感覺樓主是誤導多於討論。這段時間，各家長必非常頭痛。有人聽你之後亂選，最差情况 ...
樓主似是嘲諷另外一個帖的樓主，另外一個帖B 3資質小學入讀B 1的誤導，個帖主連什麼是資質都唔識引起眾多討論的。
作者: heidya 時間: 24-11-26 09:05
會否在沙田收生唔同!!!!
有人何文田住, 讀聖羅小.....唔想去沙田, 中學特登同區扣門
作者: piyohk 時間: 24-11-26 09:07
heidya 發表於 24-11-26 09:05
會否在沙田收生唔同!!!!
有人何文田住, 讀聖羅小.....唔想去沙田, 中學特登同區扣門
...
無讀過聖羅撒，唔清楚。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 09:11
heidya 發表於 24-11-26 09:05
會否在沙田收生唔同!!!!
有人何文田住, 讀聖羅小.....唔想去沙田, 中學特登同區扣門
...
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 09:24 編輯
請討論返「B3生抽入B1中」。
如果不討論，我又被人投訴：開post 都唔係討論！
作者: heidya 時間: 24-11-26 09:14
piyohk 發表於 24-11-26 09:11
我大學最好的同學朋友是聖羅撒，她家姐是德望。兩間學校都是當年政府官推薦給他們的好學校。
我問他兩間有 ...
作者: piyohk 時間: 24-11-26 09:21
heidya 發表於 24-11-26 09:14
政府官推薦
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 09:28 編輯
蘇浙小學家長咪推薦發財大計「B3生抽入B1中」。
你都可以接受推薦，我相信你們小學老師有推薦你們選B1A庇利羅氏，你們幼稚園老師有推薦你們選寶血小學。最終決定申請考取那間係你們，但你們可能兩間都無選⋯之嘛。
作者: cafeva 時間: 24-11-26 09:52
lot888 發表於 24-11-26 08:23
從兩個不同標題到內容，感覺樓主是誤導多於討論。這段時間，各家長必非常頭痛。有人聽你之後亂選，最差情况 ...
作者: lot888 時間: 24-11-26 09:56
你說得對。版主應多看各貼回覆，如發現有目的攻擊，刻意誤導，又或極偏激的狂熱份子，應立刻作出勸喻。言論自由是重要，但言論自由做成他人傷害，甚至人命就絕不能接受。平台目的是幫助家長，提供多角度分析，太多雜訊只會令平台提早玩完。p家長，我之前回覆有點硬，先道歉。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 09:56
cafeva 發表於 24-11-26 09:52
總有人唯恐天下不亂
分享是美德。
上咗岸嘅，不要悶聲不響，只顧自己發財。這是自私的行為。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 10:16
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: piyohk 時間: 24-11-26 10:21
lot888 發表於 24-11-26 09:56
你說得對。版主應多看各貼回覆，如發現有目的攻擊，刻意誤導，又或極偏激的狂熱份子，應立刻作出勸喻。言論 ...
開這個post 是討論「B3生抽入B1中，是OK的」！請提出論點和例證去證明或反對B3生抽入B1中，是否OK的。
你唔喜歡這個標題，可以另起一個，如「B3生抽入B1中，是不OK的」。
作者: 猴子爸 時間: 24-11-26 10:22
piyohk 發表於 24-11-26 08:39
高抬貴手是蘇浙小學打手。
那些資訊是差誤？
1）该区B1位很充足，甚至过剩，例如九龙城，湾仔。
2）目标学校是他区B1，只有单位数目的学额。
3）该区的B1学生不会把这他区B1学校放在前面，而他们也的确很快便已经被派了其他B1学校。
4）该区的B2学生以为该学校老早都被B1学生拿去，所以也不会把这他区B1学校放在前面，而他们也的确很快便已经被派了其他B2学校。
5）结果，有B3学生把这他区B1学校放乙1， 就立刻中了。
6）如果该他区学校是B1A名校，总会有人愿意冒险的，因为实在太吸引，但如果该学校只有B1B/C，就有机会出现上述情况。我曾经讲过，我朋友就是在这些“好区”，本身是B1学生，把他区B1A放在乙1，中了，实在艺高人胆大。
7）现在很多人知道B3学生可以如此偷鸡后，估计B2学生也会搏一搏，那么B3学生就不会有机会了。“
其实可能就是这样而已，不必太着意啦。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 10:23
猴子爸 發表於 24-11-26 10:22
”这升中策略要成功，我估计需要有以下条件：
1）该区B1位很充足，甚至过剩，例如九龙城，湾仔。
2）目标学 ...
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 10:27 編輯
謝謝分享。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 10:24
猴子爸 發表於 24-11-26 10:22
”这升中策略要成功，我估计需要有以下条件：
1）该区B1位很充足，甚至过剩，例如九龙城，湾仔。
2）目标学 ...
希望所有家長認真睇你的文筆。
作者: RainyRice 時間: 24-11-26 10:28
piyohk 發表於 24-11-26 10:16
你講緊蘇浙小學的狂熱分子，OCxxxxxx 和他的親家R?
猴子爸爸一早已經提醒後果：那199個b3生會點算(如果19 ...
本帖最後由 RainyRice 於 24-11-26 10:44 編輯
原來你講緊我，乜欣賞其他家長同小朋友努力就俾人串咗做親家？！
作為一個香港土生土長的人，從小到大甚至工作都會有新來港同學同事，加上自己都曾經是其他城市的少數族裔，我純粹是反對歧視新來港人士。
我識幾個讀蘇浙國際的都已經轉校走咗，小朋友當年去面見蘇浙幼兒園，一入去校園見到個校訓「嚴肅」幾隻字大大印在操場我都想即刻走，講真一向對呢間學校冇特別好感。不過或者每間學校都有適合學校的小朋友，而小朋友找到合適佢哋嘅學校，我都覺得是好事。
不要在網上胡亂欺凌人好冇？
作者: RainyRice 時間: 24-11-26 10:35
猴子爸 發表於 24-11-26 10:22
”这升中策略要成功，我估计需要有以下条件：
1）该区B1位很充足，甚至过剩，例如九龙城，湾仔。
2）目标学 ...
本帖最後由 RainyRice 於 24-11-26 10:38 編輯
非常贊成你講，以事論事很好。當然嗰位OC家長係誇大,B1中文B3英文，好彩抽入B1。小朋友同家長肯努力就得，做乜要俾人網上群攻？！（猴子爸，唔係講緊你）
我欣賞吓人就要俾人話係人哋親家。完全係用壓力嚇走討論區其他聲音。
而家明白啲前輩點解話EK講了某些人唔啱聽到會俾人逼走。所以成個討論區剩返少數聲音。
作者: gracelam 時間: 24-11-26 10:39
piyohk 發表於 24-11-26 10:16
你講緊蘇浙小學的狂熱分子，OCxxxxxx 和他的親家R?
猴子爸爸一早已經提醒後果：那199個b3生會點算(如果19 ...
其實你開咁多post都係提醒B3生入B1中學的後果，目的已經達到。
到此為止吧！
作者: piyohk 時間: 24-11-26 10:49
RainyRice 發表於 24-11-26 10:28
本帖最後由 RainyRice 於 24-11-26 10:44 編輯
原來你講緊我，乜欣賞其他家長同小朋友努力就俾人串咗做 ...
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 11:05 編輯
欺凌？似乎係你欺凌多啲，標榜新移民弱勢社群，造做中港問題。
我支持都嚟唔切。畢業後，第一份工作就已經有上海同事second嚟香港，他們一句廣東話都唔識。不過，我一句普通話都唔識。半年後，他們走時只給我一個留電話號碼，要求到上海找他們。
第二份工作上北京，仍然不懂普通話，另一間Big 4職員幫我翻譯（我講英文，他代我講普通話），王府井奶奶們由兩眼反白，到拖住我叫「你多啲返上嚟呀！」「下次你要再返嚟啊」
我比任何人更接受同胞們。我教孩子是：大家都係華人漢族，只係不同地區長大，習慣不同。好嘅要學，唔好嘅就唔好學。
作者: 猴子爸 時間: 24-11-26 10:51
piyohk 發表於 24-11-26 10:24
希望所有家長認真睇你的文筆。
一般来说，EK都不鼓励越级挑战的，对学生有负面影响的机会较大，相信大家都明白的。
作者: 猴子爸 時間: 24-11-26 11:07
RainyRice 發表於 24-11-26 10:35
本帖最後由 RainyRice 於 24-11-26 10:38 編輯
非常贊成你講，以事論事很好。當然嗰位OC家長係誇大,B1 ...
楼主可能认为这是渲染B3/B2生好高骛远越级挑战，怕带来乐极生悲，都是可理解的。
作者: RainyRice 時間: 24-11-26 11:43
猴子爸 發表於 24-11-26 11:07
那位小朋友英文成绩不佳，但肯努力，入到圣罗撒，追得到程度，就是好结果啦，但当然是个别例子。
楼主可能 ...
本帖最後由 RainyRice 於 24-11-26 11:55 編輯
當然，所以我指出這位家長和小朋友的背景，是想講出他們的中文程度應該幾好，英文成績差不是因為在香港讀了咁多年小學都搞唔掂，而是因為他們是新來香港。亦都沒有歧視或什麼引起中港問題，只是帶出小朋友的背景和我們部份或大部份土生土長家庭未必一樣，只係想大家唔好盲目去跟。不過冇講到咁明啫。
如果小朋友在香港由小一開始讀上去，中文同英文都是持續地B2-3，又沒有勤力的動力，咁盲目追B1就好危險。
我之前都費事再回，硬係要燒埋我嗰疊
作者: Rpp 時間: 24-11-26 11:50
猴子爸 發表於 24-11-26 11:07
那位小朋友英文成绩不佳，但肯努力，入到圣罗撒，追得到程度，就是好结果啦，但当然是个别例子。
楼主可能 ...
加上最初的標題模稜兩可，讓人摸不著邊，我叫我三個仔女睇都覺得問號，要逐個字去推敲其意思，實在容易誤導新手邊緣人家長。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 13:15
RainyRice 發表於 24-11-26 11:43
本帖最後由 RainyRice 於 24-11-26 11:55 編輯
當然，所以我指出這位家長和小朋友的背景，是想講出他們 ...
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 14:08 編輯
你無明示，但暗示！所以努力幫手曬
呀！
「樓主和女都好叻和好有努力。只是呈分未準備好，以及一科失手。相信成績會越來越好，是B1資質B1成績。」
我係明示喎（雖然時時寫錯字/別字）
「兩年前(2022)從廣州移居香港，入讀蘇淅5年級，英文由1X分到6X分，6年級申請由東區網轉到九龍城，成功抽入聖羅撒（ Band 1），但是⋯如果是由小一第一次考級9X開始，年年考級90後，唔知道在Band 1中學讀得O唔OK？」
「注：唔關心樓主女兒O唔OK，但唔好引導別人：「唔試點知O唔OK?」「吓，唔OK！點知你會信姐，曬吓個囡叻（好彩抽中，好彩無考包尾）之嘛」」
「由始至終，我寫都明無興趣/不關心樓主個女，其他EK會員睇得明。大家討論緊B3資質生選B1學校的情況，甚至申延至提及生命教育
注：
B1資質B1成績=北角某私小，常年級尾。呈1，中文合格線6X，英文不合格，數學8X(頭) ，級尾。呈2，中文7X，英文不合格，數學7X ，班尾。呈三，中文7X ，英文不合格，數學不合格。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 13:28
RainyRice 發表於 24-11-26 11:43
本帖最後由 RainyRice 於 24-11-26 11:55 編輯
當然，所以我指出這位家長和小朋友的背景，是想講出他們 ...
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 13:35 編輯
《高雷中中學畢業生 DSE33分 港大計量金融》
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3883159&extra=page%3D1
東莞移居香港三年
入讀高雷中學（肯定不是band1中學）重讀中四
英文一開始不是很好
2024 DSE best 5 = 33分（中文5* 英文4 數學5** M2 5* 經濟5** 企會財5**）
升讀港大計量金融
她的老師說：她每一分都係有血有汗咁考返來！
你有冇睇這個post 呀？我鍾意大家明示畀Like
希望我每一個回覆能有你的點讃。
作者: twobirds 時間: 24-11-26 13:32
piyohk 發表於 24-11-26 13:15
你無明示，但暗示！所以努力幫手曬
「樓主和女都好叻和好有努力。只是呈分未準備好，以及一科失 ...
唔係話偏見或點，內地嘅家長選校都會比較進取，夠膽博，入咗先，到時實有辦法谷出成績。
從小朋友角度出發揀適合程度嘅學校不是在考慮範圍。
作者: HK-MAN 時間: 24-11-26 16:30
piyohk 發表於 24-11-26 13:15
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 14:08 編輯
你無明示，但暗示！所以努力幫手曬呀！
作者: piyohk 時間: 24-11-26 16:55
HK-MAN 發表於 24-11-26 16:30
師姐咁得閒開鋪.,好似拯救緊世人喎
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 17:05 編輯
我高攀不上，亦無，你這般高質的師妹。
另外，你千祈咪學小粉紅讃好的故事，影響到別人，罪孽深重。就算做修和，天主未必謜諒。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 16:58
HK-MAN 發表於 24-11-26 16:30
師姐咁得閒開鋪.,好似拯救緊世人喎
他們咁高興分享發財大計，無理不公諸同好呀嘛！
作者: piyohk 時間: 24-11-26 17:00
HK-MAN 發表於 24-11-26 16:30
師姐咁得閒開鋪.,好似拯救緊世人喎
他們只自己讃就得，人哋讃就話欺凌妖，我唔濟
作者: HK-MAN 時間: 24-11-26 17:07
piyohk 發表於 24-11-26 17:00
他們只自己讃就得，人哋讃就話欺凌妖，我唔濟
作者: HK-MAN 時間: 24-11-26 17:09
piyohk 發表於 24-11-26 16:58
他們咁高興分享發財大計，無理不公諸同好呀嘛！
作者: piyohk 時間: 24-11-26 17:09
HK-MAN 發表於 24-11-26 17:07
我覆你一句,你回我3句...係咪想厄分?
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 17:16 編輯
畀你識穿，啲分好有價值㗎
作者: HK-MAN 時間: 24-11-26 17:11
piyohk 發表於 24-11-26 17:09
畀你識串，啲分好有價值㗎
作者: piyohk 時間: 24-11-26 17:13
HK-MAN 發表於 24-11-26 17:11
聽聞去禮品部可以用積分換禮物...我只係聽聞咋,如果係事實我即刻開鋪公諸同好... ...
係！怎樣申請換禮品？可以分享一下嗎？
作者: Szetimmy0225 時間: 24-11-26 18:14
mimwing 發表於 24-11-25 08:30
我也提供真實例子，讀不上是會留級，共留了3次級。。
留3年是小事啦！我哋有人留緊5年十
作者: piyohk 時間: 24-11-26 18:43
Szetimmy0225 發表於 24-11-26 18:14
留3年是小事啦！我哋有人留緊5年十
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 19:11 編輯
B1A留五年，咁咪即係逢二進一
教育局批準的嗎？
作者: piyohk 時間: 24-11-26 18:46
Szetimmy0225 發表於 24-11-26 18:14
留3年是小事啦！我哋有人留緊5年十
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 18:53 編輯
荃灣B1A中六生（之前已經留班2年）都會被留班，已經很嚴。B1A的教學管理更嚴。
作者: Szetimmy0225 時間: 24-11-26 18:49
piyohk 發表於 24-11-26 18:43
皇仁留五年，咁咪即係馮二進一教育局批準的嗎？
衰人 吾好開校名啦！ 甘様叫人哋点樣講故事哦！
作者: piyohk 時間: 24-11-26 18:49
Szetimmy0225 發表於 24-11-26 18:49
衰人 吾好開校名啦！ 甘様叫人哋点樣講故事哦！
對不起，即改
作者: Rpp 時間: 24-11-26 19:01
Szetimmy0225 發表於 24-11-26 18:14
留3年是小事啦！我哋有人留緊5年十
逢二進一。
作者: Szetimmy0225 時間: 24-11-26 19:02
piyohk 發表於 24-11-26 18:43
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 18:52 編輯
其實D學生吾肯走你都冇計架. 人哋上堂又吾會攪事. 可能（我講故事架） 人哋係f3 留幾年 f5又幾年呢！ 最後學校都要比佢升架啦！。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 19:09
Szetimmy0225 發表於 24-11-26 19:02
其實D學生吾肯走你都冇計架. 人哋上堂又吾會攪事. 可能（我講故事架） 人哋係f3 留幾年 f5又幾年呢！ 最 ...
讀到22歲（大學都畢業），還中五。這個好似變咗道德問題。
畀佢留，浪費他的時間，亦學唔到嘢。
唔畀留，順利升班，又未必有能力考好332233（LS未轉C&S)。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 19:10
Rpp 發表於 24-11-26 19:01
逢二進一。
本帖最後由 piyohk 於 24-11-26 19:17 編輯
對不起，我又錯字了即改
作者: Szetimmy0225 時間: 24-11-26 19:12
piyohk 發表於 24-11-26 19:09
讀到22歲（大學都畢業），還中五。這個好似變咗道德問題。
畀佢留，浪費他的時間，亦學唔到嘢。
唔畀留， ...
所以我係非常吾贊成越级搏大雾的。
作者: piyohk 時間: 24-11-26 19:21
Szetimmy0225 發表於 24-11-26 19:12
所以我係非常吾贊成越级搏大雾的。
灣仔名譽B3女生都算係成功例子，中西區名女中，成功順利升三大/八大。
作者: Szetimmy0225 時間: 24-11-26 19:32
piyohk 發表於 24-11-26 19:21
灣仔名譽B3女生都算係成功例子，中西區名女中，成功順利升三大/八大。
成功例子一定係有的 （六合彩頭奖都有人中丿
作者: piyohk 時間: 24-11-26 20:20
Szetimmy0225 發表於 24-11-26 19:32
成功例子一定係有的 （六合彩頭奖都有人中丿
［真的無諗到］原來，他們這一家是真的在暗示發財大計。
作者: tkinwong 時間: 24-12-14 03:43
我屋企兩個小朋友都係讀緊Band One 英中，啲嘢真係幾深啊，Band three點樣跟得上？
作者: Jnam 時間: 24-12-15 16:59
過來人分享，聖羅撒英文真係好深，除非天資非常好，但因各種因素唔好彩跌入band3. 唔係band 2B要追都好有難度，只會令小朋友冇哂自信
作者: ryan1981 時間: 24-12-16 15:28
本帖最後由 ryan1981 於 24-12-16 15:30 編輯
band 1 2 3最後都係考同一個公開試，有咩跟唔跟得上？唔通band 3學校可以將你拉上3322?反正最終讀同一個SYLLABUS考同一張試卷，如果band1學校既老師有心機教既，咁梗係博入band1啦，觀塘某band2A個D已經日日惡死能登攪到個個都想轉校，相反我女讀既KT次選b1女校仲可以同老師打成一片日日作反，某個貪近讀b2a既b1生都後悔想去轉匯基了。
我覺得學生越差資質越被動讀書既先需要去b1學校，相反D低B既學校連老師都傻既低過且過既多，點期望可以教得掂D被動D資質差D？
另外有個b3女仔都叩門入到KT次選b1女校，雖然成績明顯低D，但都起馬同學肯教佢陪佢過難關，好過去D放羊學校。
作者: 10090 時間: 24-12-16 16:08
ryan1981 發表於 24-12-16 15:28
band 1 2 3最後都係考同一個公開試，有咩跟唔跟得上？唔通band 3學校可以將你拉上3322?反正最終讀同一個SYL ...
你對「因才施教」唔係太了解
對於同一個課題，band 1/2/3學校的教學方法可以好唔同
band 1學生去band 3學校讀，或者band 3學生去band 1學校讀，都係會好辛苦，唔可以亂嚟
至於band 3老師係咪差啲呢？唔係，佢哋管秩序同應付特殊學習需要肯定叻
作者: ryan1981 時間: 24-12-16 16:25
回覆 10090 的帖子
你講肯定，唔了解之前，你有咩證據先？如果無大家都係推理推出黎或者吹出黎，你選邊樣？
我講個d係推理黎，大家都係考同一個試，因為唔同既考試表現而被人定既banding有，因為選擇既小學生banding而定既都有。
問題來了，如果香港既學校教育真係咁醒會因材施教，最終dse成績都係餐banding走，b3既只有成績低下，b1成續一直高企，呢d學校做左d咩魔法會維持？
b1學校可以有好成績，一係教人考dse有成功既方法，一係因為吸引考dse有潛質既學生入去，或者兩者皆有。
b2-3一係就教得衰d，一係就因為dse料既學生低d先入2-3。
咁好啦，有d b2-3會升BANDING，有D B1會跌banding，係咩原因？會理推斷都係教法，學生料子兩者。
如果有因材施教，理論上就係升band既學校有成功做到，跌band既學校用錯b2教法去教b1學生（或b2教b3），咁升左band，佢地係咪會改教法？咁D夾住兩個band中間個D學校咪好頭痕要要兩種教法？甚至我女間學校有b3生叩入，佢地仲有個b3教學法？
事實根本就係間間學校都要因材施教，到最後咩料學生俾你你就盡教，最後學校banding升降說明左間野係教成點
作者: 10090 時間: 24-12-16 16:47
ryan1981 發表於 24-12-16 16:25
回覆 10090 的帖子
你講肯定，唔了解之前，你有咩證據先？如果無大家都係推理推出黎或者吹出黎，你選邊樣 ...
教得差係會令banding下跌，無人想揀，但banding低唔一定代表教得差，部分band 3中學幾受歡迎，自行收生收三百幾份表
真係教得好差嘅學校，好多十年前執咗笠
band 3學校DSE成績多數好差，學生只攞1或2，但其實可能已經進步咗，本身係攞U
情況同黃大仙醫院一樣，病人死亡率高，唔代表醫生差，係因為癌症未期，已經盡量幫佢延長生命
作者: ryan1981 時間: 24-12-16 16:57
回覆 10090 的帖子
同醫院唔同，醫院可以有唔同既症睇，但中學就一定得DSE，你可以有唔同既方法去醫DSE呢個病，你收既病人有輕有重，但最後成功救幾多個，下次病人會睇到你係越黎越差定好（升降BAND），最終都係反映左你間野醫術有幾高明。
咁既情況絕唔會有重症病人去死得人多D既病院就有得救，講出黎都笑死人，正確D講係睇救到幾多個（DSE成績相對佢個BANDING）。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |