教育王國

標題: 中華基金 vs 羅氏基金 [打印本頁]

作者: Driftwoodv    時間: 3 天前     標題: 中華基金 vs 羅氏基金

男仔邊間好呢?
作者: ryanpoon1988    時間: 3 天前

Driftwoodv 發表於 26-4-2 14:54
男仔邊間好呢?
整體成績羅氏會好過中基不過真係要視乎小朋友係文科人定理科人,如理科人羅氏會好適合,因為羅氏數理科成績達1A, 但文科只開兩科,學校將大部分資源投放喺數理科,文科支援相對較少,如文科人選中基就合適D

作者: adriantai    時間: 3 天前

ryanpoon1988 發表於 26-4-2 15:21
整體成績羅氏會好過中基不過真係要視乎小朋友係文科人定理科人,如理科人羅氏會好適合,因為羅氏數理科成績達 ...

好答案

作者: mcl233    時間: 前天 15:36     標題: 回覆樓主:

似乎中基唔會弱過羅氏下化?~~~

作者: ryanpoon1988    時間: 前天 20:29

mcl233 發表於 26-4-3 15:36
似乎中基唔會弱過羅氏下化?~~~
當然弱過,羅氏上年總5+ 大過30, 比中基好得多
作者: mcl233    時間: 前天 20:40

ryanpoon1988 發表於 26-4-3 20:29
當然弱過,羅氏上年總5+ 大過30, 比中基好得多

咁之前呢?~

我仲未睇到羅氏公佈5+,只見到公佈4+,斷估羅氏公佈既3C,4+率係61%,咁5+呢,30/40%of 4+率?,直覺就係兩校唔會相差太遠~

作者: ryanpoon1988    時間: 前天 21:01

mcl233 發表於 26-4-3 20:40
咁之前呢?~

我仲未睇到羅氏公佈5+,只見到公佈4+,斷估羅氏公佈既3C,4+率係61%,咁5+呢,30/40%of 4 ...
羅氏總5+>30, 有興趣上學校綱址睇,有幾科理科5+>50, 數理科超強
作者: mcl233    時間: 前天 21:08

ryanpoon1988 發表於 26-4-3 21:01
羅氏總5+>30, 有興趣上學校綱址睇,有幾科理科5+>50, 數理科超強

本帖最後由 mcl233 於 26-4-3 21:09 編輯

我冇意去挑機你既睇法,只係個人認為,可以無視我既看法,冇問題的。我都係睇校網,當然路人甲我係唔會一行行睇~

更加唔會理會PCB呢啲數據,呢啲係散叫既餸,好於3C理論上係正常不過,亦可以玩人流控制~

作者: adriantai    時間: 前天 22:25     標題: 回覆樓主:

點解成日要扮專家,點解咁玻璃心

作者: ryanpoon1988    時間: 前天 23:26

ryanpoon1988 發表於 26-4-3 21:01
羅氏總5+>30, 有興趣上學校綱址睇,有幾科理科5+>50, 數理科超強
https://www.plklfc.edu.hk/sites/default/files/download/Achievers%202025.pdf
羅氏5+ 數據

作者: Driftwoodv    時間: 前天 23:53

ryanpoon1988 發表於 26-4-3 23:26
https://www.plklfc.edu.hk/sites/default/files/download/Achievers%202025.pdf
羅氏5+ 數據
羅氏數理商5+率都好強, chemistry 5+ 率接近6成,好誇張!
作者: waiwaileung1    時間: 昨天 01:13

Driftwoodv 發表於 26-4-3 23:53
羅氏數理商5+率都好強, chemistry 5+ 率接近6成,好誇張!
係羅氏數理係好強! 亦都唔係淨係尖子先可以揀到數理科,佢可以開到三班physics兩班chem兩班bio,所以唔係太認同佢玩人流控制。 入大學都要最少best 5,所以個人覺得其他科都重要,同埋羅氏商科都真係唔差。
作者: twhkleung    時間: 昨天 01:27

waiwaileung1 發表於 26-4-4 01:13
係羅氏數理係好強! 亦都唔係淨係尖子先可以揀到數理科,佢可以開到三班physics兩班chem兩班bio,所以唔係太 ...
咁都真係好唔錯喎! 但係語文方面又真係唔係好突出, 英文平均100人有75人攞唔到+5, 中文平均100人有90人攞唔到+5.
其實, 無論將來出嚟做嘢, 或繼續升學做研究, 語文唔夠好, 都係一個嘅障礙 (特別係讀商科).


Anyway, 努力,加油!

作者: waiwaileung1    時間: 昨天 02:06

本帖最後由 waiwaileung1 於 26-4-4 02:08 編輯
twhkleung 發表於 26-4-4 01:27
咁都真係好唔錯喎! 但係語文方面又真係唔係好突出, 英文平均100人有75人攞唔到+5, 中文平均100人有90人攞唔 ...

係啊!羅氏語文真係要努力加油, 中文就固然要啦 !但其實唔止羅氏好多band one中學的英文如聖言、宣基、可風、保良局第一張永慶、高主教、佛教善德等都係平均如100人有75人甚至有些多於75人攞唔到5+, 大家都一齊努力加油啊!
作者: twhkleung    時間: 昨天 02:22

waiwaileung1 發表於 26-4-4 02:06
係啊!羅氏語文真係要努力加油, 中文就固然要啦 !但其實唔止羅氏好多band one中學的英文如聖言、宣基、可 ...
可能我自己中文渣, 所以, 我係特別關注同學仔的語文能力水平 (如, 向外闖, 英文一定要好, 如, 睇住中國市場, 中文一定要好.)
所以你講得啱呀, 唔係淨係羅氏, 其實好多1a的語文水平, 其實都係唔係好應付到將來嘅需要.  

(如果只係匿埋喺大學裏面做研究, 咁都還好d)



作者: ryanpoon1988    時間: 昨天 02:48

twhkleung 發表於 26-4-4 02:22
可能我自己中文渣, 所以, 我係特別關注同學仔的語文能力水平 (如, 向外闖, 英文一定要好, 如, 睇住中國市場 ...
羅氏英文5+ 25 作為一間1B 中學其實真係唔差,其實講緊聖言其實5+係17,同中基比都一定好過,中文係真係需要努力D嘅, 佢3+ 83.4,不過其實唔講唔知羅氏男仔多,好多男校成績都好有進步空間例如其実九龍華仁中文都係得3+ 80,唔係搵藉口,係要努力加油嘅,希望可以更上一層樓!
作者: ryanpoon1988    時間: 昨天 07:05

本帖最後由 ryanpoon1988 於 26-4-4 07:07 編輯

羅氏確實係一間常常被underrated 嘅學校,由於學校好低調, 唔係好多人去深究佢嘅數理科出色嘅成績, 常常被人”感覺” 或”直覺”為成績麻麻嘅學校,希望羅氏可以繼續爭氣,繼續進步!
作者: adriantai    時間: 昨天 07:50     標題: 回覆樓主:

羅氏小學部傳统及催谷直接影響中學部比人既感覺

作者: ryanpoon1988    時間: 昨天 08:54

adriantai 發表於 26-4-4 07:50
羅氏小學部傳统及催谷直接影響中學部比人既感覺
呢個又係另外一個錯覺,其實陸小無仿間講到咁谷同埋咁傳統,有好多家長反映其實讀得好輕鬆,功課比津校少, 不過每個人嘅諗法都唔同嘅
作者: waiwaileung1    時間: 昨天 10:00

本帖最後由 waiwaileung1 於 26-4-4 10:01 編輯
ryanpoon1988 發表於 26-4-4 02:48
羅氏英文5+ 25 作為一間1B 中學其實真係唔差,其實講緊聖言其實5+係17,同中基比都一定好過,中文係真係需要 ...

謝謝告知!原來華仁3+都係得80%左右,咁坊間点解冇乜人講? 3+羅氏嘅中文83.4%,就成日比人放大,我見有其他forum 的家長剩係聽人講,冇深入理解,就話到佢中文差過d band 2津中都有,其實羅氏中文只不過是在band 1中學pool畧遜,但未至於話差過曬啲band 2津中呀!  有啲家長以佢舊年成績仲話佢band 1C都算,估不到竟然還有家長係Facebook 話佢係band 2B,好多家長放棄唔讀,一路call waiting call到7月就會收到band 2,但其實羅氏同陸小一樣係唔会一路call落去,去到某段時間就會停,佢係寧願留番啲位7月放榜後叩門,過啲家長都唔知就亂講。
作者: LeeCC    時間: 昨天 10:58

ryanpoon1988 發表於 26-4-4 02:48
羅氏英文5+ 25 作為一間1B 中學其實真係唔差,其實講緊聖言其實5+係17,同中基比都一定好過,中文係真係需要 ...


如果中文得80%3+,即係達332A Jupas要求最多都係80%?

其實band 1應該有幾多%?

作者: adriantai    時間: 昨天 12:05

waiwaileung1 發表於 26-4-4 10:00
謝謝告知!原來華仁3+都係得80%左右,咁坊間点解冇乜人講? 3+羅氏嘅中文83.4%,就成日比人放大,我見有其他 ...

話羅氐中文差過B2應該係3-4年啦,而家似乎已經改善左

作者: adriantai    時間: 昨天 12:16     標題: 回覆樓主:

其實作為一間B1直資,中基既賣點係乜野? 成績似乎無特別 ? 地點又吾方便

作者: waiwaileung1    時間: 昨天 12:48

adriantai 發表於 26-4-4 12:05
話羅氐中文差過B2應該係3-4年啦,而家似乎已經改善左
不是早3-4年前,是正正是今年講的,估計應該係嗰啲人唔鍾意羅氏,又冇核實清楚就盲踩。老實講,就算早3-4年前話佢中文差,我相信都未至於差過所有B2中學呀 !。
作者: PTL_L    時間: 昨天 12:53

本帖最後由 PTL_L 於 26-4-4 13:01 編輯
waiwaileung1 發表於 26-4-4 12:48
不是早3-4年前,是正正是今年講的,估計應該係嗰啲人唔鍾意羅氏,又冇核實清楚就盲踩。老實講,就算早3-4年 ...

2026都開考啦,仲剩係攞2025嚟講,睇多之後一兩年味知囉,真金不怕洪爐火!又或者到時你小朋友考完出嚟講下,小朋友高中未?
作者: ryanpoon1988    時間: 23 小時前

waiwaileung1 發表於 26-4-4 10:00
謝謝告知!原來華仁3+都係得80%左右,咁坊間点解冇乜人講? 3+羅氏嘅中文83.4%,就成日比人放大,我見有其他 ...
其實真係有knowledge 嘅家長係會真心比對學校公佈嘅成績,比較成績見得人嘅學校先會公佈5+成績,所以forum 講嘅comment 其實對家長只係reference, 有數據比家長分析成績先係最重要
作者: twhkleung    時間: 20 小時前

waiwaileung1 發表於 26-4-4 10:00
謝謝告知!原來華仁3+都係得80%左右,咁坊間点解冇乜人講? 3+羅氏嘅中文83.4%,就成日比人放大,我見有其他 ...
其實, 有一批非熱門的中學, 確實有一部分好叻好叻嘅學生, 可能達到1a, 甚至超1a水平, 但同時也有一批成績不太好, 咁樣, 到底當依家學校, 係1a定係唔係1a呢? 傳統1a校, 最好同埋最差, 差距上唔會差太遠.

所以, 如果在一些學生水平variance比較大的學校, 自己小朋友又係在top 10%內, 咁其實冇乜嘢需要擔心.

至於選修科5+高, 我會咁睇, 未曾入到科之前, 會好擔心, 但入到後, 就變得輕鬆好多. 好似我仔以前間二線學校, 選修科5+都在~60%, 未入前就驚餐死, 入咗之後, 只要維持中等水平, 5+已經不是問題.

所以, 非慣性嘅b1中學風險, 就在學生成績是m型分佈, 而不是bell shape.


作者: twhkleung    時間: 20 小時前

twhkleung 發表於 26-4-5 03:05
其實, 有一批非熱門的中學, 確實有一部分好叻好叻嘅學生, 可能達到1a, 甚至超1a水平, 但同時也有一批成績不 ...
所以, 數據是死的, map在小朋友身上後, 才是真實情況.

正如, 大家供應的神校們, 到目前為止, 仍未有一間, 能每年332a都有100%. 意思是什麼? 重點不是在學校或神效, 而是學生自己本身能力.


作者: adriantai    時間: 14 小時前

twhkleung 發表於 26-4-5 03:05
其實, 有一批非熱門的中學, 確實有一部分好叻好叻嘅學生, 可能達到1a, 甚至超1a水平, 但同時也有一批成績不 ...

1A校最差既學生已經係升學每年走減一批,所以到最终睇到成績差距無咁大jar。

但其實一間頂尖學校應該各種特質既人才 互相學習,而不只學業成績,AI年代仲死讀書,傻的嗎?

作者: twhkleung    時間: 13 小時前

adriantai 發表於 26-4-5 09:31
1A校最差既學生已經係升學每年走減一批,所以到最终睇到成績差距無咁大jar。

但其實一間頂尖學校應該各種 ...

本帖最後由 twhkleung 於 26-4-5 11:02 編輯

"1A校最差既學生已經係升學每年走減一批,所以到最终睇到成績差距無咁大jar。"

這是否解釋了為什麼神校每年都沒有100% 332a?


"但其實一間頂尖學校應該各種特質既人才 互相學習,而不只學業成績,AI年代仲死讀書,傻的嗎?"


呢度好多網友都話成績就係黃道.

作者: adriantai    時間: 13 小時前

twhkleung 發表於 26-4-5 09:50
"1A校最差既學生已經係升學每年走減一批,所以到最终睇到成績差距無咁大jar。"

這是否解釋了為什麼神校每 ...

總有人無能力走?332a都無可走去邊?屋企又未必真係好有錢,好好睇睇神校畢業再算


係真正尖子當然全心讀好書,我主要講普通果班

作者: LeeCC    時間: 11 小時前

adriantai 發表於 26-4-5 09:31
1A校最差既學生已經係升學每年走減一批,所以到最终睇到成績差距無咁大jar。

但其實一間頂尖學校應該各種 ...


二線直資每年初中和中四都收到一D神校或1A官津轉來,主要都係因為係原校入唔到心儀科目,甚至聽聞有人係唔洗考筆試,拎住原校推薦封信見下校長就插到班

至於讀唔讀到就真係好個人,有人揀啱科高中名列前茅,有人插班後都係逢二進一,最後都係因為升唔到班要再轉校或放洋

作者: poonseelai    時間: 11 小時前

twhkleung 發表於 26-4-5 09:50
本帖最後由 twhkleung 於 26-4-5 11:02 編輯

"1A校最差既學生已經係升學每年走減一批,所以到最终睇到 ...

本帖最後由 poonseelai 於 26-4-5 12:17 編輯

睇完你話神校未有100% 3322a, 我去睇下spcc, 2025年 98.2% , 2024年 95.7%, 2023 年 96.1%,  是否已屬最高?

作者: twhkleung    時間: 10 小時前

poonseelai 發表於 26-4-5 12:14
本帖最後由 poonseelai 於 26-4-5 12:17 編輯

睇完你話神校未有100% 3322a, 我去睇下spcc, 2025年 98.2 ...
如有錯漏請大家指正.

以我記憶所及,

- 到目前為止, 應該未有一間學校, 3322可以達到100%, 只是一年 ...都冇.
- 1a校, "通常" 3322, 都在92到95%之間. 當然有啲比較低於此比例, 但高於的, 好像也是沒有.
- 官津達唔到, 還可有excuse, 因為有部分是派入內, 未必所有學生都達到1a水平, 但直資1a, 全是自己選的, 連最低3322都有難度, 就有些奇怪, 不期望年年有, 起碼間中一年, 都好呀.

(個仔都係讀直資, 所以, 我唔係喺想批評直資啲乜嘢, 只係議事論事)

作者: adriantai    時間: 10 小時前

twhkleung 發表於 26-4-5 12:50
如有錯漏請大家指正.

以我記憶所及,

本帖最後由 adriantai 於 26-4-5 13:19 編輯

本帖最後由 adriantai 於 26-4-5 13:17 編輯

本帖最後由 adriantai 於 26-4-5 13:16 編輯

本帖最後由 adriantai 於 26-4-5 13:15 編輯

可能係小學部升上嚟?
可能係關係位?
可能係體藝生?

其實入得1A校,44444已經算係失敗呀(如果纯追求成績)

作者: adriantai    時間: 9 小時前

waiwaileung1 發表於 26-4-4 12:48
不是早3-4年前,是正正是今年講的,估計應該係嗰啲人唔鍾意羅氏,又冇核實清楚就盲踩。老實講,就算早3-4年 ...

記得3-4年前,有一年中文真係差過B2

作者: poonseelai    時間: 9 小時前

twhkleung 發表於 26-4-5 12:50
如有錯漏請大家指正.

以我記憶所及,

係有D意外嘅, 可能考試緊張失手, 有時考試命唔到你唔信, 自己孩子也是考試就會差過平時, 到大學定下目標要打破宿命

作者: twhkleung    時間: 9 小時前

poonseelai 發表於 26-4-5 13:59
係有D意外嘅, 可能考試緊張失手, 有時考試命唔到你唔信, 自己孩子也是考試就會差過平時, 到大學定下目標要 ...
講笑咁講. 每一年, 每一間, 都會有意外.

作者: adriantai    時間: 9 小時前

poonseelai 發表於 26-4-5 13:59
係有D意外嘅, 可能考試緊張失手, 有時考試命唔到你唔信, 自己孩子也是考試就會差過平時, 到大學定下目標要 ...

B1生好難失手到連3都無

作者: poonseelai    時間: 8 小時前

adriantai 發表於 26-4-5 14:25
B1生好難失手到連3都無

咁事實又神校過去3年都唔係100%, 除了失手, 有何原因?

作者: LeeCC    時間: 8 小時前

adriantai 發表於 26-4-5 14:25
B1生好難失手到連3都無


會唔會都係死在中文卷?

作者: adriantai    時間: 7 小時前

poonseelai 發表於 26-4-5 15:07
咁事實又神校過去3年都唔係100%, 除了失手, 有何原因?

唔讀書嘅,唔重視嘅, 一間學校總有呢啲人

作者: adriantai    時間: 7 小時前

LeeCC 發表於 26-4-5 15:28
會唔會都係死在中文卷?

中英文有一定底子,點可能連3都無,只有學生自動放棄

作者: LeeCC    時間: 6 小時前

adriantai 發表於 26-4-5 15:40
中英文有一定底子,點可能連3都無,只有學生自動放棄


如果係1A,,理應該中英數都平均

如果係1C抽入1A,有可能中英數當中一科弱,靠其餘2科拉到1C

作者: adriantai    時間: 5 小時前

LeeCC 發表於 26-4-5 17:22
如果係1A,,理應該中英數都平均

如果係1C抽入1A,有可能中英數當中一科弱,靠其餘2科拉到1C

小學階段如果中文科低於80, 其實好難係b1生。 就當真係1C,係中學六年都吾去追返中文?土生土長華人中文連3都做吾到,好難想像其他科全5

作者: twhkleung    時間: 1 小時前

adriantai 發表於 26-4-5 15:40
中英文有一定底子,點可能連3都無,只有學生自動放棄
所以, 數據/學校, FYI only. map在小朋友身上後, 才是真實情況.


再加上父母定的策略, 選擇最適合的途徑.






歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5