教育王國
標題: 中華基金 vs 羅氏基金 [打印本頁]
作者: Driftwoodv 時間: 4 天前 標題: 中華基金 vs 羅氏基金
男仔邊間好呢?
作者: ryanpoon1988 時間: 4 天前
Driftwoodv 發表於 26-4-2 14:54 
男仔邊間好呢?
作者: adriantai 時間: 4 天前
ryanpoon1988 發表於 26-4-2 15:21
整體成績羅氏會好過中基不過真係要視乎小朋友係文科人定理科人,如理科人羅氏會好適合,因為羅氏數理科成績達 ...
好答案 
作者: mcl233 時間: 3 天前 標題: 回覆樓主:
似乎中基唔會弱過羅氏下化？～～～
作者: ryanpoon1988 時間: 3 天前
mcl233 發表於 26-4-3 15:36
似乎中基唔會弱過羅氏下化？～～～
作者: mcl233 時間: 3 天前
ryanpoon1988 發表於 26-4-3 20:29
當然弱過,羅氏上年總5+ 大過30, 比中基好得多
咁之前呢？～
我仲未睇到羅氏公佈5+，只見到公佈4+，斷估羅氏公佈既3C，4+率係61％，咁5+呢，30/40％of 4+率？，直覺就係兩校唔會相差太遠～
作者: ryanpoon1988 時間: 3 天前
mcl233 發表於 26-4-3 20:40
咁之前呢？～
我仲未睇到羅氏公佈5+，只見到公佈4+，斷估羅氏公佈既3C，4+率係61％，咁5+呢，30/40％of 4 ...
作者: mcl233 時間: 3 天前
ryanpoon1988 發表於 26-4-3 21:01
羅氏總5+>30, 有興趣上學校綱址睇,有幾科理科5+>50, 數理科超強
本帖最後由 mcl233 於 26-4-3 21:09 編輯
我冇意去挑機你既睇法，只係個人認為，可以無視我既看法，冇問題的。我都係睇校網，當然路人甲我係唔會一行行睇～
更加唔會理會PCB呢啲數據，呢啲係散叫既餸，好於3C理論上係正常不過，亦可以玩人流控制～
作者: adriantai 時間: 3 天前 標題: 回覆樓主:
點解成日要扮專家，點解咁玻璃心
作者: ryanpoon1988 時間: 3 天前
ryanpoon1988 發表於 26-4-3 21:01
羅氏總5+>30, 有興趣上學校綱址睇,有幾科理科5+>50, 數理科超強
羅氏5+ 數據
作者: Driftwoodv 時間: 3 天前
羅氏數理商5+率都好強, chemistry 5+ 率接近6成,好誇張!
作者: waiwaileung1 時間: 前天 01:13
Driftwoodv 發表於 26-4-3 23:53
羅氏數理商5+率都好強, chemistry 5+ 率接近6成,好誇張!
作者: twhkleung 時間: 前天 01:27
waiwaileung1 發表於 26-4-4 01:13
係羅氏數理係好強! 亦都唔係淨係尖子先可以揀到數理科，佢可以開到三班physics兩班chem兩班bio，所以唔係太 ...
其實, 無論將來出嚟做嘢, 或繼續升學做研究, 語文唔夠好, 都係一個嘅障礙 (特別係讀商科).
Anyway, 努力,加油!
作者: waiwaileung1 時間: 前天 02:06
本帖最後由 waiwaileung1 於 26-4-4 02:08 編輯
twhkleung 發表於 26-4-4 01:27
咁都真係好唔錯喎! 但係語文方面又真係唔係好突出, 英文平均100人有75人攞唔到+5, 中文平均100人有90人攞唔 ...
係啊!羅氏語文真係要努力加油， 中文就固然要啦 !但其實唔止羅氏好多band one中學的英文如聖言、宣基、可風、保良局第一張永慶、高主教、佛教善德等都係平均如100人有75人甚至有些多於75人攞唔到5+， 大家都一齊努力加油啊!
作者: twhkleung 時間: 前天 02:22
waiwaileung1 發表於 26-4-4 02:06
係啊!羅氏語文真係要努力加油， 中文就固然要啦 !但其實唔止羅氏好多band one中學的英文如聖言、宣基、可 ...
所以你講得啱呀, 唔係淨係羅氏, 其實好多1a的語文水平, 其實都係唔係好應付到將來嘅需要.
(如果只係匿埋喺大學裏面做研究, 咁都還好d)
作者: ryanpoon1988 時間: 前天 02:48
twhkleung 發表於 26-4-4 02:22
可能我自己中文渣, 所以, 我係特別關注同學仔的語文能力水平 (如, 向外闖, 英文一定要好, 如, 睇住中國市場 ...
作者: ryanpoon1988 時間: 前天 07:05
本帖最後由 ryanpoon1988 於 26-4-4 07:07 編輯
羅氏確實係一間常常被underrated 嘅學校,由於學校好低調, 唔係好多人去深究佢嘅數理科出色嘅成績, 常常被人”感覺” 或”直覺”為成績麻麻嘅學校,希望羅氏可以繼續爭氣,繼續進步!
作者: adriantai 時間: 前天 07:50 標題: 回覆樓主:
羅氏小學部傳统及催谷直接影響中學部比人既感覺
作者: ryanpoon1988 時間: 前天 08:54
adriantai 發表於 26-4-4 07:50
羅氏小學部傳统及催谷直接影響中學部比人既感覺
作者: waiwaileung1 時間: 前天 10:00
本帖最後由 waiwaileung1 於 26-4-4 10:01 編輯
ryanpoon1988 發表於 26-4-4 02:48
羅氏英文5+ 25 作為一間1B 中學其實真係唔差,其實講緊聖言其實5+係17，同中基比都一定好過,中文係真係需要 ...
謝謝告知!原來華仁3+都係得80%左右，咁坊間点解冇乜人講? 3+羅氏嘅中文83.4%，就成日比人放大，我見有其他forum 的家長剩係聽人講，冇深入理解，就話到佢中文差過d band 2津中都有，其實羅氏中文只不過是在band 1中學pool畧遜，但未至於話差過曬啲band 2津中呀! 有啲家長以佢舊年成績仲話佢band 1C都算，估不到竟然還有家長係Facebook 話佢係band 2B，好多家長放棄唔讀，一路call waiting call到7月就會收到band 2，但其實羅氏同陸小一樣係唔会一路call落去，去到某段時間就會停，佢係寧願留番啲位7月放榜後叩門，過啲家長都唔知就亂講。
作者: LeeCC 時間: 前天 10:58
ryanpoon1988 發表於 26-4-4 02:48
羅氏英文5+ 25 作為一間1B 中學其實真係唔差,其實講緊聖言其實5+係17，同中基比都一定好過,中文係真係需要 ...
如果中文得80％3+，即係達332A Jupas要求最多都係80％?
其實band 1應該有幾多％？
作者: adriantai 時間: 前天 12:05
waiwaileung1 發表於 26-4-4 10:00
謝謝告知!原來華仁3+都係得80%左右，咁坊間点解冇乜人講? 3+羅氏嘅中文83.4%，就成日比人放大，我見有其他 ...
話羅氐中文差過B2應該係3-4年啦，而家似乎已經改善左
作者: adriantai 時間: 前天 12:16 標題: 回覆樓主:
其實作為一間B1直資，中基既賣點係乜野? 成績似乎無特別 ? 地點又吾方便
作者: waiwaileung1 時間: 前天 12:48
adriantai 發表於 26-4-4 12:05
話羅氐中文差過B2應該係3-4年啦，而家似乎已經改善左
作者: PTL_L 時間: 前天 12:53
本帖最後由 PTL_L 於 26-4-4 13:01 編輯
waiwaileung1 發表於 26-4-4 12:48
不是早3-4年前，是正正是今年講的，估計應該係嗰啲人唔鍾意羅氏，又冇核實清楚就盲踩。老實講，就算早3-4年 ...
2026都開考啦，仲剩係攞2025嚟講，睇多之後一兩年味知囉，真金不怕洪爐火！又或者到時你小朋友考完出嚟講下，小朋友高中未？
作者: ryanpoon1988 時間: 昨天 00:22
waiwaileung1 發表於 26-4-4 10:00
謝謝告知!原來華仁3+都係得80%左右，咁坊間点解冇乜人講? 3+羅氏嘅中文83.4%，就成日比人放大，我見有其他 ...
作者: twhkleung 時間: 昨天 03:05
waiwaileung1 發表於 26-4-4 10:00
謝謝告知!原來華仁3+都係得80%左右，咁坊間点解冇乜人講? 3+羅氏嘅中文83.4%，就成日比人放大，我見有其他 ...
所以, 如果在一些學生水平variance比較大的學校, 自己小朋友又係在top 10%內, 咁其實冇乜嘢需要擔心.
至於選修科5+高, 我會咁睇, 未曾入到科之前, 會好擔心, 但入到後, 就變得輕鬆好多. 好似我仔以前間二線學校, 選修科5+都在~60%, 未入前就驚餐死, 入咗之後, 只要維持中等水平, 5+已經不是問題.
所以, 非慣性嘅b1中學風險, 就在學生成績是m型分佈, 而不是bell shape.
作者: twhkleung 時間: 昨天 03:10
twhkleung 發表於 26-4-5 03:05
其實, 有一批非熱門的中學, 確實有一部分好叻好叻嘅學生, 可能達到1a, 甚至超1a水平, 但同時也有一批成績不 ...
正如, 大家供應的神校們, 到目前為止, 仍未有一間, 能每年332a都有100%. 意思是什麼? 重點不是在學校或神效, 而是學生自己本身能力.
作者: adriantai 時間: 昨天 09:31
twhkleung 發表於 26-4-5 03:05
其實, 有一批非熱門的中學, 確實有一部分好叻好叻嘅學生, 可能達到1a, 甚至超1a水平, 但同時也有一批成績不 ...
1A校最差既學生已經係升學每年走減一批，所以到最终睇到成績差距無咁大jar。
但其實一間頂尖學校應該各種特質既人才 互相學習，而不只學業成績，AI年代仲死讀書，傻的嗎？
作者: twhkleung 時間: 昨天 09:50
adriantai 發表於 26-4-5 09:31
1A校最差既學生已經係升學每年走減一批，所以到最终睇到成績差距無咁大jar。
但其實一間頂尖學校應該各種 ...
本帖最後由 twhkleung 於 26-4-5 11:02 編輯
"1A校最差既學生已經係升學每年走減一批，所以到最终睇到成績差距無咁大jar。"
這是否解釋了為什麼神校每年都沒有100% 332a?
"但其實一間頂尖學校應該各種特質既人才 互相學習，而不只學業成績，AI年代仲死讀書，傻的嗎？"
呢度好多網友都話成績就係黃道.
作者: adriantai 時間: 昨天 10:22
twhkleung 發表於 26-4-5 09:50
"1A校最差既學生已經係升學每年走減一批，所以到最终睇到成績差距無咁大jar。"
這是否解釋了為什麼神校每 ...
總有人無能力走？332a都無可走去邊？屋企又未必真係好有錢，好好睇睇神校畢業再算
係真正尖子當然全心讀好書，我主要講普通果班
作者: LeeCC 時間: 昨天 12:05
adriantai 發表於 26-4-5 09:31
1A校最差既學生已經係升學每年走減一批，所以到最终睇到成績差距無咁大jar。
但其實一間頂尖學校應該各種 ...
二線直資每年初中和中四都收到一D神校或1A官津轉來，主要都係因為係原校入唔到心儀科目，甚至聽聞有人係唔洗考筆試，拎住原校推薦封信見下校長就插到班
至於讀唔讀到就真係好個人，有人揀啱科高中名列前茅，有人插班後都係逢二進一，最後都係因為升唔到班要再轉校或放洋
作者: poonseelai 時間: 昨天 12:14
twhkleung 發表於 26-4-5 09:50
本帖最後由 twhkleung 於 26-4-5 11:02 編輯
"1A校最差既學生已經係升學每年走減一批，所以到最终睇到 ...
本帖最後由 poonseelai 於 26-4-5 12:17 編輯
睇完你話神校未有100% 3322a, 我去睇下spcc, 2025年 98.2% , 2024年 95.7%, 2023 年 96.1%, 是否已屬最高？
作者: twhkleung 時間: 昨天 12:50
poonseelai 發表於 26-4-5 12:14
本帖最後由 poonseelai 於 26-4-5 12:17 編輯
睇完你話神校未有100% 3322a, 我去睇下spcc, 2025年 98.2 ...
以我記憶所及,
- 到目前為止, 應該未有一間學校, 3322可以達到100%, 只是一年 ...都冇.
- 1a校, "通常" 3322, 都在92到95%之間. 當然有啲比較低於此比例, 但高於的, 好像也是沒有.
- 官津達唔到, 還可有excuse, 因為有部分是派入內, 未必所有學生都達到1a水平, 但直資1a, 全是自己選的, 連最低3322都有難度, 就有些奇怪, 不期望年年有, 起碼間中一年, 都好呀.
(個仔都係讀直資, 所以, 我唔係喺想批評直資啲乜嘢, 只係議事論事)
作者: adriantai 時間: 昨天 13:14
twhkleung 發表於 26-4-5 12:50
如有錯漏請大家指正.
以我記憶所及,
本帖最後由 adriantai 於 26-4-5 13:19 編輯
本帖最後由 adriantai 於 26-4-5 13:17 編輯
本帖最後由 adriantai 於 26-4-5 13:16 編輯
本帖最後由 adriantai 於 26-4-5 13:15 編輯
可能係小學部升上嚟？
可能係關係位？
可能係體藝生？
其實入得1A校，44444已經算係失敗呀(如果纯追求成績)
作者: adriantai 時間: 昨天 13:38
waiwaileung1 發表於 26-4-4 12:48
不是早3-4年前，是正正是今年講的，估計應該係嗰啲人唔鍾意羅氏，又冇核實清楚就盲踩。老實講，就算早3-4年 ...
記得3-4年前，有一年中文真係差過B2
作者: poonseelai 時間: 昨天 13:59
twhkleung 發表於 26-4-5 12:50
如有錯漏請大家指正.
以我記憶所及,
係有D意外嘅, 可能考試緊張失手, 有時考試命唔到你唔信, 自己孩子也是考試就會差過平時, 到大學定下目標要打破宿命
作者: twhkleung 時間: 昨天 14:06
poonseelai 發表於 26-4-5 13:59
係有D意外嘅, 可能考試緊張失手, 有時考試命唔到你唔信, 自己孩子也是考試就會差過平時, 到大學定下目標要 ...
作者: adriantai 時間: 昨天 14:25
poonseelai 發表於 26-4-5 13:59
係有D意外嘅, 可能考試緊張失手, 有時考試命唔到你唔信, 自己孩子也是考試就會差過平時, 到大學定下目標要 ...
B1生好難失手到連3都無
作者: poonseelai 時間: 昨天 15:07
adriantai 發表於 26-4-5 14:25
B1生好難失手到連3都無
咁事實又神校過去3年都唔係100%, 除了失手, 有何原因？
作者: LeeCC 時間: 昨天 15:28
adriantai 發表於 26-4-5 14:25
B1生好難失手到連3都無
會唔會都係死在中文卷？
作者: adriantai 時間: 昨天 15:35
poonseelai 發表於 26-4-5 15:07
咁事實又神校過去3年都唔係100%, 除了失手, 有何原因？
唔讀書嘅，唔重視嘅， 一間學校總有呢啲人
作者: adriantai 時間: 昨天 15:40
LeeCC 發表於 26-4-5 15:28
會唔會都係死在中文卷？
中英文有一定底子，點可能連3都無，只有學生自動放棄
作者: LeeCC 時間: 昨天 17:22
adriantai 發表於 26-4-5 15:40
中英文有一定底子，點可能連3都無，只有學生自動放棄
如果係1A,,理應該中英數都平均
如果係1C抽入1A,有可能中英數當中一科弱，靠其餘2科拉到1C
作者: adriantai 時間: 昨天 17:36
LeeCC 發表於 26-4-5 17:22
如果係1A,,理應該中英數都平均
如果係1C抽入1A,有可能中英數當中一科弱，靠其餘2科拉到1C
小學階段如果中文科低於80, 其實好難係b1生。 就當真係1C，係中學六年都吾去追返中文？土生土長華人中文連3都做吾到，好難想像其他科全5
作者: twhkleung 時間: 昨天 21:40
adriantai 發表於 26-4-5 15:40
中英文有一定底子，點可能連3都無，只有學生自動放棄
再加上父母定的策略, 選擇最適合的途徑.
作者: twhkleung 時間: 12 小時前
唔知有冇數據, 顯示"每年"有多少學生, 有好多粒星星, 但係3322都唔到, 或者肥中文?
係咪真係每年d top 1a校, 都一定有好多學生, 好多星星, 但係就3322都唔到呢? 強調, 每年都係咁! 其實都未必咁容易!
作者: mcl233 時間: 12 小時前
twhkleung 發表於 26-4-6 00:14
唔知有冇數據, 顯示"每年"有多少學生, 有好多粒星星, 但係3322都唔到, 或者肥中文?
係咪真係每年d top 1a ...
宜家咪可以 IB和AL囉，唔係點會多咗中學開AL和果個好強勁既IFY，咪可以推高JUPAS率和升大率～
作者: twhkleung 時間: 10 小時前
mcl233 發表於 26-4-6 00:49
宜家咪可以 IB和AL囉，唔係點會多咗中學開AL和果個好強勁既IFY，咪可以推高JUPAS率和升大率～
...
其實我嘅要點係, 關注邊間學校好dd, 或者dse成績高一兩個%, 不如留意多啲自己嗰個, 其實係適合啲乜嘢.
IB, AL, IFY, OSSD, AP, ... 我全部都支持㗎!
我從來都覺得, 我哋係應該幫小朋友, 用最少嘅心機, 去達到最高嘅回報 (因為我嗰件資質平庸). 例如,
1. 唔需要考第一, 升到班就ok.
2. 唔影響升班嘅科目, 唔合格都冇所謂.
3. 但, 自己鍾意嘅科目, 就一定要攞級頭, 唔係級一, 都要級2.
4. 寧願去間二線, 得到老師嘅關注. 好過去間一線, 但冇老師知道你係邊個.
5. 因為咁樣, 可以得到多啲資源, 同埋老師嘅幫助, 第時搵老師寫reference, 封 letter都會靚好多.
(好似我仔當年, 成績有啲差到要去校長室簽信, 唔改善, 學校有權勸退, 但校長見到阿仔有subject arwards, 又代表學校嗰不少獎, 反而係好鼓勵咁講, 係咪有咩嘢難處, 如果老師幫唔到, 我批準你可以直接走嚟校長室搵我. 真實第一生經驗)
作者: Driftwoodv 時間: 5 小時前
多謝大家嘅討論,但好似越講越遠了,返返去主題,羅氏數理科出色,咁有無家長知道中基有乜嘢賣點呢?
作者: Driftwoodv 時間: 4 小時前
twhkleung 發表於 26-4-6 02:01
heheee....
其實我嘅要點係, 關注邊間學校好dd, 或者dse成績高一兩個%, 不如留意多啲自己嗰個, 其實係適合 ...
作者: mcl233 時間: 3 小時前
Driftwoodv 發表於 26-4-6 07:23
多謝大家嘅討論,但好似越講越遠了,返返去主題,羅氏數理科出色,咁有無家長知道中基有乜嘢賣點呢? ...
其實，樓上既網友已經講出重點，或許係你唔明或唔同意啫，並沒有走遠～
世事豈能完美，何必刻意比較，重點反為係該校是否有能力幫助你小朋友，唔係數字上既學校成績比較，況且，相信讀過呢兩間又能比出中肯意見，每年都可能未必有一個吧～
作者: Driftwoodv 時間: 3 小時前
mcl233 發表於 26-4-6 08:57
其實，樓上既網友已經講出重點，或許係你唔明或唔同意啫，並沒有走遠～
世事豈能完美，何必刻意比較，重 ...
作者: mcl233 時間: 3 小時前
Driftwoodv 發表於 26-4-6 09:27
其實無刻意比較，但係我見到好多家長反映嘅事實，你話中基唔會差過羅氏，真係有偏頗，所以真係希望你知道所 ...
＃6已經提出了，如果你唔明白，就我冇補充了。至於補充，其實已經有家長做左了，明既睇得明，唔明既亦冇所謂的，可以無視的，兩者對我都不存在利益関係。努力加油吧～～～
作者: Driftwoodv 時間: 2 小時前
本帖最後由 Driftwoodv 於 26-4-6 10:24 編輯
mcl233 發表於 26-4-6 09:39
＃6已經提出了，如果你唔明白，就我冇補充了。至於補充，其實已經有家長做左了，明既睇得明，唔明既亦冇所 ...
我係樓主,只想睇客觀comment,每間學校都有自己好嘅地方，但係我見你嘅comment講話中基唔會差過羅氏呀化！? 見到你已經唔係一個比較中平嘅家長,而喺呢度見到好多家長講嘅成績亦唔係你講嘅嘢，所以唔好去到最尾扮中立，每個人都有自己立場,但自己嘅立埸要有stand point，要埾持嘅話最好堅持到底
作者: mcl233 時間: 2 小時前
Driftwoodv 發表於 26-4-6 09:58
我係樓主,只想睇客觀comment,每間學校都有自己好嘅地方，但係我見你嘅comment講話中基唔會差過羅氏呀化！? ...
本帖最後由 mcl233 於 26-4-6 10:47 編輯
你睇唔睇得明＃6我所指，唔直接了～
＃27，T網友已經指出左我既睇法，我冇補充了，＃13已經說出一個非常重要既點，core subjects～
我好多年前既睇法，我位年青人當年考某校，佢同校長講，我如果只考慮成績，我會直接原校升中，佢係一間好學校，一樣可以教好我，我申請你學校係因為＆＆＆＆＆，校長係回應係*你校教得你好好*呢個亦係我一直對我位年青人既教導模式，得，边度都得，唔好介懷表面成績，重點係你既實力和潛力，所謂巿場定位，市場會比到一個務實既答案。係果次面試既觀察，佢係應該已經取到offer，校長已經比左好幾次明和暗示，只係我教佢唔好當真，見完即忘~
至於所謂兩校學術成績既真正比較，如果用你喜愛既數字比較，原校同呢兩間學術成績既比較，我可以形容為相差一條街，甚或更多～
咁，經過多於6年後既回望，或者叫做post-implementation 結果，我可以肯定話比你知兩者分別係不大，分別係佢中學比原校機率更穩定，而係學術上反映佢係原校係近乎一樣，當然成個培訓路係不一樣，一間勁大壓力，一間輕鬆模式，亦帶來其他非學術上既得著～
所以我一直強調，兩校係差不多，亦於之前已經非直接補充左，升中既重點係睇自己位小朋友，得既學校就比到你，唔係學校得就學生一定得～
作者: adriantai 時間: 2 小時前 標題: 回覆樓主:
樓主既然係羅氐fans, 做乜走去考中基？
作者: adriantai 時間: 2 小時前
Driftwoodv 發表於 26-4-6 08:51
其實真係最緊要搵一間適合自己小朋友嘅學校，但隨着AI嘅發展，我諗名校嘅光環會越來越少，除非佢好有賣點或 ...
但係.....陸小今年既级頭自行華仁喎~
作者: mcl233 時間: 1 小時前 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 mcl233 於 26-4-6 11:03 編輯
睇成績唔係睇一年，所以我問*之前*呢，中學公佈係咪25年列出46位同學，前幾年似乎都係2X位，自行理解～
至於25年既好成績，一共取到107個5*+，列出左33位同學共取89％，咁中學有幾多同學畢業呢？又係自行理解～
竟然已經係心中有答案，可以無視。我見有說法話我偏頗，我又毫無利益関係，偏頗边個？我只係會兼顧整體性，10個8個％我都係覺得差唔多，得既就一定得～ 
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |