教育王國

標題: 喇沙是傳統學校,教育理念是不希望學生死讀書 [打印本頁]

作者: piyohk    時間: 25-9-15 08:03     標題: 喇沙是傳統學校,教育理念是不希望學生死讀書

剪報|HK01 Education

https://www.hk01.com/中小學校園/60216007/喇沙書院辦校內steam比賽-設計思維重實踐-以人為本學習解難

https://www.hk01.com/中小學校園/1100959/喇沙書院steam教育不單靠操練-為照顧學習差異開辦非傳統dse科目

https://www.hk01.com/中小學校園/1100973/喇沙推崇能者為師著重兄弟情誼-比賽激發動力反認清目標走創科路

作者: 猴子爸    時間: 25-9-15 09:28

piyohk 發表於 25-9-15 08:03
剪報|HK01 Education

https://www.hk01.com/中小學校園/60216007/喇沙書院辦校內steam比賽-設計思維重實 ...
似乎喇沙跟港华走类似的路,两间学校也是不公布成绩的。
喇沙好一些,有精英班,成绩理想,维持一定入医科人数。

大家都知道今时今日单凭分数,根本不足以在社会立足,学校鼓励学生有热诚有理想走自己的路,当然是好事。之不过,同时间,现实是残酷,在DSE竞争中,大家都要面对众多疯狂考试机器,在这种方向培育下的学生会不会蚀底了?

有能力但入不到热门大学热门学系 vs 只有考试能力入到热门大学热门学系,哪一个更吸引?

作者: laion    時間: 25-9-15 10:07

本帖最後由 laion 於 25-9-15 10:21 編輯
猴子爸 發表於 25-9-15 09:28
似乎喇沙跟港华走类似的路,两间学校也是不公布成绩的。
喇沙好一些,有精英班,成绩理想,维持一定入医科 ...

理想願望是美好 現實世界是殘酷
惟現在香港仍有抱負的學校不多
只可以說 鹹魚青菜 各有所愛
換另一個角度睇
是否應該珍惜香港現在不多的多元化
還是像鄰近地方只會追求滿天星星



作者: 猴子爸    時間: 25-9-15 11:01

laion 發表於 25-9-15 10:07
理想願望是美好 現實世界是殘酷
惟現在香港仍有抱負的學校不多
只可以說 鹹魚青菜 各有所愛
所以就要看看香港现实中是否可以容得下“多元化”。
作者: akys    時間: 25-9-15 12:28

喇沙算是一所好學校,願意收回小學部B2學生和部份體育精英,和其他中學100%B1 或小學已經自行收生是不同程度的。


和其他男體育強校一樣,用全級學生成績%去計算不利他們排名。但如果你是用成績入學就不用擔心,公開試成績仍是那麼亮麗。


希望呢幾間男校唔好理會坊間指指點點,繼續採用多元教育吧!


作者: fatman69    時間: 25-9-15 13:06     標題: 回覆樓主:

香港有邊間學校會話「我間校學生讀死書」?

作者: piyohk    時間: 25-9-15 13:30

fatman69 發表於 25-9-15 13:06
香港有邊間學校會話「我間校學生讀死書」?

香港有邊間學校話「我間校學生不是讀死書」?

報章見過嘅有⋯
喇沙
男拔
女拔
瑪利曼
華仁
優才


作者: karen55407    時間: 25-9-15 13:48     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 karen55407 於 25-9-15 13:50 編輯

喇沙和港華都是有直屬小學的天主教會學校,分別是喇沙會和耶穌會,學校根本不存在收生不足問題。小兒是應屆港華畢業生,真的是無乜功課,果真讀得好開心,多年都是全程投入學校活動,就中六才專心準備DSE。同學都好乖好純品,大家成績也不俗,我見大部分同學都是入三大,而且本地升學為多,我唔知數據,但我相信升大學率應該過八成,可能有九成之多。小兒屬中游份子,今年入讀中大。


作者: piyohk    時間: 25-9-15 13:54

karen55407 發表於 25-9-15 13:48
喇沙和港華都是有直屬小學的天主教會學校,分別是喇沙會和耶穌會,學校根本不存在收生不足問題。小兒是應屆 ...

本帖最後由 piyohk 於 25-9-15 14:12 編輯


謝謝分享。
希望你能分享今年speech day 的公開試成績。


作者: piyohk    時間: 25-9-15 14:05

猴子爸 發表於 25-9-15 09:28
似乎喇沙跟港华走类似的路,两间学校也是不公布成绩的。
喇沙好一些,有精英班,成绩理想,维持一定入医科 ...

EK好似有人寫過「港華是有分績」。

作者: 猴子爸    時間: 25-9-15 14:23

piyohk 發表於 25-9-15 14:05
EK好似有人寫過「港華是有分績」。
我意思是喇沙的精英班是颇劲的,差不多全班都是以入医科为目标。
不太知道港华情况如何。

作者: ckcleung    時間: 25-9-15 14:41

本帖最後由 ckcleung 於 25-9-15 14:44 編輯

香港亞一中學以前都表現出佢地d學生除讀書成績以外,其他才能都表現出眾哦,直至藥倍安心出現之後。。。
現實d啦,香港讀書一定以成績做主菜,其餘只係前菜甜品

作者: fatman69    時間: 25-9-15 14:42

piyohk 發表於 25-9-15 13:30
香港有邊間學校話「我間校學生不是讀死書」?

報章見過嘅有⋯

即係冇公開講就當係讀死書?

作者: 猴子爸    時間: 25-9-15 15:01

ckcleung 發表於 25-9-15 14:41
香港亞一中學以前都表現出佢地d學生除讀書成績以外,其他才能都表現出眾哦,直至藥倍安心出現之後。。。
現 ...
讲升中,有人问要拿多少奖,要有什么ECA才行,然后9成人话最大的特异功能就是级一。
讲升大学,几乎没有人谈论在中学要有什么ECA,基本上都是讲学科DSE中位数是多少。

香港只会推崇成绩好+ECA好,或成绩好only, 但那些ECA好+成绩普通的中学,就会慢慢跌落神坛,泯灭于名校行列,因为成绩好的小六生不会选择入读。

作者: karen55407    時間: 25-9-15 15:09

港華沒有精英班的

作者: Farther    時間: 25-9-15 15:21     標題: 回覆樓主:

喇沙中一至中三是没有所謂精英班的,直到中四選科後才會按所選科目分班,應該不算精英班吧?如果咁都算,咁係咪所有中學都有精英班?

作者: 猴子爸    時間: 25-9-15 15:24

Farther 發表於 25-9-15 15:21
喇沙中一至中三是没有所謂精英班的,直到中四選科後才會按所選科目分班,應該不算精英班吧?如果咁都算,咁 ...
因为PCB+M2这个组合最受欢饮,但中学通常不会开太多班,所以很多时候都要争取入读,结果就会变成精英班。
作者: Farther    時間: 25-9-15 15:32     標題: 回覆樓主:

以2024 dse成績來講,考得最好的5個中六生,不是全部都在同一班,而係分别來自三班
17579215391002339083059063523484.jpg


圖片附件: 17579215391002339083059063523484.jpg (25-9-15 15:32, 77.28 KB) / 下載次數 470
/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNjU2fGJjODU2ZDQxfDE3NjA0MjcxMTZ8MA%3D%3D


作者: 猴子爸    時間: 25-9-15 16:27

Farther 發表於 25-9-15 15:32
以2024 dse成績來講,考得最好的5個中六生,不是全部都在同一班,而係分别來自三班

...
精英班就当然不是只看某几个同学啦,不过喇沙的事,都是交给喇沙家长回答比较好。
作者: UTB    時間: 25-9-15 17:48

fatman69 發表於 25-9-15 14:42
即係冇公開講就當係讀死書?
正如間間學校都話自己「校風純樸,師資優良」。
作者: Szetimmy0225    時間: 25-9-15 17:48

猴子爸 發表於 25-9-15 15:01
讲升中,有人问要拿多少奖,要有什么ECA才行,然后9成人话最大的特异功能就是级一。
讲升大学,几乎没有人 ...

一句講哂 成绩才是皇道!其他都是浮雲擺了

作者: 2jkidsfather    時間: 25-9-15 18:21

本帖最後由 2jkidsfather 於 25-9-15 18:21 編輯
fatman69 發表於 25-9-15 13:06
香港有邊間學校會話「我間校學生讀死書」?

鄧顯?
作者: mimwing    時間: 25-9-15 19:06

根本信就智障,叻嘅同學咪不覺有問題,
我小朋友間小學又話happy school 啦,
到呈分試果兩年咪又係一日10樣功課
作者: fatman69    時間: 25-9-15 19:09

UTB 發表於 25-9-15 17:48
正如間間學校都話自己「校風純樸,師資優良」。

間間都話本校:
校風純樸
師資優良
關愛校園
有教無類
教師有愛心
家校緊密合作
照顧學生學習差異
注重學生全人發展

至於成績就.......
只係人生的一小部份
人生有好多野學,並不局限在課本上
我哋更注重學生心靈上的發展
希望學生能享受短短中學生涯

作者: Sing13    時間: 25-9-15 23:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: akys    時間: 25-9-16 02:27

Sing13 發表於 25-9-15 23:08
本帖最後由 Sing13 於 25-9-15 23:13 編輯

學校注重多元活動,唔等於要避談整體成績。

呢種收生方法邊有可能平均成績會好標青㗎。要嗎就好似皇仁,QE等只收B1頭學生,要嗎就要喇小轉直資或私校自行揀學生。或者改變教育方法安排啲落後同學乜都唔攪轉死操,不過耶穌會有佢嘅教育理念,一般冇聖公會咁勢利。





作者: LeeCC    時間: 25-9-16 09:44

akys 發表於 25-9-16 02:27
呢種收生方法邊有可能平均成績會好標青㗎。要嗎就好似皇仁,QE等只收B1頭學生,要嗎就要喇小轉直資或私校 ...


官立Band1A有官小聯繫位,唔少band1尾都去抽架,唔會只有Band1A學生

作者: 猴子爸    時間: 25-9-16 09:50

akys 發表於 25-9-16 02:27
呢種收生方法邊有可能平均成績會好標青㗎。要嗎就好似皇仁,QE等只收B1頭學生,要嗎就要喇小轉直資或私校 ...
喇沙,港华这些津贴学校,有小学部,爱招运动人比赛,所以总会有B2生。
SPCC/DGS/DBS/SPC/YWC这些,小学部肯定有B2生升上中学部。

QC,QES,其他地区最top名官津,自行收最top, 大抽奖也只有b1学生有机会,也不怎样收B2特异功能学生,不过,可能学生的背景参差,家庭资源平均来讲比不上直资。

那么,有哪些直资中学,只有中学部,也只收B1生,而且资源充足,它们不就是最占优势了?




作者: dragonbaby1202    時間: 25-9-16 11:52

猴子爸 發表於 25-9-16 09:50
喇沙,港华这些津贴学校,有小学部,爱招运动人比赛,所以总会有B2生。
SPCC/DGS/DBS/SPC/YWC这些,小学部 ...

官津vs直資,係生源方面,淨係小一有冇得揀學生呢一様就已經影響好大了。
至於會唔會有漏網之鱼,俾左個B2生入去讀?唔係話冇,但會多嗎?

作者: akys    時間: 25-9-16 13:41

本帖最後由 akys 於 25-9-17 23:11 編輯
猴子爸 發表於 25-9-16 09:50
喇沙,港华这些津贴学校,有小学部,爱招运动人比赛,所以总会有B2生。
SPCC/DGS/DBS/SPC/YWC这些,小学部 ...

津貼小學小一自行純計分,之後大抽獎,正常就是333分配,聽聞喇叭大部份(全部?)B2都收哂,即有大約7-80人B2? 就算效率幾高都很難拉哂所有人。先天死局,放棄有津小的津中吧!  



作者: Nbranson    時間: 25-9-17 10:56

Szetimmy0225 發表於 25-9-15 17:48
一句講哂 成绩才是皇道!其他都是浮雲擺了
未見過大蛇屙尿,勁學校就係啲讀書渣,課外活動唔掂嘅學生出到嚟社會都有好勁嘅成就。淨係睇dse IB? 有冇咁膚淺。 你唔係狀元上面嗰浸cream,你咪又係入三大讀啲普通科,同啲二線學校頭幾名有乜分別?我熟啲聖若瑟,行政會議馬會董事陳智思,陳奕迅,林家謙.... 咪就係學業喺校內唔夠競爭冇得直升law... 實在太多呢啲例子

作者: 猴子爸    時間: 25-9-17 11:15

Nbranson 發表於 25-9-17 10:56
未見過大蛇屙尿,勁學校就係啲讀書渣,課外活動唔掂嘅學生出到嚟社會都有好勁嘅成就。淨係睇dse IB? 有冇咁 ...
你这个说法有些不太科学。
你话有太多读书渣,但社会成就高的例子,例如谁谁谁,占比多少?

但读书渣,社会成就低的例子,又占比多少?

作者: Nbranson    時間: 25-9-17 11:25

學業成績決定一切? 非常短視。你睇下就算三大global business,個個都係狀元級數,點解會有啲入到hf ibank McKinsey... 點解有啲連interview嘅機會都冇?   分別就係喺成績意外嘅運動課外活動等等
作者: fatman69    時間: 25-9-17 11:38

Nbranson 發表於 25-9-17 11:25
學業成績決定一切? 非常短視。你睇下就算三大global business,個個都係狀元級數,點解會有啲入到hf ibank ...

認同成績並不代表一切!
經常聽D成績差學生家長講,「李+X都冇讀過大學啦」!
呢個係最佳例子!

作者: Nbranson    時間: 25-9-17 11:40

fatman69 發表於 25-9-17 11:38
認同成績並不代表一切!
經常聽D成績差學生家長講,「李+X都冇讀過大學啦」!
呢個係最佳例子!
李嘉誠呢個例子out喇...賣間佳寶超市賺幾十億嗰個之前係街邊賣蘋果,計ROE, 佢勁過李嘉誠。

作者: 猴子爸    時間: 25-9-17 12:10

Nbranson 發表於 25-9-17 11:25
學業成績決定一切? 非常短視。你睇下就算三大global business,個個都係狀元級數,點解會有啲入到hf ibank ...
“學業成績決定一切”

再看看上文,是指升中和升大学,成绩(差不多)决定一切。

作者: fatman69    時間: 25-9-17 12:29

Nbranson 發表於 25-9-17 11:40
李嘉誠呢個例子out喇...賣間佳寶超市賺幾十億嗰個之前係街邊賣蘋果,計ROE, 佢勁過李嘉誠。
...

係呀!而家好多例子,尤其是內地,好多千億萬億企業老總都冇乜讀書。
而家內地生就想來香港讀書,香港生就話要體藝發展唔好死讀書,正好比咗D位內地生!

作者: fufu17    時間: 25-9-17 18:41

喇沙是以级排名來作中四選科優先次序。以往級頭30-40多選PCB M2 ,所以自然把他們放同一班,方便安排上堂,但若那年級頭40各選不同科,勁人就會落入不同班,2024 top5 學生來自不同班,代表他們選收的科目有不同。學校也盡量把讀M2 的放同一班。選讀M2 的自然數底也不差。因為分班的安排下,有些班讀書的氣氛是濃厚些的。
作者: Sing13    時間: 25-9-18 00:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Sing13    時間: 25-9-18 01:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 猴子爸    時間: 25-9-18 14:32

Sing13 發表於 25-9-18 01:07
本帖最後由 Sing13 於 25-9-18 07:48 編輯

當拋出成績唔重要論,狀况似乎更令外人擔心。
不谈销售数字,看起来,都会以为Nokia仍是B1A品牌。Nokia holds strong rankings in sustainability, innovation, and telecommunications technology, including being the #37 World's Most Sustainable Company in 2025 and the overall leader in ABI Research's Telco Scope 3 Emissions Management ranking for 2025.


但如果坚持要看market share呢?


Nokia does not currently rank among the top ten mobile phone vendors globally; the market is dominated by companies like Apple and Samsung

作者: akys    時間: 25-9-18 14:33

本帖最後由 akys 於 25-9-18 14:34 編輯
Sing13 發表於 25-9-18 00:54
本帖最後由 Sing13 於 25-9-18 01:16 編輯

我估計全港band1率最高既小學是宣道。

不要少看小一有得揀的優勢,如果你有接觸過兩拔,男女,英華等名小的小學生就會明白。會不會揀錯?一定會。會不會揀漏了一兩個天才?學校才不會care. 不是我睇低喇小學生,不過和這些直資私校是冇得比。喺中學,頂尖學生冇分別,來自自家培育和插班生,亦不乏天才型學生。但整體,即B2生佔比就立刻比下去。200多人考試,70?80?是本來B2生(太約2班吧!) 真係要考補底功力了。

所以,叻仔唔怕揀,牛劍醫神任揀,不過,呢類自由男校要小心科中文啫。要有力競爭全港排名,唔收或收一半B2就可以了,又可以將喇小變成戰場,家長會為求佔一席位自動谷起啲成績。

作者: losoco    時間: 25-9-18 23:02

又係哩D

我冇乜野想再回應

小兒少少地以6+1個5+答謝母校養育之恩


作者: ANChan59    時間: 25-9-19 05:26

losoco 發表於 25-9-18 23:02
又係哩D

我冇乜野想再回應

做好本份!

作者: socutebb    時間: 25-9-19 09:18


今年喇沙 best 6 36+ 有25人。

作者: Farther    時間: 25-9-19 09:30

socutebb 發表於 25-9-19 09:18
今年喇沙 best 6 36+ 有25人。

根據校網,best six 35+有33。
請問有冇中英數5+資料?

作者: socutebb    時間: 25-9-19 10:03

Farther 發表於 25-9-19 09:30
根據校網,best six 35+有33。
請問有冇中英數5+資料?
冇呀。
作者: Sing13    時間: 25-9-19 12:40     標題: 回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Sing13    時間: 25-9-19 14:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nhi    時間: 25-9-19 14:26

本帖最後由 nhi 於 25-9-19 14:28 編輯
Sing13 發表於 25-9-19 14:15
小一自行收生優勢有幾多?
學校有冇能力面試用一兩個鐘頭,係5-6歲小朋友中睇出其12年後既潛力?
更關鍵是 ...

邊有1-2小時?只有10-20分鐘

其實神校小二至小六都可以收插班生, 中一再收自行, 最終top 個班可以好勁!
Band 1 C 同band1A, band 1 A同top of band 1 A, 分別可以好大!!

中一入學學習能力 的指標比小一準得多

作者: akys    時間: 25-9-19 15:21

Sing13 發表於 25-9-19 14:15
小一自行收生優勢有幾多?
學校有冇能力面試用一兩個鐘頭,係5-6歲小朋友中睇出其12年後既潛力?
更關鍵是 ...

我係講緊自行收生與派位的分別是天與地。

合適的Interview方法係可以screen 到高質素孩子的。例如記憶力強,反應快嘅孩子讀書唔會差得去邊。

作者: Sing13    時間: 25-9-19 16:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Zleep    時間: 25-9-19 17:55

Sing13 發表於 25-9-19 16:17
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 16:59 編輯
留意下分母分子,張記5班時dse 成績咪差左,4班果年咪dse 好好。人多人小已經好大差別。

你鐘意計數,但點解唔放多d 時間去分析數字背後原因?

俾多個資料你,以我所知,2024年書院畢業生人數係158人。



作者: Sing13    時間: 25-9-19 18:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Zleep    時間: 25-9-19 19:27

Sing13 發表於 25-9-19 18:06
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 18:38 編輯
我只係指出如果一間學校每年都穩定提供到大約30個醫生,但可能整體成績唔夠你地數據派所認定的35定38% 5+率就去否定,懷疑人地教學,重覆地放大不利的數據去大放厥詞。

正如你所講,學校係決定唔到每年有幾多人走,每年的家長同風向都不同,所以分母每年都可能唔同,什至好大出入。

用數學來解釋,例如,本來呢間學校有40%的5+率,係基於64/160人總考生。
到下一年,學校都維持到64人有上年的成績,但基於某些原因,今年有25個成績普通的學生選擇留港dse唔去外國讀,咁個5+率就變左64/185人= 34.5%了,就變左你地所說的大退步,1A變1B了。

另一方面,入醫的都係30人左右,亦有狀元。學校冇向外公佈,你可以去懷疑,但硬用一小撮數據去合理化自己主觀的觀點,例如:學校退步,冇保底能力,唔再有top學生自行揀佢地,其實都算係一種另類中傷了。



作者: mcl233    時間: 25-9-19 19:47

Zleep 發表於 25-9-19 19:27
我只係指出如果一間學校每年都穩定提供到大約30個醫生,但可能整體成績唔夠你地數據派所認定的35定38% 5+ ...

終於都輪到你有此睇法,所以咪出現今天既人流囉~~~

作者: Sing13    時間: 25-9-19 20:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124    時間: 25-9-19 20:05

Sing13 發表於 25-9-19 12:40
喇沙書院中一學位252,自行位76個,依班學生同QC自行個班同級,如果選擇性公佈前列學生成績,又點可能唔理 ...

本帖最後由 02413124 於 25-9-19 20:06 編輯

但唔好忘記要收埋band 2 喇小, 點同qc 一樣。而且qc 4班, lsc 7班,個base 都唔同


作者: Sing13    時間: 25-9-19 20:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124    時間: 25-9-19 20:15

Sing13 發表於 25-9-19 20:10
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 20:15 編輯

上年dse phy chem 8成 bio 7成以上lv 5 都唔夠好,就唔夠好吧

作者: Zleep    時間: 25-9-19 20:18

mcl233 發表於 25-9-19 19:47
終於都輪到你有此睇法,所以咪出現今天既人流囉~~~
係,睇黎我又中計了,都只怪我eq 冇前輩咁好,又多咀了
作者: Sing13    時間: 25-9-19 20:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124    時間: 25-9-19 20:21

Sing13 發表於 25-9-19 20:20
有同你講中文嗎?正是我前文所言選擇性公佈。

本帖最後由 02413124 於 25-9-19 20:23 編輯

上年 中文5 or above 27.3
連5** 3 同2都有添
正常男校數字


作者: Zleep    時間: 25-9-19 20:23

02413124 發表於 25-9-19 20:15
上年dse phy chem 8成 bio 7成以上lv 5 都唔夠好,就唔夠好吧
phy 5** 超過20%,chem 同bio 5**係接近20%,真係未夠好
作者: Sing13    時間: 25-9-19 20:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124    時間: 25-9-19 20:26

Sing13 發表於 25-9-19 20:25
如果你有資料,不如直接講核心科目5+及整體5+百五分比。

本帖最後由 02413124 於 25-9-19 20:28 編輯

學校既資料既然學校唔公佈,只俾持份者,我又唔明點解我要代學校公佈。之前都有講過英數 lv 5 or above 都係5成以上,我自己覺得band 1 男校收貨。


作者: Sing13    時間: 25-9-19 20:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Sing13    時間: 25-9-19 20:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Sing13    時間: 25-9-19 20:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124    時間: 25-9-19 20:32

Sing13 發表於 25-9-19 20:30
我同意是band1 A,但過唔過到英華,SJC拿男校第三呢?

本帖最後由 02413124 於 25-9-19 20:36 編輯

英華得,因我都有親戚係到讀
英華個別學科ok 個別地區1a都明顯分別
Sjc 我就無研究,因無諗過讀呢間


作者: 02413124    時間: 25-9-19 20:33

Sing13 發表於 25-9-19 20:31
你唔是唔講,只是如學校一樣選擇性公佈。

如果係我就中文都唔講,只係張相每科都有,我只係留意小朋友讀個幾科

作者: 02413124    時間: 25-9-19 20:35

可能我幾個小朋友讀緊幾間唔同1a 都係無全面公佈,我又真係唔係好介意

作者: Sing13    時間: 25-9-19 20:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: socutebb    時間: 25-9-19 20:40

Sing13 發表於 25-9-19 18:06
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 18:38 編輯
點解會話喇沙一級有252人?唔通將36人 x 7班就等如實際數字?
我睇番最近幾年嘅成績表,全級人數有:

218人

211人

200人

192人

有少量同學去咗外國讀書。

今年有172人考dse。
每年都有一批同學自修考 iAL。


作者: 02413124    時間: 25-9-19 20:40

Sing13 發表於 25-9-19 20:39
極有可能唔是band1A,唔公佈成績可尊稱為「荣誉band1A」。

其實只要呢幾間肯定係頭個堆,又洗咩驚

作者: Sing13    時間: 25-9-19 20:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124    時間: 25-9-19 20:51

Sing13 發表於 25-9-19 20:49
學校叻唔是應該整體學生都叻嗎?
只保自行個班?

講真我有唔少朋友都讀so called 1a 大部分其實係因peer 讀書既氣氛,而努力,領受幾多都好睇自己小朋友。

作者: Sing13    時間: 25-9-19 20:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124    時間: 25-9-19 20:55

Sing13 發表於 25-9-19 20:54
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 20:55 編輯

band1A學生可以自修可以補習,讀邊間都冇所謂。但唔睇整體成 ...

講真就算整體好,都唔代表全部係老師功勞

作者: twobirds    時間: 25-9-19 20:55

Sing13 發表於 25-9-19 20:49
學校叻唔是應該整體學生都叻嗎?
只保自行個班?

確實喇沙唔係死讀書,但又營造咗一個氛圍俾學生努力讀書。

就以我仔為例,我仔小學成績各方面唔算叻,中一考試成績都係一百幾十名,按排名計,應該係EK家長口中的B2A-B1C,經過6年嘅喇沙生涯,最後DSE 考試成績都係最top個30個嘅其中一個。學習生涯愉快。作為家長好滿意啦。

作者: Sing13    時間: 25-9-19 20:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124    時間: 25-9-19 20:58

Sing13 發表於 25-9-19 20:57
既然講整體,無非就是生源同教學成效。
其他都是個人因素。

如果你讀過education 就知整體學生社經地位都好有影響

作者: Sing13    時間: 25-9-19 21:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124    時間: 25-9-19 21:04

Sing13 發表於 25-9-19 20:49
學校叻唔是應該整體學生都叻嗎?
只保自行個班?

頭個堆都唔一定自行,識自行入,中游位置,DSE 30分以上,入到3大,家人都好滿意

作者: 02413124    時間: 25-9-19 21:06

Sing13 發表於 25-9-19 21:03
就是生源啊,除學業成績亦包括家庭。除非你有資料證明依方面近年有變化,又或者學生家庭比他校學生處於劣 ...

社經地位同學校資助類別大些關係吧

作者: Sing13    時間: 25-9-19 21:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Sing13    時間: 25-9-19 21:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Sing13    時間: 25-9-19 21:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124    時間: 25-9-19 21:14

Sing13 發表於 25-9-19 21:10
如果同聖言此類地區band1比,貴校絕對處於優勢。小一入學有一半是校友兒子,一半是九龍城區,同直資比都唔 ...

其實你話同類型相比,我覺得SJC 係最相似。我剛才所講唔係只係指LSC 我只係綜合自己小朋友幾間唔同學校綜合出既睇法,亦無意神化任何學校。

作者: 02413124    時間: 25-9-19 21:15

Sing13 發表於 25-9-19 21:13
學校自行有能力收到七十幾個各校前五。

由於要收一批體藝,應該無

作者: twobirds    時間: 25-9-19 21:17

Sing13 發表於 25-9-19 21:06
恭喜貴公子學有所成。
數據上亦有前三十名學生被擠到後面。
所以先要強調評價學校要睇整體。

點為之前三十名學生被擠到後面?這和DSE 公開試成績有什麼關係?

我只不過舉個例子話喇沙冇谷死讀書,讓小朋友有空間發展,按自己的節奏進歩,讀得開心。

作者: Sing13    時間: 25-9-19 21:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124    時間: 25-9-19 21:26

Sing13 發表於 25-9-19 21:24
以前應該更唔公平吧
小一入學有一半是校友兒子,一半是九龍城區,社經地位自然比其他津校好。
不斷有各小 ...

九龍城,九龍塘都屬於九龍城,插班就呢幾年間間都有。直資官津就真係唔同人有唔同喜好啦。

作者: Sing13    時間: 25-9-19 21:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124    時間: 25-9-19 21:30

Sing13 發表於 25-9-19 21:28
既然有大把學生俾你揀,點揀就自己負責。

咁大學都收體育尖子,學校有佢既考慮。就留待識欣賞佢既家長簡。

作者: Sing13    時間: 25-9-19 21:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: twobirds    時間: 25-9-19 21:42

Sing13 發表於 25-9-19 21:33
既然你用名次嚟講,咁米肯定有一個中一前三十名既學生俾你個仔畢業時擠到後面名次。

對個人嚟講,沒有最 ...

DSE公開試呀
按三十幾個成績夠入神科嘅學生咁計。
又唔係校內試




作者: Sing13    時間: 25-9-19 21:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124    時間: 25-9-19 21:50

Sing13 發表於 25-9-19 21:43
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 21:45 編輯

學校鐘意點揀學生自己考慮,自己負責。

你問我交CME 其實都唔算透明,最後每科有晒2,3,4,5,5*,5** best 5 best 6 overall lv5 +% lv4+% 其實更有意義。而且坊間無一官方排名,呢d排名學校其實亦唔看重。

作者: 02413124    時間: 25-9-19 21:51

Sing13 發表於 25-9-19 21:43
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 21:45 編輯

學校鐘意點揀學生自己考慮,自己負責。

體育生一樣要考dse,相反聽過直資用al 整靚條數。





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5