教育王國

標題: PN班interview 到底是為什麼？ [打印本頁]

作者: meetrush 時間: 16-3-25 12:31 標題: PN班interview 到底是為什麼？

有沒有家長認真想過，PN班小小幼童連話都不會說，卻在剛會走路開始就要參加不同入學的面試。然而，學校收生標準沒有人知道，最終他們評估審核的標準是什麼？亦沒人知曉。大家只是一頭霧的拼命面試，等待通知，等待學校來選自己的孩子。

每個小孩都有受教育的權利，難道政府不能積極推廣在地就讀，人人有書唸？不知如此進步的香港，何時可以改變教育制度？

作者: 鳥嘴123 時間: 16-3-25 12:47

政府有保障小童由K班開始接受教育的權利
你要搞清楚係父母想小朋友贏在起跑線先要佢返PN
PN係滿足父母期望嘅產品
原本呢個社會就冇諗住D父母會推個未識講嘢嘅小朋友去面試

作者: Frog_mama 時間: 16-3-25 13:01 標題: 回覆：鳥嘴123 的帖子

I think it is okay to have interview, but the format should be play visit instead of individual interview like an exam! That is not appropriate for a 1-2 year old child.
I don't think a child sitting still answering teacher's questions means superior to others.

作者: Luanbaby 時間: 16-3-25 14:36 標題: 回覆：鳥嘴123 的帖子

Agree. Well said.

作者: iksak 時間: 16-3-25 16:12 標題: 引用：I+think+it+is+okay+to+have+interview,+bu

原帖由 Frog_mama 於 16-03-25 發表
I think it is okay to have interview, but the format should be play visit instead of individual inte ...

well said

作者: puichingforsure 時間: 16-3-25 17:41 標題: 回覆：PN班interview 到底是為什麼？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Cutekillq 時間: 16-3-25 19:26 標題: 引用：其實York就係呢類play+based+interview的學

原帖由 puichingforsure 於 16-03-25 發表
其實York就係呢類play based interview的學校，而且算是有教無類，細B都好大機會有K1學位offer (即使PN學位 ...

Well said, 好易入果啲唔夠威，好多人爭果啲先覺得自己卓越過人。一人揸幾個offer, fb 狂晒命，名牌效應。社會就是咁。我覺得學校為滿足家長先越整越深

作者: 李大大 時間: 16-3-25 23:04 標題: 引用：其實York就係呢類play+based+interview的學

原帖由 puichingforsure 於 16-03-25 發表
其實York就係呢類play based interview的學校，而且算是有教無類，細B都好大機會有K1學位offer (即使PN學位 ...

Well said!

作者: ume 時間: 16-3-25 23:13 標題: 引用：政府有保障小童由K班開始接受教育的權利你

原帖由 鳥嘴123 於 16-03-25 發表
政府有保障小童由K班開始接受教育的權利
你要搞清楚係父母想小朋友贏在起跑線先要佢返PN
PN係滿足父母期望 ...

其實都唔一定既，無人湊小朋友，請工人又未必請到好既，又無地方安置工人，自己又無能力做FTM自己湊！有時都無可奈何

作者: Jsnoopy 時間: 16-3-26 07:44 標題: 引用：Quote:原帖由+鳥嘴123+於+16-03-25+發表政

原帖由 ume 於 16-03-25 發表
其實都唔一定既，無人湊小朋友，請工人又未必請到好既，又無地方安置工人，自己又無能力做FTM自己湊！有時 ...

作者: 鳥嘴123 時間: 16-3-26 15:04

本帖最後由鳥嘴123 於 16-3-26 15:06 編輯

ume 發表於 16-3-25 23:13
其實都唔一定既，無人湊小朋友，請工人又未必請到好既，又無地方安置工人，自己又無能力做FTM自己湊！有時 ...

我明白

但就唔關「小朋友接受教育權利」嘅事
反而係香港嘅托兒服務支援不足

樓主可能去考嗰D好難考嘅學校
先會有感而發

作者: soniacky 時間: 16-3-26 16:18 標題: 回覆：meetrush 的帖子

主要睇吓邊個活潑可愛，擺吓校園做生招牌

作者: babaxmama 時間: 16-3-26 17:41 標題: 引用：其實York就係呢類play+based+interview的學

原帖由 puichingforsure 於 16-03-25 發表
其實York就係呢類play based interview的學校，而且算是有教無類，細B都好大機會有K1學位offer (即使PN學位 ...

very inspiring! york 就係易入而被人嫌棄，再被人諷以呼吸學校，但其實課程、教學係做得唔錯的。相反人人趨之若騖的名校，一刀收生，in 完了，收你，就好像臉上貼金; 唔收你，又話人地唔知咩標準收生。其實pn程度的學習，老實講間間都大同小異，即使所謂特色對一個2,3 歲的小朋友真係咁significance?

作者: Cutekillq 時間: 16-3-26 19:57 標題: 引用：Quote:原帖由+puichingforsure+於+16-03-25

原帖由 babaxmama 於 16-03-26 發表
very inspiring! york 就係易入而被人嫌棄，再被人諷以呼吸學校，但其實課程、教學係做得唔錯的。相反人人 ...

面上貼金well said

作者: Char_Mom 時間: 16-3-26 22:46 標題: 回覆：PN班interview 到底是為什麼？

In 父母

作者: mandy_ng207 時間: 16-3-28 16:33

回覆 ume 的帖子

同意啊，屋企係一個老人家湊阿仔，又唔請得工人（冇地方瞓），個仔歲半已經四圍擒，安排個仔返學是想給老人家休息一下！

作者: cat20203 時間: 16-3-28 17:07

入PN我想有以下原因:
1: 為K1作準備, 訓練自理能力及適應群體生活
2: 父母工作,實際需要
3: 嬴在起跑線,入讀名幼.(有開N斑的名幼更受歡迎)
PN class not necessary, 但學額少,學校用interview 收生無可口非.

(利申:本人並不喜歡PN interview 各種形式)
有些學校只見家長已決定收生,不用考小朋友, 我覺得較合適.

作者: meetrush 時間: 16-3-29 00:06 標題: 回覆：cat20203 的帖子

我同意你的想法，PN這個學級的設立，是爲了小朋友能更順利接軌K1，或是父母返工需要，有個良好的托兒中心，這些用意絕對是好的。

只是，隨著社會價值觀的扭曲，連學校應該是最純璞、讓孩子受教育的地方，都變得那麼現實，金錢利益為上，這卻讓人感到心寒。

作者: vpo0615 時間: 16-3-29 15:20

不論PN定K1, 有D幼稚園嘅面試深到嚇死人, 當中有好多擺明鍾意收大B, 有D又要SECOND IN, 有D要讀佢個playgroup先至有大D機會…..有幾咁唔公平唔需要討論;
揸住幾個offer係咁晒命, 生霸死霸唔肯放位, 以為”贏在起跑線”就等於贏到終點, 呢D都係自我感覺良好而已…..

作者: MarcusMaC9 時間: 16-3-29 18:45 標題: 引用：不論PN定K1,+有D幼稚園嘅面試深到嚇死人,+

原帖由 vpo0615 於 16-03-29 發表
不論PN定K1, 有D幼稚園嘅面試深到嚇死人, 當中有好多擺明鍾意收大B, 有D又要SECOND IN, 有D要讀佢個playgro ...

十分認同

歡迎光臨教育王國 (/)