教育王國

標題: 港大事隔15年重返QS亞洲大學排名第一 中大城大並列第七 [打印本頁]

作者: mcl233    時間: 前天 19:11     標題: 港大事隔15年重返QS亞洲大學排名第一 中大城大並列第七

本帖最後由 mcl233 於 25-11-5 11:45 編輯

1. HKU
6. HKUST
7. CUHK & CityU
10. PolyU

*****************************************************************************國際高等教育資訊機構Quacquarelli Symonds(QS)公布2026年亞洲大學排名,香港大學事隔15年重返第1名;本港共5間資助大學位列亞洲首十名。

原文網址:https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20251104/s00001/1762250403901

作者: cafeva    時間: 前天 19:55

mcl233 發表於 25-11-4 19:11
1. HKU
2. HKUST
7. CUHK & CityU
咩排名來架?城大前過清華大學!
作者: pccw2017    時間: 前天 22:32

cafeva 發表於 25-11-4 19:55
咩排名來架?城大前過清華大學!
"......城市大學表示,該校繼續保持全港第3地位,在8項評審指標中,尤其在「擁有博士學位的教員數」、「國際教員佔比」及「出境和入境交換生比例」上均取得滿分,顯示其在國際化和學術質量方面的領先。校長梅彥昌指,這一成就彰顯了城大在學術科研上的穩步進展,並強調大學將繼續促進國際交流,吸引全球優秀人才。"
明顯清華輸在國際化、國際交流等指標

原文網址: QS亞洲大學排名|香港大學超越北京大學 相隔15年再成亞洲第一 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60291201?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral


作者: morningsun    時間: 昨天 07:49

cafeva 發表於 25-11-4 19:55
咩排名來架?城大前過清華大學!
城大已同中大平起起平坐,不過本地DSE考生好像不太認同。
作者: B.B.BaBa    時間: 昨天 08:18

本帖最後由 B.B.BaBa 於 25-11-5 16:08 編輯

City U 近十多二十年來非常用心針對性去經營個排名,有此結果絕不奇。
但排名是否反影現實,就大家自行判斷
作者: 猴子爸    時間: 昨天 10:00

B.B.BaBa 發表於 25-11-5 08:18
City U 近十多二十年來非法用心針對性去經營個排名,有此結果絕不奇。
但排名是否反影現實,就大家自行判斷 ...
Not sure if CityUHK has used this service...
QS Quacquarelli Symonds offers advisory services to help universities improve their rankings. These services leverage QS's expertise in university rankings to help institutions with their reputation and performance.



How QS advisory work helps universities

作者: 猴子爸    時間: 昨天 10:03

pccw2017 發表於 25-11-4 22:32
"......城市大學表示,該校繼續保持全港第3地位,在8項評審指標中,尤其在「擁有博士學位的教員數」、「國 ...
城大與浸大、港大、嶺大、科大和理大均在「國際生」指標中取得「100分」滿分。惟對比教資會目前披露的上學年收生數字,八大取錄的第一年學士學位非本地生,原居地仍以內地為主,個別大學完全沒有取錄歐美學生。

以指標滿分、排名全亞洲第10的浸大為例,多達83.3%屬內地生,13.3%來自亞洲其他地區。同樣滿分但排名較後的科大,反而收生維持內地生和非內地生各佔約一半,53.9%學生來自內地;指標排名29位、獲99.8分的中大,71.2%屬內地生,亦少於浸大。

作者: bettyay    時間: 昨天 10:15

morningsun 發表於 25-11-5 07:49
城大已同中大平起起平坐,不過本地DSE考生好像不太認同。
本地生認唔認同唔緊要,最緊要喜歡睇排名嘅學生同家長喜歡就好
作者: 2jkidsfather    時間: 昨天 10:20

猴子爸 發表於 25-11-5 10:03
城大與浸大、港大、嶺大、科大和理大均在「國際生」指標中取得「100分」滿分。惟對比教資會目前披露的上學 ...
國際生等於内地生  
即是美斯本姓 "梅" 的意思




作者: B.B.BaBa    時間: 昨天 10:28

國際性應該唔只係講收生,應該最少仲有教職員、論文、獎項等
作者: 猴子爸    時間: 昨天 10:33

本帖最後由 猴子爸 於 25-11-5 10:35 編輯
2jkidsfather 發表於 25-11-5 10:20
國際生等於内地生  
即是美斯本姓 "梅" 的意思

對於有關「國際生」指標計及大量內地生,是否未有考慮收生多元化,曾任職八大管理層的恒生大學常務暨學術及研究副校長莫家豪認為,不應因香港與內地地理位置相近、關係緊密,就認為本港大學在指標「打假波」,對大學亦不公道。

莫說,非本地生以內地生為主,在其他國家相當普遍,但他亦認同,本港要建設成為國際教育樞紐,收生多元化方面「係要努力啲」。他認為,政府和大學除了要多在海外宣傳,亦可嘗試更多「銀彈攻勢」,以獎學金吸引海外生來港升學,尤其一帶一路、非洲和東南亞。至於歐美學生,他引述研究稱,疫情後歐美地區學生流動意慾下降,最多只會參與短期交流。

https://news.hket.com/article/4032678/


"非本地生以內地生為主,在其他國家相當普遍" - 他的意思是否:美国英国澳洲的海外学生以内地生为主,香港的海外学生以内地生为主,都是一样,有什么分别?


作者: 猴子爸    時間: 昨天 10:40

B.B.BaBa 發表於 25-11-5 10:28
國際性應該唔只係講收生,應該最少仲有教職員、論文、獎項等
International Student Ratio 5%; International Faculty Ratio 5%; International Research Network 5%.
香港的大学,在这几项,应该拿很高分,如果“内地”算入“International"的话,

作者: retriever    時間: 昨天 11:05

cafeva 發表於 25-11-4 19:55
咩排名來架?城大前過清華大學!
呢個有趣。
國務院總理都讀過「理大」啦,當然港校要昇級!

作者: retriever    時間: 昨天 11:07

B.B.BaBa 發表於 25-11-5 08:18
City U 近十多二十年來非法用心針對性去經營個排名,有此結果絕不奇。
但排名是否反影現實,就大家自行判斷 ...
肯定「用心」,但如何「非法」?
作者: 猴子爸    時間: 昨天 11:20

retriever 發表於 25-11-5 11:07
肯定「用心」,但如何「非法」?
如果是“非常”呢?
作者: mcl233    時間: 昨天 11:50

bettyay 發表於 25-11-5 10:15
本地生認唔認同唔緊要,最緊要喜歡睇排名嘅學生同家長喜歡就好

似乎,學生本身未必咁喜歡去睇排名~

作者: ANChan59    時間: 昨天 12:18

如果只有中大國際生得分冇100%,唔錯,寧願總分低咗,不完全玩弄這些「虛偽」數字,及產生的「排名」。

作者: ANChan59    時間: 昨天 12:20

mcl233 發表於 25-11-5 11:50
似乎,學生本身未必咁喜歡去睇排名~

不過,有些EK家長喜歡呀!

學生哥都係有智慧嘅人。

作者: 猴子爸    時間: 昨天 13:46

本帖最後由 猴子爸 於 25-11-5 13:56 編輯
ANChan59 發表於 25-11-5 12:18
如果只有中大國際生得分冇100%,唔錯,寧願總分低咗,不完全玩弄這些「虛偽」數字,及產生的「排名」。
...

QS 世界排名 2026 - 当Yale排21和Princeton排25,但我们的HKU排11,CU 32,UST 44, PolyU 54, CityUHK 63。
QS 亚洲排名 2026 - HKU 1, UST 6, CU 7 = CityUHk 7, PolyU 10.

香港政府应该很高兴,拓展香港成为国际教育枢纽时就更有底气。



作者: ANChan59    時間: 昨天 14:35

猴子爸 發表於 25-11-5 13:46
QS 世界排名 2026 - 当Yale排21和Princeton排25,但我们的HKU排11,CU 32,UST 44, PolyU 54, CityUHK 63 ...

香港政府當然會高興,容許咁做好似好易做到KPI,而且有人會信,更有人去打鑼打鼓(emoji)!

我心目中嘅國際教育樞紐,不是現在這種畸型現象產生的沾沾自喜。我交稅真係唔抵,俾騙子呃咗去益「國際生」,「國際教授」,「國際協作夥伴」,⋯⋯⋯真激氣!

作者: 猴子爸    時間: 昨天 15:17

ANChan59 發表於 25-11-5 14:35
香港政府當然會高興,容許咁做好似好易做到KPI,而且有人會信,更有人去打鑼打鼓(emoji)!

我心目 ...
"而且有人會信,更有人去打鑼打鼓" - QS 排名是4个世界大学排名榜中,最多人认识的一个,亦是很多机构用作参考的一个,虽然亦是被质疑最多的一个。

正所谓:食卡樂B薯片,千祈唔好問幾點。

作者: KikiDaddy    時間: 昨天 15:47

猴子爸 發表於 25-11-5 10:40
International Student Ratio 5%; International Faculty Ratio 5%; International Research Network 5%.
...
Most of the local students (or their parents) prefer medical and healthcare related programmes. If there are no international (non local) students from China Mainland and ASEAN countries, many engineering and business programmes need to be closed down due to under enrollment.
作者: B.B.BaBa    時間: 昨天 16:07

retriever 發表於 25-11-5 11:07
肯定「用心」,但如何「非法」?

係 非常用心

作者: 猴子爸    時間: 昨天 16:33

KikiDaddy 發表於 25-11-5 15:47
Most of the local students (or their parents) prefer medical and healthcare related programmes. If t ...
国际学生通常都付全学费,所有大学都欢迎。

But speaking of this QS ranking, why does QS put a strong emphasis on the intl student and faculty ratios?  It seems that it has nothing to do with the $.

AI says:
QS ranks the international student and faculty ratio highlybecause it indicates a university's global attractiveness, and a diverse and internationally-connected environment is considered a sign of high quality and strong research output. A high ratio suggests that a university can attract top talent from around the world, which enriches the learning environment and expands research collaboration networks. This metric reflects a university's ability to engage the networks.


If most of the so-called international students and faculty actually come from our own country, does it fulfill the above-mentioned critieria?

作者: jaycee_mami    時間: 昨天 16:46

猴子爸 發表於 25-11-5 16:33
国际学生通常都付全学费,所有大学都欢迎。

But speaking of this QS ranking, why does QS put a strong  ...
受惠於內地生是計算入國際生 (教員也是一樣計法), 所以, 香港大學可以在"國際學生佔比"和"國際教員佔比"這兩個範疇, 拿到100分滿分, 分數比美國哈佛和英國牛津等頂尖名校還要高.  

這兩項佔總分的一成, 而大學與大學的差距, 有時只差0.1或0.2分 (out of 100).

作者: jaycee_mami    時間: 昨天 16:56

在"國際學生佔比"上, 美國哈佛81.4分, 牛津 98.6分, 港大100分.
作者: KikiDaddy    時間: 昨天 17:04

猴子爸 發表於 25-11-5 16:33
国际学生通常都付全学费,所有大学都欢迎。

But speaking of this QS ranking, why does QS put a strong  ...
The purpose of admitting international students is to enhance the diversity of the student mix for the exchange of cultural, social and economic systems between local and non local students besides the increase of the revenue.
Many HK teenagers have a better understanding of foreign countries than their own. In that sense, Mainland students can help local students to have a better understanding of our country as well as global awareness.

作者: 猴子爸    時間: 昨天 17:15

KikiDaddy 發表於 25-11-5 17:04
The purpose of admitting international students is to enhance the diversity of the student mix for t ...
Interesting!
In fact, a lot of New Yorkers and Bostonians have minimal exposure to midwest and southern states.  If the same principle applies, Harvard, Columbia and NYU should also be able to get a 100% score on these ratios.

作者: KikiDaddy    時間: 昨天 17:23

猴子爸 發表於 25-11-5 17:15
Interesting!
In fact, a lot of New Yorkers and Bostonians have minimal exposure to midwest an ...
Different states in US share the same legal system and education system while there are still substantial differences between Mainland and HK in terms of legal and education systems.
作者: mcl233    時間: 昨天 17:27     標題: 回覆樓主:

原本只係分享下網上資訊,似乎,我要加返*反對排名者,慎入*去保障下自己先~~~

作者: KikiDaddy    時間: 昨天 18:03

jaycee_mami 發表於 25-11-5 16:56
在"國際學生佔比"上, 美國哈佛81.4分, 牛津 98.6分, 港大100分.
We need to look at the causality. The increase in non local students is mainly driven by the drop in JUPAS applicants (drop by more than 50% in the past decade) due to low birth rate, trend of studying abroad and migration. Local universities need to admit more non local students in order to survive and develop. Obviously it is not for university ranking.

If you look at the higher education in Taiwan, their universities’ rankings drop in recent years despite the significant economic growth as a result of the booming semiconductor industry. Many Taiwan universities have been closed down or merged due to under enrolment and insufficient funding. In 80s to 90s, NTU was considered to be a leading university in Asia, competing head to head with NUS and HKU but right now its ranking is far behind the other two. The decline is likely caused by the lack of international students to compensate the drop of local students.

作者: retriever    時間: 昨天 19:03

猴子爸 發表於 25-11-5 16:33
国际学生通常都付全学费,所有大学都欢迎。

But speaking of this QS ranking, why does QS put a strong  ...
應該係正苦歡迎 。
無論資助或全費,學校應該都係收足。資助係正苦磅水!

作者: retriever    時間: 昨天 19:07

jaycee_mami 發表於 25-11-5 16:46
受惠於內地生是計算入國際生 (教員也是一樣計法), 所以, 香港大學可以在"國際學生佔比"和"國際教員佔比"這 ...
內地算「國際」,呢個違反政治倫理,係咪有會去qc 附近告發!
作者: TAIOU4    時間: 半小時前

本帖最後由 TAIOU4 於 25-11-6 01:59 編輯
猴子爸 發表於 25-11-5 15:17
"而且有人會信,更有人去打鑼打鼓" - QS 排名是4个世界大学排名榜中,最多人认识的一个,亦是很多机构用作 ...

咪係o羅
升Rank就話個Ranking冇公信力
跌Rank就話間學校冇能力

升就唔信
跌就信

同個股市一樣
好消息就跌
壞消息就升





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5