教育王國
標題: 求意見- 關於IB國際 vs. PIS (VSA) [打印本頁]
作者: sabsab122 時間: 4 天前 標題: 求意見- 關於IB國際 vs. PIS (VSA)
本帖最後由 sabsab122 於 25-12-30 13:34 編輯
有冇讀緊VSA 家長分享吓初小朋輩之間的競爭和測考壓力大嗎?
有去過school tour, 但感覺和國際學校兩回事,我都知道VSA 是行國際課程的私立本地學校PIS, 但很多人都說這間是雙語的國際學校,而且IB 成績的出眾,從school tour 看得出他們的教學質素好「抌本」。
我小朋友讀ESF year 2, 外國人偏多,
想佢學好中文,所以試同佢轉間雙語IB國際,
剛考左筆試,(因為有考中文作文,我本來諗住冇希望),但竟然pass 咗。
下個月到我考….
所以我想了解多d VSA,
請問
- 我感覺到的本地學校vibe 是對的嗎?老師好像比較嚴厲? 學生之間會比較嗎?
- 請問小二多測考功課嗎?家長會否很有壓力?
另外就係,
孩子讀ESF 其實好開心,過去一年進步不少,尤其係閱讀寫作方面,真係做到自主學習。
而且佢係一個內向同唔受得壓力嘅小朋友,擔心如果vibe 好local 會有反效果….
但留ESF, 以佢嘅語文能力,我又覺得淨係識英文好浪費…
謝謝大家意見。
作者: poonseelai 時間: 3 天前
sabsab122 發表於 25-12-29 23:30 
有冇讀緊VSA 家長分享吓初小朋輩之間的競爭和測考壓力大嗎?
有去過school tour, 但感覺和國際學校兩回事 ...
首先你知道教署IS and PIS 在student mix的要求嗎?PIS 至少7成本地生, 目標係為本地生提供非本地課程, 如果你要求外籍學生為主, 應該去IS
你孩子現在的ESF小學是否行ib pyp? 如果係你或者知道ib pyp 係不可以有測考, vsa 係 ib through train
你指本地local vibe是指那方面?

作者: sabsab122 時間: 3 天前
本帖最後由 sabsab122 於 25-12-30 12:46 編輯
poonseelai 發表於 25-12-30 10:10 
首先你知道教署IS and PIS 在student mix的要求嗎?PIS 至少7成本地生, 目標係為本地生提供非本地課程, 如 ...
知,PIS本地生最少要佔七成,原意亦都係想比香港本地生有讀外國課程學校選擇,所以先有PIS。
我小朋友ESF 係行PYP,
我哋當然冇測考,我亦都唔係要求有好多外國人嗰種學校,
只係我見其他行IB PYP的學校,例如天后保良局嗰間,都會有默書。
VSA我都聽過小學會有中英文默書,有功課而且量唔少,
所以先問,
個學習方面嘅vibe 其實是否同國際學校嗰套IB PYP 好唔同?Local vibe 意思係指同學之間經常比較成績,會取笑成績唔好嘅小朋友,或者presentation 做得唔好會笑人之類….
我女兒比較「薄皮」,所以想了解多少少。
謝謝解答。
作者: 「路路」 時間: 3 天前
sabsab122 發表於 25-12-29 23:30 
有冇讀緊VSA 家長分享吓初小朋輩之間的競爭和測考壓力大嗎?
有去過school tour, 但感覺和國際學校兩回事 ...
你唔係嫌ESF唔好先想轉校咩?呢個世界無完美,你揀唔到周邊係咩同學仔,可以好好亦唔可以麻麻,唯一可以控制只有自己同小朋友,不過當你嫌ESF係non selective嘅時候,你就要有個心理準備小朋友轉校之後未必再係「出眾」,VSA家長相對比ESF嘅有要求,有啲由一年級已經不停補緊
你可以預定壓力一定比係ESF時大(不過呢啲壓力唔係由學校比你),除非你可以佛系到唔同其他人比較、唔聽其他人講補物補乜好。
撇除要驚小朋友受唔到壓力,換著我一定VSA > ESF,不過唔係因為PIS 重視中文多啲(呢個只係大家一廂情願嘅諗法,想學好中文唔係齋靠學校,而係小朋友自己有無興趣先最重要,譬如課餘肯唔肯去接觸、閱讀中文書,PIS一樣大把學生講英文多過中文),而係個覺得ESF 太free,個人覺得比較好PIS 走國際同本地模式之間比較適合大眾。
作者: poonseelai 時間: 3 天前
「路路」 發表於 25-12-30 13:47 
你唔係嫌ESF唔好先想轉校咩?呢個世界無完美,你揀唔到周邊係咩同學仔,可以好好亦唔可以麻麻,唯一可以控 ...
今時今日那間補習風氣唔盛?IS, PIS, 直資和本地學校一樣

作者: sabsab122 時間: 3 天前
本帖最後由 sabsab122 於 26-1-1 04:23 編輯
「路路」 發表於 25-12-30 13:47 
你唔係嫌ESF唔好先想轉校咩?呢個世界無完美,你揀唔到周邊係咩同學仔,可以好好亦唔可以麻麻,唯一可以控 ...
哈哈,你記得我~1年前出過帖,當時year 1 成日學啲壞習慣返嚟中文字又唔識多隻真係幾焦慮,所以上年開始練中文準備今年考轉學試,
但係一年過去我覺得小朋友無論學術定soft skills 都進步咗好多,
ESF 就係因為好free,所有嘢老師都excellent, well done, 朋輩之間互相鼓勵,冇人嫌棄做得唔好嘅同學,
所以我小朋友都願意開口,自信心亦明顯較好。
呢個就係我struggle 嘅位,
唔知VSA 啲老師同埋同學係咪都咁supportive and care free? 定係大部份人都係非常緊張成績明爭暗鬥?
我好覺得VSA teaching quality係非常好,亦都鍾意佢中西合璧嘅文化。
但個問題就係,小朋友如果內向又介意人哋目光,讀一間成日比較仲要「跑數」嘅學校,會點?(有錯請指證)
我都知每一間學校都一定有人瘋狂補習,有人佛系。
所以我想知嘅係,大部份人喺VSA 小學係屬於佛系?瘋狂補習?比例係5:5?定係2:8?
謝謝
作者: poonseelai 時間: 3 天前
sabsab122 發表於 25-12-30 12:11 
知,PIS本地生最少要佔七成,原意亦都係想比香港本地生有讀外國課程學校選擇,所以先有PIS。
我小朋友ESF ...
學校無按成績績排名次, 如何比較? 我孩子係典型 I 人, 真係唔出聲, 但比時間去準備presentation, 一樣做得好好, 老師當然希望佢在堂上多出聲, 分享多D唔同睇法, 但性格係I人, 好難改變
esf 學中文係一個subject咁教, vsa小學雙班主任制: 一英一中, 交project要用中英文, 孩子接觸和運用中文機會多些, 雖然如此, 孩子普遍仍愛英文多過中文, 上到中學除中文科全部用英文, 所以小學多接觸中文好重要
去年一個vsa小學家長講中文係深咗, Dr Maggie Koong希望全部孩子考到中文母語水平, 我孩子幾年前畢業係30%+考中英母語水平, 而家大約一半. Dr Maggie Koong離去後情況如何, 有待現有家長分享

作者: 「路路」 時間: 3 天前
poonseelai 發表於 25-12-30 14:22 
今時今日那間補習風氣唔盛?IS, PIS, 直資和本地學校一樣
都係睇家長,唔係話唔可以補,不過補習唔同做運動,唔係越多越好、越早越好,Year 1 ESF同VSA 補習風氣已經差好遠,自己做呢行問心咁細年紀補黎做乜,Local要呈分試都算,其他果D真係唔知補黎做乜,咁細個就係咁補習,不如返去讀番Local 嘅填鴨式教育。
作者: poonseelai 時間: 3 天前
「路路」 發表於 25-12-30 14:59 
都係睇家長,唔係話唔可以補,不過補習唔同做運動,唔係越多越好、越早越好,Year 1 ESF同VSA 補習風氣已經 ...
係呀, 睇家長, 我孩子幾年前dp已是少數唔補習, 唔係自己叻, 只係唔target神校神科, 自己有信心達自己目標, 幸好成功達標
朋友孩子esf dp 6科補4科, 亞媽出手做research, 嚇死我

作者: 「路路」 時間: 3 天前
sabsab122 發表於 25-12-30 14:43 
哈哈,你記得我~1年前出過帖,當時year 1 成日學啲壞習慣返嚟中文字又唔識多隻真係幾焦慮,所以上年開始練 ...
係,好難唔記得
掉返轉頭諗,ESF non-selective 之下都可以長期保持到IB唔錯嘅成績,其實係咪反映左好多時家長嘅憂慮其實係咪「過慮」?
我朋友個仔讀緊,佢話換左校長之後,評語係正面嘅,感覺學校整體要求提高左,不過又唔係2:8咁誇,都係4:6或者3:7咁,D小朋友相處都融洽,但你插班預左要時間適應,小朋友可能要捱一段低潮期。
作者: 「路路」 時間: 3 天前
poonseelai 發表於 25-12-30 15:04 
係呀, 睇家長, 我孩子幾年前dp已是少數唔補習, 唔係自己叻, 只係唔target神校神科, 自己有信心達自己目標, ...
真心佩服你同孩子
無補晒6科,可能只係因為無時間上堂
作者: Radiomama 時間: 3 天前
其實以樓主你咁緊張孩子的學習環境同目標,你的小朋友無論在邊間學校都應該應付到。
所以才只是Y2, 需唔需要佢咁早就發力啫。
我的孩子以前在RC, 都曾經問佢想唔想轉去一間公開試成績更好的學校,不過佢話鍾意舊校,有好朋友,也有認識他的老師,所以無轉。不要忽略無形的力量,caring, understanding 都好重要。

作者: poonseelai 時間: 3 天前
「路路」 發表於 25-12-30 15:23 
真心佩服你同孩子
無補晒6科,可能只係因為無時間上堂
時代唔同咗, 近日親戚孩子為考小一, 讀兩間幼稚園, 一間學券無操, 另一間為考直資, K3已學乘數, 真好彩我不是這年代考學校

作者: sabsab122 時間: 3 天前
「路路」 發表於 25-12-30 15:17 
係,好難唔記得掉返轉頭諗,ESF non-selective 之下都可以長期保持到IB唔錯嘅成績,其實係咪反映左 ...
問多一個題外話,點解一樣 都係IB,
但個個都話ISF 初小又chur 又深?有測驗㗎咩?我見佢哋會用美國reading test 來量度初小學生語文水平,如果唔達標就叫你返去加操….
我哋去考VSA 時都見到有ISF。
似乎國際學校個IB 同PIS 個IB,
執行上好唔同?
同樣都係PIS, ISF 真係再比VSA chur 嗎?
作者: poonseelai 時間: 3 天前
sabsab122 發表於 25-12-30 19:02 
問多一個題外話,點解一樣 都係IB,
但個個都話ISF 初小又chur 又深?有測驗㗎咩?我見佢哋會用美國reading ...
isf 小學校本課程, 中學才行ib myp and dp
有聽過家長覺得小學中文太深而轉校

作者: sabsab122 時間: 3 天前
poonseelai 發表於 25-12-30 15:04 
係呀, 睇家長, 我孩子幾年前dp已是少數唔補習, 唔係自己叻, 只係唔target神校神科, 自己有信心達自己目標, ...
請問小朋友六科補四科,係VSA 小學讀上去的嗎?
我以前細個嗰個年代只係補自己較弱的科,
而家係興個個都補全科?
作者: poonseelai 時間: 3 天前
sabsab122 發表於 25-12-30 19:08 
請問小朋友六科補四科,係VSA 小學讀上去的嗎?
我以前細個嗰個年代只係補自己較弱的科,
本帖最後由 poonseelai 於 25-12-30 21:12 編輯
唔係vsa, 一直在esf, 中學Island school, 小學唔記得那一間esf 小學, 無記錯佢中文就初中開始補, dp 考中文B standard level

作者: 「路路」 時間: 前天 11:28
本帖最後由 「路路」 於 25-12-31 11:28 編輯
poonseelai 發表於 25-12-30 18:55 
時代唔同咗, 近日親戚孩子為考小一, 讀兩間幼稚園, 一間學券無操, 另一間為考直資, K3已學乘數, 真好彩我 ...
我都唔識講,自己經歷過,除非有FP可以幫手入IS外,否則只係想入間「好」嘅小學,不論直資定私立真係要同其他人爭,結果被迫住要學野
唔係只有「聽天尤命」
作者: 「路路」 時間: 前天 11:39
sabsab122 發表於 25-12-30 19:02 
問多一個題外話,點解一樣 都係IB,
但個個都話ISF 初小又chur 又深?有測驗㗎咩?我見佢哋會用美國reading ...
IB有分PYP(小學)、MYP(中學) DP(預科?)(香港最多學校提供嘅係IBDP),真IB school的話,佢地係貫徹晒PYP MYP咁上,IB當局認證係有指示需要跟從,你以ESF嘅模式就係最好例子,無測考、係Project based etc,好似我哋讀緊嘅CKY 就只有DP,因為無PYP MYP 而係用校本課程,所以學習嘅模式又會再唔同;至於ISF 佢無PYP 得MYP同DP,所以你可以預計每間學校學嘅或者做嘅野都會唔一樣
作者: Radiomama 時間: 前天 12:37
「路路」 發表於 25-12-31 11:39 
IB有分PYP(小學)、MYP(中學) DP(預科?)(香港最多學校提供嘅係IBDP),真IB school的話,佢地係貫徹 ...
VSA 係through train IB, 所以有齊PYP, MYP, DP; 佢同ESF嘅RC最相近,不過VSA的雙語教學做得徹底啲,RC極其量只是重視中文啫; 呢幾年維持20-30%考chin A。

作者: sabsab122 時間: 前天 16:34
本帖最後由 sabsab122 於 25-12-31 16:46 編輯
「路路」 發表於 25-12-31 11:39 
IB有分PYP(小學)、MYP(中學) DP(預科?)(香港最多學校提供嘅係IBDP),真IB school的話,佢地係貫徹 ...
曾經聽人講過話,PYP + MYP 對IBDP 其實冇特別優勢,任何curriculum 都可以順利銜接DP,
所以歸根究底都係學術底夠穩陣,
而且會思考就讀得好IBDP,
對嗎?
作者: sabsab122 時間: 前天 16:41
本帖最後由 sabsab122 於 25-12-31 16:44 編輯
Radiomama 發表於 25-12-31 12:37 
VSA 係through train IB, 所以有齊PYP, MYP, DP; 佢同ESF嘅RC最相近,不過VSA的雙語教學做得徹底啲,RC極 ...
早幾日睇返10年前有個post 比較VSA vs. RC , 當時VSA唔知係咪剛剛開,有家長講過話覺得佢哋學生英文麻麻地,
Playground language 中文多,而RC 就真係似國際學校。
但我近排接觸嘅VSA 小朋友全部都係流利英語,好smart, 感覺上佢哋啲學生 中西方教育嘅好處都拿捏得好好。
而嗰個post,我又相信真係用家寫嘅,
因為佢講得出教學、老師質素等嘅細節位。只不過可能outdated ?
咁樣睇,呢10年VSA 係進步咗好多?只不過冇RC 咁國際?
但明明兩間學校都係收70%本地…
作者: beastiebistro 時間: 前天 17:57
sabsab122 發表於 25-12-31 16:34 
曾經聽人講過話,PYP + MYP 對IBDP 其實冇特別優勢,任何curriculum 都可以順利銜接DP,
所以歸根究底都係 ...
正確吖。
因為IB元始嘅設計就係一個兩年制高中課程,方便經常搬屋嘅外交家庭可以不受地域所限去考心儀大學。所以原本嘅設計就係方便接受任何本土教育至16歲嘅學生,都可以啣接去一個IBDP制度。
至於PYP同埋MYP就係因為IBO見IBDP漸受歡迎,而向下衍生嘅課程。因為唔係元始整體設計,所以PYP,MYP確實唔係讀IBDP嘅必要條件,唔讀亦唔影響修IBDP。之所以咁多香港直資學校可以中四只開IBDP,而學生對銜接或者考好成績完全冇問題。
作者: Radiomama 時間: 前天 18:09
sabsab122 發表於 25-12-31 16:41 
早幾日睇返10年前有個post 比較VSA vs. RC , 當時VSA唔知係咪剛剛開,有家長講過話覺得佢哋學生英文麻麻地 ...
RCHK 創校年份係2006,VSA就係2007。大家都係PIS, VSA 比RC多少少本地人就讀啫。
其實你嘅背景可能適合VSA多啲,因為想個學習環境selective一啲、重視中文多啲。VSA重學術之外又會培養all rounded嘅學生,唔少名人都揀呢間學校,應該係信心之選。
既然已幫個女行咗第一步,就試吓轉囉,反正都係好學校。

作者: 964000 時間: 昨天 09:03
sabsab122 發表於 25-12-30 19:02 
問多一個題外話,點解一樣 都係IB,
但個個都話ISF 初小又chur 又深?有測驗㗎咩?我見佢哋會用美國reading ...
ISF主要放好多時間在中文,要求母語level, 中文本身一定多功課,但有啲小朋友自細讀的都係唔鐘意中文,至於其他科不覺得程度特別深。

作者: 964000 時間: 昨天 09:11
sabsab122 發表於 25-12-31 16:34 
曾經聽人講過話,PYP + MYP 對IBDP 其實冇特別優勢,任何curriculum 都可以順利銜接DP,
所以歸根究底都係 ...
理論上係
但讀IB需要的skills, 例如research 和 analysis語文能力早些train會比較好,另外presentation skills和 collaboration, 有些性格內向的小朋友要自細train才可以。
一般有IBDP的學校就算沒有PYP+MYP都會自細train這些skills, 反而自細local school/British curriculum 就要睇小朋友本身到時適唔適應,或者想唔想轉。
其實而家好多IBDP都會考IGCSE, 都唔擔心學術不夠穩陣嘅。

作者: sabsab122 時間: 4 小時前
本帖最後由 sabsab122 於 26-1-2 10:05 編輯
964000 發表於 26-1-1 09:11 
理論上係
但讀IB需要的skills, 例如research 和 analysis語文能力早些train會比較好,另外presentation sk ...
MYP 我睇過D 內容同學生實質要做嘅task, 其實同DP 應該會銜接得幾好啊,點解啲人會覺得冇用呢?至於用PYP 來做基礎學術打底,我係有問號既…
因為我覺得PYP 入面嘅tasks, 好似博物館入邊嘅藝術品咁,冇導賞員講解基本上好難知道由邊個角度欣賞,
而嗰個導賞員好多時候係家長自己。(當然一定有小朋友每個task 深入研究,好似去博物館自己逐篇文字體一樣,但我見低年級嘅真係唔多)
多唔多父母有呢個時間同埋心機去了解PYP再喺屋企延伸落去?就係造成小朋友之間學習差距嘅主要原因。
PYP 唔容易入手,但我又唔覺得係冇用。
唔知我咁樣理解啱唔啱?
歡迎補充。
作者: v369234 時間: 4 小時前
本帖最後由 v369234 於 26-1-2 10:04 編輯
回覆 sabsab122 的帖子
偶然路過,如果小朋友唔受得壓力,VSA最好避開! 好朋友孩子曾入讀。在AI時代,讀書如果可以開心D,成績過得去就得。另外你提及會思考就讀得好IBDP,咁會思考都要培養,唔可能小學及初中主力背誦,到高中就自動會變會思考。祝一切順利!
作者: Radiomama 時間: 4 小時前
sabsab122 發表於 26-1-2 10:02 
MYP 我睇過D 內容同學生實質要做嘅task, 其實同DP 應該會銜接得幾好啊,點解啲人會覺得冇用呢?至於用PYP ...
我的孩子從幼稚園開始就進入PYP的系統,先是維記(k1-2)後是RC(Y1-6).
學校的老師是primary facilitators, 我是在職媽媽,所以在家只能盡量配合。
多年之後的心得是,right time to do the right thing. 例如PYP其中一個主題是who you are. 他在幼稚園時知道自己個名,自己的家庭成員、自己的喜好,再而是family tree, 家庭的故事、自己的能力⋯⋯慢慢到初小之後會認識自己這個human body, 男生與女生的分別、心理、生理、到高小發展認識自我。
當中是interdisciplinary 的學習、是螺旋式學習,但也是有序的學習,不需要在K1就係同佢講cardiology, ego , 但也不要遷就孩子的喜好而偏重只係教他喜歡的數學而唔講歷史。
PYP是大海習泳,教練一定要一齊落水游。

作者: Radiomama 時間: 3 小時前
sabsab122 發表於 26-1-2 10:02 
MYP 我睇過D 內容同學生實質要做嘅task, 其實同DP 應該會銜接得幾好啊,點解啲人會覺得冇用呢?至於用PYP ...
我的IB經驗只係觀察自己的孩子而來,他算好彩,沒有走錯路。
在RC完成IBDP, 一直均穩定地成長,沒有上補習班,超額完成。為美國唸大學的四年奠下良好基礎,明年五月將會是學士加碩士同步畢業。

作者: 「路路」 時間: 3 小時前
sabsab122 發表於 25-12-31 16:34 
曾經聽人講過話,PYP + MYP 對IBDP 其實冇特別優勢,任何curriculum 都可以順利銜接DP,
所以歸根究底都係 ...
原因樓上有前輩分享左就唔重覆,DP同其他學制好似AL、DSE都係一個考核制度,係多左d coursework同答卷以外嘅野(CAS),唔會因為考試失手就一定死硬,所以我唔會用銜接去形容,尤其見到不同學校嘅學生之後,結論PYP、MYP對考DP的確係唔會有咩優勢,佢地唯一優點可能「理論取勝」,你可以話根本上無人會唔適合讀PYP、MYP。
作者: poonseelai 時間: 3 小時前
sabsab122 發表於 26-1-2 10:02 
MYP 我睇過D 內容同學生實質要做嘅task, 其實同DP 應該會銜接得幾好啊,點解啲人會覺得冇用呢?至於用PYP ...
本帖最後由 poonseelai 於 26-1-2 12:10 編輯
多年前ibo做過一個比較關於GCSE and myp上dp的難與易, 兩者各有強弱: 例如gsce knowledge 部分較好, 又有公開試經驗; myp 語文能力較好, 較易銜接上dp的要求, 包括core嘅tok and ee
ib pyp and myp 相對重視培養skills, 重視process多過產品, myp每科一般評分有4部分, 而knowledge 佔25%, 所以即使knowledge 部分比較弱亦可能取得唔錯成績, 但上到dp knowledge 為主, 銜接就可能辛苦D
直資分流學生考dse定ib會透過matching去選合適嘅學生, ib公開試成績好係合理嘅, 每間直資提供嘅ib subjects 會唔同, 例如有science group 只有phy, chem and bio, 對於好似我孩子一類文科人根本唔會選ib, 全部考ib的學校會多些科目選擇比不同類型學生

作者: 「路路」 時間: 3 小時前
sabsab122 發表於 25-12-31 16:41 
早幾日睇返10年前有個post 比較VSA vs. RC , 當時VSA唔知係咪剛剛開,有家長講過話覺得佢哋學生英文麻麻地 ...
其實好平常,一間學校發展有好多因素影響,好似我自己讀書果個年代,聖保羅男女唔會有人講佢係全港第一嘅學校,但係而家呢個年代你搵個有本地小朋友嘅家長問,九成九都會答你香港最TOP果間學校嘅係聖保羅。以我所知,VSA呢1、2年收左唔少豪門之後,我相信或多或少都幫到學校保持質素,個人覺得聚到人材呢個因素大過咩教學水平之類,所以認為將來應該會越黎越好。
作者: Radiomama 時間: 3 小時前
「路路」 發表於 26-1-2 11:28 
原因樓上有前輩分享左就唔重覆,DP同其他學制好似AL、DSE都係一個考核制度,係多左d coursework同答卷以外 ...
同意,PYP & MYP, 無人唔適合去讀。
但去到DP時,如果個學生具備優良語文能力、高階思維能力、分析力、表達能力,又主動溝通和學習、自律及善於管理時間,咁呢個學生sure win.

作者: 「路路」 時間: 3 小時前
sabsab122 發表於 26-1-2 10:02 
MYP 我睇過D 內容同學生實質要做嘅task, 其實同DP 應該會銜接得幾好啊,點解啲人會覺得冇用呢?至於用PYP ...
當某一日IBDP 改制由20%或30% coursework 改成70%、80%、而Paper 由70%、80%改成佔20%、30%去評估學生成績,咁呢整個爭辯就可能會改變;其他地方或人就唔敢講,但係香港點解普遍都覺得PYP/MYP無用,講到尾其實都係因為唯結果論:你考完出黎考得好,我咪覺得有用
所以好多時孰好孰壞聽下就算,唔係個個小朋友、家庭適用,最緊要自己知、想自己小朋友想要D咩。
作者: poonseelai 時間: 2 小時前
「路路」 發表於 26-1-2 12:01 
當某一日IBDP 改制由20%或30% coursework 改成70%、80%、而Paper 由70%、80%改成佔20%、30%去評估學生成績 ...
本帖最後由 poonseelai 於 26-1-2 12:11 編輯
ek都係睇結果, 每次見到有評論話ESF ib 平均分35 or 36 好差都笑咗, 用近千個學生平均分同幾十個學生平均分去比?

作者: 「路路」 時間: 2 小時前
poonseelai 發表於 26-1-2 12:08 
本帖最後由 poonseelai 於 26-1-2 12:11 編輯
ek都係睇結果, 每次見到有評論話ESF ib 平均分35 or 36 ...
其實咁都好,識嘅人睇完得啖笑,然後就會諗:係丫,最好唔好咁多人爭,淨係收30% non-FP,唔好越搞越難入。
真係識嘅人就知IS黎講,ESF 性價比其實係最高
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |