教育王國

標題: Kellet vs Malvern A LEVEL VS IB [打印本頁]

作者: oliviahehe 時間: 5 天前 標題: Kellet vs Malvern A LEVEL VS IB

IB越來越受歡迎，是不是 A LEVEL不值得讀了？墨爾文和啟曆大家覺得那個更好呢？

作者: supervi 時間: 3 天前

兩間都已經有offer 了?

作者: oliviahehe 時間: 14 小時前

回覆 supervi 的帖子

墨尔文在读，然后最近收到kellet邮件要开始面试了，没有offer。最近有个身边朋友说A level走下坡路，所以想看看大家的看法

作者: ckmammy 時間: 11 小時前

oliviahehe 發表於 25-9-21 07:29
回覆 supervi 的帖子

墨尔文在读，然后最近收到kellet邮件要开始面试了，没有offer。最近有个身边朋友说A ...

A level 太多人取 A, 甚至 A*, 如果只考慮英國大學都仲有優勢。其他國家就 IB 會穩陣啲。不過 IB 要取高分並唔容易。學校有同學一直讀 IB, 中學成績唔錯，讀完第一年 IBDP 發現成績上唔到, 即時轉 A level，已經預估好好嘅分數報名英國大學

作者: poonseelai 時間: 5 小時前

ckmammy 發表於 25-9-21 10:02
A level 太多人取 A, 甚至 A*, 如果只考慮英國大學都仲有優勢。其他國家就 IB 會穩陣啲。不過 IB 要取高 ...

如果孩子偏理科, 或者未必咁喜歡寫作, A level可能更適合

作者: Radiomama 時間: 3 小時前

poonseelai 發表於 25-9-21 16:27
如果孩子偏理科, 或者未必咁喜歡寫作, A level可能更適合

基本上同意，不過如果孩子仲細，IB 的確可以幫到一啲偏理科的學生發展其presentation, writing and analytics skills; 呢點無論去邊度讀大學都有幫助。

但假如已經是Y10-11, 在IB school好掙扎, 咁轉賽道都係好事。

作者: poonseelai 時間: 2 小時前

Radiomama 發表於 25-9-21 18:14
基本上同意，不過如果孩子仲細，IB 的確可以幫到一啲偏理科的學生發展其presentation, writing and analyt ...

同意呀, ib係好的教育制度, 只係考試模式未必適合所有學生

見到有改革A level討論, 好似話gsce後仍繼續讀math, 嚟緊可能有變化

歡迎光臨教育王國 (/)