教育王國
標題: 一般國際學校係咪唔會比本地學生報讀中文B SL？ [打印本頁]
作者: unit18 時間: 4 天前 標題: 一般國際學校係咪唔會比本地學生報讀中文B SL？
本帖最後由 unit18 於 25-8-19 09:46 編輯
請問IB中文通常報考試用普通話還是廣東話？中文B嘅H L S L的程度如何?
兩三年時間能否由初中程度攞到5-6分？
作者: iphone555 時間: 前天 09:49
如果你小朋友在local school讀完初中，國際學校一般唔會比新學生選IBDP 嘅中文B。 國際學校ib中文通常報普通話
作者: iphone555 時間: 前天 09:58
唔想考ibdp 中文A的話，有些香港學生會在ib國際學校選Spanish 或 French (初學者可選考ab initio level，比較容易高分），也有些香港學生會插入考A level 既國際學校，eg Kellet, Korean International School
作者: 「路路」 時間: 前天 15:24
本帖最後由 「路路」 於 25-8-20 15:25 編輯
unit18 發表於 25-8-18 12:24 
請問IB中文通常報考試用普通話還是廣東話？中文B嘅H L S L的程度如何?
兩三年時間能否由初中程度攞到5-6分 ...
HL：深度和要求比SL多，如平時有多閱讀、接觸中文、寫作能力好，亦可應付，5-6分不難。
SL：大約本地初中生中文水平足夠應付
作者: unit18 時間: 前天 19:43
回覆 iphone555 的帖子
請問係國際學校本身規則唔俾，定係IBO當局唔俾報名？
作者: Radiomama 時間: 昨天 08:41
unit18 發表於 25-8-20 19:43
回覆 iphone555 的帖子
請問係國際學校本身規則唔俾，定係IBO當局唔俾報名？
IBO 對修讀不同程度的語文有指引，學校應該依循。
本地生是指local school升上去讀IB定國際學校裏的香港人學生？
作者: 「路路」 時間: 昨天 11:58
unit18 發表於 25-8-20 19:43
回覆 iphone555 的帖子
請問係國際學校本身規則唔俾，定係IBO當局唔俾報名？
作者: ckmammy 時間: 昨天 12:03
unit18 發表於 25-8-20 19:43
回覆 iphone555 的帖子
請問係國際學校本身規則唔俾，定係IBO當局唔俾報名？
作者: poonseelai 時間: 昨天 14:15
ckmammy 發表於 25-8-21 12:03
連男拔都可以選中文B, 國際學校都冇咩原因唔可以揀
有dbs家長講過，小學讀 French stream才可以選中文B
作者: LoveCorgi2 時間: 昨天 19:33
ckmammy 發表於 25-8-21 12:03
連男拔都可以選中文B, 國際學校都冇咩原因唔可以揀
本帖最後由 LoveCorgi2 於 25-8-21 19:34 編輯
國際有啲真係唔比揀，去到某程度一定要Chi A, Eng A
作者: Radiomama 時間: 13 小時前
「路路」 發表於 25-8-21 11:58
決定權係學校手，IBO有指引，但執行講到尾都係學校俾唔俾，好似CKY以前都係要求中文報lang A 而家放寬左可 ...
照字面睇，CKY的做法唔恰當；不過，學校又可以辯稱其實係case by case。
作者: 「路路」 時間: 10 小時前
Radiomama 發表於 25-8-22 07:49
照字面睇，CKY的做法唔恰當；不過，學校又可以辯稱其實係case by case。
作者: barque 時間: 10 小時前
國際學校中文課堂唔多，小朋友平時基本上唔會睇中文書，所以就算中文較好那班，如果考中文A. 大多數拿5或6分。
香港的學校其實好多都好重視英文教學。
如果拿國際學校考中文B和普通學校考英文B作為比較，其實英文基礎一啲都唔差，甚至乎可以考英文A都沒有問題。
作者: Radiomama 時間: 10 小時前
「路路」 發表於 25-8-22 10:52
灰色地帶囉，因為學校嘅1st language 係英文，唔係中文，所以又無違反規定
睇番CKY 25-26 嘅prospectus, 有提供Eng B(HL)，所以同國際學校只提供Eng A的情況/程度唔同。
另外提供Chi B HL only , 寫明application needed, 所以話由學校最後把関，可鬆可緊。
作者: 「路路」 時間: 8 小時前
本帖最後由 「路路」 於 25-8-22 12:40 編輯
Radiomama 發表於 25-8-22 11:21
睇番CKY 25-26 嘅prospectus, 有提供Eng B(HL)，所以同國際學校只提供Eng A的情況/程度唔同。
另外提供Chi ...
有丫，不過真係唔覺有人報B囉，絕大部份都係驚Chi A 多過Eng A，唔少就係衰左Chi A 拎唔到7，攞唔到滿分，所以改制其實都好，唔駛再糾纏固定係要修2科language，堵塞學校或者考生搵位鑽灰色地帶
作者: 964000 時間: 7 小時前
「路路」 發表於 25-8-22 12:39
有丫，不過真係唔覺有人報B囉，絕大部份都係驚Chi A 多過Eng A，唔少就係衰左Chi A 拎唔到7，攞唔到滿分， ...
改制之後可能會少咗理科生「跳糟」A level,
因為而家兩科語文，不少數理強於語文的理科生會轉考A level
作者: barque 時間: 6 小時前 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 barque 於 25-8-22 15:14 編輯
多咗變革領導力，隨時對偏科嘅人更加難
作者: unit18 時間: 5 小時前
DSE學生指着IB學生話取A機會率較大唔公平。IB學生指着選讀中文B考試的學生話佢揀偏科唔公平。選讀中文B的IB學生指着A-Level學生唔讀中文唔公平。A-Level學生指返住DSE學生入本地大學嘅學生話大學根本唔需要中文教要用中文及3322考大學唔公平。
乜嘢係公平？各施各法啫⋯⋯
作者: poonseelai 時間: 4 小時前
unit18 發表於 25-8-22 16:12
DSE學生指着IB學生話取A機會率較大唔公平。IB學生指着選讀中文B考試的學生話佢揀偏科唔公平。選讀中文B的IB ...
我咁耐無聽過ib生咁講喎
作者: 964000 時間: 4 小時前
barque 發表於 25-8-22 15:13
多咗變革領導力，隨時對偏科嘅人更加難
IB的設計就是不鼓勵太偏科，是好事。
作者: 964000 時間: 4 小時前
unit18 發表於 25-8-22 16:12
DSE學生指着IB學生話取A機會率較大唔公平。IB學生指着選讀中文B考試的學生話佢揀偏科唔公平。選讀中文B的IB ...
本帖最後由 964000 於 25-8-22 17:13 編輯
冇話公唔公平，各適其式
我冇聽過IB學生咁樣講, 反而有人問過一個IS的中學生，其實會唔會有人故意在中文評估時考得差一點以求去低一個stream中文，個學生碌大對眼話點會有人咁做？咁樣佢會攪到浪費自己時間學唔到野，聽完我就覺得這個教育是十分成功了。
作者: barque 時間: 2 小時前
964000 發表於 25-8-22 17:02
IB的設計就是不鼓勵太偏科，是好事。
雖然未知改完之後課程嘅詳細內容，但係感覺上佢這個改動，會增加學生嘅個人素質，使學生在將來AI主導嘅社會上更加容易脫穎而出
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |