教育王國

標題: VSA vs Wycombe Abbey vs ISF [打印本頁]

作者: barcapbaby    時間: 20-5-31 23:23     標題: VSA vs Wycombe Abbey vs ISF

住港島,將來想去Boarding, 唔想Chur 有愛心的好學校,性格比較被動,家長大忙,三間如何選擇?謝謝(emoji)

作者: Jane1983    時間: 20-6-1 09:16

Abbey,你要問吓係咪可以直接轉去英國果間。如果係,咁有得諗。唔係,就唔會考慮。新校無track record,唔會特別喜歡。

Vsa應該無Isf咁chur,但所謂家長大忙,即係點?就算功課唔使煩家長,小朋友生活上都有好多嘢要家長費心。
作者: 莫失莫忘    時間: 20-6-1 17:27

本帖最後由 莫失莫忘 於 20-7-15 10:43 編輯

呢三間一般唔會考慮Wycombe 或者只會報黎做back up (因為另外兩間都唔易考)。
.
作者: barcapbaby    時間: 20-6-1 18:58

VSA d 中文冇ISF 咁深?家長忙照顧生活所需,都唔想比功課chur⋯⋯好論題:小朋友邊一間乖啲同埋學校教得佢哋比較積極主動啲。課外活動方面三間又如何比較

作者: 莫失莫忘    時間: 20-6-1 19:25

本帖最後由 莫失莫忘 於 20-7-15 10:43 編輯
barcapbaby 發表於 20-6-1 18:58
VSA d 中文冇ISF 咁深?家長忙照顧生活所需,都唔想比功課chur⋯⋯好論題:小朋友邊一間乖啲同埋學校教得佢 ...
.

作者: yaijing    時間: 20-6-1 19:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jane1983    時間: 20-6-1 20:10

回覆 yaijing 的帖子

辦學唔係有資源或者有熱誠就夠,幼稚園或者小學仲可能有奇蹟,但中學就唔同了。
簡單講,一線學校對學生考大學的支援,同一間普通學校已經唔可以同日而喻。


作者: yaijing    時間: 20-6-1 20:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: barcapbaby    時間: 20-6-1 20:38

我有兩個小朋友,一個考小學,一個考中學。logistics 係一個因素⋯但係新校也有吸引力,太深的中文都有concern, 因為驚追唔上,三間都有中學連接⋯另外也希望學校會的課外活動有支持

作者: Jane1983    時間: 20-6-1 20:41

回覆 yaijing 的帖子

你支持新校,我點會反對呢! 好心提你,你覺得無分別,唔會影響我呢
作者: jane__411    時間: 20-6-1 21:54

本帖最後由 jane__411 於 20-6-1 21:56 編輯

回覆 Jane1983 的帖子

點解咁講呀?Samuel Chan話新校都不錯呀!
By Samuel Chan:
在香港提供英式教育的國際學校,老牌的有英基ESF和啟歷Kellett 。年前哈羅香港國際學校頂著英國Harrow的光環登陸,成為城中熱話。緊接著會自英國越洋來搶灘的,還有Shrewsbury School 的舒茲伯利國際學校,以及Malvern College 的香港墨爾文國際學校。

本地有如此多英式選擇,難怪有家長問: Samuel,英國名校來港開的海外分校好,還是如ESF老牌英式國際學校好?

首先想講解一下,英國頂尖名校海外開分校,一般是會透過和本地的運作公司合作,將學校金漆招牌掛在本地以特許經營模式運作。這種名校和運作公司的合作未必是壞事,皆因這些公司可能有豐富海外辦學經驗,信心有保證。例如哈羅除香港以外,在上海及泰國都有分校,Shrewsbury 於曼谷,Malvern於青島都有辦校。所以這些學校即使今年才打開校門做生意,但校方亦絕非教育界新手,之前的成績有目共睹。

至於英國原校在管理及教育方面有幾多參與和聯繫,就因校而異。以我所知,Malvern 和 Shrewsbury的操作公司是由校方一手包辦的。本地另有一所英國寄宿學校掛帥的小學,就全盤將香港操作外判出去,原校對香港分校管理毫不沾手,也沒有其他海外開校的前科,所以成果是好是壞,就比較難猜測。

但必須一提,英國名校海外分校有一優勢,是香港老牌英式國際學校望塵莫及的,就是前者有英國百年老校的名氣可倚,海外分校就算文化傳統拍馬追不上,但原校的名氣足以請到優秀的人才。

老實講,師資是本地英式國際學校如ESF一直面對的嚴重問題。他們請太多expats,雖然正合中國人揀國際學校就是喜歡外籍老師的胃口,但金髮藍眼不反映教學質素,不代表有經驗和耐心。不少傳統國際學校聘用「寓旅遊於教書,寓教書於賺旅費」的外教,令這些國際學校師資流動性極大,水準亦無保障。

Harrow、Shrewsbury和Malvern在海外的分校借著英國原校的名氣,上至校長下至教職員,都吸引到賢才慕名而至。例如哈羅曼谷分校就請到Plymouth College的校長Jonathan Standen明年1月起領帥,足見名牌效應威力之鉅。


作者: 莫失莫忘    時間: 20-6-1 22:00

本帖最後由 莫失莫忘 於 20-7-15 10:42 編輯
barcapbaby 發表於 20-6-1 20:38
我有兩個小朋友,一個考小學,一個考中學。logistics 係一個因素⋯但係新校也有吸引力,太深的中文都有conc ...
.

作者: 964000    時間: 20-6-1 22:16

jane__411 發表於 20-6-1 21:54
回覆 Jane1983 的帖子

點解咁講呀?Samuel Chan話新校都不錯呀!

本帖最後由 964000 於 20-6-1 22:20 編輯

這位呀哥對國際學校不大認識,成日在FB專欄up得就up, 看過他引述一些有關IS的資料都很多錯誤, 卻常常扮代表。連提及UK top boarding school的資料也有虞。
(我不是說他文中提及的新校不好,不過佢啲野吹水成分好高大家睇完最好自己再分柝和引證下,BTW點解佢唔提Mount Kelly嘅?)


作者: peter1    時間: 20-6-1 23:12

964000 發表於 20-6-1 22:16
本帖最後由 964000 於 20-6-1 22:20 編輯

這位呀哥對國際學校不大認識,成日在FB專欄up得就up, 看過他 ...

佢好似有提不過無開名

作者: jane__411    時間: 20-6-1 23:15

回覆 964000 的帖子

係咩?因為我朋友做海外教育,佢話Samuel Chan起行內好勁,等我仲信佢講野同想第時有需要想幫襯tim無Mount Kelly我估應該係因為校舍問題啦!地都批唔到.......同埋好多人話因為農夫去過英國學校所以出名左,其實又不是真的好top,但我又係聽人講,有錯請更正。。。
作者: bighang    時間: 20-6-1 23:24

回覆 964000 的帖子

可能佢都係收錢寫稿;你睇top school 都成日推介某幾間國際學校,都好明顯係收咗錢做宣傳,所以真係最好自己研究比較穩陣
作者: jane__411    時間: 20-6-2 02:38

本帖最後由 jane__411 於 20-6-2 02:39 編輯

回覆 bighang 的帖子

我唔信哈羅要比錢佢駛...哈哈哈.........
作者: Jane1983    時間: 20-6-2 06:40

回覆 jane__411 的帖子

如果新校可以安排去英國間老校直升,無縫交接,咁有value。如果唔係,咁唔係果樣嘢。
教育係一盤生意,KOL或知名人士可以因為種種理由講好學校。家長亦可能獨具慧眼,或者鋤強扶弱,就係青眼新校。呢d係個人選擇,我無意見。但我唔會跣人話一樣ga,無乜分別的。

作者: 小寶貝兒    時間: 20-6-2 07:47

964000 發表於 20-6-1 22:16
本帖最後由 964000 於 20-6-1 22:20 編輯

這位呀哥對國際學校不大認識,成日在FB專欄up得就up, 看過他 ...

佢冇開名果段應該係講Mount Kelly, 因為找返資料,香港係佢哋首間海外分校

作者: 小寶貝兒    時間: 20-6-2 07:56

Jane1983 發表於 20-6-2 06:40
回覆 jane__411 的帖子

如果新校可以安排去英國間老校直升,無縫交接,咁有value。如果唔係,咁唔係果樣嘢 ...

我囡都同新校好有緣分,但我覺得好壞參半啦!新校老師同校長係會有熱誠衝勁,好想辦好間學校,但唔係間間都做到
我囡連埋同一集團轉校舍計,今年Y4轉左第7間學校,新校都試左5間,有一間返左一個月就轉左去另一個新開的校舍,其他4間剛好2間好,2間唔好!有呢d經驗,我覺得一間新校好唔好真係好睇校長!(雖然我知好難係入學前深入了解校長係咩人)

作者: Jane1983    時間: 20-6-2 08:06

回覆 小寶貝兒 的帖子

而家生得少,屋企又有資源,大家都係為仔女搵最好和最適合的學校。揀邊間、讀邊間,真係各有喜好。我作為外人,都係傾兩句,無所謂的。
作者: yaijing    時間: 20-6-2 08:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bighang    時間: 20-6-2 08:44

jane__411 發表於 20-6-2 02:38
回覆 bighang 的帖子

我唔信哈羅要比錢佢駛...哈哈哈.........

有冇比錢得佢先知,佢個女轉左去讀就好多人都知

總之自己判斷啦,網上comment只可以作參考

好似今年有某雜誌選出全香港最佳國際小學,中學,一條龍學校;三間全部係新校,讀者自己思考過中原因


作者: 小寶貝兒    時間: 20-6-2 13:02

yaijing 發表於 20-6-2 08:25
其實點解咁快就要轉校, 即係一年都未讀完就轉另一間 , 其實係咪應該畀多少少時間間學校先決定轉呢? ...

其實間間都有讀到一年或以上架!
而唔滿意果2間其實我有幾次同校長反映問題,不過校長唔覺得係問題,所以呢2間就轉得最急,一搵到學校就轉。
我唔會拎囡既學業來較飛,加上我老公都係做老師,我比其他家長更包容了解學校的一些問題和無奈,但有d學校真係無法忍耐落去!

作者: 小寶貝兒    時間: 20-6-2 13:10

Jane1983 發表於 20-6-2 08:06
回覆 小寶貝兒 的帖子

而家生得少,屋企又有資源,大家都係為仔女搵最好和最適合的學校。揀邊間、讀邊間, ...

新校有好大不確定性,所以我唔會建議人因為新校就去試,但如果果間新校有野吸引到你,就可以去試啦!
選校係要謹慎,但又唔洗諗到“一揀左就冇得轉要讀12,3年架啦!”咁嚴重,讀讀下先發現唔啱咪轉囉!

作者: yaijing    時間: 20-6-2 13:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JBI1604    時間: 20-6-3 01:27

bighang 發表於 20-6-2 08:44
有冇比錢得佢先知,佢個女轉左去讀就好多人都知

總之自己判斷啦,網上comment只可以作參考

佢自己係英國人所以佢幫仔女揀返英國學校都可以理解嘅。佢個女係去咗Malvern, 而且已經去埋Malvern UK. 個仔先係Harrow.
但學你話齋佢有冇同學校有乜嘢生意來往,大家可以自己諗。


作者: jojochan95    時間: 20-6-7 22:06

聽聞ISF 已經大不如前,不如試吓有強勁實力嘅新校還好,VSA 好過ISF, 不只是成績及校風,還有學生和家長質素!Harrow 難入

作者: Yitungkaneka    時間: 20-6-13 14:27

jojochan95 發表於 20-6-7 22:06
聽聞ISF 已經大不如前,不如試吓有強勁實力嘅新校還好,VSA 好過ISF, 不只是成績及校風,還有學生和家長質 ...

有興趣知道ISF 如何大不如前?
我小朋友現在ISF中學就讀

作者: kytso    時間: 20-6-13 18:22

jojochan95 發表於 20-6-7 22:06
聽聞ISF 已經大不如前,不如試吓有強勁實力嘅新校還好,VSA 好過ISF, 不只是成績及校風,還有學生和家長質 ...

可以分享一下為什麼ISF大不如前?你是否有小朋友讀緊?謝謝。

作者: jojochan95    時間: 20-6-13 18:59

讀過,已經離校。教師離職率10分高,小朋友難適應!太着重中文,英文同外面好學校比差好遠。亦有很多家長說會讀幾年就走....去其他國際學校

作者: jojochan95    時間: 20-6-15 14:54

Yitungkaneka 發表於 20-6-13 14:27
有興趣知道ISF 如何大不如前?
我小朋友現在ISF中學就讀

妳小朋友是小學升上?校風如何?很多用家説英文程度追不到國際學校....大學參差

作者: mister    時間: 20-6-15 15:16

jojochan95 發表於 20-6-13 18:59
讀過,已經離校。教師離職率10分高,小朋友難適應!太着重中文,英文同外面好學校比差好遠。亦有很多家長說 ...
請問可否透露為何離校呢?
作者: jojochan95    時間: 20-6-15 15:19

因為中文70%,英文30%,英文老師敎的辛苦最後他也選擇了離職回美國,主要是他們也很依賴家長的教導,每年都有好幾位老師離職⋯⋯小朋友無所適從

作者: 莫失莫忘    時間: 20-6-15 15:32

jojochan95 發表於 20-6-15 15:19
因為中文70%,英文30%,英文老師敎的辛苦最後他也選擇了離職回美國,主要是他們也很依賴家長的教導,每年都 ...

本帖最後由 莫失莫忘 於 20-6-15 15:32 編輯

請問你小朋友轉校容易嗎?


作者: gfkwong    時間: 20-6-15 19:09

jojochan95 發表於 20-6-15 15:19
因為中文70%,英文30%,英文老師敎的辛苦最後他也選擇了離職回美國,主要是他們也很依賴家長的教導,每年都 ...

這好像是他們的賣點。因為中文本身係難學過英文。不過我識嘅大部份家長本身自己都係同小朋友講英文所以佢哋嘅英文係冇問題。而且好多都係維記上,自己keep住有NET補習就OK。

作者: Yitungkaneka    時間: 20-6-17 21:49

jojochan95 發表於 20-6-15 14:54
妳小朋友是小學升上?校風如何?很多用家説英文程度追不到國際學校....大學參差
...

我小朋友由foundation year 讀起,今年已算是是高中了

作者: jojochan95    時間: 20-6-17 21:52

gfkwong 發表於 20-6-15 19:09
這好像是他們的賣點。因為中文本身係難學過英文。不過我識嘅大部份家長本身自己都係同小朋友講英文所以佢 ...

要補習?

作者: jojochan95    時間: 20-6-17 21:53

Yitungkaneka 發表於 20-6-17 21:49
我小朋友由foundation year 讀起,今年已算是是高中了

有後恢?ISF 一年差過一年

作者: Yitungkaneka    時間: 20-6-17 22:26

jojochan95 發表於 20-6-15 14:54
妳小朋友是小學升上?校風如何?很多用家説英文程度追不到國際學校....大學參差
...

我個人覺得校風ok 的, 始終小學以中文70% 教學,對中國文化匆傳統道德始終較看重。當然亦有較活潑好動或較搗蛋的小朋友,但情況並不嚴重。家長的質素亦沒有大問題,國內同學的家長大多是有教養有禮貌的,而且比外國家長更着緊子女的學業。
ISF 小學是30%英文教學,在高小才逐年年由40%上升至50%英文,很多學生在家與父母慣以英語溝通,我見自己小朋友與其他同學英文都很流利,國內學生英文不流利只佔極小數,至於英語讀寫能力是靠家長與學校一同培養的,不能只靠學校。


作者: Yitungkaneka    時間: 20-6-17 22:39

jojochan95 發表於 20-6-17 21:53
有後恢?ISF 一年差過一年

沒有後悔。
學生嘅流失量是比較大,因為上到中學Chinese A 真的很難,有人選擇去第二間讀,亦有很多選擇去外國讀。
自己小朋友小時候只喜英文,很慶幸小朋友最終沒有放棄中文,這是學校的功勞。

作者: yianleen    時間: 20-6-18 10:33

本帖最後由 yianleen 於 20-6-18 10:34 編輯

可能家長之間的視野好唔同。通常選ISF的父母,主要都是想子女從小學好native的普通話,閱讀和寫作中文的水平可以比美內地人, 而且英文程度也同native一樣, 讀寫聽講語文運用都係, 可以幫小朋友達到這麼高水平的bilingual學校, 寥寥無幾。
但這間係貴族學校, 樣樣都貴是真的

作者: 美美羊    時間: 20-6-18 10:37

jojochan95 發表於 20-6-7 22:06
聽聞ISF 已經大不如前,不如試吓有強勁實力嘅新校還好,VSA 好過ISF, 不只是成績及校風,還有學生和家長質 ...
想請問家長質素有甚麼分別?

作者: cherry8pye    時間: 20-6-19 18:09

jojochan95 發表於 20-6-13 18:59
讀過,已經離校。教師離職率10分高,小朋友難適應!太着重中文,英文同外面好學校比差好遠。亦有很多家長說 ...

I'm curious if you don't mind. How long did you stay at ISF and what school did you leave for?

作者: jojochan95    時間: 20-6-19 18:31     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 jojochan95 於 20-6-19 18:32 編輯

Left a couple of years ago, my son went traditional English curriculum international school, with a good Chinese department, not native though. But many of his classmates in ISF planned to leave in secondary indeed...


作者: cherry8pye    時間: 20-6-19 19:55

jojochan95 發表於 20-6-19 18:31
Left a couple of years ago, my son went traditional English curriculum international school, with a  ...

no my original question meant how many years did you stay at ISF?

作者: jojochan95    時間: 20-6-21 16:19

cherry8pye 發表於 20-6-19 19:55
no my original question meant how many years did you stay at ISF?

Three years but then a better and more suitable school emerged so we quit ISF, which is quite normal for ISF students when proceed to higher forms

作者: lishu527    時間: 20-7-10 00:31

Jane1983 發表於 20-6-1 09:16
Abbey,你要問吓係咪可以直接轉去英國果間。如果係,咁有得諗。唔係,就唔會考慮。新校無track record,唔 ...

I asked this question on open day. Even no priority for their parent school.

作者: Jane1983    時間: 20-7-10 09:41

回覆 lishu527 的帖子

如果係咁,何不選一間有track record,最起碼run咗幾年,人腳都齊全的學校呢!不過人各有志,自由選擇就是。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5