教育王國
標題: priority [打印本頁]
作者: dbchu 時間: 18-6-4 11:58 標題: priority
有邊問國際學校係冇得用錢買priority?
作者: 964000 時間: 18-6-4 12:46 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 964000 於 18-6-4 12:50 編輯
好多都冇得買priority
GSIS
CAIS
Yew chung
Anfield
ICS
KCIS
HKIS
SIS
HLYIS
NIS
作者: 抺茶雪糕 時間: 18-6-4 12:56
964000 發表於 18-6-4 12:46 
好多都冇得買priority
GSIS
CAIS
大部份都有得買family/corporate debenture 喎
作者: 964000 時間: 18-6-4 12:57 標題: 回覆樓主
其實不用太在意買debenture有priority, 其實well established的IS，收生不會在意你有沒有買，而且大部分考入的人都沒有買。
作者: 964000 時間: 18-6-4 12:59
抺茶雪糕 發表於 18-6-4 12:56
大部份都有得買family/corporate debenture 喎
本帖最後由 964000 於 18-6-5 17:54 編輯
這些是interview收左先叫你買，唔收你買唔到的。
Corporate 不同運作，總之不是一般家長會自己買
作者: funfun0209 時間: 18-6-4 13:44
964000 發表於 18-6-4 12:59
通常係收左先有得買
Corporate 唔知點運作，總之不是一般家長會自己買
作者: mandy_ng207 時間: 18-6-4 13:53
另一post已講，其實用錢買priority只是一些學校的做法，有利也有弊。每間學校admission priority都不同，有些睇passport，有些睇報名日期，有些很重視siblings，當然也有些是用錢買priority。如果你是「百無」又不想花錢買priority，可有以下考慮：
1. 一出世就入紙
2. 入ESF kindergartens
3. 搬去新界偏遠而有IS的地方
4. 操好小朋友英文，報PIS（收70% local passport)
希望幫到你
作者: shadeslayer 時間: 18-6-4 13:54
funfun0209 發表於 18-6-4 13:44
FIS都有corporate debenture, 好似25萬，有priority, 但好似要買滿一年後先生效可報入學。唔係即時。如果唔 ...
Corp debenture 好合理，國際學校原意之一就是照顧高層 expat 來香港，公司要攪掂埋子女讀書，人材才會肯過香港。
作者: shadeslayer 時間: 18-6-4 13:56
mandy_ng207 發表於 18-6-4 13:53
另一post已講，其實用錢買priority只是一些學校的做法，有利也有弊。每間學校admission priority都不同，有 ...
唔係間間收一出世入紙。
作者: bobbycheung 時間: 18-6-4 14:00
本帖最後由 bobbycheung 於 18-6-4 14:22 編輯
好多時 Corporate Debenture 唔係担保學校會收你, 係要你 pass 咗學校嘅 admission assessment 後先有 priority. 例子係 Harrow School 及 ISF 等。當然，比較起一些無類似收生前後安排嘅學校，Corporate Debenture 比你嘅 priority 已經令你跳過一大班輪候嘅學生。但 Corporate Denture 講緊係幾佰萬一將，如果諗住買比個細路，而個細路又 pass 唔到個 admission assessment, 咁就真係死得。所以通常都只會係大公司買又或者大把錢無嘜所謂嘅人先會買。
作者: 964000 時間: 18-6-4 14:11
funfun0209 發表於 18-6-4 13:44
FIS都有corporate debenture, 好似25萬，有priority, 但好似要買滿一年後先生效可報入學。唔係即時。如果唔 ...
樓主問那些學校不可以買priority, 理論上FIS可以買，所以我冇quote到。不過買了要等一年才可以行使，我那時早一年報reception ，沒有買沒有其他priority 也有offer，所以買唔買可能分別不大。
作者: 964000 時間: 18-6-4 14:13
mandy_ng207 發表於 18-6-4 13:53
另一post已講，其實用錢買priority只是一些學校的做法，有利也有弊。每間學校admission priority都不同，有 ...
其實最緊要攪好自己小朋友，主要是英語和社交能力，才是皇道
作者: funfun0209 時間: 18-6-4 14:38
964000 發表於 18-6-4 14:13
其實最緊要攪好自己小朋友，主要是英語和社交能力，才是皇道
作者: 964000 時間: 18-6-4 14:49
funfun0209 發表於 18-6-4 14:38
同埋早D報:）
應該話要早D plan和一早決定個方向
作者: shadeslayer 時間: 18-6-4 19:16
funfun0209 發表於 18-6-4 14:38
同埋早D報:）
有好多早極都係早一年報，AIS可以早兩年報。
但你都講得啱，你想Y3入，4歲可以報定Y1。
作者: YYmum9 時間: 18-6-4 20:55 標題: 回覆樓主
所謂priority 只係interview 或者排隊先後嘅問題，我估冇一間學校會可以用錢買個priority 之後直接比個位你，所有學校都要做assessment . 唔到standard , 就算你有priority 都唔會收你
作者: dbchu 時間: 18-6-4 22:31 標題: 回覆樓主
因近年聽到多左好多人比得起錢為左個priority，而咁岩又收左....
作者: 964000 時間: 18-6-4 22:33
dbchu 發表於 18-6-4 22:31
因近年聽到多左好多人比得起錢為左個priority，而咁岩又收左....
主要是新校
作者: 964000 時間: 18-6-4 22:33
dbchu 發表於 18-6-4 22:31
因近年聽到多左好多人比得起錢為左個priority，而咁岩又收左....
主要是新校
作者: shadeslayer 時間: 18-6-4 22:33
YYmum9 發表於 18-6-4 20:55
所謂priority 只係interview 或者排隊先後嘅問題，我估冇一間學校會可以用錢買個priority 之後直接比個位你 ...
當太多人排隊，個個合格， priority makes a difference.
作者: shadeslayer 時間: 18-6-4 22:34
YYmum9 發表於 18-6-4 20:55
所謂priority 只係interview 或者排隊先後嘅問題，我估冇一間學校會可以用錢買個priority 之後直接比個位你 ...
當太多人排隊，個個合格， priority makes a difference.
作者: CLEA 時間: 18-6-5 02:18
dbchu 發表於 18-6-4 22:31
因近年聽到多左好多人比得起錢為左個priority，而咁岩又收左....
我估其實應該好難唔收，除非真係超級內向或者唔太合作。（有錯請糾正）
作者: dbchu 時間: 18-6-5 08:58
shadeslayer 發表於 18-6-4 22:34
當太多人排隊，個個合格， priority makes a difference.
係囉...近年咁多人買得起，如果冇錢買就要操佢高過standard...?
作者: 964000 時間: 18-6-5 09:52 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 964000 於 18-6-5 09:53 編輯
作者: shadeslayer 時間: 18-6-5 10:51
dbchu 發表於 18-6-5 08:58
係囉...近年咁多人買得起，如果冇錢買就要操佢高過standard...?
本帖最後由 shadeslayer 於 18-6-5 10:52 編輯
香港最大的國際學校ESF，是 non selective, 即係只要 above minimum standard, priority will determine the allocation of places. 操佢高過 standard 無乜用。
Not an expert in ESF, my understanding anyway.
作者: 抺茶雪糕 時間: 18-6-5 10:53
shadeslayer 發表於 18-6-5 10:51
本帖最後由 shadeslayer 於 18-6-5 10:52 編輯
香港最大的國際學校ESF，是 non selective, 即係只要 ab ...
你啱，其實要求一啲都唔高，絕大部份人冇咩特別問題都會合格，所以買左NR入到嘅機會係極高
作者: funfun0209 時間: 18-6-5 13:02
dbchu 發表於 18-6-5 08:58
係囉...近年咁多人買得起，如果冇錢買就要操佢高過standard...?
作者: behd 時間: 18-6-5 13:13 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 behd 於 18-6-5 13:13 編輯
識人有nr都考唔到，所以esf一定收要識同好英文的小朋友。不是有nr就入到。報紙講每年得50 percent and手上有NR 考到
作者: mandy_ng207 時間: 18-6-5 13:29
回覆 behd 的帖子
ESF嘅要求係"a child that can benefit from an English-mediated curriculum..."
即英語接近native level.
如果小朋友不是native speaker,咪要「練習」囉 
作者: Saboc 時間: 18-6-5 13:34
回覆 CLEA 的帖子
英文唔得有NR都唔收。
作者: shadeslayer 時間: 18-6-5 13:54
mandy_ng207 發表於 18-6-5 13:29
回覆 behd 的帖子
ESF嘅要求係"a child that can benefit from an English-mediated curriculum..."
你嗰句英文，不代表 near native。英國大學也大意上也是咁寫，但多數會收 IELTS 6.0 to 6.5 學生(除了頂級大學)。
IELTS 6.0 to 6.5 can hardly be called near native.
作者: 抺茶雪糕 時間: 18-6-5 13:59
mandy_ng207 發表於 18-6-5 13:29
回覆 behd 的帖子
ESF嘅要求係"a child that can benefit from an English-mediated curriculum..."
唔需要近乎native，基本上能夠明白同用英文溝通已經合格，由esf 幼稚園上去嗰啲理論上唔會有問題，如果出面學校想考入去而唔係好識英文嗰啲就唔使諗
作者: mandy_ng207 時間: 18-6-5 14:55
回覆 抺茶雪糕 的帖子
謝謝更正。4歲小朋友能用英文溝通，英文都唔差啦，就咁讀local school都得咩...
而有些學校有ESL program，就應該英文渣d都可以入...
作者: 貝珠 時間: 18-6-5 16:50
mandy_ng207 發表於 18-6-5 14:55
回覆 抺茶雪糕 的帖子
謝謝更正。4歲小朋友能用英文溝通，英文都唔差啦，就咁讀local school都得咩...
以kinder 年紀，其實好多local school ( York, sc, Lh) 英文都好ok, 加上家中外藉工人，小孩很習慣說英語
作者: EconFather 時間: 18-6-5 22:10
本帖最後由 EconFather 於 18-6-5 22:17 編輯
有很多家長覺得用錢買位，學生水準可能好差，又或者覺得唔公平，重家底多於努力。
但事實上，長遠來說，買位型學校係會受比較受歡迎同容易出到叻學生。原因係:
第一，買位型學校大多不是全部買位，只有約百份之20左右是受提名權債券影響。
第二，如果一間學校只有百份之二十係富豪級，買位資金最終都會用於學校教育，長遠所有學生受惠。
呢一種model，係80percent 努力學生 加 20 percent有錢學生，互相幫助，兩者長遠受惠。即窮人陪有錢人讀書。
相反，所以有學生都要付債券(即interview後交)長遠係無咁好，那一種叫預付學費。我明白好多家長可能接受唔到，但其實好多本地名校都有買位行為，不過佢地叫捐錢，DBS，DGS，SPCC等都會有間接買位行為，如果唔係好難解釋學校咁有錢。
家陣教育唔再同20年前咁死讀，或者要好似少林寺咁。反而會越來越似外國運動員，重硬件，科學式教育。所以資金越多，就可以用d更有效率方式學習。
希望可以解到大家心結。
作者: shadeslayer 時間: 18-6-5 22:58
EconFather 發表於 18-6-5 22:10
有很多家長覺得用錢買位，學生水準可能好差，又或者覺得唔公平，重家底多於努力。
但事實上，長遠來說，買 ...
相反，所以有學生都要付債券(即interview後交)長遠係無咁好，那一種叫預付學費。
Xxxxxxx
呢種唔係預付學費，因為 debenture 有得拿番。
如果學校夠多又有錢又叻的學生報考，便可以只以叻唔叻收生。
作者: bobbycheung 時間: 18-6-5 23:51
本帖最後由 bobbycheung 於 18-6-6 01:35 編輯
EconFather 發表於 18-6-5 22:10
有很多家長覺得用錢買位，學生水準可能好差，又或者覺得唔公平，重家底多於努力。
但事實上，長遠來說，買 ...
我自己唔相信買位嘅資金最終全部或主要都會用於學校教育。雖然好多學校都係登記為非牟利團體, but I doubt it very much 佢地真係咁善心，將所有資金用返晒係學校度。依度話好似 Harrow School HK咁，就要比 franchise fee 比 Harrow School UK。比幾多無人知。一盤咁搵錢嘅生意，又點唔會想盡方法袋錢入自己個袋?
https://www.chinadailyasia.com/opinion/2012-03/22/content_112555.html
另外，學校成績叻唔叻，同父母負唔負擔起幾佰萬債券無關。好似GSIS咁，debenture係50萬，佢地大部分父母都比唔起幾佰萬嘅債券，但學校出嚟嘅成績亦可以。
老實說，你講嗰種 model, 我真係睇唔到嗰80%無買Corporate Debenture嘅學生點樣幫到嗰20%有買Corporate Debenture嘅學生。你話＂窮人陪有錢人讀書＂，我估你只是講笑吧。因為 label 某些學生係＂窮人＂，某些係＂有錢人＂，仲要＂陪讀書＂，令我想起唐伯虎點秋香裏面個華安，而唔係國際學校。
仲有，就算比唔起幾佰萬債券亦都唔可以叫做窮人。大把中產家庭會將大部分收入放在子女教育上。In any event, 總覺得父母擺幾多心機及時間落子女身上比父母有幾多錢投入更重要。
我知有間學校一向都有發收生後嘅債券(即係學校收咗你先要你買債券)，都曾經考慮過發Corporate Debenture 令debenture holder有priority. 但最終都係放棄咗依個念頭，因為想學校在收生方面有完全自主權，唔會受到任何壓力。你收得人地幾佰萬，唔通次次都reject人咩？雖然理論上可以，但學校唔多唔少都會有壓力。
我對 Debenture 無心結。人地做生意當然會以利潤為依歸。唯一心結係政府應該盡量想方法令登記為非牟利嘅團體真係非牟利，而唔係掛羊頭賣狗肉，尤其是當政府比咁多資助嘅時候。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |