教育王國
標題: 國際學校升學問題 [打印本頁]
作者: fathaha 時間: 17-9-19 07:37 標題: 國際學校升學問題
請問如果冇計劃/打算比小朋友將來去外國升學，小學&中學係咪最好唔好讀國際學校？
係咪讀得國際學校就應該要有兩手準備，預左$$比佢去外國先好揀
作者: 964000 時間: 17-9-19 08:42
fathaha 發表於 17-9-19 07:37 
請問如果冇計劃/打算比小朋友將來去外國升學，小學&中學係咪最好唔好讀國際學校？
係咪讀得國際學校就應該 ...
十幾年後non jupas 咩情況都冇人知，我自己會兩手準備
作者: poonseelai 時間: 17-9-19 09:09
fathaha 發表於 17-9-19 07:37
請問如果冇計劃/打算比小朋友將來去外國升學，小學&中學係咪最好唔好讀國際學校？
係咪讀得國際學校就應該 ...
本帖最後由 poonseelai 於 17-9-19 09:11 編輯
現實是要看公開試成績，我個人唔相信non jupas未來位会比而家多，大圍氣氛未必容許大學收多D non Jupas, 大學校長亦未必有 Say, 同時在港讀國際學校/課程人數持續上升，即僧多粥少，而香港學生考公開試成績会越来越好，因感覺上現在國際學校家長相對重視成績。當然唔係話只有狀元榜眼才可留港，印象中英基約2成多留港，所以都要看孩子到時成績和心儀科目要求，咁多未知因素，家長最好有兩手準備
作者: lui 時間: 17-9-19 09:13
fathaha 發表於 17-9-19 07:37
請問如果冇計劃/打算比小朋友將來去外國升學，小學&中學係咪最好唔好讀國際學校？
係咪讀得國際學校就應該 ...
去外國大學，除非美國要大約60萬一年，去英國30萬已可以。小中學讀國際，基本一年用你15萬起，12/13年也200萬。如兩者只可取其一，我選local 中小，外國大學。因為將來non Jupus點冇人知。
作者: fathaha 時間: 17-9-19 09:33
lui 發表於 17-9-19 09:13
去外國大學，除非美國要大約60萬一年，去英國30萬已可以。小中學讀國際，基本一年用你15萬起，12/13年也20 ...
因資源問題，我只可以二選一，一係中小在香港讀國際 vs 一係中小在港讀本地，留錢比佢將來去㚈國升大學
作者: lui 時間: 17-9-19 09:38
fathaha 發表於 17-9-19 09:33
因資源問題，我只可以二選一，一係中小在香港讀國際 vs 一係中小在港讀本地，留錢比佢將來去㚈國升大學
明白呀，所以你應選去外國大學。如果中小用了你200萬，但入不到香港的大學，又去不到外國，那太浪費了
作者: fathaha 時間: 17-9-19 10:08
lui 發表於 17-9-19 09:38
明白呀，所以你應選去外國大學。如果中小用了你200萬，但入不到香港的大學，又去不到外國，那太浪費了
...
未决定到
自己好想小朋友從小接受國際學校果套思考&學習方式，覺得呢D係從小培養。但又好擔心佢將來升讀大學問題，怕到時真係冇資源比佢出國會兩頭唔到岸
作者: poonseelai 時間: 17-9-19 10:22
fathaha 發表於 17-9-19 10:08
未决定到
自己好想小朋友從小接受國際學校果套思考&學習方式，覺得呢D係從小培養。但又好擔心佢將來升讀大 ...
你亦可考慮同時提供DSE and IB 的直資學校，到時看孩子情況選擇
作者: ol_bb 時間: 17-9-19 10:31
poonseelai 發表於 17-9-19 10:22
你亦可考慮同時提供DSE and IB 的直資學校，到時看孩子情況選擇
作者: fathaha 時間: 17-9-19 11:05
ol_bb 發表於 17-9-19 10:31
同意，可以揀有DSE同外國課程(IB, A level)既直資，到時再決定留港定到外國升學！ ...
都係
但始終覺得即使本地直資私小有offer IB課程，但始終學校的學習氣氛、模式、英語能力...與國際學校比係兩樣野
作者: Jane1983 時間: 17-9-19 11:13
本帖最後由 Jane1983 於 17-9-19 11:30 編輯
如果資源有限，比着以前，我會覺得當然中小學讀local school，跟住出國讀大學會比較make sense，這條路係好多香港學生行過，成效如何有參考。
但現在本地教育的生態唔同咗，返全日，workload重，仲有一體一藝。到高小，一般每日能hea玩和留白的時間亦有限。如果小朋友受得到local system，對佢的破壞較少，咁中小學讀local行Dse係比較穩陣。但如果學習熱誠未展開，就比人打沉，或者忙到營營役役無時間思考，咁點會培養到人才呢...
作者: fathaha 時間: 17-9-19 11:33
Jane1983 發表於 17-9-19 11:13
如果資源有限，比着以前，我會覺得當然中小學讀local school，跟住出國讀大學會比較make sense，這條路係好 ...
同意
我另一擔心係，我係在職媽媽，每日放工返到家已8pm, 而且我有三個小孩，每日同他們相處的時間有限，唔好話同他們輕鬆說故事，親子下，我擔心每天趕著和他們跟功課溫默書的時間都唔夠
作者: 貝珠 時間: 17-9-19 12:11
fathaha 發表於 17-9-19 11:33
同意
我另一擔心係，我係在職媽媽，每日放工返到家已8pm, 而且我有三個小孩，每日同他們相處的時間有限， ...
3個孩子也國際真是很大負擔。local school 就係跟功課的負擔。
作者: poonseelai 時間: 17-9-19 12:47
fathaha 發表於 17-9-19 11:33
同意
我另一擔心係，我係在職媽媽，每日放工返到家已8pm, 而且我有三個小孩，每日同他們相處的時間有限， ...
唯有花時間選擇一些相對無咁多功課壓力直資，有DSE 加IB/A level 課程最理想，假設學費是國際學生一半，資金应可去英國讀大學，另亦可考慮中學才轉國際。
作者: virginiatse 時間: 17-9-19 14:00 標題: 回覆樓主:
可以揀一D平D既私校如ymca
作者: mandy_ng207 時間: 17-9-19 14:13
本帖最後由 mandy_ng207 於 17-9-19 16:15 編輯
相信三個孩子年紀很近吧？如果他們能讀同一所／同一類學校，照顧會方便些，大的也可以幫手教下弟妹。
如果真係好想讀國際，就只能選學費較便宜的，如NIS,JIS,Think果d。不過三個一齊讀，所費不菲，亦不能保證三人都入到UGC subsidized degree programme.
身邊有幾個朋友仔女讀培僑，係龍校來的，學費比國際便宜，可以了解一下。啟思都有IB，但學費不算平。
另外亦可考慮按個別孩子性格安排讀國際或本地學校，不一定全部讀國際。
蔡繼有都係IB
作者: hkpapa852 時間: 17-9-19 14:13
本帖最後由 hkpapa852 於 17-9-19 14:14 編輯
poonseelai 發表於 17-9-19 12:47
唯有花時間選擇一些相對無咁多功課壓力直資，有DSE 加IB/A level 課程最理想，假設學費是國際學生一半，資 ...
香港行LS學制既直資小學, 功課量其實唔會比官津小學少, 就算係少D, 但可能仲大件事.... 因為可能係小朋友無法獨自應付既功課
現實中, 香港除了啟思之外, 沒有學校係小學有雙學制.
中學雙學制會多D, 但選擇IBDP/GCE-AL同DSE既權, 唔一定係家長/小朋友手上
作者: hkpapa852 時間: 17-9-19 14:18
mandy_ng207 發表於 17-9-19 14:13
相信三個孩子年紀很近吧？如果他們能讀同一所／同一類學校，照顧會方便些，大的也可以幫手教下弟妹。
如果 ...
中學其實主要都係行NSS/DSE, 只係近年開辦了一些海外學士(好似只限英國)銜接學程, 俾成績較差既學生去修讀
IBDP/GCE-AL之類可以直接用嚟入大學既課程, 培僑暫時未有
作者: poonseelai 時間: 17-9-19 14:19
hkpapa852 發表於 17-9-19 14:13
香港行LS學制既直資小學, 功課量其實唔會比官津小學少, 就算係少D, 但可能仲大件事.... 因為可能係小朋友 ...
啟思小學是否只有 IB PYP? 如樓主情況錢不足夠國際中小學加出國，只可探索不同途徑
作者: behd 時間: 17-9-19 14:23 標題: 回覆樓主
真道同顏寶玲最尾二年有IB, 價錢算好便宜
作者: hkpapa852 時間: 17-9-19 14:24
poonseelai 發表於 17-9-19 14:19
啟思小學是否只有 IB PYP? 如樓主情況錢不足夠國際中小學加出國，只可探索不同途徑
...
作者: poonseelai 時間: 17-9-19 14:34
hkpapa852 發表於 17-9-19 14:24
啟思小學係雙學制, IB PYP, 但一樣要測考要求小朋友參加呈分, 即係必修必考中文, 英文, 數學, 常識, 視藝同 ...
咁就唔同我孩子學校情況，學校無呈分，大嗰個小一小二期中和期末考中英數三科，當年IBO話PYP不可考試，後来取消了考試
作者: nintendo 時間: 17-9-19 16:06
fathaha 發表於 17-9-19 10:08
但又好擔心佢將來升讀大學問題，怕到時真係冇資源比佢出國會兩頭唔到岸
咁快打定輸數，覺得自己仔女入唔到本地大學？
我個人觀察，以 IB 計，只要 predicted grades 有 33-34 分左右，就會有本地大學收。
Conditional offer 可能只是要求 31-32 分。
講緊係本地大學 BBA。
只有非常少數人做唔到這個水平。
作者: poonseelai 時間: 17-9-19 16:16
nintendo 發表於 17-9-19 16:06
咁快打定輸數，覺得自己仔女入唔到本地大學？
我個人觀察，以 IB 計，只要 predicted grades 有 33-34 ...
本帖最後由 poonseelai 於 17-9-19 16:17 編輯
而家係，但越來越多學校提供非DSE課程，加上我預期香港IB成績会越来越好 (國際學校補習文化越來越盛)， 10多年後情況好難估。早幾年科大business收IB 35, 近年38
作者: fathaha 時間: 17-9-19 16:21
poonseelai 發表於 17-9-19 16:16
本帖最後由 poonseelai 於 17-9-19 16:17 編輯
而家係，但越來越多學校提供非DSE課程，加上我預期香港I ...
十年後咩環境唔知，所以要諗淸楚好好運用有限資源，怕㨂錯路，返唔到轉頭，所以同老公都好掙扎究竟點揀。
作者: fathaha 時間: 17-9-19 16:27
fathaha 發表於 17-9-19 16:21
十年後咩環境唔知，所以要諗淸楚好好運用有限資源，怕㨂錯路，返唔到轉頭，所以同老公都好掙扎究竟點揀。
...
老公覺得中小讀國際培養出獨立思考、分析、語文能力，比入唔入到大學重要，佢話即使畢業入唔到八大大學，都可以有其他升學選擇。
作者: nintendo 時間: 17-9-19 16:37
poonseelai 發表於 17-9-19 16:16
早幾年科大business收IB 35, 近年38
UST BBA 雖然非神科，但有一批鐵粉。
PolyU BBA 34 已有 offer。
近年是多了 SPCC DBS 爭位才推高要求，今年已穩定下來，
因為尖子人數不是無止景，我唔信你話的 UST BBA 會上到 42。
作者: nintendo 時間: 17-9-19 16:41
fathaha 發表於 17-9-19 16:27
老公覺得中小讀國際培養出獨立思考、分析、語文能力，比入唔入到大學重要，佢話即使畢業入唔到八大大學， ...
正正係國際小學的基礎，令學生順利接上國際中學課程，
而也可以有入大學的水平。
作者: nintendo 時間: 17-9-19 16:43
fathaha 發表於 17-9-19 16:21
十年後咩環境唔知，所以要諗淸楚好好運用有限資源，怕㨂錯路，返唔到轉頭，所以同老公都好掙扎究竟點揀。
...
對，所以冇得諗咁多。
本地教育，我見唔到未來三五年內會有改善。
作者: poonseelai 時間: 17-9-19 17:01
nintendo 發表於 17-9-19 16:37
UST BBA 雖然非神科，但有一批鐵粉。
PolyU BBA 34 已有 offer。
我又唔敢估大學收分会升到去邊，正如之前講，現實睇公開試分數，高分無,用擔'心，平均分以下就麻煩D。近年多了私校提供非DSE課程，私校無收生規定，這些私校似乎target本地家庭為主，估計這些畢業生多傾向本地大學
作者: mandy_ng207 時間: 17-9-19 17:08
本帖最後由 mandy_ng207 於 17-9-19 17:10 編輯
回覆 fathaha 的帖子
無可否認讀國際學校英語有優勢，但代價是中文未必好。如果在香港就業，基本的中文閱讀及書寫能力是不可少的。讀國際，家長要自己同孩子操中文，要記得中文其實難學過英文（雖然是我們的母語），教三個也一點都不容易。
純粹分享個人想法，希望幫到手。
作者: ol_bb 時間: 17-9-19 17:16
本帖最後由 ol_bb 於 17-9-19 17:22 編輯
mandy_ng207 發表於 17-9-19 17:08
回覆 fathaha 的帖子
無可否認讀國際學校英語有優勢，但代價是中文未必好。如果在香港就業，基本的中文閱 ...
所以近年比較多人target中文較強既IS/私校!
作者: Jane1983 時間: 17-9-19 17:27
回覆 fathaha 的帖子
你有三個，真係好重皮，需要好好計劃，唔敢比意見。
不過無論你揀邊條路，都唔好忘記big picture，毋忘初心。
作者: ol_bb 時間: 17-9-19 17:34
本帖最後由 ol_bb 於 17-9-19 17:54 編輯
三個小朋友又真係要好好考慮清楚！如果真係諗唔惦就改考慮讀冇咁傳統既直資學校！
作者: 964000 時間: 17-9-19 17:39
Jane1983 發表於 17-9-19 17:27
回覆 fathaha 的帖子
你有三個，真係好重皮，需要好好計劃，唔敢比意見。
三個的考慮就要周詳D，現在英基已冇資助，而且到處請有經驗的校長/老師，學費預左愈來愈貴，此外其實也可以考慮比較活動教學或冇咁谷的直私local school, 有很多語境也不錯，大D再去外國。
作者: nintendo 時間: 17-9-19 17:42
poonseelai 發表於 17-9-19 17:01
我又唔敢估大學收分会升到去邊，正如之前講，現實睇公開試分數，高分無,用擔'心，平均分以下就麻煩D。近年 ...
咁即係，大家都係估。
IB 或 IS 成本高，冇可能無止景 expand，ESF 少了資助，已經有不少人話負擔唔到。我仔女在 2014 2017 入大學，已留意入大學走勢多年。lS 因為種種原因，甚少人是連本地水泡科都入唔到是事實。無論如何，這是我個人意見而已。樓主三個小孩，負擔不少，尤其而家間間都有各種另類收費。其實，錢，才是主要考慮因素吧。
作者: Jane1983 時間: 17-9-19 17:42
回覆 fathaha 的帖子
你老公的說話，令我想起我老公讚佢公司之前個intern，個男仔讀HKU，係好多年無入選過的local U intern。轉数快，表達能力强，好sharp。佢英文係超好，唔係回流，就係IS，将小朋友培養得咁好，好有竞争力。
作者: dbchu 時間: 17-9-19 18:16 標題: 回覆樓主
中文學術可以慢慢補，個腦死左就點都補唔到...
作者: poonseelai 時間: 17-9-19 18:18
nintendo 發表於 17-9-19 17:42
咁即係，大家都係估。
IB 或 IS 成本高，冇可能無止景 expand，ESF 少了資助，已經有不少人話負擔唔到。我 ...
怪止怪本地制度令好多人走向非主流，有$也要爭崩頭
作者: Radiomama 時間: 17-9-19 19:06 標題: 回覆樓主
睇完你的post, 比較實際而又有家人朋友就讀的選擇是真道。
這校做得好，愉快學習是真的。唯一是英文水平始終不及國際學校，但他們的IB成績好，雖然英文是Eng B, 但已比local school優。
作者: yinichanwang 時間: 17-9-19 19:28
fathaha 發表於 17-9-19 16:27
老公覺得中小讀國際培養出獨立思考、分析、語文能力，比入唔入到大學重要，佢話即使畢業入唔到八大大學， ...
我覺得中小學的12年培養比大學4年重要。如果我只有有限的資源，也寧願投資在中小學。事實上只要基礎好，考上大學並不是難事。基礎好，就算不讀大學也會出色。
職場上實在太多沒有common sense, 不懂人情世故的大學生了。
作者: ratafan 時間: 17-9-19 23:05
fathaha 發表於 17-9-19 09:33
因資源問題，我只可以二選一，一係中小在香港讀國際 vs 一係中小在港讀本地，留錢比佢將來去㚈國升大學
暫時大部分國際學校的學生出國上大學的，但亦有不少留港經non jupas 上香港的大學，有三個孩子要計好數，只可以說不平宜，除了debentures/capital levy (視乎個別學校),每年學費約十多二十萬，愈高班愈貴,上到中學可能你會送他們補習應付公開試（視乎需要），一堂動輒$700-$800/hr。year 1 到 year 13 共13年，未計debentures,school trips, school bus 約需每人預$2m 以上，三個6m, 但學費每年加幾%. 我諗未計大學，三個小孩由year one 讀，你一共預一千萬比較穩陣。我認識的朋友去英國boarding school, 現在大約一年用五十萬（包假期回家機票）
作者: happymama2007 時間: 17-9-19 23:33
本帖最後由 happymama2007 於 17-9-19 23:33 編輯
Radiomama 發表於 17-9-19 19:06
睇完你的post, 比較實際而又有家人朋友就讀的選擇是真道。
這校做得好，愉快學習是真的。唯一是英文水平始 ...
真道其實小學唔輕鬆,因為佢教LOCAL SCHOOL課程但將6年課程教少1年佢係好少功課,但考試仍然考得深,如果用讀IS既心態去讀一定會肥佬
同埋因為全部LOCAL讀,小學都好多人出去補習
中學我就唔係好清楚個情況
作者: poonseelai 時間: 17-9-19 23:44
happymama2007 發表於 17-9-19 23:33
真道其實小學唔輕鬆,因為佢教LOCAL SCHOOL課程但將6年課程教少1年佢係好少功課,但考試仍然考得深,如果用讀 ...
最近真道校長在一訪問中亦話如有人認為真道是happy school 係錯嘅
作者: ratafan 時間: 17-9-19 23:56
poonseelai 發表於 17-9-19 23:44
最近真道校長在一訪問中亦話如有人認為真道是happy school 係錯嘅
For local school, I heard that Kau Yan is a happy school
作者: lui 時間: 17-9-20 11:32
yinichanwang 發表於 17-9-19 19:28
我覺得中小學的12年培養比大學4年重要。如果我只有有限的資源，也寧願投資在中小學。事實上只要基礎好，考 ...
我個人沒有特別立場。但讀國際是否一定基礎好，我不肯定。也不一定是一定要入十學。但如果想讀的科香港不夠分入，只可去外國，但到時冇資源support .那怎好？touch wood 成績不好(真系唔系個個讀IS也成績好，大約1/3應該麻麻）香港大學唔収去外國，那又去不到怎好。
作者: yinichanwang 時間: 17-9-20 12:00
lui 發表於 17-9-20 11:32
我個人沒有特別立場。但讀國際是否一定基礎好，我不肯定。也不一定是一定要入十學。但如果想讀的科香港不 ...
我也不認為讀國際學校基礎一定好。
我的說法前題是如果心儀讀國際中小學，但又擔心不夠資源出國讀大學， 因此放棄讀國際學校，留資源給子女出國讀大學。
如果換了是我，我寧願放資源在中小學培養，而不是把資源投放讀大學(emoji)
作者: safeway 時間: 17-9-20 12:21
lui 發表於 17-9-20 11:32
我個人沒有特別立場。但讀國際是否一定基礎好，我不肯定。也不一定是一定要入十學。但如果想讀的科香港不 ...
本帖最後由 safeway 於 17-9-20 12:33 編輯
同意，其實我唔明點解覺得讀國際學校就係基礎好，就可以入大學，以此推論，是否可以話英美澳國家的學生人人可讀大學？
或許不一定要讀大學，但問題是家長或學生本人是否接受不能升大學？(同有能力但不讀是兩回事)
我認我勢利，如果一個國際學校學生只能升讀2、3線本港大學，我認為是不值得
作者: lui 時間: 17-9-20 12:28
poonseelai 發表於 17-9-19 23:44
最近真道校長在一訪問中亦話如有人認為真道是happy school 係錯嘅
真道是把12年課程以11年完成，並不是小學六年變五年。校長說不是happy school ,表示學習不只是求happy!是求追求學習。不是說學校不happy,不過happy 不是學校的目標。
作者: shadeslayer 時間: 17-9-20 13:44
lui 發表於 17-9-19 09:13
去外國大學，除非美國要大約60萬一年，去英國30萬已可以。小中學讀國際，基本一年用你15萬起，12/13年也20 ...
咁中小學先辛苦12年，孩子到18歲性格己大至成形。
作者: shadeslayer 時間: 17-9-20 13:49
safeway 發表於 17-9-20 12:21
本帖最後由 safeway 於 17-9-20 12:33 編輯
同意，其實我唔明點解覺得讀國際學校就係基礎好，就可以入 ...
教育無 take two, 結果不能控制，但家長能控制孩子接受咩教育。
作者: Radiomama 時間: 17-9-20 13:59
回覆 fathaha 的帖子
選擇不同的教育模式，其實真要考慮財務安排；三個小孩一併考慮的話，其實要更貼地。
國際學校當然好，但也好貴，為何仍苦苦追求？
本地小學中學光譜好闊，有些辦學認真的學校其實是不錯的選擇，也有不少家長和學生在local school中過的生活其實不是大家想像一般可怕，救恩，真道、黃埔宣道等我均認識在這些學校讀書的學生，生活得好快樂啊!
最重要是父母對子女的期望和要求。
另一個案分享，公務員同事有三名子女，老大老二唸ESF，成績一般，中學後往英國唸大學，果幾年節衣縮食到無朋友。老三從小學開始讀津校，最後入浸大。大學畢業後考獲獎學金到英國讀碩士，老大做空勤，可幫補老三留學生活。
作者: mandy_ng207 時間: 17-9-20 14:04
本帖最後由 mandy_ng207 於 17-9-20 14:47 編輯
其實我覺得選學校都是以孩子為本最好，選一所適合他的學校比計算學校價值更重要...
例如覺得大嗰個適合讀IS，俾佢讀左先，細嘅可能未必全部讀IS...
孩子能否成材，家長的培養最緊要，如果樓主可以睇得開，唔駛追名校的話，其實好多津校都是愛心教學，小朋友一樣讀得輕鬆。但呢d學校唔出名，升中成績亦不標青，只係因為有「名校生」轉過去才會被傳媒所報導。
如果樓主仔女讀local係怕跟功課，咁唯有選一些少功課的，或者請外援（去補習社）啦。
如果真係夠錢全部讀IS，而又全部都適合讀IS，我諗我會去馬，最多告訴孩子將來讀大學要靠自己。只要你有信心培養他們成為明白事理的孩子，他們是不會埋怨你的。
其實我最初都搞錯左選校重點，幫個仔報左dlocal名幼龍幼，全軍覆沒之後選了現在的IS kinder。後來發覺我個仔原來屋企唔夠廣東話exposure，說話比同齡孩子慢，反而英文上手仲快。所以好好觀察一下孩子的長處和短處，再按孩子表現去選學校，比較實際。
純粹個人分享
作者: lui 時間: 17-9-20 14:36
shadeslayer 發表於 17-9-20 13:44
咁中小學先辛苦12年，孩子到18歲性格己大至成形。
我沒有特別立場，有$咪讀，冇資源讀直資都唔失禮，又唔系所有local school 都系谷谷谷
作者: hkpapa852 時間: 17-9-20 14:47
Radiomama 發表於 17-9-19 19:06
睇完你的post, 比較實際而又有家人朋友就讀的選擇是真道。
這校做得好，愉快學習是真的。唯一是英文水平始 ...
最後可入讀IBDP, 只有不到1/3學生, 入唔到既學生, 應付DSE既能力一年比一年差.....
作者: lui 時間: 17-9-20 15:14
hkpapa852 發表於 17-9-20 14:47
比一般官津小學教深教快半年至一年, 小二開始9月中就要測番暑期作業既內容, 真係可以用嚟同IS比?
最後可入 ...
本帖最後由 lui 於 17-9-20 15:25 編輯
想請教閣下，你之前po 的B1定義：
B1A >65%上本地學士學位
B1B50-64%上本地學士學位
B1C 35-49%上本地學士學位
聖保綠（gcse +DSE) 上本地/外地大學學士學位>=55.7%
Bps >=57.06%
聖士提反女子75%
那真道公佈2015-2016有60.2%入本地及外地的學士學位，那按你定義真道是否屬於band 2?
作者: hkpapa852 時間: 17-9-20 16:02
lui 發表於 17-9-20 15:14
本帖最後由 lui 於 17-9-20 15:25 編輯
想請教閣下，你之前po 的B1定義：
不過上年佢聰明咗, 將人數刪去只列百份比, 所以你唔能夠肯定.
上年DSE只有12人(不足校內DSE考生既10%)可以取得25分 (好似唔全部科加埋, 唔係Best 5), 相信靠DSE成績可以入到U既學生人數應該非常少
作者: poonseelai 時間: 17-9-20 16:04
lui 發表於 17-9-20 12:28
真道是把12年課程以11年完成，並不是小學六年變五年。校長說不是happy school ,表示學習不只是求happy!是 ...
明白。對於十一年制我一直有concern: 是否適合大部份孩子？ 硬件上可以做到，如每日放學遲D，考試後其他學校安排其他活動而真道正常上課，但孩子是否適應到唔讀過真唔知，如真適應唔到選DSE同學尚可重讀一年，選IB就因有人數上限而未必可重讀，我朋友孩子就是IB想重讀而無位，最後考試成績高於預期將会出國，朋友話DSE班重讀人數都唔少，佢話有一班有近一半，所以家長入讀前都要考慮這一點。如此言論有冒犯其他真道家長請見諒，之前撞過板，今次大胆再提出
作者: lui 時間: 17-9-20 16:10
hkpapa852 發表於 17-9-20 16:02
坦講, 我懷疑真道上年校務報告源用2014-2015年既方式, 以不同既份母去整大個入U率.
不過上年佢聰明咗, 將 ...
我其實有疑惑，以一條龍學校計，不理什麼stream,總之60%上local and overseas 大學學士學位（段估唔系作）。如以一所本地有selection 的小學band 1 率計，假設80%入了如聖提女級數。80*75%也只是約莫60%入local and overseas degree.那和真道相約，那真道真系咁差？有沒有其他一條龍學校數據可以比下？
作者: lui 時間: 17-9-20 16:18
poonseelai 發表於 17-9-20 16:04
明白。對於十一年制我一直有concern: 是否適合大部份孩子？ 硬件上可以做到，如每日放學遲D，考試後其他學 ...
呢點我未試過真系唔知！
作者: hkpapa852 時間: 17-9-20 16:19
lui 發表於 17-9-20 16:10
我其實有疑惑，以一條龍學校計，不理什麼stream,總之60%上local and overseas 大學學士學位（段估唔系作） ...
作者: poonseelai 時間: 17-9-20 19:06
hkpapa852 發表於 17-9-20 16:19
有興趣自己去睇下校務報告, 或者升中版睇吓
本帖最後由 poonseelai 於 17-9-20 20:06 編輯
本帖最後由 poonseelai 於 17-9-20 19:07 編輯
我真係睇咗，但本地及海外大學合併一齐計就唔知點比較，反而2015年只有98%取IB bilingual diploma, 而非100%， 想不通那位同學語文組合是什麽？
再看IBO要求最大可能是下列2個情况之一:
1. 中英選A, 即母語水平，其中一科只有2; 或2. 中文選A，humanity or science 用英文考，中文科或humanity/science subject 只有2
作者: shadeslayer 時間: 17-9-20 20:50
lui 發表於 17-9-20 14:36
我沒有特別立場，有$咪讀，冇資源讀直資都唔失禮，又唔系所有local school 都系谷谷谷
...
谷，好普遍，唔谷，也要跟DSE的規限。瘋狂的谷，近十年每況愈下。
家長要決定給孩子什麼的教育。
講到尾，選校要考慮的東西很多，最後家長接受便可。
作者: shadeslayer 時間: 17-9-20 20:52
mandy_ng207 發表於 17-9-20 14:04
其實我覺得選學校都是以孩子為本最好，選一所適合他的學校比計算學校價值更重要...
例如覺得大嗰個適合讀IS ...
相信絕大多數孩子會適合lS教育。
作者: shadeslayer 時間: 17-9-20 20:58
poonseelai 發表於 17-9-20 16:04
明白。對於十一年制我一直有concern: 是否適合大部份孩子？ 硬件上可以做到，如每日放學遲D，考試後其他學 ...
其實為乜加快一年咁多？唔會係最短時間內教最多的東西，吸引學生報名，咁膚淺吓嗎？
作者: poonseelai 時間: 17-9-20 21:19
shadeslayer 發表於 17-9-20 20:58
其實為乜加快一年咁多？唔會係最短時間內教最多的東西，吸引學生報名，咁膚淺吓嗎？
...
小心D講，可能好快有護法出來
作者: poonseelai 時間: 17-9-20 21:30
shadeslayer 發表於 17-9-20 20:52
相信絕大多數孩子會適合lS教育。
本帖最後由 poonseelai 於 17-9-20 21:31 編輯
我一直覺得我小時候讀屋邨教會小學，似IS, 意思係無乜功課，日日掛住玩。小一學a pen and a man, 中學有幸派屋企附近修会英文中學，日日有 net teacher (印度/意大利修女，南北印度老師)， 英文讀世界名著(簡短版)，聽英文歌長大，会考，A level 英文都ok。 今天好多小孩細細個接觸英文，整體水平反而下降，唔明
作者: ratafan 時間: 17-9-20 21:30
lui 發表於 17-9-20 12:28
真道是把12年課程以11年完成，並不是小學六年變五年。校長說不是happy school ,表示學習不只是求happy!是 ...
How to complete everything in 11 years?
By the time kids finish IB, they are still 17? Eligible for universities? I thought some universities have age requirement , do they?
作者: shadeslayer 時間: 17-9-20 21:41
poonseelai 發表於 17-9-20 21:30
本帖最後由 poonseelai 於 17-9-20 21:31 編輯
我一直覺得我小時候讀屋邨教會小學，似IS, 意思係無乜功 ...
係近十年，幼稚園，小學的程度瘋狂地提升，是殺雞取卵的手段，但家長又玩得樂此不疲。
作者: Radiomama 時間: 17-9-20 21:57
ratafan 發表於 17-9-20 21:30
How to complete everything in 11 years?
By the time kids finish IB, they are still 17? Eligible fo ...
不用對其他學校的方法有太多質疑，就我認識的真道學生不見得比其他local school學生辛苦，小學五年其中原因可能是教得快，但也可能是他們的教學更focus, 至少知道他們不會為以前的TSA而操練學生，這個已省下不少課堂時間。
也認識在真道畢業而入了HKU的年輕人，很愛學校，也常常回母校協助活動。
對不起扯遠了談真道，我不是什麼護法；小兒也是讀IS, 只是見樓主的情況，覺得勉強應付三個孩子讀國際學校的教育經費，會好辛苦。
作者: ratafan 時間: 17-9-20 22:07
Radiomama 發表於 17-9-20 21:57
不用對其他學校的方法有太多質疑，就我認識的真道學生不見得比其他local school學生辛苦，小學五年其中原 ...
I didn't criticise their system. I'm just curious coz I thought there is age limit requirement for uni that I learnt from other posts
作者: lui 時間: 17-9-20 23:12
ratafan 發表於 17-9-20 22:07
I didn't criticise their system. I'm just curious coz I thought there is age limit requirement for ...
Logos Academy redesigns an eleven-year broad and balanced curriculum in a primary-to-secondary education, keeping in mind the students’ psychological development. This means that school children, after completing kindergarten, will receive eleven years of quality education in Logos Academy. They will then be ready to take the International Baccalaureate Diploma examination and/or the new local university entrance examination to enter overseas or local universities.
The unique eleven-year system in Logos Academy establishes a long-term teacher and student relationship, which minimizes the disruption and readjustment that most students entering secondary school face today.
Extract from school's website
作者: lui 時間: 17-9-20 23:13
ratafan 發表於 17-9-20 22:07
I didn't criticise their system. I'm just curious coz I thought there is age limit requirement for ...
I have never heard there is such a requirement for university entrance .
作者: poonseelai 時間: 17-9-20 23:28
本帖最後由 poonseelai 於 17-9-20 23:29 編輯
lui 發表於 17-9-20 23:13
I have never heard there is such a requirement for university entrance .
https://uni-of-oxford.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/557/~/what-is-the-minimum-age-at-which-oxford-accepts-candidates%3F
https://www.kent.ac.uk/applicants/information/policies/minimum_age.html
作者: ratafan 時間: 17-9-20 23:36
poonseelai 發表於 17-9-20 23:28
https://uni-of-oxford.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/557/~/what-is-the-minimum-age-at-which-o ...
Yes, I am referring to these UCAS consideration. Thanks
作者: lui 時間: 17-9-20 23:48
ratafan 發表於 17-9-20 23:36
Yes, I am referring to these UCAS consideration. Thanks
But only 1 year earlier I supposed its not a concern. They are 17 when they are graduated.
作者: poonseelai 時間: 17-9-20 23:50
lui 發表於 17-9-20 23:48
But only 1 year earlier I supposed its not a concern. They are 17 when they are graduated.
作者: ratafan 時間: 17-9-20 23:52
lui 發表於 17-9-20 23:48
But only 1 year earlier I supposed its not a concern. They are 17 when they are graduated.
Some programmes do require a min age.
But I bet they can take a gap year if there is really age concern.
作者: lui 時間: 17-9-20 23:53
ratafan 發表於 17-9-20 23:52
Some programmes do require a min age.
But I bet they can take a gap year if there is really age con ...
Yes this can be too.
作者: licpd 時間: 17-9-21 00:11
讀 LS primary 都OK， 像陳守仁的學校，英文可以像IS一樣好（有親友讀緊），不過KG 還是IS較好。剃送吃飯，LS 都可以訓練到INDEPENDENT THINKING...的，儅然LS 父母跟法就好唔同，但我覺得唔係話IS先賠養到某的特質，呢的想法未免先入為主，我就觀察到傢庭教育好重要。
作者: mandy_ng207 時間: 17-9-21 00:20
回覆 licpd 的帖子
I agree with you that character building needs input from the parents too, not just from the school. But I think one has to think twice before sending a kid to IS kinder, as there is no Chinese teaching and students may need extra effort in learning Chinese as they enter LS primary. What I observe so far between LS and IS parents is that they are of different style, and their focus on parenting is quite different. Perhaps this is the true reason why the two cohort of students behave so differently.
作者: shadeslayer 時間: 17-9-21 02:00
lui 發表於 17-9-20 23:48
But only 1 year earlier I supposed its not a concern. They are 17 when they are graduated.
Question is why?
作者: licpd 時間: 17-9-21 07:33
回覆 mandy_ng207 的帖子
Agreed everything you said. There is no perfect system so as long as you understand what's missing in it and parents can help to provide the missing pieces such as Chinese training. I don't think ANY KG can teach kids much in Chinese or English reading, if you leave your child to school, even at LS your kid's Chinese reading proficiency is at best mediocre.
作者: torunpoland 時間: 17-9-21 07:40
回覆 lui 的帖子
As far as I know, Logos is considering restoring a 12-year system. The additional year may be designed as something non-academic year, after which the students can go for the DSE at an age similar to their competitors.
Only those up to a certain standard can be allowed into IB class, at Logos, with an upper limit of course.
作者: hkpapa852 時間: 17-9-21 09:46
poonseelai 發表於 17-9-20 19:06
本帖最後由 poonseelai 於 17-9-20 20:06 編輯
本帖最後由 poonseelai 於 17-9-20 19:07 編輯
68 (52.7%) out of 139 graduates were accepted by local bachelor’s degree programs. More than last year, 17 (13.2%) students had offer from overseas bachelor’s degree programs. The total percentage of studying bachelor’s degree programs was 65.9%. Another 27 graduates (21%) were admitted to local were admitted to local associate’s degree/higher diploma/foundation programs. 13 students (10.1%) had offer from overseas associate’s degree/higher diploma/foundation programs. The total percentage of studying a total percentage of studying atotal percentage of studying associate’s degree/higher diploma/foundation programs was 31.1%.
有咩問題呢?
大家計一計, 68/139 = ? %
點解"全部"百份比, 個份母都係用 129, 而唔係 139, 甚至 140 呢? (以P.62 DSE考生+IBDP考生人數去計, 應該有97+43 = 140人喎!)
再睇番DSE成績, 話只有8個人取得25分或以上(佢無講係Best 5, 咁即係總分, 當6科總分得25分, 只係較大機會可取得8大資助學士學位), 証明DSE學生既成績明顯較遜色, 能以DSE成績入U既比例應該好低.
不過真道係2015-2016年既校務報告已刪去人數, 等大家無得計. 睇番真道2015-2016年DSE成績, 取得25分或以上人數/比例和2014-2015年相差不遠 (只差4人), 加IBDP上平均分亦較2014-2015年下跌, 所以兩年既入U率應該差不多.
2015-2016年是否真係有60.9%學生可升讀學士學位 (本地+海外)呢?
真道2015-2016年考DSE有128人, 得12人有25分或以上, 考IBDP有43人, 全級合共171人, 當DSE取得25分或以上和IBDP學生全部能升讀degree, 都合共55人 (~32.2%), 同佢講既 60.9% (以全級人數計係 104人), 相差頗遠.
而家不少 LS 學校公佈既公開試成績, 同入U率, 計算方法都有好多"特點".
作者: hkpapa852 時間: 17-9-21 09:50
shadeslayer 發表於 17-9-20 20:58
其實為乜加快一年咁多？唔會係最短時間內教最多的東西，吸引學生報名，咁膚淺吓嗎？
...
真道校長訪問:
http://www1.hkej.com/features/article?q=%23%E5%B9%BC%E5%B0%8F%E5%AD%B8%E5%BA%9C%23&suid=2076387506
節錄:
曹校長續說，例如無論是IB課程還是DSE課程，有否一些不是必要學習的？那就索性刪除。加上其他學校於考試後，大多設有各式活動，但真道書院卻於考試後繼續教書……經各種政策整理後，學校便成功為學生騰出一年空間。（一般中小學學制共有12個學年）
作者: poonseelai 時間: 17-9-21 10:06
hkpapa852 發表於 17-9-21 09:50
校長認為, LS學制同IB學制, 都有不少"浪費時間"既學習模式, 學生應該要不斷學習, 所以考完試都要繼續教書, ...
看來大家对"學習"是指學業定包括其他體驗，有不同看法
作者: poonseelai 時間: 17-9-21 10:07
hkpapa852 發表於 17-9-21 09:46
參考真道書院2014-2015年校務報告 (PDF P.62,63)
68 (52.7%) out of 139 graduates were accepted by loca ...
我都看到你指分母問題，school report 何以会有這種錯誤？
作者: hkpapa852 時間: 17-9-21 10:07
poonseelai 發表於 17-9-21 10:06
看來大家对"學習"是指學業定包括其他體驗，有不同看法
作者: hkpapa852 時間: 17-9-21 10:09
poonseelai 發表於 17-9-21 10:07
我都看到你指分母問題，school report 何以会有這種錯誤？
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3530763&extra=page%3D2
作者: lui 時間: 17-9-21 10:33
hkpapa852 發表於 17-9-21 10:09
或者你睇吓我呢一個帖, 可能會有所啟發, 簡單一點: 粉飾厨窗
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod= ...
Per the principal presentation to parents, 2017 graduates , out of 159 students, 66% getting into local and overseas degree. 30% getting into sub degree ,4% data missing .
作者: hkpapa852 時間: 17-9-21 10:36
lui 發表於 17-9-21 10:33
Per the principal presentation to parents, 2017 graduates , out of 159 students, 66% getting into l ...
作者: lui 時間: 17-9-21 10:38
hkpapa852 發表於 17-9-21 10:36
Did the principal give you the exact figure about the number of student?
It states that out of 159 students .....66%go to local and overseas degree in one go. 30% go to sub degree.
咁你都可以話佢老作既，如果你直覺認為。
作者: hkpapa852 時間: 17-9-21 10:40
lui 發表於 17-9-21 10:38
It states that out of 159 students .....66%go to local and overseas degree in one go. 30% go to sub ...
作者: hkpapa852 時間: 17-9-21 10:49
本帖最後由 hkpapa852 於 17-9-21 11:15 編輯
lui 發表於 17-9-21 10:38
It states that out of 159 students .....66%go to local and overseas degree in one go. 30% go to sub ...
是否所有校長講的, 都一定是"事實"呢?
以前我會相信係, 但近年眼見, 校方通常只喜歡選撰性發佈對學校有利既訊息.....
又睇下呢一幅某津貼小學, 校長係簡介會時發放既資料, 有咩問題:
作者: lui 時間: 17-9-21 10:51
hkpapa852 發表於 17-9-21 10:40
Next time, pls help to ask the principal to explain the differences of figure and the % found in 201 ...
我對DSE計分不清。school report states that 63% achieve the minimum requirement of entering into local subsidiaries university. 即系幾多分？入u 最水的科收緊幾多分？
81個DSE 入面（63%有最低資格）有幾多可以入local u 不知道？
如果81人內有70%入到加IB全部入到，咁171人有約60%入到u.不過我想講所有學校如何搜集资料？都系學生自己上報，咁是否要admission offer才count ,我真系唔知。
作者: hkpapa852 時間: 17-9-21 10:58
lui 發表於 17-9-21 10:51
我對DSE計分不清。school report states that 63% achieve the minimum requirement of entering into loc ...
即係符合 3322 既要求
但過去幾年, 符合3322之餘, 尚需要5科合計要至少20分, 或6科24分先可以取得8大資助學士學位
當然, 要取得珠海, 明愛 既自資學士學位, 要求可以低好多, 甚至只要 3322 + 33 都有機會
其實學校每年都會收到所有學生既DSE成績, 要估計到佢地有幾大機會以DSE成績入到U, 其實唔會太難, 而且要調查畢業生去向, 除非大部份學生對學校毫無歸屬感, 否則都無乜可能計唔到.
至少, 係曾見過近200間學校既資料, 大部份都只有不足5%學生去向係不明
作者: lui 時間: 17-9-21 11:00
lui 發表於 17-9-21 10:51
我對DSE計分不清。school report states that 63% achieve the minimum requirement of entering into loc ...
我又check 下考到33222今年計2萬人，學位有1.3萬個，即65%人可入。如果用在學校計算上是否合理？而另外小部分是入外國大學？，始終佢給的是local + overseas U 的數據。overseas 某D大學收生會比本地鬆是合理。當然我認同佢DSE真系麻地
作者: hkpapa852 時間: 17-9-21 11:05
lui 發表於 17-9-21 11:00
我又check 下考到33222今年計2萬人，學位有1.3萬個，即65%人可入。如果用在學校計算上是否合理？而另外小 ...
真道DSE考生取得25分人數得DSE考得既10%唔夠, 就算IBDP個43人入晒U, DSE個邊有幾多人夠"資格"入到U呢?
定係大量去升讀珠海, 明愛既自資學士呢?
作者: shadeslayer 時間: 17-9-21 11:09
hkpapa852 發表於 17-9-21 09:50
校長認為, LS學制同IB學制, 都有不少"浪費時間"既學習模式, 學生應該要不斷學習, 所以考完試都要繼續教書, ...
本帖最後由 shadeslayer 於 17-9-21 11:11 編輯
這是近乎補習社思維。
Cardiff Sixth Form College 有D人唔覺得佢係正統學校就係咁解。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |