教育王國

標題: 點解咁多人希望入倒Esf [打印本頁]

作者: pollybell 時間: 12-8-28 18:51 標題: 點解咁多人希望入倒Esf

係咪真係平靚正？賜教。

作者: melonfans 時間: 12-8-28 20:44

我諗最主要公開試成績好, 畀咗錢都想係咁, 物有所值!

作者: Mighty 時間: 12-8-28 22:04

応該不只ESF的、只是這裏大多数人都在討論ESF　羆了。　GSIS等等都好多人想入。

作者: pollybell 時間: 12-8-28 22:44

melonfans 發表於 12-8-28 20:44
我諗最主要公開試成績好, 畀咗錢都想係咁, 物有所值!

即係師資好??

作者: melonfans 時間: 12-8-28 22:46

pollybell 發表於 12-8-28 22:44
即係師資好??

咁又吾止, 都要好多野配合! 課程好, 有經驗, 收有質數學生..........

作者: pollybell 時間: 12-8-28 22:46

Mighty 發表於 12-8-28 22:04
応該不只ESF的、只是這裏大多数人都在討論ESF　羆了。　GSIS等等都好多人想入。 ...

當然多人討論所以先想知大家對ESF既睇法.

作者: hkparent 時間: 12-8-28 22:51

I think parents here are mostly local HK lower to middle class which can afford ESF. We seldom see parents of GSIS or HKIS here perhaps because they don't usually go to this kind of forum.

作者: WYmom 時間: 12-8-29 07:24

本帖最後由 WYmom 於 12-8-29 07:24 編輯

回復 hkparent 的帖子

I don't think lower class can afford ESF though, the school fee is not really low ($66k-100k+ per year)... a lot of the parents are in fact civil servants with educational allowance.
As compared to other IS, ESF has 20 schools altogether and they have like 12000+ students, that's why there are a lot more parents and applicants and thus a lot more discussions here.

作者: lui 時間: 12-8-29 07:58 標題: 引用：+本帖最後由+WYmom+於+12-8-29+07:24+編輯+

原帖由 WYmom 於 12-08-29 發表
本帖最後由 WYmom 於 12-8-29 07:24 編輯

回復 hkparent 的帖子

Agree. Lower income level might not be able to afford the school fee.

作者: judymama 時間: 12-8-29 09:39 標題: 引用：Quote:melonfans+發表於+12-8-28+20:44+我

原帖由 pollybell 於 12-08-28 發表
即係師資好??

聽過之前ESF外籍中文教師教低年級中文的新聞嗎？

作者: joys2334 時間: 12-8-29 13:19

hkparent 發表於 12-8-28 22:51
I think parents here are mostly local HK lower to middle class which can afford ESF. We seldom see p ...

Agreed. In terms of income, I know I am on the middle class group. In terms of living standard and lifestyle, I am living like a lower income group. definitely.....

作者: Mighty 時間: 12-8-29 16:25

joys2334 發表於 12-8-29 08:19
Agreed. In terms of income, I know I am on the middle class group. In terms of living standard a ...

所謂中産、其実就係最惨個班。　無福利、BUT要交最高税率個班。　低下階層的、永遠有班政治人HELP　TO　FIGHT　FOR　MORE.　　中産食自己。

作者: ivankan 時間: 12-8-29 17:27

i agree agree

作者: 21Ckid 時間: 12-8-29 21:11

I think ESF schools are the real practical choices, because many others are either much more difficult to get in or just too expensive for some families (e,g, CIS, HKIS, GSIS, CDNIS, ISF, Yew Chung etc).

作者: pollybell 時間: 12-8-30 21:23

本帖最後由 pollybell 於 12-8-31 11:42 編輯

judymama 發表於 12-8-29 09:39
聽過之前ESF外籍中文教師教低年級中文的新聞嗎？

有...好似KGV......ESF中文不嬲口啤都係好唔得,要讀既家長應該清楚.

作者: FennieMan 時間: 12-8-30 23:44 標題: 引用：Quote:原帖由+pollybell+於+12-08-28+發表

原帖由 judymama 於 12-08-29 發表
聽過之前ESF外籍中文教師教低年級中文的新聞嗎？

唔係低年班，係year 7 or above!

作者: Mighty 時間: 12-8-31 08:50

其実英基間間ｄ中文都不OK,個個都知、９０％以上的小朋友都是在外補習中文的、大家都当英基没有中文、自己在家＆在外努力GA　LA.　

作者: pollybell 時間: 12-8-31 11:45

總括黎講主要原因都係平民化.........課程唔差....物有所值.

歡迎光臨教育王國 (/)