本來預算先寫一寫今年音樂節所欣賞過最喜歡的賽事.....Piano、尤其是其時的一場。不過這幾天有人問我有關 Senior Orchestra的一些看法,雖然之前己寫了一些感受,或許這門外漢嘗試從其他角度看看!Orchestra當然最終還是要看Senior Orchestra,每年的變化,除了中學本身的成員質素,當然不能缺少小學升中的新血補充,或許從中可以探討一下吧!
今年Senior Orchestra有十隊參加,結果前五名出來之成績如下:
1st DBS...........94
2nd SPCC.........91
3rd DGS..........90
4th LSC...........85
5th SSGC.........84
單看以上之得分,第一名一枝獨秀,拋離第二名3分之多,二、三名相距一分,但第四名只得85,和第一名相差之巨,亦屬少見,跟第三相差5分更屬少見,是否去年跟DGS同分第三之LSC如此差勁,說實在感覺又未至於如此,何以會出現此現象,也很想知道!
比賽之前看各校的自選曲,已覺差別甚大、結果是三首14分鐘的大歌勝出三甲,有點兒巧合吧!LSC不能貼近第三之分數,實有點意外,管樂足以立足此組之前列,惟弦樂雖有進步但未能足以威脅,再加上樂曲處理之失分。以管樂之壓倒性優勢而只能勝第五名之SSGC之一分,可以想像得到。第五之SSGC近年大不如前,相信跟小學的補充不足和學校的重視有關,不單管樂的危機、連弦樂亦己不比年前、只憑傳統的那一度氣,能保存於五名內,己是超額交待!獨奏的女孩子己是無話可說,搶分不少.....還看她的際遇如何、可以去到甚麼位置,近年少有見到這麼有heart的小朋友,天份不要浪費,她真的需要一支好弓去運用。一、二名相差三分,似乎評判給與管樂的差距,弦樂部份,相信DBS己知並無優勢可言,SPCC的管樂如能增進,明年再作挑戰,未可安枕。DGS雖只以一分之微居第三位,但威脅力己退,當明白要再進必須再下苦功。不要步SSGC之後塵。
總感覺評判的喜好有絕對的影響,但DBS的勝出是合理的結果,雖換了指揮,仍能保持傳統。明年再戰,亦希其學弟可以接上。
除了管樂,大提琴各隊亦應重視,人多並不代表OK.....好的實在太少了!十支八支能出到甚麼聲音呢!
各隊小提琴所出的聲音己去到差別甚大,相信琴的質量亦有差距。
還望各隊應從小學陪養得好一點、上中學可用三年再增進、完全不同的要求......
始終對LSC有所期望、理應找一位懂得處理弦樂部份的專人處理。
SPCC開始有集體傳統的建立、還看學校如何支持。
相信其他隊伍亦明白要升上Senior Orchestra作賽所需提升要多大!不單各人的提升,而是整體的合作,孩子能夠在中學的過程參與,由大哥哥大姐姐帶著的F1 F2小弟妹,到將來變成去帶師弟妹,將會成為一生的回憶,尤其是建立了傳統的學校。見太多走了其他專業的孩子還是會在音樂上找到他們的樂趣,一生受用!
BPS在Senior String Orchestra擊敗DGS取第二,相信他們也有點意外吧!如果Senior Orchestra基本還是同一班人。