男拔 VS 英華

ckcleung

回覆 mcl233 的帖子

DB确實有名牌效應，有die hard fan屎。入DB可以刷靚個CV

ucw

回覆 mcl233 的帖子

DBS 同 QC 嘅 focus 都好明確，亦好唔一樣

QC 就aim 成績，最好keep 住每年有狀元as 最佳宣傳

DBS 就乜嘢最叻嘅人都要。音樂體育要有，數理Olympiad STEAM 英辯要有，係咪兼顧埋成績，就無女校s 咁睇得重。

至於小學，DBSPD 最多每級150，七除八扣，上DBS 當佢每年100-120，仲有120-140個外校生名額。三私一直人數唔少，但未必對沖到班打波嘅成績。

UniKitty

ucw 發表於 25-1-16 11:40
回覆 mcl233 的帖子

DBS 同 QC 嘅 focus 都好明確，亦好唔一樣

如你所講，成績好的學生應該不用擔心成績，擔心成績的應該是那些打波的體育生。

ucw

回覆 UniKitty 的帖子

呢種辦學方針當然唔會贏得所有人支持 (仲要係ek)

當然會有其他學校粉絲/ 打手/ 、唯成績論者覺得 dbs dse 成績廢etc. etc.

現實啲嘅情況係，如果唔係最讀書，又唔係體育特異功能嘅學生，佢哋嘅學校生活，受乜嘢風氣價值觀影響。dbs 相對自由，愚以為呢樣先係真係要睇。

UniKitty

ucw 發表於 25-1-16 11:54
回覆 UniKitty 的帖子

呢種辦學方針當然唔會贏得所有人支持 (仲要係ek)

同意。學習除了學校的教學質量，主要還是看學生的能力。我身邊幾個孩子，只要小學是Band1A的學生，無論選擇地區名校、名官津、著名直資校、神校，最後考大學的成績和專業出路都差不多。名校給他們的，大多是成績以外的東西。

twhkleung

bettyay 發表於 25-1-16 09:42
係呀！啲怪邏輯，怪到非必要的都唔會再答佢

係呀, 所以, 这位有特式邏輯的網友, 通常都冇人回, 如果有, 主要係新網友, 老網友一般都當睇唔到算, 只有我这些有职業病, 真係忍唔住先會覆一覆, 不过, 而家都費事, 直接貼發已前的討论贴的links算, 因為來來去去都係果幾句, 果幾个圖, 真係煩到麻目晒了.

bettyay

UniKitty 發表於 25-1-16 11:47
如你所講，成績好的學生應該不用擔心成績，擔心成績的應該是那些打波的體育生。 ...

唔清楚DBS有幾多學生只運動而完全唔讀書的，不過應該都有部份學生係讀到但運動都唔弱的。印象中DBS由前四五年左右改咗收生標準，收生準則成績上嘅百分比係提升到現在60% （當然佢係睇中你其他嘅，乜都可以傾）。純個人估，可能未來2年，整體成績有可能提升架！
當然未出成績講乜都得，好咗但未穩定佢唔公佈亦有可能！都係估估下！但講到尾，這些都是別人的數字。

自己孩子有冇能力做到好成績嘅其中一員，好視乎佢自己，家長亦一定比其他只講數據講什麼其他選校原因的旁人清楚，邊樣對自己孩子成長最有影響。

UniKitty

bettyay 發表於 25-1-16 12:14
唔清楚DBS有幾多學生只運動而完全唔讀書的，不過應該都有部份學生係讀到但運動都唔弱的。印象中DBS由前四五 ...

Sing13

twhkleung 發表於 25-1-16 12:14
係呀, 所以, 这位有特式邏輯的網友, 通常都冇人回, 如果有, 主要係新網友, 老網友一般都當睇唔到算, 只有我 ...

你唔是成日回咩？
相反，此帖關於DBS及英華，似乎你既回覆全部無關。

twhkleung

Sing13 發表於 25-1-16 12:26
你唔是成日回咩？
相反，此帖關於DBS及英華，似乎你既回覆全部無關。

这便是你最近的特式邏輯, 供有大参考.
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3883277&pid=49366895&fromuid=2356337

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3880203&pid=49306914&fromuid=2356337

如重有兴趣, 我可再贴再早期的讨论.

(因為內容回覆太多, 大家如有兴趣, 可点"只看該作者"來看.)

猴子爸

twhkleung 發表於 25-1-16 12:14
係呀, 所以, 这位有特式邏輯的網友, 通常都冇人回, 如果有, 主要係新網友, 老網友一般都當睇唔到算, 只有我 ...

"特色逻辑“ - 麻烦请说明之。

Sing13

twhkleung 發表於 25-1-16 12:38
这便是你最近的特式邏輯, 供有大参考.
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpos ...

與題目無關既帖，不再回覆了。
你喜歡可以開個帖，講述你既研究結果，例如話D校種種問題，我都會有興趣睇下。

twhkleung

Sing13 發表於 25-1-16 12:42
與題目無關既帖，不再回覆了。
你喜歡可以開個帖，講述你既研究結果，例如話D校種種問題，我都會有興趣睇 ...

不是d校问题, 是你內容的問题.

Sing13

UniKitty 發表於 25-1-16 08:28
名校給予學生的，不僅僅是那六年後的DSE成績，而是未來的人生，是應對困難的能力。成為社會的精英，不是只 ...

冇意話DBS或英華邊間好。但上文既邏輯亦有點奇怪。

1.「名校給予學生的，不僅僅是那六年後的DSE成績，而是未來的人生，是應對困難的能力。」
其它學校同樣教到學生應對困難既能力，基層學生取得優異成績，更有應對困難能力。甚至乎學校讀到學生抑鬱，應對困難反而家庭支持最重要。

2.「成為社會的精英，不是只靠考試的成績，還有很多其他方面的能力。在這些方面，名校做的很好，才會受到家長的追捧。」
家長和學生往往最重視既是學術成績，家長及學生會追捧一間學術成績不佳既名校嗎？上文中，當然不能「只」靠考試的成績，但有好成績入讀心儀大學專業，成為社會精英既第一步。

3.如果各間學校將海外課程考試成績疊加於DSE成績，SPCC，女拔，SPC成績更上層樓，似乎對QC，協恩及其它地區名校冇海外課程既並不公平。

4. 既然你提到優才做例子，優才IB排全球25位，NPL排全球16，聖提排20…（大家都如果）一眾band1A學校都開IB，會唔會好多間衝入全球前10呢？

twhkleung

猴子爸 發表於 25-1-16 12:40
"特色逻辑“ - 麻烦请说明之。

例如呀, 佢会不段好有道理咁講边间学校有a问题, b 问题, c 问题, 等等, 但轉头去promote佢負責果间学校时, 又會講学校有a優点, b優点, c優点, 等等, 特然间, abc會由问题变成好处.  

实例, 佢会问某校DSE后點解好多学生海外升学, 暗示人地成績唔好, 點知转头又话佢果间d学生成績好, 升去海外大学.

又或者話边间边间3322唔好, 但點知原來佢負責果间, 連3322都唔公开, 好似你公开多d, 佢就questions多d, 但佢負責果间, 唔公开之如, 重说可信.

又或者叫你比d某校資料出泥, 之后佢先會分享佢d資料, 點知你比晒后, 佢又當冇講过.

我话你來來去去不段重覆咁promote佢果问, 但就踩其它校, 佢唔認, 叫佢比d links睇下有边d某校, 佢有用同等力度去讚过, 點知佢一句,
"你自己慢慢搵吧，（我亦無需自辯）anyway，亦多謝你提供資料，高空十萬呎齋吹亦沒意思。"

重有好多, 特式处真係講唔晒, 有興趣可先睇这两贴, 又机会我已后下再分享多d.

已上links 都可見到佢的真实回覆(如果迟d delete左, 或被修改, 咁就心照, 未必再睇到埋d 特式邏輯了).

Again, 我的职業病是見唔慣d 特式邏輯/內容, 基本上係同佢d內容有关, 唔好被唔道.

Rpp

俾多少少學費啦，揀DBS，英華唔係唔好，咁DBS個人認為兩間相比吸引力強好多。

twhkleung

Sing13 發表於 25-1-16 12:55
本帖最後由 Sing13 於 25-1-16 13:13 編輯

非常好, 間间学校都比你point out到有这些那些問题, 十分好, 没有完美的, 比大家注意下, 係好事, 如你剛說的GT, NPL等等.
不如你又分享下你promote果間有d乜唔好, 大家需要注意下. 謝謝先

twhkleung

其实分享下边間边間有乜問題, 可提醒大家, 係好事, 但同一样野, apply 落埋間埋間, 就係衰野, 但apply落另一間又变左好野, 甘擺明只係想踩人地, 來promote某间, 咁样就唔好啦!

ucw

回覆 UniKitty 的帖子

最大分別係眼界+ 價值觀。

傳統名校最值錢嘅，係佢有相對較闊空間試你鍾意嘅嘢 + 睇世界可以用高啲標準 (左右隔離係港隊、打世界賽，咁你唔會只aim D1冠軍，或者但求入中大MbChb 就當做人生高峰)。

當然，亦有唔好一面。容易喺比較中形成焦慮 (左邊唱world choir contest 右邊blockchain 世界賽 me好似無嘢突出是咪自己廢?) + 多直資，社經背景又難免有差別。點睇物質又係易出事。

UniKitty

Sing13 發表於 25-1-16 12:55
本帖最後由 Sing13 於 25-1-16 13:13 編輯

看你寫了這許多，出於禮貌，回應一下。
但是你的觀點真的無法反駁，因為看來你或者你子女沒有人在傳統名校讀書，所以講了也是雞同鴨講，浪費時間。既然你很在意成績，又說到優才、NPL的IB成績，就從IB這裡回應一下什麼是傳統名校。

網上的數據，2024年IB成績
DBS 61人考試平均分42，SPCC 52人考試 平均分 42，SSC ,40人考試平均分39
優才 27人考試平均分38.5，NPL 19人考試 平均分39.4

如果傳統名校追求成績，只要讓考生人數和優才一樣就好了，那樣全球前三都是香港的。

從另一個角度講，如果優才和NPL允許60人考IB，不說IB的成績肯定會下降，DSE成績肯定是慘不忍睹。你可以自己看看優才開辦IB前後的DSE成績對比，2021年優才才十個人考IB，DSE成績就從B1A邊緣校，直接變成B1B的學校。

最後，如果你是家長，建議你可以好好研究一下深圳摘星，因為香港排名靠前學校都不適合你的教育理念。摘星去年的DSE成績，真的是吊打香港一眾名校，非常符合你追求成績的理念。