LSPS 升LSC率

Vana

Rpp 發表於 24-8-3 19:27
其實想問對喇小咁多唔滿意，津貼小學唔駛錢既你要同一間直資去比較？會唔會唔適當？點解仍然覺得個仔適合 ...

我諗你又誤會了, 我發現我答咩都係錯都會被你地搵位入, 我唔係刻意去比較, 我只make個comment 例如我覺得活動唔多, 咁其他網友又鬧我憑感覺, 我先解釋因為我同其他家長有其他學校or 講一個數字, 你地又話我話去比較

我唔只一次回覆其他人關與其他方面, 話同兩者比較亦唔公平...... 你地可以去check 返


我都仲有一個由細到大讀津校既小朋友, 無乜問題, 呢兩間好多共同家長添..... 不過我又唔detail 講啦, 一陣又係我有其他問題了

Rpp

Vana 發表於 24-8-5 12:48
我諗你又誤會了, 我發現我答咩都係錯都會被你地搵位入,  我唔係刻意去比較, 我只make個comment 例 ...

你話我誤會又好點都可以，我多次見你在不同帖只要講到DBS就興奮，講到LS就暗然失色，幾次啦。

Rpp

喇小我諗差極都好過我哋區津小吧，但係我哋仍然覺得無揀錯，讀到好開心嘅。

Vana

回覆 Rpp 的帖子


其實我無刻意去三幅被, 只係見有關就回覆一下, 你亦都見到我係consistent 內容, 唔係去make up任何事情, 如果係刻意編造內容, 我諗我答答下又忘記左了

至於你一直攻擊我指朋友後悔, 係因為佢本身有另一男校offer, 小朋友非常活潑而且比較 creative, 佢本身幼稚園亦幾位好友去呢間學校, LS 本身學術係好, 尤其中文教得好 (我都講過唔止一次, 不過大家只接收自己想睇既我亦無辦法), 但做功課/ 答問題係唔太接納其他意思, 例如作句 the classroom is noisy 係唔接受, 因為唔positive 意思 (sorry 又係三幅被, 我之前亦講過), 中英文都係好....... 我仔無問題, 但好多d 唔同思想既同學仔就有點麻煩

呢d 其實同津校直資無乜太大關係

其實我一直好honest 分享, 回答亦尚算有禮, 我對你印象亦非常好, 唔明白點解你要咁唔友善.......

我亦講左之後會注意, 意思係呢個帖後我亦應該慢慢消失, 希望大家唔好咁介懷吧

另外, 會員個回覆我係會錯意, 亦有向網友道歉, 只係我刪除唔到回覆

Rpp

Vana 發表於 24-8-5 13:06
回覆 Rpp 的帖子

喇小中文有幾好我就唔清楚，喇中中文麻麻哋。
其實作為一個成年人又有幾個小朋友的家長更加知道，A去B，B去A或者去C都係個人理由原因，你舉咁多會唔會就讓人覺得你在睬人哋學校？

Vana

CCCCS 發表於 24-8-4 18:36
回覆 liverpool2023 的帖子

請問佢除咗不停打字留言再加個掩嘴笑公仔之外，有乜證據？論家長積極度 中學我 ...

我用emoji 其實我只係想表示友善, 無其他意思的
我原意真係唔係去比較, 我上面有回覆

pta 係好強大, 所以其實我同我d 家長群係覺得學校本身條件優厚, 有非常好既生源, 非常support既家長....所以係有點恨鐵不成鋼之感呀....... 圍內好熟會出來dinner既家長好多都係學會負青人, 知道佢地推動好多野, 佢地就係覺得學校其實好多資源, 但學校老師作風都係少做少錯

不過家長involve太多其實都有好多不同問題, 雖然我都算既得利益者, 包括收到唔同學會印住學校logo既product, 上次美斯training ticket....... 全部都係家長手上

其實好多根本唔需要家長義工, 例如半日學既時候, 有d 學會需要家長去霸枱比之後要training小朋友食飯, 只係去10mins 左右, 其實安排好d 編排好就唔需要......... 而且佢地係男仔, 應該比佢地獨立處理多d 事情, 而家有d 太保護了, 最多feedback 係sports day...... 落去參賽既小朋友, 可能係4個都二年級既小朋友, 佢要2個家長前後包抄帶落去...... 係起點放低書包既小朋友, 要兩個家長不停由起點一人拎幾個書包去終點比番佢地....... 大家都有疑問, 點解唔叫番小朋友自己去拎.......

其實大家都好熱心, 但希望用得其法, 亦希望小朋友有所得益........

Vana

Rpp 發表於 24-8-5 13:15
喇小中文有幾好我就唔清楚，喇中中文麻麻哋。
其實作為一個成年人又有幾個小朋友的家長更加知道，A去B，B ...

係, 我明白你地意思, 我日後真係會注意, 希望你地放過我

Vana

Sing13 發表於 24-8-4 12:22
個位家長講既唔是事實嗎？
唔同意既亦可列出事實反駁。
實事求是自然越辯越明，立場論，居心論只會使肯分享 ...

我太大意, 其實我有d 已經盡量婉轉, 但討論區應有不同處理方法

我地家長其實成日自踩 (我怕用錯字, 總之成日討論), 每間學校都係, 你講得岩, 有時我或其他家長分享其他學校做法, 有d家長特別係學會負責人覺得有d 係可行可取, 佢地都會嘗試同學校溝通

雖然未必成功, 但今年唔得, 可能下年得呢

近年降低左某D sports team 既audition 年級, 相信都係多年溝通既成果

PTL_L

Vana 發表於 24-8-5 13:40
我太大意, 其實我有d 已經盡量婉轉, 但討論區應有不同處理方法

我地家長其實成日自踩 (我怕用錯字, 總之 ...

所以我成日都覺得因為文字冇語氣，大家接收到既意思都可以完全唔同，老實講，我自己本人都有留意你既意見，但睇到既就係不停抬高D同時踩低另一間L，由你分享教學模式開始、學界比賽等，其實我又好明白恨鐵不成鋼既感受，又了解到呢類名津既既不足，但因為係起升中講小學，有啲網友無跟開你既message 係會好容易吸收到不全既資訊，你留意下，剛幾版既留言中，已經有啲比較鍾意同人唱反調既網友唔知係有意定無意咁演繹你既想法，我自己係外人都心諗，點解冇喇沙既家長會講番意思呢？難道所講既真既？！久而久之，明明係想為學校好，想學校改善，就變咗踩L抬D！你都可以留意下，另一所男直，你係冇點俾唔好既意見同睇法，但我唔相信，會有一間學校係100%好，總有地方值得改善！

Rpp

PTL_L 發表於 24-8-5 14:03
所以我成日都覺得因為文字冇語氣，大家接收到既意思都可以完全唔同，老實講，我自己本人都有留意你既意見 ...

中肯，其實無人想同一個唔識嘅人樹敵，我都係留意佢三番四次唔同既帖講兩間既野，我雖唔係喇小家長，但忍唔住批評佢。我個人覺得津貼小學咋，已經好好，何必要求到交學費既名直？

Soundervolt

PTL_L 發表於 24-8-5 14:03
所以我成日都覺得因為文字冇語氣，大家接收到既意思都可以完全唔同，老實講，我自己本人都有留意你既意見 ...

嗰啲家長永遠唔會揀LS呢啲學校。佢地只係口口聲聲話係想大家清楚呢啲學校，見到負評如獲至寶，講到尾都係睇FB page「名校Secret」嗰種名校不外如事嘅心態多於想真正瞭解一間學校。之前有個帖內有家長極力批評LSC冇公報3322率，好心地希望想入讀LSC嘅家長要小心…. 其實呢個係邏輯問題，書院每年中一幾百人申請，得幾十個位，除咗循體藝之外，莫講話B3學生，B2學生都根本冇可能入到LSC，既然係B1學生，3322又關B1學生乜嘢事？B1學生升中入得去LSC，不如諗下點樣好似其他師兄咁，可以成為狀元好過啦。

Vana

Rpp 發表於 24-8-5 14:59
中肯，其實無人想同一個唔識嘅人樹敵，我都係留意佢三番四次唔同既帖講兩間既野，我雖唔係喇小家長，但忍 ...

批評？ 你都幾惡，係o羅, 三吳識七, 點解要咁無禮貌呢

你就真係三幅被勒 我重申解釋幾次點解會提及，亦有講唔關活動多少事，邊到要求變到名直呀

我有講會注意下，又善意表達不足，你都窮追不捨，是但啦，你覺得我係點就點啦

Vana

PTL_L 發表於 24-8-5 14:03
所以我成日都覺得因為文字冇語氣，大家接收到既意思都可以完全唔同，老實講，我自己本人都有留意你既意見 ...

明白你意思，points well taken   一直欣賞你有風度既言論

Rpp

Vana 發表於 24-8-5 15:19
批評？  你都幾惡，係o羅, 三吳識七, 點解要咁無禮貌呢

你就真係三幅被勒  我重申解釋幾 ...

你咁樣暫時唔值得人尊重你。完

Vana

Rpp 發表於 24-8-5 12:55
你話我誤會又好點都可以，我多次見你在不同帖只要講到DBS就興奮，講到LS就暗然失色，幾次啦。
...

假設係又有咩問題，呢到唔俾人有preference ?

我有任何不實/ 捏造既事實 你咁清楚就指出吧

Vana

Rpp 發表於 24-8-5 15:22
你咁樣暫時唔值得人尊重你。完

你都真係幾惡架喎，以為自己係邊個

我奉行尊重人即尊重自己，好明顯在你身上不可行

我第一次係討論區說重話，希望你真係完 ，唔好再回覆我了，既然我不值得，免浪費你同大家時間

f00130

路過。用家分享對學校有意見或睇法 無論是批評或讚賞 其實都係意見 供別人參考之用 我又唔覺上面用家分享有何不妥 又唔係造謠 人地只係反映佢個人喜好擺了 每個人都有自己preference 不是嗎 其實同值唔值得尊重有甚麽關係….？  

Rpp

我點惡你？我係普通香港市民無黑社會背景，無網絡欺凌任何人，你三番幾次「三幅被」不同的帖講兩間學校有offer會選另外一間名直，唔止我一個唔係喇小家長解釋津小同名直比較不適當，每人選校都有個人原因理由而選擇最適合嘅比小朋友。後來又解釋係喇小活動少，但係你明顯唔明囉。唔緊要，
你可以講，別人唔可以批評？

Sing13

Rpp 發表於 24-8-6 00:44
我點惡你？我係普通香港市民無黑社會背景，無網絡欺凌任何人，你三番幾次「三幅被」不同的帖講兩間學校有of ...

「講兩間學校有offer會選另外一間名直」，咁樣有咩問題？EK經常「xx for sure」，話唔選另一間就算中傷？（雖然兩間都唔是我杯茶，但我認同人哋家長可能認為真係好適合佢小朋友）

「津小同名直比較不適當」—— 你意思是前者肯定劣勢？前文亦有家長唔認同。有兩個小朋友分別讀緊兩間既家長分享，又唔俾人講。至於話人哋打咁多字又加個表情符號都要批判，就未免太玻璃心。(我自己只知道某啲直資多活動，我亦有興趣知其它名校有咩亮點。)各自列舉學校亮點勝於吵架。

「每人選校都有個人原因理由而選擇最適合嘅比小朋友」，同意，所以最好是「真家長」分享佢睇到既比其他學校優勝之處。

「你可以講，別人唔可以批評？」批評都要有邏輯，上文正是我與你不同之邏輯。

Rpp

Sing13 發表於 24-8-6 01:54
「講兩間學校有offer會選另外一間名直」，咁樣有咩問題？EK經常「xx for sure」，話唔選另一間就算中傷？ ...

我批評無邏輯？「孤獨的推銷員」希望你作為「花生友」唔好周圍點火。