DSE 2023 中英數5+%終極排名之啱睇隨便用，唔啱睇咪嘈

hkpapa852

jiljill 發表於 23-12-22 11:25
我覺得係聯招制度下的問題，學生要在未知最終成績前選校選科，一子錯B1A中游學生也會中伏。

幾十年前大學 ...

JUPAS 機制其中個比 Non-JUPAS 優勝既地方, 係可以係知道自己DSE成績後再改選科目

其實自199X年第一日有JUPAS開始, 已有呢個安排

要靠自己能力去繼間大學考, 係未有JUPAS機制前既事, 當時仲有分HKAL同HKHL

gracelam

jiljill 發表於 23-12-22 11:49
可以全改？如果是，之前選校選科不是多餘的？

不是全改， DSE放榜之後可以5出5入

5科in 5科out

hkpapa852

gracelam 發表於 23-12-22 11:57
不是全改， DSE放榜之後可以5出5入

其實通常都只係改Band A個幾個選擇

bettyay

猴子爸 發表於 23-12-22 11:35
上次DD仔被围殴，可能因此退隐江湖。我也感到可惜。但我呢？ 如果我错了，我会立刻承认并道歉。如果我知道 ...

先唔評論出個終極表有冇用，是否齊全，排位是否明確！但就我所見，但凡網友未表「謝意」或有其他分享時，你例必要指向話對方學校係冇公佈5+或不在表上，所以先有此反應等等！如果唔知對方讀邊間，仲疑似要大家起底PM通知你，等你好應對？你有/敢開自己小朋友讀邊間嗎？
咁係咪對人不對事？原來這是正確的事？以往的𤠣子爸不是這樣的，點解而家係咁⋯⋯


PS係到耐嘅資深網友都知我小朋友讀邊間學校，只係而家就係怕咗某啲人會用孩子學校論事，少提了。

mimi1102

hkpapa852 發表於 23-12-22 11:52
JUPAS 機制其中個比 Non-JUPAS 優勝既地方, 係可以係知道自己DSE成績後再改選科目

其實自199X年第一日有J ...

我亦都覺得, JUPAS 依個方法, 要比升小同升中的程序好好多, 起碼真係可以睇餸食飯, 而唔係賭自己夠唔夠運氣.

hkpapa852

bettyay 發表於 23-12-22 12:00
先唔評論出個終極表有冇用，是否齊全，排位是否明確！但就我所見，但凡網友未表「謝意」或有其他分享時，你 ...

係個簽名加句 "謝主隆恩" 得唔得?

猴子爸

bettyay 發表於 23-12-22 12:00
先唔評論出個終極表有冇用，是否齊全，排位是否明確！但就我所見，但凡網友未表「謝意」或有其他分享時，你 ...

对不起，我当时只是想知道，阁下是否因为所属的学校没有公布5+，没有在排名上，才有比较负面的反应而已。若令你感到不快，我在此向你道歉！因为之前，我看见主要都是MSS，SPSS等等的家长攻击DD仔，所以我有这个防范。抱歉！

猴子爸

stillgood20 發表於 23-12-22 11:45
教育本質是求知識,不是求分數．
現在,名牌/利益效應十分重要．
比本質更重要．

“教育本質是求知識“- 是对的。从另一角度，现实一点看，教育也是需要非常多资源投放的领域， 而争取资源，就肯定有竞争。现在的考试，以成绩论英雄，除了要看出谁适合读什么，也就是让多人竞逐宝贵资源的过程。无可否认，有高分就有话事权， 有选择权。这个表，其中一方面，就是显示哪些学校的同学更有能力争取升学选择权。

jiljill

作為用家，我還是喜歡舊制，學生可以因應自己的成績去選校；而大學（甚至學院）亦可以自主收生。成績好的學生可以有十個八個 offers 在手，選自己最喜歡的去讀。而成績不理想的學生亦可以「睇餸食飯」，選一些較冷門的學科，增加入學機會。

聯招制度明顯是從行政角度出發，減少音樂椅效應，得益的是EDB/大學做行政的人，對學生完全沒有好處。

其實統一派位亦是一樣，甚至今年突然推行的減扣門位，也是行政主導，完全沒有考慮學生的利益。個人覺得香港教育制度倒行逆施，不斷倒退中，所以越來越多學生選擇去其它地區升學。

Sing13

猴子爸 發表於 23-12-22 11:35
上次DD仔被围殴，可能因此退隐江湖。我也感到可惜。但我呢？ 如果我错了，我会立刻承认并道歉。如果我知道 ...

以大考網計全港band1B以上學校有109間，band1 C以上139間，你既表中以某種公佈方式為準，估計最後最多60間，抽三科成績，然後煮酒論英雄。

以坑真油真為例，所有科目總平均五級以上百分比有提供，各科細分四級以上百分比亦有提供，我覺得好詳盡了。結果變咗唔是依兩間學校排唔排既問題，而是個榜公信力既問題。人哋點解唔可以提出異議呢？

又假如有人用3322拿60間學校整個全港「終極排名」，對事唔對人，被人質疑有咩奇怪。

要明白既是，當你只用有限既數據只能得到有限既推論。

bettyay

猴子爸 發表於 23-12-22 12:04
对不起，我当时只是想知道，阁下是否因为所属的学校没有公布5+，没有在排名上，才有比较负面的反应而已。若 ...

睇返你俾我嘅回應都嚇了一下，我講邊句令你覺得係負面反應？

猴子爸

bettyay 發表於 23-12-22 12:12
睇返你俾我嘅回應都嚇了一下，我講邊句令你覺得係負面反應？

可能文字无语气，根据我当时的解读， 便觉得你是如此。若果这不是你的原意，我再道歉！

Sing13

jiljill 發表於 23-12-22 12:11
作為用家，我還是喜歡舊制，學生可以因應自己的成績去選校；而大學（甚至學院）亦可以自主收生。成績好的學 ...

現時可以填好多個志願，不過只會按你既優先顺序，俾一個offer你。

猴子爸

Sing13 發表於 23-12-22 12:12
以大考網計全港band1B以上學校有109間，band1 C以上139間，你既表中以某種公佈方式為準，估計最後最多60間 ...

其实“终极排名”，只是想用来跟之前Blublubrew做的那个list,作出分别而已。这是小事情，我可以把它改过的。
至于话这个排名是否代表全港中学？我也希望有一天，所有学校都公布5+， 那么Poyau就可以尽情发挥所长了。

bettyay

猴子爸 發表於 23-12-22 12:16
可能文字无语气，根据我当时的解读， 便觉得你是如此。若果这不是你的原意，我再道歉！ ...

好的，我接受。
我原意只是提下大家排名參考下是好，但不用太計較，係前一群學校或再後啲嘅，讀書都係靠自己有努力才成，才能有機會成為那百份比的一份子，就係咁咋，不用想多

jiljill

今次我撐 Monkey Dad，英中數是主科，我選校也是以這三科（甚至只考慮英）作考量，這排名表我覺得很有參考價值。

有些學校沒有公佈分科成績，不將它們納入排名是最客觀的做法，可以排除個人主觀喜好（如果是我會將 MSS 排前十），這做法沒有問題。

有選擇的前題下，我不會讓子女入讀成績不夠透明的學校。

jiljill

Sing13 發表於 23-12-22 12:19
現時可以填好多個志願，不過只會按你既優先顺序，俾一個offer你。

在最終成績未出之前，所謂的志願可能與因喜好而作出的選擇有很大出入。

猴子爸

jiljill 發表於 23-12-22 12:25
今次我撐 Monkey Dad，英中數是主科，我選校也是以這三科（甚至只考慮英）作考量，這排名表我覺得很有參考 ...

如果你只考虑英文科，如果MSS有公布英文5+，它真的应该有机会在英文科Top10。

jiljill

猴子爸 發表於 23-12-22 12:29
如果你只考虑英文科，如果MSS有公布英文5+，它真的应该有机会在英文科Top10。  ...

可能是 No. 1，校長 Kyle 說 2023 英文科有 15% 學生取得 5**

羊

好成绩自然公佈，不公佈的中學應該未必好!