有爭議性的問題

bettyay

B.BB 發表於 23-4-24 09:32
再一次人身攻擊，說 SPCC 家長猴子都不如

有感而發！以往的EK確係比較和善有禮！堅持自己立場意見無問題！唔會出什麼護校、引人網友名字譏諷的言語！

近幾年本人真係怕咗某些網友是少咗留言分享

ABC-DAD

有啲藥，食左會使人故意胡思亂想什至故作非為

godfreychoi

ANChan59 發表於 23-4-24 09:01
17年前加入Ek，覺得資料有用，網友友善樂於助人。

現在的EK越嚟越陌生，越來越對立，沒有營養。

我10年前註冊EK，一直以來甚少上來。只是近數個月來，因兒子升中請教網友意見，留意到一些網友留言不友善，喜歡用「標籤化」語言來進行討論，總覺得自己的言論高高在上，無可匹敵，但標籤化只會帶來以偏概全的討論。


我也翻看10年前嘅討論帖，「標籤化」討論甚為少見，網友之間願意分享所識所見。看到這個劣化現象甚為可惜。

B.B.BaBa

medicine 發表於 23-4-23 19:45
不.不是考評局,大學.僅僅是一個,即教育政策.即前者.(不過,這些是蟻民所影響得到的嗎?正如你都會講,IB不會為 ...

所以在 EK 大吵大鬧就最好？鬧埋 SPCC 家長就更好？
以前的 POST 都講過(不過閣下永遠唔會理)，大學有收生的自主權，點唔公平都無理由入中學生及學校及家長數。

其實閣下的 POST 我已幾乎不回應，但兜兜轉轉又去番原來的問題度...... 唯有在此再同各會員 (不包括閣下，因為閣下絕不放下成見) 講一次，呢個係大學決定收生點揀人的問題。

可惜在閣下眼中就變成係 IB學生用錢買著數及大學益自己友。

B.BB

bigpatpig 發表於 23-4-23 23:37
那些說話我只針對「孭滴神」來講，若引起大家不快，要講句對不起！

我好少回帖，只是不喜歡「孭滴神」及m ...

佢兩個本來一唱一和，非常合拍，係滿有默契的親密戰友。後來佢哋一言不合，拗到火紅火綠，MCL203 為此主動申請永久終止會籍。雖然 MCL203都成日講嘢都串串貢，但對港島學校的認識及分析絕對幫過好多會員，無容置疑。佢俾另一位 M 字頭會員激走後，損失的係EK 眾會員。

利申：本人並非SPCC 家長，只係不齒M字頭會員的惡行