特異功能人士

天外之人

ckcleung 發表於 23-1-10 17:23
回覆 PuffyBobby 的帖子

又舊事重提，政府為左解決升學問題，係1976同1977年兩年，係X1級別（依家既B1A)開 ...

歸根究底就係小學基礎都未攪好就入中學做成.所以點解我講先攪好呢個小學制度問題先係重中之中,小學攪得好,基本上去到中學個個都有做頭馬能力,何需要依靠呢啲特異功能.

woooiiii

天外之人 發表於 23-1-10 18:01
歸根究底就係小學基礎都未攪好就入中學做成.所以點解我講先攪好呢個小學制度問題先係重中之中,小學攪得好, ...

好多特異真係家長鍾意，帶著小朋友一起玩，咁就最正。

玩爛制度嫁係邊個？ 學校or家長？
我覺得家長多點囉。

本地教育資源其實唔少，但出路少。

無知人

adriantai 發表於 23-1-10 13:42
可以答你肯定入到

世事都被你看透啦。或者你地試過，或者相熟人細路路試過。去唔去又係另一回事。
呢個真實發生既事。
唔止係入到，係有船。

ok3

無知人 發表於 23-1-11 07:49
世事都被你看透啦。或者你地試過，或者相熟人細路路試過。去唔去又係另一回事。
呢個真實發生既事。
唔止係 ...

其實呢樣嘢已經唔係秘密, 只係有人仲未/不願看透啫

天外之人

回覆 woooiiii 的帖子

真係做到第一行所指,家長都同孩子一同去享受體藝,這已經係家庭教育既一種,且孩子更會玩得學得投入.

就是因為學校給予這方面可以入校的條件下,自然就有家長會稔到用這方面來彌補不足. 所以你話邊方面多啲,都係睇家長本身對"教育"呢個字點睇法,能做到重質重量唔重分數,呢啲先係真正要去學既教育.

試問一下你自己,若學校不再有此特異功能方式可加分,你會仲浪費更多金錢去做多項孩子唔鐘意做既體藝嗎?(PS: 我所指係多項,唔係單一兩樣興趣)

的確教育資源係唔少,但真正運用得好及令各小朋友永久都能發揮所長係好少.

PuffyBobby

回覆 woooiiii 的帖子

呢個係家家有求喎.  學校想要人才, 家長提供人才, 公平喎!  至於有啲人話家長為咗用"特異功能"入名校甚至神校而迫仔女去學甚至操練某項專長, 咁我又想問, 係咪家長谷仔女一定谷到先?  都要個細路有天份而家長去栽培佢先至有成果吖!  我唔反對適當栽培但千祈唔好拔苗助長, 勉強無幸福呀.  況且, 要栽培小朋友都唔係容易, 要有天份, 有毅力同恆心, 仲要家長有資源 (包括時間, 金錢, 同埋識教) 先至得.  

PuffyBobby

回覆 ok3 的帖子

我喺最初既post已經講咗, 如果係體育方面有異能既學生家長通常 (甚至肯定) 知道有呢個門路, 係公開既秘密, 至於行唔行呢條路亦都係個人選擇, 我都唔明點解仲有啲人要討論咁耐

lawxianghui

回覆 小鹿揀學校 的帖子

男拔走了幾個主力去外國

天外之人

PuffyBobby 發表於 23-1-11 10:43
回覆 woooiiii 的帖子

呢個係家家有求喎.  學校想要人才, 家長提供人才, 公平喎!  至於有啲人話家長為咗用 ...

所以唔係個個都好似張生家庭咁支持放棄學業,何小姐家庭咁無憂慮,各自向著自己喜歡方向走,兩位都唔係為了學業而去做所謂既特異功能人才,正常一般學校係唔需要呢類專業人才.體藝呢類特異功能人才應該係要去專門呢方面既學校,專門向著體藝科目學習,咁先真係為喜歡體藝小朋友好,唔會因為學業阻礙體藝更好發展,

adriantai

天外之人 發表於 23-1-11 10:23
回覆 woooiiii 的帖子

真係做到第一行所指,家長都同孩子一同去享受體藝,這已經係家庭教育既一種,且孩子更 ...

無諗用體藝考中學，所以係會keep住練幾樣，直到中三左右啦

BB-Tiger

戴定頭盔先，聽講政府對運動員嘅支持一向都不足夠。各樣運動，如果唔係全港有名次，係唔會有資助。知道有個精英運動員，曾經學界年年有名次，但因為腳傷，成績退步左，7年都得唔到政府嘅津貼。全靠自己和家庭支持，私人請教練，帶傷堅持訓練，最後好令人敬佩地打破香港紀錄。

BB-Tiger

AgapePa 發表於 23-1-9 14:02
回覆 Pomina 的帖子

以前認識一位小六生，收到兩間男校主動邀請入中一，佢自己話無申請過，佢無猛料教練， ...

學業為重，呢個應該係醒目仔

天外之人

BB-Tiger 發表於 23-1-11 12:44
戴定頭盔先，聽講政府對運動員嘅支持一向都不足夠。各樣運動，如果唔係全港有名次，係唔會有資助。知道有個 ...

主要係政府唔太支持選擇體藝既小朋友往後發展,以致家長唔敢堅持小朋友繼續向著體藝發展,去了中學後呢類小朋友,慢慢失去可以有體藝獨有能力. 大把這樣的體藝人仕,比張生何小姐的回報差天共地.

BB-Tiger

天外之人 發表於 23-1-11 13:47
主要係政府唔太支持選擇體藝既小朋友往後發展,以致家長唔敢堅持小朋友繼續向著體藝發展,去了中學後呢類小朋 ...

講緊嘅係已經成為運動員個批，唔係學生個批，當然就算係退疫後嘅福利都唔算好，過左輝煌時期就無價值。黃生黑妹都有個degree讀吓，划艇嘅名次唔前就連學位都無得讀。

BB-Tiger

無知人 發表於 23-1-11 07:49
世事都被你看透啦。或者你地試過，或者相熟人細路路試過。去唔去又係另一回事。
呢個真實發生既事。
唔止係 ...

唔明請指教一下，有船係咩意思

2jkidsfather

BB-Tiger 發表於 23-1-11 15:11
唔明請指教一下，有船係咩意思

scholarship

woooiiii

其實倡議中學改革，不如倡議大學之間有類似NCAA的組織，甚至包括埋鄰近地區。  
D1 比賽之後似乎就斷纜，如不能達到亞洲級別水準就難有資助，中間gap太大

top名校升學目標包含英美，制度上有銜接，反而顯得和本地大學之間銜接不連貫。

adriantai

BB-Tiger 發表於 23-1-11 12:44
戴定頭盔先，聽講政府對運動員嘅支持一向都不足夠。各樣運動，如果唔係全港有名次，係唔會有資助。知道有個 ...

所以行得運動呢條路，家境基本吾錯先可以support小朋友追夢

adriantai

天外之人 發表於 23-1-10 18:01
歸根究底就係小學基礎都未攪好就入中學做成.所以點解我講先攪好呢個小學制度問題先係重中之中,小學攪得好, ...

事實吾係個個都係讀書材料，揾到適合自己發揮既範疇更重要

hkpapa852

adriantai 發表於 23-1-12 07:37
事實吾係個個都係讀書材料，揾到適合自己發揮既範疇更重要

事實上香港政府由商業到教育都無提供「多元出路」
教育只得一條路：無謂讀毅進/展翅/AD/HD，目標都係叫你繼續進修直至大學畢業
大學畢業後呢？除咗少部份專業（如醫生/律師）或入咗政府部門，你讀咩科其實搵既錢都係差唔多，前途？睇睇個人造化

除咗體藝，咁如果熱心煮食、手工藝、攝影，係香港咪又係無出路（起碼政府一定無support）

中學收D所謂特異功能人仕都係想攞奬，又唔見佢地高調邀請「廚藝小廚神」，「攝影小天才」去讀佢地學校？