培僑 vs SPB

hkpapa852

twhkleung 發表於 22-11-28 13:25
我囝今年都有报三大non-jupas, 但没有IFY这選項，請問除jupas 同nonjupas,係咪还有第三种申請途徑呢？
...

好似連 UCAS 都無得用 IFY 資格去報

Sing13

twhkleung 發表於 22-11-28 13:25
我囝今年都有报三大non-jupas, 但没有IFY这選項，請問除jupas 同nonjupas,係咪还有第三种申請途徑呢？
...

全港只有培僑有IFY課程，IFY課程讀一年，預科課程本來應該中學畢業先讀，由培僑課程規划圖中「香港中學文憑另選課程」，我估計（斷估）培僑設計這課程，讀完中五已經算中學畢業，然後中六讀IFY。

中學畢業加多一年預科，會唔會申請海外大學更著數呢，依點唔確定。

至於IFY可入到英國咩嘢最top大學，已知实例有劍橋，UCL，隨著越多學生讀IFY，將來會更清晰，我唔想大家斷估而爭論。

Sing13

hkpapa852 發表於 22-11-28 13:37
好似連 UCAS 都無得用 IFY 資格去報

第一句

twhkleung

Sing13 發表於 22-11-28 14:15
本帖最後由 Sing13 於 22-11-28 14:21 編輯

全港只有培僑有IFY課程，IFY課程讀一年，預科課程本來應該 ...

thx. 呀仔成绩好一般，所以睇下有冇更好options

hkpapa852

Sing13 發表於 22-11-28 14:16
第一句

其實你有冇去睇過官方網站同資資料, UCAS同3大關於International qualification既申請要求?
佢地根本無 NUHK IFY 或 任何 IFY 選項

佢資助學生叫佢地自修IAL都當係自己開辧既出路, 佢列出既資料又可信性又係咪咁高呢?

twhkleung

Sing13 發表於 22-11-28 14:16
第一句

我地今年也有报UCAS，但係都係唔多角眼有这選項

Sing13

hkpapa852 發表於 22-11-28 14:26
其實你有冇去睇過官方網站同資資料, UCAS同3大關於International qualification既申請要求?
佢地根本無 NUH ...

人地學生拿完offer，都讀緊了。
今時今日每個人觀點角度好似「平行世界」，我n年前已經俾人話「孤獨的推销員」，大家不值得爭論了。

melodychui

其實，第一句是否解釋為透過UCAS報讀英國大學（例如COVENTRY)IFY課程，而課程在香港修讀？完成IFY課程後可直入該所大學（UNIVERSITY OF COVENTRY)學士課程？？

ppmmbb

The Level 3 International Foundation Diploma for Higher Education Studies (L3IFDHES)(RQF) formally called the International Foundation Year (IFY) is a one year pre-university qualification which includes a significant degree of English language teaching.

是否改左名？


係UCAS Tariff Table 內有 Level 3 International Foundation Diploma for Higher Education Studies。




https://www.ucas.com/undergraduate/results-confirmation-and-clearing/sending-exam-results

Exam results we don't receive

If you're taking an examination not listed below, it's really important that you send your results/certificates to your chosen course providers as soon as you receive them.

IFY是否入以上分類？

hkpapa852

ppmmbb 發表於 22-11-28 15:18
The Level 3 International Foundation Diploma for Higher Education Studies (L3IFDHES)(RQF) formally c ...

應該唔係同一樣嘢
NCC Level 3 International Foundation Diploma for Higher Education Studies 既科目只得


Pass, Merit, Distinction 3 個 grade


同埋呢個cert同NCUK無關

多多宝

PTL_L 發表於 22-11-27 18:46
其實起香港讀書，叻既學生，係咪根本唔需要考慮其他升學制度，只需考好dse就夠，其他既升學制度是否俾不大 ...

同今年小一入學講座校長講法差唔多，點該要搞ify？叻嘅學生考dse已經可以有大把出路；而ib課程如果中學最後兩年先轉，需要很top的學生先可以做到很好成績，對成績好的同學只是錦上添花，成績唔好的同學完全無法受惠。但係最需要幫助的同學正正係成績唔理想的呢班，所以學校最後選擇辦ify，可以比成績唔夠好的同學多一個機會。

twhkleung

多多宝 發表於 22-11-29 10:06
同今年小一入學講座校長講法差唔多，點該要搞ify？叻嘅學生考dse已經可以有大把出路；而ib課程如果中學最 ...

成績唔好都入到Cambridge,ucl,我都想我囝成績唔好了，
唔好咁睇小IFY同學，入到cambridge重点可能成绩唔好

PTL_L

多多宝 發表於 22-11-29 10:06
同今年小一入學講座校長講法差唔多，點該要搞ify？叻嘅學生考dse已經可以有大把出路；而ib課程如果中學最 ...

其實校網都有提：
「IFY課程專為國際生而設，課程經精心剪裁，修讀科目較香港中學文憑試（DSE）課程為少，能照顧學生的不同學習需要，讓學生更易考取佳績入讀海外名牌大學。 」


係俾學生另類途徑入大學，課程會較dse淺，而不過，本地生都係較多著眼本地試，所以本地試既結果更有參考價值！

hkpapa852

PTL_L 發表於 22-11-29 18:16
其實校網都有提：
「IFY課程專為國際生而設，課程經精心剪裁，修讀科目較香港中學文憑試（DSE）課程為少， ...

IFY 從來定位都係為能力不夠嘅學生銜接大學嘅出路，只係唔抵得有人吹噓比 IBDP 同 IAL 還要厲害

PTL_L

hkpapa852 發表於 22-11-29 19:43
IFY 從來定位都係為能力不夠嘅學生銜接大學嘅出路，只係唔抵得有人吹噓比 IBDP 同 IAL 還要厲害 ...

所以係幫倒忙。

Sing13

在平行世界有兩個培僑，系某人既世界，依邊既培僑IFY唔會入到三大，亦不可能有UCAS offer, 校網上寫既offer因為校長不可信，唔好提劍僑啦，發夢冇咁早！唔知系依個世界個23 個IFY學生有冇書讀呢？還是校長無中生有，根本冇學生上當會讀IFY?
另一個世界既培僑學生人地都拿左offer,讀緊大學啦。
有粉絲相信專家是專家既本事。
佢講緊佢個世界間學校，我講緊我依邊世界間學校，根本無嘢值得爭論。
另外，我邊段文字吹噓IFY比 IBDP 同 IAL 還要厲害？唔通系個邊個世界發生既？

多多宝

twhkleung 發表於 22-11-29 11:33
成績唔好都入到Cambridge,ucl,我都想我囝成績唔好了，  
唔好咁睇小IFY同學，入到cambridge重点可 ...

聽完校長解釋後 我的理解就是ify本意是一個雪中送炭的兜底課程

Sing13

多多宝 發表於 22-11-29 21:49
聽完校長解釋後 我的理解就是ify本意是一個雪中送炭的兜底課程

你只是聽到有保證大學錄取依部分，校長仲有講要搵一個可以俾叻既學生同後面既學生都適合既課程。
冇話邊個考試最好，只能夠話選一個最適合自己既途徑入心儀大學。
你話適合後面既學生，我亦同意。
下圖是IFY最差成績既學生出路。A同學是最差個位，如果用DSE入要best 5 22分。

lavender_mum

多多宝 發表於 22-11-29 21:49
聽完校長解釋後 我的理解就是ify本意是一個雪中送炭的兜底課程

IFY從來都係呢個定位
即使係英國本土，GCSE考得超差根本唔夠分上A-level，尤其啲私校，怕同住啲家長（客仔？）交代唔到，會當係俾多個option塞住班客把口
又，點解IFY係一年制，係多數GCSE考得唔好再repeat 一年都唔得，先再參加呢一年制既course, 就好似追返時間與同齡學生升大學

其實培僑有呢個考試制度本意好好，開多一個安全網比學生，我之前嘅留言直頭形容係「體貼」
但無可否認，如果人望高處，知道小朋友非池中物，相比下會揀有IAL / IB嘅學校係咪？但有啲人總要勉強扭曲IFY既本意，死撐到好似for尖子咁。人哋學校嘅管理層真係多得你唔少，都唔知係咪特登拖後腿

Sing13

lavender_mum 發表於 22-11-30 00:03
IFY從來都係呢個定位
即使係英國本土，GCSE考得超差根本唔夠分上A-level，尤其啲私校，怕同住啲家長（客仔 ...

用預科升大學，收生要求較正式收生入學要求低，培僑IFY可以用同樣高中三年時間拿更好既大學offer。

如果你既邏輯是IFY唔適合尖子，
1）咁人地入三大/劍橋既是尖子還是後尾個班？
2）如果只是為左後尾個班，睇返畢業去向，依種玩法咪等於開左外掛？

另一個世界既培僑，信則有。
存在兩個世界是因為一者通過現實查找原因，一者用粗疏既論據否定現實。