直資/津校中學、 哪種比較谷？

gracelam

1998Ruby1998 發表於 22-11-23 21:48
回覆 gracelam 的帖子

直資少 old seafood，做得長嘅都係真心鍾意教書同想追成績嘅人。 ...

認同。阿仔直資中學教佢D老師大部份都ok， 聽佢提過係有D老師教得比較悶。

阿女津中老師真係好壞參半。

musiclover1609

gracelam 發表於 22-11-23 21:14
我諗我可以答到你，津中課程比較刻板，好睇個老師有冇heart，好彩遇到老師好可以整合好多有用notes，唔好 ...

謝謝你的回應啊！直資學校投放更多資源在教學上，公開試成績會否相較佳呢？有些人說選津中，不選直資，是慳了學費。但讀直資學校所付出的學費，應該不會是白花的？教學的質量與學習環境也應有明顯的差別。有些爭崩頭的一條龍學校，公開試成績並不特別優秀，原因是什麼呢？是中學部的教學出問題，還是歸咎於中學部收了小學部的band2和band3生？小學入學時百裡挑一的尖子，為何後勁不繼？

gracelam

musiclover1609 發表於 22-11-24 17:05
謝謝你的回應啊！直資學校投放更多資源在教學上，公開試成績會否相較佳呢？有些人說選津中，不選直資，是 ...

DSE成績睇大部分收生源，收得多叻學生，自然成績好，即使老師hea教，家長一定會想辦法外判，因為最後真係為咗考DSE或其他公開試。

其次係青春期少男少女，初中勤力唔代表高中一様，好多其他因素，如自信心不足，缺乏成功感，冇同輩認同，同學欺凌，沉迷上網打機，拍拖等等都係會有影響嘅。

PTL_L

musiclover1609 發表於 22-11-24 17:05
謝謝你的回應啊！直資學校投放更多資源在教學上，公開試成績會否相較佳呢？有些人說選津中，不選直資，是 ...

其實，會唔會你考慮得太多呢？有時，聚焦自己小朋友身上，會簡單啲。首先，讀書從來是靠自己，就算小朋友讀到名津或名直（所謂多啲資源），讀到書既小朋友，去邊間讀都冇問題，將佢哋學校互換都冇問題，因為都係果一個小朋友，而你留意下，直資成績好既，好多唔係今時今日新興直資，而家未轉直資時，已經好好既傳統名直，只不過而家更好，因應錢確實比津校多。
另一方面，又留意下，spcc spc呢類學校，升中時收到外來生幾多人呢？你估呢班人係咩質素呢？舉一例，spc基本上每年收rcps 約8-10個頭列學生，咁想問呢班學生考dse取佳績時，應該當小學教出嚟定中學教出嚟呢？所以唔好諗太多，想報直資就試，小朋友適合邊間津中都可以照試呀，加油!

Rpp

gracelam 發表於 22-11-23 21:14
我諗我可以答到你，津中課程比較刻板，好睇個老師有冇heart，好彩遇到老師好可以整合好多有用notes，唔好 ...

要睇神津定區津先有分別，神津資源同直資無異。

天外之人

musiclover1609 發表於 22-11-24 17:05
謝謝你的回應啊！直資學校投放更多資源在教學上，公開試成績會否相較佳呢？有些人說選津中，不選直資，是 ...

所以點解唔稔下，其實好多出問題都係由小學形成，點解會造就咁多band2-band3生出黎 ? 唔一定係小朋友資質問題，真係資質問題，上到初中不論點谷都谷不出來。 更唔好講如自信心不足，缺乏成功感，冇同輩認同，同學欺凌，沉迷上網打機，拍拖等等呢啲應該喺家庭教育指導下既影響，當你真係喺小學攪得好，呢啲所有問題就算有都唔會影響得太大。

天外之人

1998Ruby1998 發表於 22-11-23 20:04
冇得咁樣分...交唔交學費都唔影響學校學習風格
荃官/鄧顯/瑪利曼/喇沙，已經唔同風格。

好明顯有階級觀念學校有此兩種原因,或許仲有其他......

天外之人

charlottechy 發表於 22-11-23 15:22
主要都係家長谷 (emoji)

間接都係學校造就呢啲家長出來,所以咩都係有連帶關係.

medicine

musiclover1609 發表於 22-11-24 17:05
謝謝你的回應啊！直資學校投放更多資源在教學上，公開試成績會否相較佳呢？有些人說選津中，不選直資，是 ...

最後一句,在EK是可以討論的嗎?-------小學入學時百裡挑一的尖子，為何後勁不繼？
正如在小學版問選直私小學還是官津小學,答案是幾乎一面倒----原因嘛,這幾乎是問卷調查:浦在網上的你,點解會有甘多悠閑時間?

medicine

PTL_L 發表於 22-11-24 17:33
其實，會唔會你考慮得太多呢？有時，聚焦自己小朋友身上，會簡單啲。首先，讀書從來是靠自己，就算小朋友 ...

升中時收到外來生幾多人呢？你估呢班人係咩質素呢？



這句是關乎相當一部分官津中學的業績:假如自行3成的學生,全部DSE應考科目達5,那麽,該校整體5+已經30%.












PS:睇中學DSE成績,需考慮生源的區別:一間自主收生120人(佔6成),一間自行收生43人(佔3成),DSE出來的5+,前者65%,後者45%,你話啦,邊一間勁?

gracelam

Rpp 發表於 22-11-24 17:42
要睇神津定區津先有分別，神津資源同直資無異。

全港有幾多間神津？

Rpp

gracelam 發表於 22-11-24 19:53
全港有幾多間神津？

有啲直資都係麻麻哋。

gracelam

天外之人 發表於 22-11-24 18:06
所以點解唔稔下，其實好多出問題都係由小學形成，點解會造就咁多band2-band3生出黎 ? 唔一定係小朋友資質問 ...

認同，所以b1中學少啲（唔係冇）出現以上我提及嘅問題。

自小父母家庭教育，品德及價值觀培養重要過只看重成績，因為一到青春期，父母係比較難掌控。

PTL_L

medicine 發表於 22-11-24 18:51
升中時收到外來生幾多人呢？你估呢班人係咩質素呢？

其實邊一間勁都好，仲緊要自己果個係咪勁？太多因素影響最後output 結果，所以諗咁多都冇咩用，想試咪去試，你揀人時，人揀你。

tpmon

PTL_L 發表於 22-11-24 21:57
其實邊一間勁都好，仲緊要自己果個係咪勁？太多因素影響最後output 結果，所以諗咁多都冇咩用，想試咪去試 ...

你說得對。

好多家長太有自信，好似報完名學校必收。

正如揾工一樣，唔申請便冇機會，申請完考完，只能在收到的offers 之中做決定。

當沒有得選擇的時候，還要care 官津/直資較谷?

Soundervolt

musiclover1609 發表於 22-11-24 17:05
謝謝你的回應啊！直資學校投放更多資源在教學上，公開試成績會否相較佳呢？有些人說選津中，不選直資，是 ...

收咗嘅學費亦未必一定要全部投放喺教學之上，依家好多好成績嘅B1直資學校未轉為直資之前，喺佢哋津校嘅年代成績已經好好，可以收學費揀學生只係如虎添翼而已。若果咁大分野，又點會仲有一眾B1a官津校存在？