本帖最後由 stillgood20 於 22-9-5 17:56 編輯
shadeslayer 發表於 22-9-5 12:33
本帖最後由 shadeslayer 於 22-9-5 12:40 編輯
芝士書的概念像AN 說的相近,和你說的有點不同。
如果, 想去理解一件事, 持續而客觀的觀察和評估. 而且, 最初, 讓能夠接觸的資訊進來, 再分別可靠性. 最好, 能夠有客觀數據, 和歷史證據.
就舉烏克蘭的政治和現在的戰爭狀態.
大約, 兩年多前, 已經留意烏克蘭的政治, 人民社會, 經濟發展.
而且, 由蘇聯解体, 進入民主選舉制度.
由一個擁有大量天然資料, 肥沃土地, 知識豐富, 人才資源優越.
卻經過政治變革, 成為歐洲最貧窮的地區, 還有大量社會問題, 如娼妓, 愛滋病, 代母, 貪污….
人口流失, 資源流失. 整個社會倒退.
政治制度失去人心, 出現了Netflix<人民公僕> 猶太人的澤連斯基. 當上國家領袖. 真天才.
其實, 經過一段資料收集, 理解, 分析.
好明顯, 可以判斷新資訊的合理性.
特別是歷史, 可能掌握重要關鍵. 軍事分析/兵推, 政治分析…. 大部份是客觀證據.
|