用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 大學聯招放榜,中大奪6狀元
樓主: Arabellahk
go

大學聯招放榜,中大奪6狀元   [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
61#
發表於 22-8-13 23:36 |只看該作者
Arabellahk 發表於 22-8-13 15:15
如果因面子拒降分錄取,對聯招學生不公平。

本帖最後由 shadeslayer 於 22-8-14 00:19 編輯

其實呢啲嘅鬥來做乜,入學分數鬥來做乜?小學鬥分鬥派位,中學鬥DSE,大學又鬥入學分數,鬥入6成的1st/2:1 hon(已經大學了,再冇篩選升學嘅功能喺裏面,點解唔水平參照)

呢嘅鬥鬥鬥文化,我唔識欣賞。牛津CO 好多只要38 分,唔高。

是否教資會看?唔會吧。

諗吓點樣為學生增值好過啦。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88047
62#
發表於 22-8-14 10:31 |只看該作者
shadeslayer 發表於 22-8-12 22:15
本帖最後由 shadeslayer 於 22-8-12 22:19 編輯

First and 2:1 咁少,入得去HKU law 最少IB 41分重要科 ...
去澳洲可能係原先已有計劃?果邊遲半年開學,係香港讀住一個sem再轉過去係好平常事,好多人咁做。問題係佢去左澳洲讀咩系。

Rank: 6Rank: 6


8475
63#
發表於 22-8-14 11:27 |只看該作者
shadeslayer 發表於 22-8-13 23:36
本帖最後由 shadeslayer 於 22-8-14 00:19 編輯

其實呢啲嘅鬥來做乜,入學分數鬥來做乜?小學鬥分鬥派 ...
未必是因為'鬥'.可能,有種叫:分辨.
用什麼去分辨.

明顯的是, 分數.
分數高, 能力較高.
當然, 綜合能力,  學生除了分數,還有體藝表達, 家庭背景, 個別特長,…
當甄選標準不同時, 考慮便有不同.

然而,'無一個家長'唔照顧子女分數.
除非佢係'傻ge'.
因為,分數除了自己睇, 外界理解的方法,最直接是睇分數.
當然,有不同考核,會有個別測試,面試,分析…….
那成績表的'決定性'未必是主要考量.


……

另外,鬥有鬥的好.
學生面對競爭(可能係分數之爭).
提高仕氣!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
64#
發表於 22-8-14 13:20 |只看該作者
stillgood20 發表於 22-8-14 11:27
未必是因為'鬥'.可能,有種叫:分辨.
用什麼去分辨.
分數是很好的success predictor 嗎? IB 42, 43, 44, 45 學生本質差別大嗎?
高分低能,我看過不少。也有所謂第十名效應。

分辨,有時有需要,DSE/IB要升大學,當然要分辨。需然分辨有合理同過份之分。壓力係有需要學懂處理,但問題係何時加壓力,和有冇用。


Year 11 考GCSE公開試有冇壓力?有?但學生已16歲,而且有助學習處理壓力,到IB,AL更好。幼稚園升為考小一,要學呢樣學嗰樣,中文又話要識寫幾多隻字,佢話要銜接小一嘅好心嘅課程,又要加醋,又有拿咩分數,又有啲咩學術,呢啲壓力有益咩?答案一定係冇益,一定係無謂的。

講返大學,如果收生只係睇分數,收少啲DSE因為想保持個面子,呢啲係為教學咩,呢啲係為學生好咩?平均收生係40分,定係41分,佢個面子分別好大咩?畢業嘅時候成績點解唔水平參照,點解係要拉curve?點解係都要四成人攞唔到2:1?呢啲又係為學生好咩?

呢啲只係為咗大學好,要學生找數,同咩要分辨,咩學習壓力,我覺得冇乜關係囉。

點評

Garytang823    發表於 22-8-17 00:11
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
65#
發表於 22-8-14 13:21 |只看該作者
本帖最後由 shadeslayer 於 22-8-14 13:21 編輯
Yanamami 發表於 22-8-14 10:31
去澳洲可能係原先已有計劃?果邊遲半年開學,係香港讀住一個sem再轉過去係好平常事,好多人咁做。問題係佢 ...

唔係,我個女同佢好老友,知道內幕,因為阿女話佢完全接受唔到嗰文化。至於實際那一方面我都冇問到。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


8475
66#
發表於 22-8-14 14:29 |只看該作者
shadeslayer 發表於 22-8-14 13:20
分數是很好的success predictor 嗎? IB 42, 43, 44, 45 學生本質差別大嗎?
高分低能,我看過不少。也有所 ...
去年,lB放榜,130個45分.
即時,我跟細囝討論過.130個是否等於一樣?
比如,130人全是一家學校.那1跟130的差別如何?

第二個問題,44分同學跟45分的,差別又如何?

甚至,可能40分同學,有無可能某些科目/能力,是超過7分的水平以上.
而針對某一科去評估,一位40分同學比'所有'參賽者.在某一能力上,'遠遠超於' 45分,44,分.…同學.

.………

仍然,同一句, 分數是'較客觀和容易明白'的判斷方法.

既然如此,大衆會遵從客觀因素.

…………

你說的,我都明白.

只是,現實是如此.

這種思維, 社會,學校,校長,老師,同學,家長…是如此.



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112786
67#
發表於 22-8-14 14:39 |只看該作者
shadeslayer 發表於 22-8-13 23:36
本帖最後由 shadeslayer 於 22-8-14 00:19 編輯

其實呢啲嘅鬥來做乜,入學分數鬥來做乜?小學鬥分鬥派 ...

香港係好奇怪嘅,在EK聽不少家長講,好的公司HR只睇大學及first class,外國大學可以20-35%first class畢業生比率,香港的大學要拉curve,有些跟現實世界脫節。

阿仔是非常幸運,沒有first class入到跨國企業,如果冇海外實習經驗,同埋好性向測試,就會好難行,入到反而比 同期 first class優勝一點。

我都相信第十名效應,高分低能係通病,孩子及家長如何定位取捨啦,street smart 有時都幾重要。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
68#
發表於 22-8-14 15:51 |只看該作者
stillgood20 發表於 22-8-14 14:29
去年,lB放榜,130個45分.
即時,我跟細囝討論過.130個是否等於一樣?
比如,130人全是一家學校.那1跟130的 ...

阿女今年在倫敦找工作,讓我知道多一些。

一年英國 law 畢業約二萬一人,大大小小律師行trainee 位約800,最有名最高人工的律師行,估計大概200。競爭咁大這些律師行,大概可以只收牛劍LSE/UCL/KCL top ten law schools 的1st Hon。但據知裏面只要2:1,對1st hon或2:1 公司唔會介意。

我意思係,分數有冇用?有。35分學生同45分學生一定有距離。但應該以一個range 考慮。只收43/44/45的學生,只會令大學少了機會收好學生。

再回到原點,大學為面子(如果真係咁)入學學生DSE 一定要分數唔可以下降,寧願收多啲 non Jupas,唔係一間大學應該有嘅氣度。幼稚園爭,小學爭,中學爭,到大學又要爭。

老實講我有啲睇唔起。

點評

Arabellahk    發表於 22-8-14 16:36
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
69#
發表於 22-8-14 16:07 |只看該作者
ANChan59 發表於 22-8-14 14:39
香港係好奇怪嘅,在EK聽不少家長講,好的公司HR只睇大學及first class,外國大學可以20-35%first class畢 ...

阿女同我講,英國最大嘅律師行,競爭最大嘅律師行,人工最高嘅律師行,都唔會只收1st Class入邊大把2:1。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


66178
70#
發表於 22-8-14 17:34 |只看該作者
Arabellahk 發表於 22-8-13 16:13
查港大醫學院網站,其內外全科醫學士招生條件中有一項最低入學要求,除英文要達到4,其他科只要達到3或2。 ...

港大2022年醫科收生最低分數
六科 加分後33.5 → 加分前[29-32?]
據隔離舖分享七科≤36 兩人
有人估最低分數入可能係計劃推薦生?

https://topick.hket.com/article/3324639/

https://static02-proxy.hket.com/res/v3/image/content/3320000/3324639/2_600.JPG


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112786
71#
發表於 22-8-14 18:04 |只看該作者
shadeslayer 發表於 22-8-14 16:07
阿女同我講,英國最大嘅律師行,競爭最大嘅律師行,人工最高嘅律師行,都唔會只收1st Class入邊大把2:1。
...

同意,這個才合理呀!

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
72#
發表於 22-8-14 18:47 |只看該作者
ANChan59 發表於 22-8-14 18:04
同意,這個才合理呀!

對,咁先合理。

牛津interview 完想收一個學生,只出CO 38 收PG 43 的學生。就係太喜歡你,容許你失手。

世界級律師行,出完 offer 請 trainee,有啲學生都未知成績。你只要2:1無人再 care。

唔係唔看分,但唔會瘋狂要量化,一分不能少。過咗一些基本 threshold marks,其他東西才是決定性,例如個人靈活否,對答如何,internship 的表現如何,等等。

世界級大學收生也好,世界級機構請人也如是。

香港有種分數 obsession,制做好多痛苦,我有啲唔明白。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112786
73#
發表於 22-8-14 20:11 |只看該作者
shadeslayer 發表於 22-8-14 18:47
對,咁先合理。

牛津interview 完想收一個學生,只出CO 38 收PG 43 的學生。就係太喜歡你,容許你失手。

我哋對threshold grade ,non academic attributes ,other experiences 的看法幾一致。

很多人講因為名牌大學,first class 所以入到什麼世界級公司,什麼人工。事實上game changer 反而不只是那些表面的描述,可能係覺得過癮,醒目,驚喜,非學術方面的特質。

香港地,求學一定係求分數。EK 重視撞扁及猩猩已經表明咗啦。痛唔痛苦就因人而異。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88047
74#
發表於 22-8-15 11:02 |只看該作者
ANChan59 發表於 22-8-14 20:11
我哋對threshold grade ,non academic attributes ,other experiences 的看法幾一致。

很多人講因為名 ...
咁似嫁入豪門,有車有樓有身家就叫嫁得好,不計人品性格樣貌高矮.....

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112786
75#
發表於 22-8-15 11:49 |只看該作者
Yanamami 發表於 22-8-15 11:02
咁似嫁入豪門,有車有樓有身家就叫嫁得好,不計人品性格樣貌高矮..... ...

No comment!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
76#
發表於 22-8-15 11:54 |只看該作者
shadeslayer 發表於 22-8-14 15:51
阿女今年在倫敦找工作,讓我知道多一些。

一年英國 law 畢業約二萬一人,大大小小律師行trainee 位約800 ...
Law firms' preferred universities 2019
Percentage of trainees from each university in the sample





Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
77#
發表於 22-8-15 12:45 |只看該作者
cow 發表於 22-8-15 11:54
Law firms' preferred universities 2019
Percentage of trainees from each university in the sample

有啲問題

It seems this is not law firms preferred universities.  They are just stats.  They didn’t ask the firms and get their preferred universities.  I don’t think.

LSE/UCL law 無理由低過 Southampton.
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
78#
發表於 22-8-15 13:20 |只看該作者
本帖最後由 cow 於 22-8-15 13:21 編輯
shadeslayer 發表於 22-8-15 12:45
有啲問題

It seems this is not law firms preferred universities.  They are just stats.  They didn’ ...
The City Firms



Rank: 8Rank: 8


19143
79#
發表於 22-8-15 13:50 |只看該作者
shadeslayer 發表於 22-8-14 15:51
阿女今年在倫敦找工作,讓我知道多一些。

一年英國 law 畢業約二萬一人,大大小小律師行trainee 位約800 ...

如大學真的因為要面子不降低收生分數而收多了 NJ, 而家攪到 NJ, 應該話IB, 比人狂插呀陰公,什麼走捷徑,走後門,攞着數,幾難聽都有

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
80#
發表於 22-8-15 15:28 |只看該作者
cow 發表於 22-8-15 13:20
The City Firms

本帖最後由 shadeslayer 於 22-8-15 15:31 編輯

點解你第二個表同埋第一個表唔同嘅?之前個表係乜? City firms 指全英城市?

未了解 survey 具體細節好難有甚麼信息,LSE 低過 Nottingham 可能因為本地學生少,咁喺牛劍和倫敦畢業嘅大學,大部分只會在倫敦找工作。

‹ 上一主題|下一主題