DB vs SPC

cantona2001

Rpp 發表於 22-5-6 23:46
有人講DSE係硬實力難D過IB，至於IB同學點解中途走，係咪唔適應香港大學模式？
...

讀bio都已經背名背到喊，medi更加要識海量水蛇春咁長嘅學名，讀local school由細到考dse都慣左train背好多野，IB讀法要critical thinking創新吹水作野，我估唔係個個頂到

Rpp

。

Rpp

cantona2001 發表於 22-5-7 00:02
讀bio都已經背名背到喊，medi更加要識海量水蛇春咁長嘅學名，讀local school由細到考dse都慣左train背好多 ...

老師跟同學傾偈意思同你所講差唔多。有d好top嘅學生佢地缺乏創意，critical thinking…佢哋操慣卷，習慣傳統學校模式，在DSE 可能發揮同表現好過 IB，未必適合讀IB。

傳統學校有傳統的好處。

mcl203

Rpp 發表於 22-5-7 00:32
老師跟同學傾偈意思同你所講差唔多。有d好top嘅學生佢地缺乏創意，critical thinking…佢哋操慣卷，習慣傳 ...

S1-3咪又係同一個mode，唔岩傳統都頂唔到去S3啦～～～

Poyau

Rpp 發表於 22-5-6 22:13
即係IB係香港讀醫似乎著數D，出國留學DSE要求低DD，我理解有無錯？

以英國大學為例 通常要3科 AL equiv.
DSE 要 3X (數+M1/M2 可算 1X)
有大學另要求4科主科達某水平
3X 要求亦可能高於 AL Tariff equiv.
IB 計總分以及3科 HL 成績
以下為 G5 要求及 UCAS Tariff 供參考

AL | DSE | IB Entry requirements
-------------------------------------------------------
劍橋 A*AA | 5555+5*55 | 40 (HL 776)
牛津 AAA | 3X 555 | 38 (HL 6-7)
Imperial AAA | 3X 555 | 38 (HL 6-7)
LSE AAB | 3443+555 | 37 (HL 666)
UCL ABB | 3553+555 | 34 (HL 655)

UCAS Tariff
-------------------------------------------------------
Tariff | AL | DSE | IB
56 | A* = 5** = HL 7
48 | A = 5 = HL 6
40 | B = 5/4 = HL 6/5
32 | C = 4 = HL 5
24 | D = 4/3 = HL 4 or SL 6
16 | E = 3 = SL 5

Poyau

Rpp 發表於 22-5-6 18:10
咁再跌1C都唔遠了。

DBS DSE 成績反映學生兩極

2021年
整體5+ 37.1% 達 B1A 水平
整體4+ 62.2% 近 B1B 界線

Unclejt

本帖最後由 Unclejt 於 22-5-7 05:09 編輯

不知道為甚麼會有DBS成績好的學生都會選擇IB的説法。以我孩子當年為例，學校出了一位DSE狀元，這同學長年級一，另外有幾位現在在中大唸GPS的，都選擇留在新高中。我會説一半一半吧。那一年學校只有幾位IB狀元，有附屬小學升上來的，有中一進來的，也有高中才進來唸IB的。

Unclejt

在别的帖子中也見到有因為成績好的學生往外國升學導致DSE成績下降的説法。我的朋友中，就徧徧有因為成績不太好而選擇到外國升學的。這些同學的流失，不是會提高學校的整體DSE成績嗎?我説的不只是DBS，也有SPC的。

Rpp

Poyau 發表於 22-5-7 01:07
以英國大學為例 通常要3科 AL equiv.
DSE 要 3X (數+M1/M2 可算 1X)
有大學另要求4科主科達某水平

多謝(emoji)(emoji)分享！

02413124

無科學根據，上個月同3位中學老師食飯，band 1a 英津邊個level 叻中間差既都有走，但叻既較多。band 1c 中津無咩人走，少部份成績跟唔到大部分時間網課既雙非走。一線直資個位3間中最多人走。我地結論，津直同成績高低同社經地位有一部分關係，而走既大部分係經濟能力較好既家庭。

Rpp

02413124 發表於 22-5-7 09:12
無科學根據，上個月同3位中學老師食飯，band 1a 英津邊個level 叻中間差既都有走，但叻既較多。band 1c 中 ...

你真係知道好多料，所以學校盡量收D可以持續發展既學生。

02413124

Rpp 發表於 22-5-7 10:01
你真係知道好多料，所以學校盡量收D可以持續發展既學生。

因直資按人頭收錢，無辦法唔收插班
官津就可以考慮只收勁甚或唔收，集中資源

02413124

chitchit0520 發表於 22-5-7 10:18
本帖最後由 chitchit0520 於 22-5-7 10:20 編輯

我終於明白點解我話睇唔到叻既走，原來大家對叻既定義 ...

睇一個小朋友叻，我會認同名次頭十
全間學校走既係叻定普通定後尾，我會睇黎自邊班（精英班定普通班定補底班）即該級既頭1/5

02413124

chitchit0520 發表於 22-5-7 10:30
睇下邊間中學啦！如果好似LSC, QC呢啲咁top，咁都可以用20％既。我理解係有份被學校寫outstanding students ...

邊間唔講啦，朋友個間1a 係ek 個list 都係頭個批，lv 5 個% 入三大一定過30% 有突，1a自行收既都30%，所以我覺得1a頭20% 係全校/全港係比較top係合理

02413124

chitchit0520 發表於 22-5-7 10:53
BTW, 其實我唔認同嗰個list，响我心目中，1A唔應該咁多。

1A就係top, top又點會咁多呢？

咁話埋你知佢dse lv5% 高過dbs同yw
咁請問算唔算1a 呢？