- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 23-12-11
- 國民生產力
- 433
- 附加生產力
- 12422
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 19-7-31
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 7134
- 主題
- 8
- 精華
- 0
- 積分
- 19989
- UID
- 3213131
|
本帖最後由 medicine 於 22-5-29 06:28 編輯
嘈交?得閑可以去翻看標題被刪除了那個post睇睇.
大概是有人開了個標題為"直屬聯係XXXXX"之類的post.前面已經有幾位留言.
焦點在於:有人認爲聯係位已經使用了隨機號碼的最前列幾個,即到抽公海位時變相利於外校生.
提出的質疑點在於:局方並無明確表示大抽獎階段,直屬/聯係位是使用了相同的隨機號碼.即局方既然設立了聯係位這一優惠機制於聯係小學,卻又爲何在大抽獎階段打擊超出聯係位數量之外的聯係小學的學生抽取公海位的公平機會?(這句有少少長,但爲了嚴謹達意只好如此).這在局方來講,似乎不合邏輯.即爲何會如此自相矛盾的安排?
在一番留言后,有人刪除了留言,但卻又增加了摸棱兩可的留言.然而,過了連日,忿忿不平.又截圖局方的文字,再加煽情留言.(即AB論,見post).
有B1官津校,,有聯係+公海位如下,即聯係大於公海:(A)5+2,(B)7+2,(C)9+2,(D)12+2的情況.亦有(E)2X+5X(聯係遠小於公海).
以(D)來講,兩聯係小學一共12個聯係位,公海位得兩個.此時,假使兩聯係小學一共27人報名,公海外面只有一人報名.請問,在該post樓主所認爲的觀點下,外校生一人的中獎概率是幾大?如果是反對的觀點,那麽外校生一人的抽獎概率又是幾多尼?
PS:該post有個數學模型,即講林護個段的"XYZA1A2",讓就讀高中的仔女思考一下?
PS:上面最後一段,如果按照樓主post的觀點,即外校生一人報名,聯係小學27人報名,12個聯係位加兩個公海位的情況,外校生該一人的中獎機會是50%.這合理嗎?如是反駁的觀點尼,則這一個外校生的中獎概率是八分之一.相差如此之大.類推,假如聯係小學,一共16人報名,外校2人,情況分別是幾多尼?留俾各位有興趣研究的會員或仔女們思考.(那一種更合理或講更符合現實?去查查多年的聯係小學的派彩可見一斑) |
|