粗見

王家爸爸

Sing13 發表於 21-9-10 15:21
我見港同英華今年都有十個八個.
沙田你自己研究吧.

英華係歷史最早既傳統名校之一。

王家爸爸

fatman69 發表於 21-9-10 13:12
讀名校的並非個個都成功，這是事實！
但成功的總會是大多數，這亦是事實！
好多家長若想了解多些「名校」 ...

讀名校，並非個個都成功，但係成功既會比較成功。
原因係唔讀死書，多活動，所以無破壞到小朋友既創意。

mcl203

王家爸爸 發表於 21-9-10 18:11
英華係歷史最早既傳統名校之一。

我估，英華係直資，係幾千人揀出嚟，學生一定叻，直資教學新頴靈活到位，官津4板靠4谷，一定被淘汰，人哋話～～～

Zleep

唔讀唔知學校好
唔考唔知成績高


全post 金句

Face3366

mcl203 發表於 21-9-10 18:31
我估，英華係直資，係幾千人揀出嚟，學生一定叻，直資教學新頴靈活到位，官津4板靠4谷，一定被淘汰，人哋 ...

爺爺都係從孫子變成的直資都係從官津變來的
新瓶裝舊酒，個人覺得某些，大部分直資只是換件衫咋⋯

Sing13

傳統名校冇以前咁名了，因為以下原因
1. 當年是分五個band,而家分三個band,名校學生差異大左
2.當年在中五淘汰一批，重新執過D學生，而家要自己培養六年
3.當年band2最叻既學生入學成績可能都不如band1最差既，名校自然恆贏.直資既突起，每間學校逐個挑選學生，亦保留到一批自己小學升上來叻既學生. 例如福建，香島，播道等都有一批叻既學生，唔會話一定要入邊間學校先可以出成績.
4. 除頭兩三間直資外，而家亦不見富豪，官員子女入讀傳統名校，而是去左漢基，德瑞等.

Sing13

王家爸爸 發表於 21-9-10 18:14
讀名校，並非個個都成功，但係成功既會比較成功。
原因係唔讀死書，多活動，所以無破壞到小朋友既創意。

正是好多傳統名校要轉直資既重要原因
在會考末期，一啲地區名校用死讀書既方法成績已經追上傳統名校.
傳統名校點都唔能夠只是死讀書，要提倡全人教育，轉直資既一個重要原因是可以逐個挑選學生.

acgy

Face3366 發表於 21-9-9 13:08
聽說名校生行出來即自帶聖光，食飯搭車免費買樓三折娶老婆親家倒貼大床⋯⋯圍城外的人們，對於圍城內總有無 ...

講真, 我自己都係傳統名校畢業, 不過係30年前, 當年身邊真係有不少高官子女, 上流社會既子女, 我感覺上現在的傳統名校已經比以前平民化左好多了, 因為高官同有錢果批不少已經直接去讀國際學校了.

名校銜頭, 自帶聖光, 現在好多時只係家長們互相比較, 互相炫耀的工具而已.

cantona2001

Sing13 發表於 21-9-10 22:29
傳統名校冇以前咁名了，因為以下原因
1. 當年是分五個band,而家分三個band,名校學生差異大左
2.當年在中五 ...

呢道應該好多家長SPCC vs 漢基都係SPCC for sure, XDD

王家爸爸

Zleep 發表於 21-9-10 18:42
唔讀唔知學校好
唔考唔知成績高

學校好唔好，係睇學生既性格，One man's medicine is another man's poison，揀錯學校可能係惡夢。

王家爸爸

cantona2001 發表於 21-9-11 00:55
呢道應該好多家長SPCC vs 漢基都係SPCC for sure, XDD

整體而言，如果SPCC vs 漢基，真係SPCC好啲。不過如果如果SPCC vs 英基STC或者KGV，咁就英基好啲。

medicine

Sing13 發表於 21-9-10 22:39
正是好多傳統名校要轉直資既重要原因
在會考末期，一啲地區名校用死讀書既方法成績已經追上傳統名校.
傳統 ...

直資的優勢>>>"逐個挑選學生".但在更多的post,啲家長唔係甘認爲喔

Zleep

王家爸爸 發表於 21-9-11 08:13
學校好唔好，係睇學生既性格，One man's medicine is another man's poison，揀錯學校可能係惡夢。
...

又講得岩，所以好難以塘邊鶴去講間學校點勁勁勁，畢竟每個學生都有合適佢既學校。anyway 我都係厄水吹only，樓主別太認真，自己仔女先緊要，駛乜咁在意世俗眼光。

964000

fatman69 發表於 21-9-10 15:20
本帖最後由 fatman69 於 21-9-10 15:20 編輯

「b1B都會有幾個」？

咁民生書院不是band 1a,都每年有幾個入醫。

其實今時今日，兩大一年收成600個醫科生（同以前100-200一年比），遲啲仲可以海外國內，例如英國都開咗好多醫學院門檻不太高，醫科真係唔係咁難入，家長儲定多啲錢便可。

Face3366

964000 發表於 21-9-12 04:35
咁民生書院不是band 1a,都每年有幾個入醫。

其實今時今日，兩大一年收成600個醫科生（同以前100-200一年 ...

「民生書院每年幾個入醫科」？冇fact check 過不便置喙。不過凡事兩睇喇，由精英教育到普及教育，未必不是社會福祉。香港作為世界之都，相應地應該而且必須具備大量高學歷人才儲備，才能保持其競爭力。所以，換個角度去睇，這是社會進步使然。

ANChan59

Face3366 發表於 21-9-12 07:06
「民生書院每年幾個入醫科」？冇fact check 過不便置喙。不過凡事兩睇喇，由精英教育到普及教育，未必不是 ...

高學歷跟高能力是兩碼子的事！qualification inflation！

人才儲備更加見唔到，明的送人上珠三角，暗的迫人移民，何來儲備？

精英教育相對普及教育也不是排他性的，是可以同時存在。

從那些角度你覺得社會進步？我覺得叻果班更叻，中間整體水平跌咗，差的更差，可惜中間是大多數！

ANChan59

王家爸爸 發表於 21-9-11 08:20
整體而言，如果SPCC vs 漢基，真係SPCC好啲。不過如果如果SPCC vs 英基STC或者KGV，咁就英基好啲。 ...

可能我outdated，我好奇，點解你覺得英基在邊方面好些？

為兒子選擇小學，我有考慮國際學校，包括漢基及英基，英基我只去了兩間小學參觀，我的印象係漢基好不少。

youngoldboy

回覆 964000 的帖子

其實前題是怎樣定義1A, 1B 同1C。香港有成四百幾間，若平均（無論是按學生或學校)都差唔多有1/9 學校係band 1A, 即係有成四、五十間學校。
至於有冇「不可一世」，其實在於家教同性格，我識得有會考10A, Ivy League 畢業生都可以好謙虛。

小鹿揀學校

Zleep 發表於 21-9-10 18:42
唔讀唔知學校好
唔考唔知成績高

  弊在有不少學生入到去先知…..
唔讀唔知人哋學校好
唔考唔知人哋成績高

小鹿揀學校

Face3366 發表於 21-9-12 07:06
香港作為世界之都，相應地應該而且必須具備大量高學歷人才儲備，才能保持其競爭力。..

香港依家每年已經「儲備」咗過萬個大學畢業生, 有多少真的可以發揮所長？
狀似香港的競爭力好強, 但那些 「被儲備」的大學生又如何自處呢？