bigxxxx 網站數據真的不可信～ - 升中派位 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › bigxxxx 網站數據真的不可信～

1 2 3 456 7 8 下一頁

發新帖

樓主: Fatema	go bigxxxx 網站數據真的不可信～ [複製鏈接]

Rank: 4


	740

81^#

發表於 21-7-26 13:45 |只看該作者

本帖最後由 youngoldboy 於 21-7-26 14:01 編輯

twhkleung 發表於 21-7-26 12:49
用學校其實都係有問題的，“正常“B1校開五班或以上，B2/3校“正常”開四班或以下，如三分一B1，三分一B 2 ...

都要睇你對B1a學校定義是什麼，每人定義可不同，沒分對錯。若B1a 學校指dse 整體成績最top (先不討論怎樣是最top)的九份一，B1a學校必然有50間而不是按學生數目。若B1a學校指的是全部學生是dse 成績最top的1/9，我相信冇學校是B1a。若B1a是指最多學生是dse top 1/3 (不是1/9）成績，那麼看33222 也有道理，因為33222 是代表了dse 最佳的40%，也差不多是band 1 的比例。咁一個狀元又是否可抵同校十個沒有33222的學生？

Rank: 8 Rank: 8


	16063

82^#

發表於 21-7-26 14:32 |只看該作者

youngoldboy 發表於 21-7-26 13:45
都要睇你對B1a學校定義是什麼，每人定義可不同，沒分對錯。若B1a 學校指dse 整體成績最top (先不討論怎樣 ...

哈哈，你的logic有d深，我要想想先，或者你arm...


	549

83^#

發表於 21-7-26 15:16 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 14


	120200

84^#

發表於 21-7-26 15:41 |只看該作者

youngoldboy 發表於 21-7-26 13:45
都要睇你對B1a學校定義是什麼，每人定義可不同，沒分對錯。若B1a 學校指dse 整體成績最top (先不討論怎樣 ...

用你既邏輯去推算, DSE 成績由 U 1 2 3 4 5 5* 5** 一共8個等級, 但點解每科攞5**人數唔係有1/8, 只係得個~1%既人呢?
請問知唔知點解呢?

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 14


	120200

85^#

發表於 21-7-26 15:47 |只看該作者

原來阿A做錯事, 只要另一個唔關事既路人甲"睇落"唔夠乖咁就唔駛怪責阿A

呢種邏輯幾有趣

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 6 Rank: 6


	5467

86^#

發表於 21-7-26 15:59 |只看該作者

回覆 hkpapa852 的帖子

考試成績唔係劃一分配，按是否達標畀分。

而睇考評局資料，最佳5科積點分佈，是咁的。

唔係Normal distribution，似log-normal 多啲。簡言之，較多學生(75%+) 集中在5科10-21分，約12.4% 22-24分。最高的25-35分，只有約12%學生。

Rank: 5 Rank: 5


	3750

87^#

發表於 21-7-26 16:04 |只看該作者

其實是不是也可以這樣理解呢？其实数据上虽然可以划线去分类，谁也不能保证自己的划线标椎是绝对公平以及科学。事实上80%和79%又差多少呢？DSE5** 有1%也好，全港50000考生，也会有500个，实际上这500个学生也可以去“排名”，但由于他们都是最TOP那批所以并没有必要。个人觉得，可能除了两间神校以外，以下可能有相当一批学校的差别并没有大到需要分档的程度。从这些学校里，挑选适合自家小朋友的学校就是B1A，毕竟终极来说6年后是每个学生参加选拔而不是学校。不知道有没有人认同呢？

用戶要求終止服務


	55260

88^#

發表於 21-7-26 16:19 |只看該作者

lyfox 發表於 21-7-26 16:04
其實是不是也可以這樣理解呢？其实数据上虽然可以划线去分类，谁也不能保证自己的划线标椎是绝对公平以及科 ...

本帖最後由 mcl203 於 21-7-26 16:21 編輯

認同呀，所以我一向堅持條大數機會率我睇，但最重要係評估下自己果位是否有機會成為少數民族，理得你出99%狀元，但偏偏自己果位就係呀100兼炒埋。所以只要係好學校，而又有能力教到自己果位就係好學校，先決條件係佢要有機會入到去，再睇佢嘅能力和態度，自己跑啦，我哋只可以供茶遞水，其他嘅，別人嘅事lu ~~~

Rank: 8 Rank: 8


	16063

89^#

發表於 21-7-26 16:31 |只看該作者

mcl203 發表於 21-7-26 16:19
本帖最後由 mcl203 於 21-7-26 16:21 編輯

認同呀，所以我一向堅持條大數機會率我睇，但最重要係評估下 ...

對的，所以還要堅持個list係本末倒置，張個“结果”當“原因”。唔去揾個rootcause, 事情永遠看不清。

小朋常常問父母why,係因為佢見到個result, 但唔知点解，所以不段why 你，why到個rootcause 出泥為止。

反而人大左，唔再識問why,除便眼見d野(result)就當rootcause处理，结果問題永远解决唔倒同只會反覆咁問...

Rank: 14


	120200

90^#

發表於 21-7-26 17:13 |只看該作者

本帖最後由 hkpapa852 於 21-7-26 18:31 編輯

twhkleung 發表於 21-7-26 16:31
對的，所以還要堅持個list係本末倒置，張個“结果”當“原因”。唔去揾個rootcause, 事情永遠看不清。

小 ...

所以我一向唔多堅持要好著重去分ABC, 只係睇唔過眼D人間中就去吹大咗某D學校既水平就會出吓聲 (亦會為部份學校平反)
不過就算我唔刻意劃分, 但都有建議大家要點去分.

方法是否啱自己心水就自己去衡量.

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 14


	120200

91^#

發表於 21-7-26 17:16 |只看該作者

ucw 發表於 21-7-26 15:59
回覆 hkpapa852 的帖子

考試成績唔係劃一分配，按是否達標畀分。

我只係問會員, 點解DSE評級唔係用佢認為"合理"既方式去劃分啫!
唔駛咁快搶答

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 11


	43486

92^#

發表於 21-7-26 17:32 |只看該作者

hkpapa852 發表於 21-7-26 17:13
所以我一向唔多堅持要好著重去分ABC, 只係睇唔過眼D人問中就去吹大咗某D學校既水平就會出吓聲 (亦會為部份 ...

可能有些人的慣性思維，即係要排名次，鬥高低，數狀元。

Rank: 14


	120200

93^#

發表於 21-7-26 18:18 |只看該作者

本帖最後由 hkpapa852 於 21-7-26 18:19 編輯

b3410 發表於 21-7-26 17:32
可能有些人的慣性思維，即係要排名次，鬥高低，數狀元。

錯了，係只計有利自己既數據
其它呢？「你睇我唔到…… 你睇我唔到……」

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 10


	26923

94^#

發表於 21-7-26 18:30 |只看該作者

回覆 ucw 的帖子

加權每項加幾多?又有排拗

Rank: 14


	120200

95^#

發表於 21-7-26 18:33 |只看該作者

acgy 發表於 21-7-26 10:08
回覆 Fatema 的帖子

如果登出一D官方都無公佈過既數字，又是否合理？

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

醒目開學勳章


	20236

96^#

發表於 21-7-26 18:38 |只看該作者

PeterWong2021 發表於 21-7-26 15:16
無論用學生定學校人數來計，都冇可能像EK 咁可以稱得上BAND 1A 既少過20間

總之你叫資深會員列出EK band 1 ...

其實人哋唔做你可以做，不如你又交過ranking list出嚟俾網友評論下？

點評

發表於 21-7-26 19:36

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

醒目開學勳章


	20236

97^#

發表於 21-7-26 18:42 |只看該作者

Fatema 發表於 21-7-25 10:41
話說親戚個囡上年派得唔好，就去了九龍城網某間band2B~C既A校扣門，收了，上年她也有問過我比意見的，因她 ...

從來選校唔係只睇成績，如果你覺得間學校好合適，就算佢被評為3c都會照讀，又唔係個個適合1a甚至乎1aaa，點解要咁煩惱邊個banding啱？

Rank: 4


	740

98^#

發表於 21-7-26 18:49 |只看該作者

PeterWong2021 發表於 21-7-26 15:16
無論用學生定學校人數來計，都冇可能像EK 咁可以稱得上BAND 1A 既少過20間

總之你叫資深會員列出EK band 1 ...

嚴格來説band 1, 2, 3 只有小學升中先有，其實同DSE冇關係。按官方banding, band 1, 2, 3 人數相若，所以每個band 1/3 人數是合理推論，就算有個別學校人較多，1A 最多少幾間, 冇可能少30間。當然，如果你要用自己方法重新define 1A都得，不過人哋都有不接受的自由。


	549

99^#

發表於 21-7-26 18:51 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	3750

100^#

發表於 21-7-26 18:52 |只看該作者

首先要謝謝各位辛苦找出數據。其實數據真的很有幫助。特別從歷年數據看中長期某個學校變化趨勢，以及從數據對比上全面了解各學校升學情況上受益匪淺。只不過不要把排名看成唯一標準就對了。

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 2 3 456 7 8 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢