教育局次第名單/Rank Order (自行階段）

YmOra

BHA 發表於 21-4-3 21:58
純粹討論一下：

（1）其實係每科最少10,000份卷，CEM加埋最少30,000份卷⋯⋯但係如果抽樣只是品 ...

唔知你有無與ＥＤＢ人員咨詢過，佢哋係講明每名升中學生皆會有"對應分"找到，即係影片所"描述"嘅係無講錯的，這樣大家才說每名學生皆可對應學兄學姊的分數來加出自己的分數。

YmOra

BHA 發表於 21-4-3 21:58
純粹討論一下：

（1）其實係每科最少10,000份卷，CEM加埋最少30,000份卷⋯⋯但係如果抽樣只是品 ...

仲有，你真的認為每校每科取樣２３份真的夠嗎？

其中：
２３份≒１００００÷４３０間中學

個人認為很不足夠。

BHA

YmOra 發表於 21-4-3 22:35
唔知你有無與ＥＤＢ人員咨詢過，佢哋係講明每名升中學生皆會有"對應分"找到，即係影片所"描述"嘅係無講錯 ...

我無問過EDB，只係睇片。雖然覺得樓上會員嘅解説好合理，而且更公平*。但都覺得EDB無理由講一套做一套嘅⋯⋯

*假設只有A、B兩校，A校最高嘅平均pre-S1分係99，B校係99.1。那麼A校就算有個IQ160嘅學生，三次呈分都係第一兼校內分數遠遠拋離其他同校同學，但係EDB講嘅情況下，佢嘅RO唔會高過B校三次呈分都係第一嘅學生。但係樓上會員講嘅情況下，就會有可能發生。

BHA

YmOra 發表於 21-4-3 22:43
仲有，你真的認為每校每科取樣２３份真的夠嗎？

其中：

其實我唔肯定全港有多少小學會呈分，但統計上一般最少取30個樣本，所以如果每間小學每科攞30，「最少」全港每科10,000，只是「約數」⋯⋯

YmOra

BHA 發表於 21-4-3 23:13
我無問過EDB，只係睇片。雖然覺得樓上會員嘅解説好合理，而且更公平*。但都覺得EDB無理由講一套做一套嘅⋯ ...

明白。我反而係認為樓上所說嘅係一種"建議計算法"去計出每名學生的分數來，我未完全接受係""合理""，暫時只能接受為""可取""，但個人認為一定一定要解開晒所有"迷團"才願意接受使用。多謝你的假設，可以刺激到我諗嘢！ｔｈｘ．ｔｈｘ

YmOra

BHA 發表於 21-4-3 23:16
其實我唔肯定全港有多少小學會呈分，但統計上一般最少取30個樣本，所以如果每間小學每科攞30，「最少」全 ...

明白。全港無論津校、官校和直資中學皆要進行ＰｒｅＳ１考試，全港大約有４３０間中學會派人去考ＤＳＥ試，所以我以４３０作為約數進行計算而矣！

YmOra

kwunpa 發表於 21-4-3 20:37
教育局係年尾會比返小學之前七月份派位的b1,b2,b3%比該小學。呢個％就係用我之前的方法計出來，唔係該屆 ...

＃８８樓層資料
「教育局係年尾會比返小學之前七月份派位的b1,b2,b3%比該小學。呢個％就係用我之前的方法計出來，唔係該屆升中生七月份考的 pre s1 成績。
pre s1 係中學老師改卷，會改曬所有學生，但係遞交比教育局就係部分學生成績。我都話教育局怕個別中學老師評卷出問題（pre s1唔係所有題目係選擇題）要搵人再抽樣改卷，所以係有人手問題。」

其中：這句我不太認同。
「。。。唔係該屆升中生七月份考的 pre s1 成績。。。」

經過消化後，個人認為，每年年尾ＥＤＢ給各小學的（％Ｂ１Ｂ２Ｂ３）的分析數據係該年度畢業生响七月份所考獲的ＰｒｅＳ１成績結果。



另外，响每所中學的"抽樣"中，無論係３０個樣本、５０個樣本，抽多少個樣本都好，由於每所中學的中一新生係來自"不同"小學，咁！被抽查嘅３０樣本、５０樣本都會出現某某小學被抽多，某某小學被抽少，咁！以此部份樣本所計算出來的"標準差".and."平均數"，極其量只可以話係"此中學收生成績抽樣標準差".and."此中學收生成績抽樣平均數"，而非各小學的未來計算參照嘅調整分工具嘅"標準差".and."平均數"，因為，無辦法確保响中學所抽樣的數據後，可以集結出每所小學皆有""均等""的３０或５０的抽樣數據，最差情況，有可能"ＥＫ小學"只有０數字被有取錄ＥＫ生的中學的抽樣數據中""從不被抽中""作樣本，咁！ＥＫ小學就失去一年的ＰｒｅＳ１參照。