有人話名校siblings 好着數, 完全唔駛 train - 小一選校 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 有人話名校siblings 好着數, 完全唔駛 train ...

發新帖

查看: 13335\|回覆: 52	go 有人話名校siblings 好着數, 完全唔駛 train [複製鏈接]

Rank: 2


	51

1^#

發表於 21-1-17 13:29 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 Gordonwong111 於 21-1-17 14:37 編輯

其實除了spccps真係有70%A隊之外, 其他如dgjs, dbspd, spcps, ywcps 都只係加d分(津校制度直入tim). 而且,你又知唔知有好多有siblings 嘅都俾好多心機培育子女(這並不是"N 無” 家長的專利)

見 whatsapp group 有 siblings 家長被攻擊和有 “N無”家長好似覺得自己培育小朋友特别叻+不可一世而有感而發.

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	58835

2^#

發表於 21-1-17 13:45 |只看該作者

把口生喺人度，而且入得whatsapp group十居其八都係競爭對手（其他係搵生意

），酸葡萄有咩奇

正如考唔入嘅一定嘈話學校揀人無準則，自行無分嘅一定話制度唔公平。聽得多就慣

點評

發表於 21-1-21 01:09

發表於 21-1-19 23:37

發表於 21-1-19 08:32

發表於 21-1-17 14:08

Rank: 5 Rank: 5


	1605

3^#

發表於 21-1-17 13:58 |只看該作者

講真，N無考到神校名校確實唔易，小朋友係叻仔叻女嘅

Rank: 5 Rank: 5


	4783

4^#

發表於 21-1-17 14:16 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 lambeanmama 於 21-1-17 14:17 編輯

事實是sibling 舊生又真係比別人機會大少少。但機會大啲，也不等於十拿九穩。每個人都要努力的。個啲人覺得自己N無考入而看不起別人，則是個人修養問題，真的不用理會。

Rank: 2


	51

5^#

發表於 21-1-17 14:20 |只看該作者

大波大發表於 21-1-17 13:58
講真，N無考到神校名校確實唔易，小朋友係叻仔叻女嘅

當然，但我覺得應該係互相欣賞大家付出而唔係見到有啲人咁踩低別人抬高自己

只是有感而發，謝謝

Rank: 5 Rank: 5


	1211

6^#

發表於 21-1-17 14:30 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 22:20 編輯

Rank: 5 Rank: 5


	1128

7^#

發表於 21-1-17 16:13 |只看該作者

我女讀嗰間小學唔係名校，應該係一線津小，細佬自行直入

Rank: 5 Rank: 5


	3164

8^#

發表於 21-1-17 16:49 |只看該作者

有關係人士比無關係人士有著數係鐵一般事實，爭在d人有無講埋出口。

Rank: 2


	51

9^#

發表於 21-1-17 16:54 |只看該作者

回覆 lambeanmama 的帖子

完全同意!

用戶要求終止服務


	55260

10^#

發表於 21-1-17 17:06 |只看該作者

chasedream 發表於 21-1-17 16:13
我女讀嗰間小學唔係名校，應該係一線津小，細佬自行直入

津校弟妹係必入～～～

Rank: 5 Rank: 5


	1011

11^#

發表於 21-1-17 21:12 |只看該作者

wingjaiii 發表於 21-1-17 14:30
Spcc n無入的siblings仲難入個普通人嗰條隊

可出此言？
sibling 都係跌入70％隊，即係有分加啦～已經好好～

Rank: 5 Rank: 5


	1211

12^#

發表於 21-1-17 21:16 |只看該作者

kenyuenkc 發表於 21-1-17 21:12
可出此言？
sibling 都係跌入70％隊，即係有分加啦～已經好好～

本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 21:24 編輯

Rank: 5 Rank: 5


	3164

13^#

發表於 21-1-17 21:26 |只看該作者

kenyuenkc 發表於 21-1-17 21:12
可出此言？
sibling 都係跌入70％隊，即係有分加啦～已經好好～

咪就係，聽到班有關係人士話佢哋條隊仲少機會過N無隊就想笑。

呃到自己呃唔到人

Rank: 5 Rank: 5


	1211

14^#

發表於 21-1-17 22:02 |只看該作者

DengCK 發表於 21-1-17 21:26
咪就係，聽到班有關係人士話佢哋條隊仲少機會過N無隊就想笑。

呃到自己呃唔到人

本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 22:19 編輯

Rank: 5 Rank: 5


	3164

15^#

發表於 21-1-17 22:02 |只看該作者

wingjaiii 發表於 21-1-17 22:02
真係唔係個個校長都鍾意收siblings

本帖最後由 DengCK 於 21-1-17 22:04 編輯

maybe, but not for spccps!

我聽過的係spccps有關係人士話佢哋條隊仲難過N無條隊。

Rank: 5 Rank: 5


	1211

16^#

發表於 21-1-17 22:06 |只看該作者

DengCK 發表於 21-1-17 22:02
本帖最後由 DengCK 於 21-1-17 22:04 編輯

maybe, but not for spccps!

本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 22:19 編輯

Rank: 5 Rank: 5


	3164

17^#

發表於 21-1-17 22:09 |只看該作者

wingjaiii 發表於 21-1-17 22:06
我諗你唔係讀SPCCPS
識得八個n無的siblings
最終得一個入咗。

Siblings又N無會否係contradict?

我就只睇statistics.
100個位for 有關係人士
少於40 for real N無
6個左右幼稚園提名。

plus，我相信real N無人士一定比有關係人士的申請人多（好多）
咁命中率percentage邊個高應該無咩好質疑

Rank: 5 Rank: 5


	1211

18^#

發表於 21-1-17 22:11 |只看該作者

DengCK 發表於 21-1-17 22:09
Siblings又N無會否係contradict?

我就只睇statistics.

本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 22:19 編輯

本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 22:12 編輯

Rank: 5 Rank: 5


	3164

19^#

發表於 21-1-17 22:14 |只看該作者

wingjaiii 發表於 21-1-17 22:11
本帖最後由 wingjaiii 於 21-1-17 22:12 編輯

唉，人哋講緊有關係人士係識人或者達官貴人。

本帖最後由 DengCK 於 21-1-17 22:17 編輯

呢d唔一定計落有關係人士隊喎！

反而用埋N無隊quota喎如佢佢factual personal particulars really not related.

但父母係舊生/兄姊讀緊都係有關係人士隊係不需拗的事實（官網寫明）

8個sibling有一個入，好少咩？
唔知幾多十個real N無先有一個入添啦

Rank: 5 Rank: 5


	1011

20^#

發表於 21-1-18 09:42 |只看該作者

回覆樓主:

雖然spccps佢話最多收70％，其實無人統計過佢用左幾多
可能5。6成都唔定
對比大批N 無人士，有關係人士個機會率一定係高啲；但就唔滿足到所有人
我明白有關係人士，即父母係舊生嗰啲，對比n 無sibling，或者家庭背景無咁好既，可能要細佬妹入埋spccps係一個重大挑戰

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢