市區band 1 男女校

mcl203

cafeva 發表於 20-9-12 10:36
教得好係優先考慮！當然選科自由都重要，我唔信可以谷足6年既亦唔想。如規定只可讀6／7科就唔係咁好了 ...

市區，男女校，理科，教得好，選科靈活，成績好，要求唔低喎～～～

medicine

mcl203 發表於 20-9-12 10:47
其實直資選科係自由啲，但最終咪又係年年熱門科開返同一班數～～～

我明，我明你明。其他人尼？
（1）某校選科自由，但要達到最低開班人數。
（2）某校一早明言開科班數及人數，並明言選科次序。


對於（2），不少人謂之選科限制。
對於（1），許多人稱贊選科自由……

cafeva

mcl203 發表於 20-9-12 10:55
市區，男女校，理科，教得好，選科靈活，成績好，要求唔低喎～～～
...

其實男女校丶理科丶教得好丶成績好都係講緊同一樣野⋯⋯就係理科好

medicine

mcl203 發表於 20-9-12 10:55
市區，男女校，理科，教得好，選科靈活，成績好，要求唔低喎～～～
...

我考慮好簡單，有得自行的實力，還怕選科？

medicine

gracelam 發表於 20-9-12 10:47
本帖最後由 gracelam 於 20-9-12 10:48 編輯

冇人知教得好唔好，今年呢班好，下年事轉老師又唔同晒，or ...

mcl203

cafeva 發表於 20-9-12 10:59
其實男女校丶理科丶教得好丶成績好都係講緊同一樣野⋯⋯就係理科好
...

咁要加多一個要求，補得好～～～

medicine

cafeva 發表於 20-9-12 10:59
其實男女校丶理科丶教得好丶成績好都係講緊同一樣野⋯⋯就係理科好
...

好似講到文商科成績就唔好甘樣

mcl203

medicine 發表於 20-9-12 10:59
我考慮好簡單，有得自行的實力，還怕選科？

選科係小朋友嘅自己選擇～～～

medicine

mcl203 發表於 20-9-12 11:07
選科係小朋友嘅自己選擇～～～

尼樣真，唔少到了選科時，家長只能給予參考建議，甚至係講了等於沒講。孩子大了，不再是小學，不再任舞。

Charlotte_mom

medicine 發表於 20-9-12 10:58
我明，我明你明。其他人尼？
（1）某校選科自由，但要達到最低開班人數。
（2）某校一早明言開科班數及人數 ...

1 邊間學校無最低要求？分享下？
2 有開科班數及人數，仲有次序，即係點都有上限要爭啦。考bottom 1/10果班都任選？

橫睇掂睇都係1較自由啦

Charlotte_mom

mcl203 發表於 20-9-12 10:47
其實直資選科係自由啲，但最終咪又係年年熱門科開返同一班數～～～

熱門科開返同一班數，正常架wor
年年都係咁多學生，assume一半人對理科有興趣，今年開3班，明年都係開3班架啦
學校一早講明開3班，同按學生意向而最後想揀嘅都入而組成3班，係有好大嘅概念分別

mcl203

Charlotte_mom 發表於 20-9-12 11:32
熱門科開返同一班數，正常架wor
年年都係咁多學生，assume一半人對理科有興趣，今年開3班，明年都係開3班 ...

但，似乎，唔少家長嘅理解係伸縮自如，彈出彈入係無問題，加一個減一個老師係非常容易嘅安排。否則，又不會出現選科容易呢個想法～～～

Charlotte_mom

講開選科
建議除左選科自唔自由外，家長亦考慮學校有無想讀嘅「冷門科目」，例如旅行款待、體育、日文（如有興趣）

學校有無？完全無定一年年無？如果不是年年開又係點機制？有無同同區學校合辦？我有聽過a校生去b校上某科，b校生去a校上某科嘅協定

Yanamami

https://www.edu-kingdom.com/foru ... ead&tid=3835104


就係唔明点解人地咁辛苦做哂功課都唔去參考下……

Charlotte_mom

mcl203 發表於 20-9-12 11:37
但，似乎，唔少家長嘅理解係伸縮自如，彈出彈入係無問題，加一個減一個老師係非常容易嘅安排。否則，又不 ...

俾學生自由選已係賣大包
仲想隨時彈出彈入就真係大想頭（恕我直言），彈出都仲易，彈入就.....無啦啦又插一個，過一陣又插一個，老師點教啊
連帶地唸，如果中4俾選3x，自由度會俾只能選2x的大，因3x drop成2x好簡單，但2x想轉其他x，就難度分大大提高了

medicine

Charlotte_mom 發表於 20-9-12 11:27
1 邊間學校無最低要求？分享下？
2 有開科班數及人數，仲有次序，即係點都有上限要爭啦。考bottom 1/10果 ...

側重點在1是否依然係有限制？而非所講的自由選科。

前面的回復，某些學校咪又係年年都係開幾多個XX班。似乎，學校在有了多年的數據后，一早明言開幾多班和人數與前者有咩本質區別（當然，表面觀感係完全不一樣）。

Charlotte_mom

medicine 發表於 20-9-12 11:44
側重點在1是否依然係有限制？而非所講的自由選科。

前面的回復，某些學校咪又係年年都係開幾多個XX班。似 ...

我相信無學校有絕對嘅選科自由，只係邊間較自由，所以我問你邊間無限制囉，你又答唔出
如果唯一限制係要足十人開班，但無其他限制，考第尾都可任選都叫無自由，我唔想拗了，是但啦

medicine

Charlotte_mom 發表於 20-9-12 11:51
我相信無學校有絕對嘅選科自由，只係邊間較自由，所以我問你邊間無限制囉，你又答唔出
如果唯一限制係要足 ...

我所講的，意思係咩？
係想講（1）係真正意義的“自由”選科還是名義的“自由”選科先！

會錯意，如何答？

medicine

medicine 發表於 20-9-12 10:58
我明，我明你明。其他人尼？
（1）某校選科自由，但要達到最低開班人數。
（2）某校一早明言開科班數及人數 ...

自由選，係沒錯。不過，校方話唔夠人，開唔到班。甘咪即係自由選，但不保證一定選到咯……

mcl203

Charlotte_mom 發表於 20-9-12 11:51
我相信無學校有絕對嘅選科自由，只係邊間較自由，所以我問你邊間無限制囉，你又答唔出
如果唯一限制係要足 ...

出現嘅答案係，選到嘅家長會答非常自由，隨意選擇。選唔岩心水嘅答限制多多，隨意派科。同一中學可以存在兩種極端看法～～～