聖保羅書院

IYY

Ving 發表於 20-8-29 19:35
DBS, QC  :B1A
St Joe, KC: B1B
SPC, Ying Wa: B1C

冇LS, 九華, 港華??

Poyau

IYY 發表於 20-8-30 10:53
冇LS, 九華, 港華??

LSC B1A 九華 B1B 港華 B1C-B

整體5+ (主科) | 整體4+ (主科)
[SPC/SJC 2020年數字 其餘2019年]

SPC 46.7% (41.1%) | 79.8% (78.1%)
皇仁 46.1% (41.2%) | 73.9% (73.8%)
LSC 45.0% (40.1%) | 76.0% (73.6%)
DBS 41.1% ([···]) | 63.4% ([···])
SJC [···] (36.6%) | 71.5% (69.8%)

英皇 [···] ([···]) | [···] (68.3%)
聖言 29.7% (22.3%) | 69.1% (65.9%)
九華 [···] ([···]) | [···] (64.7%)
英華 [···] (24.7%) | [···] ([···])

最佳5科 5+ | 4+ | 3+ | 2+
港華 ~15% | ~50% | ~76% | ~94%

gracelam

Poyau 發表於 20-8-30 15:16
LSC B1A 九華 B1B 港華 B1C-B

整體5+ (主科) | 整體4+ (主科)

咦！QC未出今年DSE成績？ 好多官校出咗!

73662710

Poyau 發表於 20-8-30 15:16
LSC B1A 九華 B1B 港華 B1C-B

整體5+ (主科) | 整體4+ (主科)

港華好弱下

gracelam

73662710 發表於 20-8-30 18:52
港華好弱下

弱咗好耐下，唔係洗乜搞轉直資呢？

medicine

gracelam 發表於 20-8-30 20:31
弱咗好耐下，唔係洗乜搞轉直資呢？

轉成直資的話，相信六年后，此標題改成港華及裏面的一大堆贊賞之語相應改成港華即可。
直資的收生優勢加港華的過去聲勢可成事，如果繼續拖時間，則效用打折扣。

bobbob

medicine 發表於 20-8-31 00:25
轉成直資的話，相信六年后，此標題改成港華及裏面的一大堆贊賞之語相應改成港華即可。
直資的收生優勢加港 ...

6年唔夠，轉埋小學做直資，起碼12年，好似英華咁，不過要睇埋今年成績先知12年夠唔夠

medicine

bobbob 發表於 20-8-31 01:07
6年唔夠，轉埋小學做直資，起碼12年，好似英華咁，不過要睇埋今年成績先知12年夠唔夠 ...

你嚴謹好多

如果係中學轉直，全自主收生，理應係與小學全脫，或中學部酌情收返少少（無明文規定），六年都會幾大變化

73662710

medicine 發表於 20-8-31 01:19
你嚴謹好多

如果係中學轉直，全自主收生，理應係與小學全脫，或中學部酌情收返少少（無明文規定 ...

否決左，轉唔成了！

IYY

mcl203 發表於 20-8-29 15:57
成績還要考慮埋原校生，幾年前坊間評SPC係1C，收1C生亦係坊間嘅認為～～～
...

其實如考慮埋原校升上的 SP boys, 咁 SPC 的中一就一定有 band 2, 甚至 band 3 生。強如 APS, KTS, SFA 都不會是全 band 1; 聖保羅小學都不可能是全 band 1。反之, QC, MCS, QES, 林護, 曾肇添, 保一, KC, WYK, 聖言都有機會收生全 band 1。
Band 1 男校中, LS, SJC, DBS, SPC, 英華同港華, 中一組合都不是全 band 1。

mcl203

IYY 發表於 20-8-31 11:22
其實如考慮埋原校升上的 SP boys, 咁 SPC 的中一就一定有 band 2, 甚至 band 3 生。強如 APS, KTS, SFA 都 ...

SPCPS好似直升是有要求的。當年KG有>25%入咗SPCPS，小學部學生應該唔錯的。至於當年收B2A-B1C生，我識比較少朋友，似乎並非如是，其中一位年年坐船，已經入咗神科了～～～

cafeva

IYY 發表於 20-8-31 11:22
其實如考慮埋原校升上的 SP boys, 咁 SPC 的中一就一定有 band 2, 甚至 band 3 生。強如 APS, KTS, SFA 都 ...

MCS 小學全band1嗎?

IYY

mcl203 發表於 20-8-31 11:27
SPCPS好似直升是有要求的。當年KG有>25%入咗SPCPS，小學部學生應該唔錯的。至於當年收B2A-B1C生，我識比較 ...

1) SPCPS 的學生質素好, 但不可能是全 band 1
2) 小學部 Top 個堆有機會更上一層樓的, 當然總有精英會直上中學, 不假外求


3) SPCPS 直升有要求, 但不算高, 幾乎全直上, 詳情可找小一選校那邊的帖了解一下, 有不少小學部家長分享


4) 我沒有說 6 年前 SPC 收 B2A 外來生 (雖然有可能), 我只是說明當年收 100人外來生時, SPC 吸尖力實在不高, 大部分為中游或以下的 band 1 生; 上游的學生多會選擇 LS, QC, DBS, SJC, KC, WYK 等等頂班男校。特別是中西區 band 1 男生, 當時 SPC offer 只是一個水泡, 棄之並不可惜。


5) 我重申, SPC 仍有很多不足之處, 仍有改善空間, 不能與一眾名校相提並論。我只是喜見今日SPC 的成績見得人, 深感師生們多年來的努力奮鬥並沒白費。SPC 近年確然有理想的增值力。

我想分享的是 SPC 的正能量同上進的決心, 也值此訓勉兒子不進則退, 需努力向前。最重要的是前人成績好是人家的光環; 他必須做好自己, 全力以赴為將來打拚, 正面迎接未來的挑戰。

大家一齊進步, 面對未來, 共勉之。

IYY

cafeva 發表於 20-8-31 12:02
MCS 小學全band1嗎?

係 wor, MCS 有小學部, 咁應該中一都幾難全 band 1。
唔好意思, 女校唔係太熟, miss 左添, 謝謝提點。

cafeva

IYY 發表於 20-8-31 12:07
係 wor, MCS 有小學部, 咁應該中一都幾難全 band 1。
唔好意思, 女校唔係太熟, miss 左添, 謝謝提點。
...

我同意你講呀. 收全band1果D學校容易有好成績. 不過又未必間間好成績. 費解.

小鹿揀學校

mcl203 發表於 20-8-31 11:27
SPCPS好似直升是有要求的。當年KG有>25%入咗SPCPS，小學部學生應該唔錯的。至於當年收B2A-B1C生，我識比較 ...

邊間 KG >25% 入 SPCPS 咁勁, 莫非正是 聖公會幼稚園？

kimlam953

IYY 發表於 20-8-31 12:04
1) SPCPS 的學生質素好, 但不可能是全 band 1
2) 小學部 Top 個堆有機會更上一層樓的, 當然總有精英會直上 ...

此post真係見到spb家長好有質素

IYY

cafeva 發表於 20-8-31 12:20
我同意你講呀. 收全band1果D學校容易有好成績. 不過又未必間間好成績. 費解.
...

所以 LS 是我心目中的男神校:
1) 龍津校 : 中一必定不是全 band 1
2) 成績一直都交出水準, 不論是 HKCEE/AL 年代定是現在的 DSE, 一直是 top school
3) All-rounded, 學生能文能武, 不論音樂或體育項目, 水準均在高水平。讀書不是 LS 仔的全部, LS 給學生很多很多不同的活動, 並非淨讀書式的中學生活
4) 靚靚校園
5) 有歷史, 有人脈

一間軟硬件兼備, 能攻能守的一流中學。

小鹿揀學校

IYY 發表於 20-8-31 12:41
所以 LS 是我心目中的男神校:
1) 龍津校 : 中一必定不是全 band 1
2) 成績一直都交出水準, 不論是 HKCEE/AL ...

所以要求這類直屬中學有超高 3322% 或 4+% 是不切實際...
始終果句～～ 中一生源有別呀！

IYY

小鹿揀學校 發表於 20-8-31 13:01
所以要求這類直屬中學有超高 3322% 或 4+% 是不切實際...
始終果句～～ 中一生源有別呀！
...

Agreed !
你仔仔間學校是真正神校, 實力非凡 !