急：中大考5以上是否有分加？科大有無分加？ - 備戰大學

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › 急：中大考5以上是否有分加？科大有無分加？ ...

1 23

樓主: 鋈鑫	go 急：中大考5以上是否有分加？科大有無分加？ [複製鏈接]

鋈鑫

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	301

41^#

發表於 20-8-16 14:58 |只看該作者

ANChan59 發表於 20-8-15 14:52
你看看樓上26樓的連結，2019 年82人。

我看不到161人。

學校派左本2019出路指南有寫，截至2019年5月22日入學最新形勢BandA有161人報讀，可能DSE出左成績有終極改志願關係，最終得返82人報讀

返回頂部

johnmamama

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4542

42^#

發表於 20-8-16 15:12 |只看該作者

Band5 發表於 20-8-16 11:41
講返攞5以上加分，我真係諗極都諗唔明，講到好似係好大改革，但4到5**每科相差由1分通通改為1.5分，咁攞4 ...

只是5以上分救番2分，2分就係2分.

返回頂部

鋈鑫

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	301

43^#

發表於 20-8-16 15:27 |只看該作者

dand123pan 發表於 20-8-16 13:44
Hi 可否比你阿仔聯絡方式比我

因為我個仔下年都想入中大物理(js4690)

晤好意思幫你唔到，問過阿仔佢話No

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	112770

44^#

發表於 20-8-16 15:53 |只看該作者

鋈鑫發表於 20-8-16 14:58
學校派左本2019出路指南有寫，截至2019年5月22日入學最新形勢BandA有161人報讀，可能DSE出左成績有終極改 ...

我信 JUPAS main round 網上資料多過學校嗰啲資料。你信學校資料，我只可以祝福你。

你冷靜睇吓JUPAS 網上幾年資料，年年都係七十幾到八十幾人，好少好少 Band A 人數增加一倍。事實勝於雄辯。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

鋈鑫

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	301

45^#

發表於 20-8-16 19:46 |只看該作者

Band5 發表於 20-8-16 11:41
講返攞5以上加分，我真係諗極都諗唔明，講到好似係好大改革，但4到5**每科相差由1分通通改為1.5分，咁攞4 ...

我都覺得加分無咩作用，只有好小人受惠到

返回頂部

YmOra

公爵府

Rank: 10


	26896

46^#

發表於 20-8-17 23:55 |只看該作者

本帖最後由 YmOra 於 20-8-17 23:57 編輯

Band5 發表於 20-8-16 11:41
講返攞5以上加分，我真係諗極都諗唔明，講到好似係好大改革，但4到5**每科相差由1分通通改為1.5分，咁攞4 ...

你的舉例中係以舊計法下Ｂｅｓｔ５等於２８為例子，個人認為總分為２８分下的Ｂｅｓｔ５的可以變化十分少，因為２８分最少出現３次［５＋］成績組合為（７＋７＋６＋４＋４），此組合的可變性十分之少，故此組合的例子容易誤會"新計法"的可變性甚低，和影響性十分低。但，如果把舊計法的Ｂｅｓｔ５設置為例如｛２０分至２４分｝就可以有比較多的"可變性"，因為當中的［５＋］可以由出現０次增加至４次，可變性相當高，即比較多機會出現新計法比人高，而舊計法比人低或相等。

返回頂部

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	88031

47^#

發表於 20-8-18 10:29 |只看該作者

鋈鑫發表於 20-8-16 15:27
晤好意思幫你唔到，問過阿仔佢話No

正路

網友问題可係度pm楼主, 再轉问阿仔，楼主代答~

返回頂部

esmehouse

珊瑚宮

Rank: 14

醒目開學勳章


	100576

48^#

發表於 20-8-18 12:43 |只看該作者

唔好意思想請問如 Programme Entrance Requirements 寫 any 2 elective subjects 是否當 M1 / M2 為一科

我鐘意你同我講 I Love U, I Love U Too！You're my sunshine. My only sunshine. U make me happy when skies are grey. You'll never know dear. How much I Love U. Please don't take my sunshine away.

返回頂部

LingChiBaBa

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11388

49^#

發表於 20-8-18 13:41 |只看該作者

esmehouse 發表於 20-8-18 12:43
唔好意思想請問如 Programme Entrance Requirements 寫 any 2 elective subjects 是否當 M1 / M2 為一科 :b ...

JUPAS網頁嘅General Entrance Requirement有Remark/Note說明。

返回頂部

esmehouse

珊瑚宮

Rank: 14

醒目開學勳章


	100576

50^#

發表於 20-8-18 14:41 |只看該作者

LingChiBaBa 發表於 20-8-18 13:41
JUPAS網頁嘅General Entrance Requirement有Remark/Note說明。

等月睇睇先

返回頂部

Band5

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4606

51^#

發表於 20-8-18 17:12 |只看該作者

YmOra 發表於 20-8-17 23:55
你的舉例中係以舊計法下Ｂｅｓｔ５等於２８為例子，個人認為總分為２８分下的Ｂｅｓｔ５的可以變化十分少 ...

我用28分做例子因為樓主係28分，一方面回應樓主，亦順便在這帖討論。

我其實是指出，新制重點並不在學生攞幾多科5**或5*，反而係要幫學生有攞到3或以下。

如果學生best 5/best 6都有4+，新制對佢不單無幫助，反而會俾舊制同分而其中有3或2嘅人超前！

返回頂部

YmOra

公爵府

Rank: 10


	26896

52^#

發表於 20-8-18 22:52 |只看該作者

本帖最後由 YmOra 於 20-8-18 22:56 編輯

Band5 發表於 20-8-18 17:12
我用28分做例子因為樓主係28分，一方面回應樓主，亦順便在這帖討論。

我其實是指出，新制重點並不在學生 ...

明白。但"新計法"中一定會觸及到３級或２級成績，因為Ｂｅｓｔ５中只要有科目存在响區域（４級或以""下""成績）嘅分數每向下跌１分，就必然會出現３級或２級成績，而且要保持著Ｂｅｓｔ５舊計法之總分不變就必需要响別的位置提升１分，若然被提升１分的科目一踏入（５級或以""上""成績）的區域，更會响新計法中被提升１.５分，一跌一升下仍然有０.５分之進賬，要有進賬就必定會觸及３級或２級成績。

例如：
响新計分法下，
如果，把５**、５*、５定義升降分差１.５分為"重分區域"；
那麼，把４、３、２。。。可定義升降分差１分為"正常區域"。
只要，正常區域出現有科目"跌分"，而重分區域有科目"提升"，
那麼，响"新計法"中就必然有分數進賬。

我以２０分和４的組合為"中線"劃分開重分區域和正常區域，
其中，５*為６分。

起始點：：
舊計２０分＝４＋４＋４＋４＋４＝新計２０.０分

承上題：：
舊計２０分＝５＋４＋４＋４＋３＝新計２０.５分（整體仍然有０.５分進賬）
　　　　　　︿　　　　　　　︿
　　　　　　︿　　　　　　　︿
　　　　　　新計分下　　　　新計分下
　　　　　　重分區域　　　　正常區域
　　　　　　升１.５分　　　　跌１分
　　　　　（＋１.５分）　　（—１分）

承上題：：
舊計２０分＝６＋４＋４＋３＋３＝新計２１.０分（整體仍然有０.５分進賬）
　　　　　　︿　　　　　︿
　　　　　　︿　　　　　︿
　　　　　　新計分下　　︿
　　　　　　重分區域　　︿
　　　　　　升１.５分　　新計分下
　　　　　（＋１.５分）　正常區域
　　　　　　　　　　　　跌１分
　　　　　　　　　　　（—１分）