7月1日以後, 大家還會覺得LAW 和MEDIC 是神科嗎? - 選科選校

Rank: 5 Rank: 5


	4606

161^#

發表於 20-8-26 15:14 |只看該作者

retriever 發表於 20-8-26 14:52
"點解冇公司會行呢套？唔一人一票選CEO？"

唔同！董事會係由大股東話事，係一蚊一票，唔係一人一票。

如果話金主等於大股東，又講得通嘅！

Rank: 6 Rank: 6


	8477

162^#

發表於 20-8-26 16:02 |只看該作者

本帖最後由 stillgood20 於 20-8-26 17:34 編輯

Band5 發表於 20-8-26 15:14
唔同！董事會係由大股東話事，係一蚊一票，唔係一人一票。

如果話金主等於大股東，又講得通嘅！

你說的對．
另外,所謂美國自由選舉．
近日．睇杜指．金主背後投入多少錢撑著．
九月十月,要睇金主要收割轉投老灯,
還是继續DT．那便大約睇到選舉結果了!

政綱．投票活動．自由民主？
咁天真．

一切都是利益．American style.

2016年美國投票率只是55.x%．
四成幾人無投票．

點評

73662710 發表於 20-8-26 23:42

slamai

發表於 20-8-26 16:23

poonseelai

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	19143

163^#

發表於 20-8-26 18:53 |只看該作者

Band5 發表於 20-8-26 14:34
全宇宙通行嘅法律，個個國家都行緊，香港係最後一個地方有立法，有打算有機會犯法嘅人，梗係會反對啦！

...

我唔想攪到個post 比人封，anyway, 大家都叫Peter, 都唔等如一樣㗎喎，你覺得無問題咪ok囉

Band5

Rank: 5 Rank: 5


	4606

164^#

發表於 20-8-26 20:48 |只看該作者

poonseelai 發表於 20-8-26 18:53
我唔想攪到個post 比人封，anyway, 大家都叫Peter, 都唔等如一樣㗎喎，你覺得無問題咪ok囉
...

本帖最後由 Band5 於 20-8-26 21:02 編輯

本帖最後由 Band5 於 20-8-26 21:01 編輯

我冇講政治，只討論客觀事實。

我講錯嘅歡迎指點，立場就唔需要講我知。

poonseelai

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	19143

165^#

發表於 20-8-26 21:25 |只看該作者

Band5 發表於 20-8-26 20:48
本帖最後由 Band5 於 20-8-26 21:02 編輯

本帖最後由 Band5 於 20-8-26 21:01 編輯

我無話你講錯吖，你啱哂，你至叻

retriever

珍珠宮

Rank: 11


	30393

166^#

發表於 20-9-3 11:17 |只看該作者

本帖最後由 retriever 於 20-9-3 11:18 編輯

chickchick 發表於 20-7-14 12:25
而律師, 我反而覺得法例始終每地也有獨特性. 一直都限制（執業）職業的流動性. 唔執業的話, 揾工無乜限制, ...

話都無咁快。
https://www.rfi.fr/tw/港澳台/20200902-回應林鄭-香港大律師公會-基本法-清晰訂明-界定三權分立

睇返政府最近既定調，與專業工會既意見完全相左。

大家是否仍然覺得，做律師呢條路還是樂觀？還是有香港的獨特性，不會受國內法律人員輸入影響？

再講一次，我唔係講政治。唔講任何一方理據合理否。

我係講，香港人最鍾意講既利益，係講現實結果。

即係學科及職業選擇，其錢途，職業是否穩定及有否風險？！

ericjil

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	294

167^#

發表於 20-9-3 11:44 |只看該作者

不如從另外一個角度諗，如果醫同法律都唔係神科，咁之後乜嘢科先係？

Rank: 6 Rank: 6


	8477

168^#

發表於 20-9-3 12:04 |只看該作者

ericjil 發表於 20-9-3 11:44
不如從另外一個角度諗，如果醫同法律都唔係神科，咁之後乜嘢科先係？

可能, 贏到法律, 是神父和十二瞞徒.

咁讀神學都唔錯wor.

Rank: 6 Rank: 6


	8477

169^#

發表於 20-9-3 12:06 |只看該作者

本帖最後由 stillgood20 於 20-9-3 13:23 編輯

retriever 發表於 20-9-3 11:17
話都無咁快。
https://www.rfi.fr/tw/港澳台/20200902-回應林鄭-香港大律師公會-基本法-清晰訂明-界定三權 ...

rfi/tw, 跟法輪功視頻.我真少睇.
太偏門.

P．S．可能係我自己偏彼

retriever

珍珠宮

Rank: 11


	30393

170^#

發表於 20-9-3 13:43 |只看該作者

本帖最後由 retriever 於 20-9-3 13:45 編輯

stillgood20 發表於 20-9-3 12:06
rfi/tw, 跟法輪功視頻.我真少睇.
太偏門.

跟那個媒體無關呀！
你我他都聽到政府既公佈及大律師公會講既意見。

在這種情況下點睇法律專業。

無需聽到媒體個耳朵就繞道。

By the way, RFI 係法國國營的，覺得偏頗可以睇埋其他西方官媒，bbc, dw, voa... 如果西方官媒都唔岩聽，咁真係無辦法。我覺得點都要了解下外面人點睇自己地頭。

youma

Rank: 5 Rank: 5


	4773

171^#

發表於 20-9-3 22:01 |只看該作者

律師前景仍然不錯. 尤其熟悉香港和國內兩地的金融, 貿易, 離婚, 知產,地產, 破產, 公司法, 稅法等方面的法律人材.

鬼佬律師的地位會再下降.

AAATT

別墅

Rank: 4


	673

172^#

發表於 20-9-4 01:01 |只看該作者

retriever 發表於 20-9-3 11:17
話都無咁快。
https://www.rfi.fr/tw/港澳台/20200902-回應林鄭-香港大律師公會-基本法-清晰訂明-界定三權 ...

我唔覺得有影響。反而係怕內地生來港讀 law 或內地生 as foreign lawyer (not as PRC lawyer 內地律師) 來港搶飯碗。過這問題一直有，跟這三權分立topic 無關。

至於三權分立，個人覺得曾鈺x講得算係中立。

我有感呢個thread 越催政治, 我都盡量避免 :)

Azzurro

Rank: 5 Rank: 5


	4655

173^#

發表於 20-9-4 08:40 |只看該作者

本來中國美國相安無事
但是由於中國總生產總值追到美國百分之七十，所以美國要打中國
美國之前打過日本，德國（歐盟）

美國幾十年來
民主地長臂管理世界各地的非美國企業
民主地綁架非美國公民
民主地入侵伊拉克
民主地在全世界建立軍事基地
所以說了解歷史，一點不奇怪香港最近發生的事情

人不為己天誅地滅
我覺得香港民主派幾醒目，賺到大把美金
特別九零後的黃之鋒這批人，身家暴升
考慮其他九零後一分錢都分唔到
只得到情緒不穩

例如這個討論裡面的醫療界和法律界，直接受到運動拖累
本來重想壟斷幾十年。。。
真的是加速攬炒。。。

Rank: 6 Rank: 6


	8477

174^#

發表於 20-9-4 09:06 |只看該作者

本帖最後由 stillgood20 於 20-9-4 09:08 編輯

Azzurro 發表於 20-9-4 08:40
本來中國美國相安無事
但是由於中國總生產總值追到美國百分之七十，所以美國要打中國
美國之前打過日本，德 ...

(香港)法律和西醫源自西方價值．
今天．時也．勢也．

西方價值有很多高質素元素．
但,並不是完善,完美．

比如西醫學．快狠盡．手起刀落．
但人的生命是救了,
那維生機能呢？

這方面,我经常跟我中醫博士討論．

新冠．西醫可以醫療好病人．但西醫卻有後遺症是正常的,
十分一機率．真的了不起啊!

相對．病人那樣理解．
是醫好？還是未好？

每個專業也有立場．

西醫自詡,成就．
中醫自詡調理身體．

但．我問中醫朋友,有關湯水食材均衡身體,
專業利益之下,佢好少回答我。

也許,我是病理行家．

Azzurro