大埔羅定邦好唔好?

Fanny_ma

Poyau 發表於 20-7-17 10:57
培基2019年成績有B2A-1C水平較佳

中文4+|2+ 31.8% | 100%

羅定邦同培基完全冇得比，我覺得培基還比沐恩好，而且很多人爭。

little_yolky

Fanny_ma 發表於 20-7-17 11:15
羅定邦同培基完全冇得比，我覺得培基還比沐恩好，而且很多人爭。

係囉！

estw

Fanny_ma 發表於 20-7-17 11:15
羅定邦同培基完全冇得比，我覺得培基還比沐恩好，而且很多人爭。

點解嘅？我見佢DSE表現同沐恩差吾多，但就要俾學費

Fanny_ma

estw 發表於 20-7-17 14:26
點解嘅？我見佢DSE表現同沐恩差吾多，但就要俾學費

Deleted

Fanny_ma

estw 發表於 20-7-17 14:26
點解嘅？我見佢DSE表現同沐恩差吾多，但就要俾學費

你要計返中一收生水平，培基六年前有一定數量嘅Band two學生，沐恩就主要收Band one學生。情況就好似救恩同羅定邦，兩間成績差唔多，但係羅定邦六年前就有少量Band three學生，救恩一定冇，結果羅定邦成績仲好過救恩少少。所以計發展潛力，培基會更好。

estw

Fanny_ma 發表於 20-7-17 14:54
你要計返中一收生水平，培基六年前有一定數量嘅Band two學生，沐恩就主要收Band one學生。情況就好似救恩 ...

明白。咁六年前冇辦法之下而入培同羅嘅學生，原來係冇入錯到。如果冇過去嘅數據，又有冇方法可以睇到一間學校未來進展呢？

Fanny_ma

estw 發表於 20-7-17 15:03
明白。咁六年前冇辦法之下而入培同羅嘅學生，原來係冇入錯到。如果冇過去嘅數據，又有冇方法可以睇到一間 ...

收生成績不多或少會影響學校六年後的成績，所以你可以留意學校每年的收生水平，推算未來六年後的發展。

Fanny_ma

但是我認為大埔區的學校排名，多年來已經stabilise了，未來也不會有太大的變動。

estw

Fanny_ma 發表於 20-7-17 15:06
但是我認為大埔區的學校排名，多年來已經stabilise了，未來也不會有太大的變動。 ...

不過要入到頭嗰幾間都吾容易，如果係最top嗰間就更要開香賓慶祝。