用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 香港欠「STEM女生」
樓主: planetearth
go

香港欠「STEM女生」 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3374
21#
發表於 20-5-15 14:07 |只看該作者
ANChan59 發表於 20-5-10 01:14
夜了,我只讲一句先,我认识不少初创科技公司的创始人或科研机构的领导人,都是高学历的女生,有工程有电脑 ...
一定有特別優秀的例子. 不過香港地女性在STEM方面還是不及男性普遍. 我以前(都90年代啦)見工就受盡歧視. 有間見完工即刻同你講我地唔會請女仔(間野無得撈啦). 以前傻下傻下. 比著而家一定去平機會投訴.

Rank: 5Rank: 5


3374
22#
發表於 20-5-15 14:21 |只看該作者
cpmummy 發表於 20-5-11 09:54
其實有D咩職業係要有stem背景呢?我不懂,虛心求賜教,只知方間有好多教育機構也推行stem學習,連考獎學金 ...

我成個家族都讀理科, 都從事與技術相關的行業, 甥仔女都讀不同類型的工程科, 英國及美加畢業, 回來不工作. 仔做過個行業的工程師,包括電力公司, 幫航空公司做自動送餐系統, 他說行內是非常缺人, 但人才未必太多. 網友都說, 香港工程是水泡科, 讀完出來能力如何? 顧主可能都難選才. 仔最後做金融科技. 他說公司內的同事都來自各專業, 大部份讀數學, 物理,工程的. 他上司是物理學博士.甥仔今年去澳洲深造. 老闆叫佢繼續parttime幫佢做野.

另一個甥女剛computer science畢業, 很快就找到政府相關合約工作. 看家中幾個年青人找這類工作不難.

各行各業都有好有唔好. 興趣會是最大的driver.


Rank: 6Rank: 6


9652
23#
發表於 20-5-15 14:31 |只看該作者
planetearth 發表於 20-5-15 14:07
一定有特別優秀的例子. 不過香港地女性在STEM方面還是不及男性普遍. 我以前(都90年代啦)見工就受盡歧視. 有 ...
咁我又未遇過ED情況. 當年好多同學都係幾個offer 任揀. 不過後來好多女同學都轉行或嫁人無做, 好可惜.

Rank: 5Rank: 5


3374
24#
發表於 20-5-15 14:46 |只看該作者
akys 發表於 20-5-11 11:26
要發展科技行業,因為投資大,回報不確定,需要政府或大孖沙扶持,否則只是得個講字。最後只有寥寥數個成功 ...

科技不是無端端一日千里, 是很多人在做, STEM, science technology, engineering &math 不斷創新研發, 這些創新科技的人不是香港, 或很微. 世界的財富都向創新科技的人才傾倒, 美國造就不少科技巨人. 中國近幾十年的科技發展也令自己開始有話語權.


政府, 商人及人才都是缺一不可. 政府應該要目標清析加大力度支持, 學校要能培養有創意的年青, 商人要有信心及有遠見積極投資. 但香港現在三樣都欠缺. 社會問題更會令香港泥足深陷.
香港政府官員怕事, 填鴨式教育培養不出創新人才. 商人短視, 只在金融系統在炒炒賣賣, 只看短期利益.


香港欠缺的, 還有社會文化氣氛, 不少朋友在美國生活, 他們都在比較高端的教育體系中. 他們子女STEM方面的培育真的很不同.


不少兒女在美加長大畢業, 不少都自己成立科技公司. 一班年青人的創新意念都是一個社會氣氛.



Rank: 5Rank: 5


3374
25#
發表於 20-5-15 14:50 |只看該作者
cafeva 發表於 20-5-15 14:31
咁我又未遇過ED情況. 當年好多同學都係幾個offer 任揀. 不過後來好多女同學都轉行或嫁人無做, 好可惜.
...
而家應該唔會太歧視啦, 我而家就用我的STEM知識來教仔, 都好有用, 或者這是女人另一個天職, 唔算可惜.

Rank: 6Rank: 6


8451
26#
發表於 20-5-15 17:01 |只看該作者
本帖最後由 stillgood20 於 20-5-15 17:14 編輯
planetearth 發表於 20-5-15 14:46
科技不是無端端一日千里, 是很多人在做, STEM, 在science technology, engineering &math 不斷創新研發, 而 ...

你的意見很正確.
不過, 我親身有見到:
亞囝中學師兄,A level最後一屆狀元.入 CU 讀精研数學.
細囝之前一屆我的鄰居小朋友, 入 CU 讀Financial technology.
我囝讀大数据.
朋友囝入劍橋讀数學.

原來, 也有不少同學們墨墨地努力.

Rank: 5Rank: 5


3374
27#
發表於 20-5-15 20:45 |只看該作者
stillgood20 發表於 20-5-15 17:01
你的意見很正確.
不過, 我親身有見到:
亞囝中學師兄,A level最後一屆狀元.入 CU 讀精研数學.
系,好多STEM人才都在默默貢獻科技, 不過做科學家/做技術的人多數都不喜歡出風頭, 不像明星網紅的出名. 也不像玩財技的人風光. 疫症其間, 見盡政治醜態百出. 西方國家沒有幸免. 科學被醜陋的政棍壓倒. 近期香港社會同樣被醜陋的政棍壓倒.
那麼, 西方人幾百年累積的科學精神仍在. 仍能眾集很多人才.

Rank: 6Rank: 6


8451
28#
發表於 20-5-16 18:07 |只看該作者
planetearth 發表於 20-5-15 20:45
系,好多STEM人才都在默默貢獻科技, 不過做科學家/做技術的人多數都不喜歡出風頭, 不像明星網紅的出名. 也不 ...
同學們努力吧!所謂政治?
可能只是曇花.

可能,現在是香港面對疫情,和政治的混亂時期.
一年後, 能夠企著笑, 已經是贏了!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112770
29#
發表於 20-5-17 10:53 |只看該作者
planetearth 發表於 20-5-15 20:45
系,好多STEM人才都在默默貢獻科技, 不過做科學家/做技術的人多數都不喜歡出風頭, 不像明星網紅的出名. 也不 ...

自己都有些感觸及無奈,當年是不少特別優秀的學生選工程,尤其是電子,跟著是電腦、土木工程。現在沦落到水泡科,不少有能力的寧願選較高工資及有較多保障的學科及行業。

去到研發及創科的心態是跟社會期望及教育背道而馳,期望是正確答案及清晰方向,但前者是充滿無數次失敗及改良,充滿不肯定性中找方向及解決方案,我們當然識講要容許失敗,鼓勵創意,但如果自己拿真金白銀去搏,現實中有幾多人會敢去拼。

不少人認為教育學芬蘭,創科學以色列等等,經驗提醒我,成功經驗通常很難模仿,因為運氣是模仿不来的。反而失败是較實在的可以避免,可惜大多數學者研究CSF,又有幾多人會研究CFF。

香港有自己的特色及歷史軌跡,發展方向不一定要被經濟規划,現在划地為牢之下,很多行業沒有機會或配套,硬套的行業是否適合香港人去耕耘發展?

我沒有答案,只好做好自己本分!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3374
30#
發表於 20-5-18 10:32 |只看該作者
ANChan59 發表於 20-5-17 10:53
自己都有些感觸及無奈,當年是不少特別優秀的學生選工程,尤其是電子,跟著是電腦、土木工程。現在沦落到 ...
香港人樣樣都講求速成, 發大財的人及政府官員對創科沒有深入認知. 政府funding也不完全用於科研, 我們買了新機器都可以拿funding. 容易拿因為measure到即時"效益", 但研究就是相反, 充滿未知數. 沒有政府大力支持純研究, 真系好難. 但政府官員的, 不就是一班普通人, 還有吵鬧泒, 真正能做事的有幾多人? 看西方國家的官員也不外如是, 也就是吵吵鬧鬧的. 教育上, 全民都是追求要即時measure到分數的問答, 有標準答案最好. 沒有答案的research有幾多人會做?要學以色列, 先去了解人家的教育系統. 培育到什麼樣的年輕人, 社會就有什麼樣的未來.
錢不是萬能, 無錢萬萬不能.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112770
31#
發表於 20-5-19 09:49 |只看該作者
planetearth 發表於 20-5-18 10:32
香港人樣樣都講求速成, 發大財的人及政府官員對創科沒有深入認知. 政府funding也不完全用於科研, 我們買了 ...

補充一點,不少科技研發資助基金,不是所有都是購置設備,有些是以科研人手及特別測試設備及耗材為主。不是那些ESS,SME fund,零售業資訊科技,社福界購買科技那些特定基金。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


8451
32#
發表於 20-5-19 16:46 |只看該作者
本帖最後由 stillgood20 於 20-5-19 17:02 編輯
planetearth 發表於 20-5-18 10:32
香港人樣樣都講求速成, 發大財的人及政府官員對創科沒有深入認知. 政府funding也不完全用於科研, 我們買了 ...

曾經有一次體會.


大約三年前, 到過蘇州一家售賣工業用/機械用特種刀具公司.


規模不是很大. , 公司還分支了一個做機器人的部門.


機器人部門, 我並不覺得怎樣出色.


反而, 他們的動力, 好學, 願意做. 年青, 比較有意義.


其中, 認識的經理和女業務員, 各自對年少的子女教育, 有十分熱忱.


香港的社會氣氛, 家庭教育, 學校教育, 方向都不同.


但是, 叫人擔心, 好像香港越來越落後的感覺.


Rank: 5Rank: 5


3374
33#
發表於 20-5-20 00:04 |只看該作者
stillgood20 發表於 20-5-19 16:46
曾經有一次體會.
大約三年前, 到過蘇州一家售賣工業用/機械用特種刀具公司.
規模不是很大. 而, 公司還分支 ...
是...酸溜溜地接受芳華不再.....(我的感受)

Rank: 5Rank: 5


3374
34#
發表於 20-5-20 00:14 |只看該作者
ANChan59 發表於 20-5-19 09:49
補充一點,不少科技研發資助基金,不是所有都是購置設備,有些是以科研人手及特別測試設備及耗材為主。不 ...
我們那些政府funding,其實幫不了太多. 香港人要的應該勇往直前, 不斷創新的能力及心態. 看見很多香港同行, 都退縮了. 由其是第二代第三代都不肯接手做工業. 但見國內的同行就越做越勇.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112770
35#
發表於 20-5-20 11:42 |只看該作者
planetearth 發表於 20-5-20 00:14
我們那些政府funding,其實幫不了太多. 香港人要的應該勇往直前, 不斷創新的能力及心態. 看見很多香港同行,  ...

不肯接手是常態,所以才會有富不過三代。

不一定是退縮的原因,是上一代冇得選擇,下一代有選擇,要求不一樣!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


8451
36#
發表於 20-5-22 13:31 |只看該作者
stillgood20 發表於 20-5-16 18:07
同學們努力吧!所謂政治?
可能只是曇花.
原來唔使等一年.

Rank: 6Rank: 6


8451
37#
發表於 20-5-22 13:47 |只看該作者
planetearth 發表於 20-5-20 00:14
我們那些政府funding,其實幫不了太多. 香港人要的應該勇往直前, 不斷創新的能力及心態. 看見很多香港同行,  ...
STEM, 係教育廣場,反應真係麻麻,有d仲係負面.
社會的廣泛性, 並不是所有學生和家長支持的.

我細囝中五那年, 同班同學在一個科技產品開發比賽獲大獎.更派往美國觀摩.
之後,正藉家長晚會, 班主任和家長小組交流.
我問班主任, 學校對科學研發有興趣同學有咩支持?
我個人從事贸易,工業,商品開發有多年深厚經驗,
建議學校出面,組織家長支援隊伍.
可以提供多一些資源和意見.

最終,當然不了了知!

家長的教育理念.
人人不同.
可能,我覺得社會向前,科技向前,學習也應同方向.

但現實講,有能力的同學, 在選擇人生路向.
保本(投資)可以更重要.

所以.自求多福!



‹ 上一主題|下一主題