港大學削競爭力排名恐跌

elbar

■多所大學早前受社會事件影響而癱瘓運作，八大提早結束學期，非本地生紛紛離港。

　　（星島日報報道）由反修例示威觸發的佔領大學校園風波，癱瘓本港多所大專院校的運作近一個月。世界大學排名權威機構Times Higher Education和Quacquarelli Symonds坦言，香港的情況史無前例，影響本港大學的崛起，或較難吸引國際學生和學者來港，並影響研究產量等，從而削弱本港大學的競爭力。有本港學者稱現階段未能斷言本港大學排名有何變化，但認同交換生和海外人才抗拒來港的情況若未好轉，會影響明年排名指標數據，「香港不努力就會被比下去」。

　　反修例示威至今已持續半年，過去數月，英國《泰晤士高等教育》（Times Higher Education，THE）和國際高等教育分析機構Quacquarelli Symonds（QS）均先後公布不同排名榜，本港大學的表現備受外界揣測是否與近期事件掛鈎；兩所機構曾解釋所收集的數據來自社會事件之前，因此未能反映。本報分別向THE及QS查詢明年本港大學預計表現，兩機構均承認本港大學整體排名，會因在不同領域的負面變化而受影響。

  QS的高級副總裁Ben Sowter回覆本報時，坦言香港的情況史無前例，「在已發展的地區、並且是在領先的大學，發生因動亂而停止運作的情況是前所未見的。」他認為事件會影響本港大學的崛起，而大學校園所遭受的破壞，確實會影響國際學生和教職員的加入意欲，亦包括影響到接待國際研究學者等，從而可能導致大學未來研究概況和產量改變。

  不過，Ben Sowter對本港大學未來表現仍持樂觀看法。他以伊拉克庫法大學為例，指該校過去在戰火中，曾長達數年時間完全停止運作，但重振後，五年內由阿拉伯地區的第七十位上升至三十五位；紐西蘭的坎特伯雷大學亦是，在二○一一年大地震中幾乎被夷為平地，大學一夜之間失去了約兩成半的當地及國際學生，鄰近地區的大學須臨時收留該校流離失所的學生。「但他們堅持重建，如今該校全球排名第二百二十七位。」

  THE首席知識官Phil Baty亦承認，在一段時間內並不會看到近月社會事件對本港大學排名的影響，「不能將大學排名的變化直接歸因於此。」他表示，大學排名的計算方式受不同指標影響（詳見另文），一旦有指標出現負面變化確實會影響排名位置，「例如國際學生和教職員的比例、行內對其教學聲譽的看法，或與國際學者合作發表的研究論文減少。」

  對教育國際化素有研究的嶺南大學副校長莫家豪認同兩人的說法。「大學排名這一遊戲的玩法，國際學生和教職員比例是其中一個重要指標，但很坦白講，下學期開學，本港大學的狀態如何仍未能估計。」他以嶺大為例，指單是早前落實一月來港交換生人數，就由原本的三百多人減至少於百人；擬定舉辦的學術活動，來港交流的人員最終告知取消行程等。

   莫家豪又指，香港的情況短期內未必影響在職的大學海外教職員離去，但海外招聘的困難就立竿見影，「據悉有些已經任命教授最終以家人反對、香港環境不安全為由而婉拒。確實香港予國際的觀感仍是不安全的。」他提及，鄰近地區如新加坡經常以「銀彈攻勢」搶大學教授、講座教授等，內地近年也聘請不少傑出的學者，「優秀人才此消彼長，加上大學排名每年都有為數不少的院校新加入，香港如果不努力就會被其他地區比下去。」

elbar

段崇智：加強國際化提升校譽



■段崇智稱，會在國際化及聲譽多下工夫。

　　（星島日報報道）不同的世界大學排名榜有不同的指標來衡量院校的水平，其中「國際化」和「聲譽」兩者所佔比例向來不低。在示威浪潮中發生校園嚴重衝突的中文大學，校長段崇智向本報透露，未來會在這兩方面下更多工夫，尤其是加強提高校譽。

  嶺南大學副校長莫家豪指出，由於香港事件在國際上呈現的形象仍是動盪不斷，海外交換生和人才抗拒來港會導致國際化、大學聲譽兩項指標或有負面影響。事實上，各國際排名機構對世界大學排名榜指標定義、數據收集時機和方式各有不同，但亦大同小異。

  以《泰晤士高等教育》（THE）為例，主要有教學、研究、論文被引次數、國際化程度以及知識轉移五項指標；而國際高等教育資訊機構（QS）的評分範疇，則有學術聲譽、僱主聲譽、師生比例、論文被引次數，以及國際教職員和國際學生比例六項。THE國際化指標的比重，近年由百分之五加至百分之七點五，而研究聲譽指標也佔整體一成八比重。QS在計算聲譽指標方面所佔比重更高，學術聲譽及僱主聲譽合共佔一半，而國際化比例亦佔一成。

  早前經歷校園衝突的中大，校長段崇智承認曾與其團隊討論過有關未來大學排名可能受到的影響，「排名榜有百分之五十比重是聲譽」將很影響排名位置，「加上國際化師資等，中大在下學年會在這兩方面全力多下工夫。」他又指早前文學院、工商管理學院已新聘兩名新院長，唐小兵和周林兩人均來自內地，未來會繼續加強提高大學聲譽吸引人才。