中大公布學生能力國際評估計劃 (PISA 2018) 研究結果

shadeslayer

nkd 發表於 20-1-15 14:21
你都幾好笑。收下火啦。

我好笑咩，邊度好笑？ 問我好火咩，邊度好火？

你係得呢啲回應？！

咦，呢啲係咪對人的批評？唔通你終於明白對人的批評，有時有用？ 果然有反思過。但你未完全掌握，重點係理性批評。

好，我反醒吓。

stillgood20

Yanamami 發表於 20-1-15 13:44
判無效，但可extend....乜logic?  雷射筆係攻擊性武器，大長刀不是？被的士佬專登撞断双腳反被告暴动、印尼 ...

我理解, 你所說的可能不是公義問題.
應該是智慧問題.

Don't get involved. 一直我提醒身邊所有人.

天要下暴雨, 你跑出去, 之後, 你怪誰?

教育是教人智慧.
細囝好討厭通識科. 好多concept. 只是給人藉口.

Yanamami

stillgood20 發表於 20-1-15 15:16
我理解, 你所說的可能不是公義問題.
應該是智慧問題.

Yes sir! 事不关己，己不勞心。只要自己行得正、企得正，怕甚麼？管他爛透也与我無关｡

stillgood20

Yanamami 發表於 20-1-15 15:40
Yes sir! 事不关己，己不勞心。只要自己行得正、企得正，怕甚麼？管他爛透也与我無关｡ ...

是的.
有閒情, 可以上youtube聽一下.
"笑看風雲" 汪小敏版本.

一笑已經風雲過,

活得開心,心不記恨.

Yanamami

stillgood20 發表於 20-1-15 15:44
是的.
有閒情, 可以上youtube聽一下.
"笑看風雲" 汪小敏版本.

可我人犯賤，就係唔服氣……無法，太有正義感都係缺点，睇見不義之事就唔順眼，自己揾黎嬲。

Yanamami

shadeslayer 發表於 20-1-15 13:52
我話齋香港，以及其他發達地區，最佳的保障就係司法保障，有證據乜鬼嘢都司法覆核就啱的。如果唔係你一 ...

https://www.thestandnews.com/politics/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%84%A1%E6%B3%95%E7%84%A1%E5%A4%A9%E6%98%AF%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%BA%82%E8%B1%A1%E7%9A%84%E6%A0%B9%E6%BA%90/
有人代筆

b3410

Yanamami 發表於 20-1-15 16:37
https://www.thestandnews.com/politics/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%84%A1%E6%B3%95%E7%84%A1%E5%A4%A9%E6%98% ...

能不能也看一些其他的媒體？

Yanamami

b3410 發表於 20-1-15 17:22
能不能也看一些其他的媒體？

有乜好介紹？

Yanamami

https://www.hongkongwatch.org/all-posts/2019/12/19/surgeon-presents-evidence-of-hong-kong-police-violations-against-medical-workers-to-british-parliament-and-calls-for-international-inquiry

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/385485/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E5%8D%B0%E5%B0%BC%E5%82%B7%E7%9C%BC%E5%A5%B3%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%89%B9%E8%AD%A6%E4%B8%8D%E4%BD%9C%E7%82%BA-%E5%80%98%E8%AD%A6%E5%8F%97%E5%82%B7%E5%BF%85%E6%8B%98%E6%8D%95

https://www.facebook.com/168470713301452/posts/1585580034923839/

https://www.theguardian.com/world/2019/nov/20/former-uk-official-simon-cheng-in-hong-kong-tortured-in-15-day-china-ordeal

知啦！知啦！大概要讀下大公、文滙、星島同明報丫嘛~

shadeslayer

Yanamami 發表於 20-1-15 16:37
https://www.thestandnews.com/politics/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%84%A1%E6%B3%95%E7%84%A1%E5%A4%A9%E6%98% ...

哈哈，這位執筆的顏生，成百上千的顔生，寫千遍專欄，代表乜？ 同期有成百上千個黃生，寫千遍專欄說政府判斷正確。所有也只是舒發己見。

正如我說，有証據政府無法無天，便告上法庭，司法覆核，才是正確利用社會機制。和理非遊行，也是行使公民權利，等等。

寫多一百編專欄，到太子站拜祭多幾次，有乜用？

例如，如果我有証據樓上A單位破壞大廈公眾設施，我一定拿証據告上法庭，不會狂寫專欄，到管理處哭提拜祭。

專欄文章只能當意見，不能當事實証據。左報右報也一樣。不止專欄文章，報章正式新閒也不能照單全收。

Cheeselover

shadeslayer 發表於 20-1-15 08:16
本帖最後由 shadeslayer 於 20-1-15 08:17 編輯

唔，你似乎想以「那樣自由權利更重要」來解答「誰人的 ...

我思維好直接簡單，自由只有多少，唔知乜平等呀，乜重要呀，乜水決定，你不要問我咁複雜吖，你咁叻，心(emoji)有答案啦！

stillgood20

Yanamami 發表於 20-1-15 18:16
https://www.hongkongwatch.org/all-posts/2019/12/19/surgeon-presents-evidence-of-hong-kong-police-vio ...

如果有時fact check.我會睇路透社,美联社,中國時報,人民日報,
環球時報． 南華早報, 台灣時事媒體．

立場新聞,咩都crop過．not a true picture.
不過, 話明立場, 消遣吓．

好似路透社, 遊行係港島某點做長時間攝錄,
人頭count, 準確度很高,
其實已經係低科技．

但係, 宜家每次活動,count人數．誤差之大．
真驚訝．

用咁ge心態教育下一代．

已經係數據年代了．

shadeslayer

Cheeselover 發表於 20-1-15 18:26
我思維好直接簡單，自由只有多少，唔知乜平等呀，乜重要呀，乜水決定，你不要問我咁複雜吖，你咁叻，心(em ...

呢個就係現今的部份問題。講自由權利 公義，不能只講自己，或和自己意見一樣的群體，能得到多少，還要考慮和你意見不同的群體，甚至乎敵人，他們的自由權利同埋公義。

西諺有：

“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"－Voltaire·

我不要做自私自利，毫無原則，自相矛盾的偽君子。

shadeslayer

stillgood20 發表於 20-1-15 15:16
我理解, 你所說的可能不是公義問題.
應該是智慧問題.

我覺得學批判思考，學哲學好過。

b3410

Yanamami 發表於 20-1-15 18:16
https://www.hongkongwatch.org/all-posts/2019/12/19/surgeon-presents-evidence-of-hong-kong-police-vio ...

唔讀大公文匯可以理解，點解星島，明報都唔睇？

b3410

shadeslayer 發表於 20-1-15 19:21
我覺得學批判思考，學哲學好過。

我真的正在計劃小朋友暑假去讀哲學課程，唔知初中生可否理解？

stillgood20

shadeslayer 發表於 20-1-15 19:21
我覺得學批判思考，學哲學好過。

在過去半年, 朋友群組,我建議大家做'兵推',
會見到好多情勢發展．

基本上, 大部份都中．
包括戰畧,戰術,
長期政治策略…．

唯一可講, 我係平民百姓．

能夠睇到,可能一半一半．

Yanamami

stillgood20 發表於 20-1-15 18:42
如果有時fact check.我會睇路透社,美联社,中國時報,人民日報,
環球時報． 南華早報, 台灣時事媒體．

只係覺得，各國都有派自己記者黎香港親身經历，親眼見到，如果大家囗俓－致，都应該係睇到问題係边｡美國記者就話借香港打中共，禁韓日台印尼德法北欧……記者大概唔会禁齐心去夾埋？

b3410

Yanamami 發表於 20-1-15 20:00
只係覺得，各國都有派自己記者黎香港親身經历，親眼見到，如果大家囗俓－致，都应該係睇到问題係边｡美國記 ...

不過你見到的日韓印尼德法北歐所有口徑一致，從哪裏見到的？三人成虎？

shadeslayer

b3410 發表於 20-1-15 19:43
我真的正在計劃小朋友暑假去讀哲學課程，唔知初中生可否理解？

有趣。我覺得可以。

又可以試下辯論。