用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 多得林鄭 我地啲細路更難入大學
樓主: 啊里媽媽
go

多得林鄭 我地啲細路更難入大學  

Rank: 5Rank: 5


1811
發表於 19-8-18 20:17 |顯示全部帖子
「中國人考本國語文,竟然要考廣州話口試去評分,更是天大的荒謬笑話。剛捨我們而去的大作家金庸、國學大師饒宗頤教授若去應試,恐怕難得高分。魯迅復生應考,一定不及格(註)。是否他們的中文太差了?

教育局諸公,請面對現實,勇敢地廢除中文口試。

註:當日魯迅在香港青年會演講,不懂說粵語,要由許廣平翻譯。」

~~楊興安

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30186
發表於 19-8-19 08:01 |顯示全部帖子
Radiomama 發表於 19-8-18 19:55
本帖最後由 Radiomama 於 19-8-18 19:56 編輯

其實網友b3410在#17樓分享了文化人鄧小樺的看法,其實那篇文 ...

究竟邊樣真?

母語語文科原則上不用考聽講。

DSE中文的聽講部分考核出了問題。

兩者的解決方法是截然不同的。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30186
發表於 19-8-19 08:22 |顯示全部帖子
nkd 發表於 19-8-18 20:17
「中國人考本國語文,竟然要考廣州話口試去評分,更是天大的荒謬笑話。剛捨我們而去的大作家金庸、國學大師 ...

我諗,唐寅走去考魯迅的試,會不會合格?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


1811
發表於 19-8-19 10:39 |顯示全部帖子
shadeslayer 發表於 19-8-19 08:22
我諗,唐寅走去考魯迅的試,會不會合格?
你明白中文的語音不斷在變的話,便會知道- 學文(書面文字)比學語(口語表達),對中文修養更重要
- 掌握國語(華人交流共同語)比掌握方言(地方宗族傳統語),對香港人更重要

===

參考:

原來,「中國人有文字之始已非着意寫口語。我國最早的甲骨文和金文都與口語無關。今日的考古家和人類學家都知道任何初民的語言和文字都不可能一致。例如甲骨文『亥日允雨』,便不會刻下『亥那一天果然下起雨來』」(見《胡適口述自傳》第七章。安徽教育出版社)。

當今大學問家南懷瑾對學習中文有這樣的看法:「中國人了解,語言最多30年一個變化,因地方不同(地域廣)帶來的語言變化也是一種,所以把語言和文字脫開,後人只要花兩年時間,學會了一兩千個字,幾千年以上的書也能讀懂。外文便不同了,譬如英文,現在已一二十萬字,還在不斷地發展下去,100多年前的外文古書,現在已經看不懂了,非專家研究不可。」(見《南懷瑾演講錄》第一章。上海人文出版社)。


~~節自:中文要學書面語——輕視文言極壞影響 (作者:楊興安)

Rank: 6Rank: 6


8677
發表於 19-8-19 11:18 |顯示全部帖子
本帖最後由 cow 於 19-8-20 18:17 編輯
shadeslayer 發表於 19-8-19 08:01
究竟邊樣真?

母語語文科原則上不用考聽講。

2015年起GCSE English Speaking 同 listening 都唔計分.
Speaking會有另一張cert, 有4個grades: not classified, pass, merit 同 distinction. 由老師單對單考. 當中有事先預備的presentation同presentation之後的問答.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30186
發表於 19-8-19 11:22 |顯示全部帖子
cow 發表於 19-8-19 11:18
2015年起GCSE English Speaking 同 listening 都唔計分.
Speaking會有另一張cert, 有4個grades: not class ...

本帖最後由 shadeslayer 於 19-8-19 12:38 編輯

咁究竟係

母語語文科原則上不用考聽講。



DSE中文的聽講部分考核出了問題。

定 both.

參考,阿女考 IB 第一語言 Eng Lit HL,也要 IOC,好似 15% final grade.

Rank: 6Rank: 6


8677
發表於 19-8-19 11:23 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 19-8-18 19:31
中文會話被詬病是小組討論的環節,你唔好彩一組裏面有兩三個死梗的學生,過程中搞破壞,搶答,九唔搭八,影響不少學生的成績,所以才取消!
小組討論的環節這個問題在英文會話也會發生. 考官應該要做啲野。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30186
發表於 19-8-19 12:33 |顯示全部帖子
nkd 發表於 19-8-19 10:39
你明白中文的語音不斷在變的話,便會知道- 學文(書面文字)比學語(口語表達),對中文修養更重要
- 掌握國語( ...

本帖最後由 shadeslayer 於 19-8-19 12:44 編輯

參考:阿女考 IB 第一語言 Eng Lit HL,也要 IOC,好似 15% final grade.  似乎不影響文學造詣。

我哋要問自己的問題:

第一,係現今香港社會需唔需要好的說話技巧?

第二,香港學生的說話技巧如何?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30186
發表於 19-8-19 12:37 |顯示全部帖子
cow 發表於 19-8-19 11:23
小組討論的環節這個問題在英文會話也會發生. 考官應該要做啲野。

改做個人不是小組咪攪掂?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


1811
發表於 19-8-19 12:49 |顯示全部帖子
shadeslayer 發表於 19-8-19 12:33
我哋要問自己的問題:

第一,係現今香港社會需唔需要好的說話技巧?


我先問自己知唔知乜野係:

第一,黃台之瓜

第二,香港之瓜

PS 你唔好話我聽乜野係黃瓜、香瓜

===

回應你問題:

說話技巧(一如講故事技巧)放在大學選生的考試既理由,你可能比我清楚。

Rank: 5Rank: 5


3579
發表於 19-8-19 12:51 |顯示全部帖子
個人認為中中才真的想你死.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30186
發表於 19-8-19 13:47 |顯示全部帖子
nkd 發表於 19-8-19 12:49
我先問自己知唔知乜野係:

第一,黃台之瓜

誰是摘瓜人?

Xxxxx

你的回應實在不是回應。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


1811
發表於 19-8-19 14:34 |顯示全部帖子
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

Rank: 4


920
發表於 19-8-19 15:18 |顯示全部帖子
本帖最後由 yianleen 於 19-8-19 15:43 編輯

係真香港人都應該反對取消聆聽及說話卷,保障香港人子女入大學的機會!
大家辛苦打拼十幾年,都係想小朋友讀到大學,宜家中文係死亡之卷,政府仲要偷雞送大禮俾大陸考生,幫佢地消除入U障礙,咁都得?

一齊反對!
———————————————————————————

請於二零一九年九月十六日(星期一)或之前,以郵寄、
電郵或傳真方式把書面意見交予專責小組秘書處:
郵寄地址: 香港灣仔
皇后大道東 213 號
胡忠大廈 13 樓 1301 室
學校課程檢討專責小組秘書處
電郵: [email protected]

傳真號碼: (852) 2573 5299

Template在此,

致專責小組成員:

本人為香港市民,有聞 貴組於6月28日文件中提出刪去文憑試聆聽及說話考卷,本人堅表強烈反對,原因如下:

一,掌握母語不等於能以母語表達,說話要言之有物、出口成文,除了要豐富的詞彙,亦要有清晰的表達方式,說話卷的核心價值在於檢視學生在日常用語之外,能否有效建構論點展開討論,而廢除後則無地方訓練學生這頂基本能力。

二,掌握母語不等於能理解別人話語內容,聆聽別人的說話可以訓練學生將對話精煉的能力,亦即是捕捉重點的能力,假如廢除,恐怕學生會失去一個練習的平台,無法與人有效溝通。

三,以語言系公開試ielts雅思為例,考核學生英語水平以讀聽寫說四考卷,尤其是以說話難度最高,一向是該考試衡量英語高水平者的好標準,如今 貴組研廢除聆、說二卷,猶如自斷一臂。


綜合以上及眾多學者之言,冀 貴組於此項教育改革方向予於重新考慮。



工作順利


香港市民XX上

Rank: 6Rank: 6


8677
發表於 19-8-19 15:22 |顯示全部帖子
本帖最後由 cow 於 19-8-19 16:24 編輯
yianleen 發表於 19-8-19 15:18
係真香港人都應該反對取消聆聽及說話卷,保障香港人子女入大學的機會!
大家辛苦打拼十幾年,都係想小朋友讀到大學,宜家中文係死亡之卷,政府仲要偷雞送大禮俾大陸考生,幫佢地消除入U障礙,咁都得?

請不要再誤導大家!
都話而家聆聽及說話可以揀用廣東話或普通話.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


36604
發表於 19-8-19 16:07 |顯示全部帖子
本帖最後由 MrBeast 於 19-8-19 16:13 編輯
yianleen 發表於 19-8-19 15:18
係真香港人都應該反對取消聆聽及說話卷,保障香港人子女入大學的機會!
大家辛苦打拼十幾年,都係想小朋友 ...

我係真香港人和重視子女學業的父母,會寫讚成信去教局平衡下,因為咁先真正保障到我小朋友入大學
ps, 其實你小朋友幾大、讀什麼類型學校?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30186
發表於 19-8-19 16:20 |顯示全部帖子
nkd 發表於 19-8-19 14:34
誰有力摘得起呢?先看看設計對白:

Jiang: 你這漢奸賣國賊,次次跑到外國唱衰中國。

人家外語考試才需要考核聽、說外語的掌握和流利程度。

Xxxxx

你可能無留意我講,女兒考 IB Eng Lit HL 是要 IOC individual Oral Commentary.  佔總分15%。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

超級版主 醒目開學勳章


52056
發表於 19-8-19 17:01 |顯示全部帖子
政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論,請到時政擂台討論, 多謝合作

Rank: 4


769
發表於 19-8-19 17:23 |顯示全部帖子
我如果說樓主内心深處其實充滿偏見,估計樓主不信服。

1.樓主完全不瞭解DSE的聽説,可以選擇粵語或普通話。
2.樓主在不瞭解DSE考試的情況下,得出一個結論。

3.樓主在結論上,得出一個立場。

這個順序是1->2->3 抑或3->2->1?  

無意冒犯樓主,是由這個題目有感而發:

多年的教育最大的益處: 使我們思考問題具有邏輯嚴密性。

素質高低,不是嘴裏說sorry,也不是撿起地上的垃圾,這些素質都可以僞裝。而是自我學習,自我思考。

點評

b3410    發表於 19-8-19 19:14

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


41254
發表於 19-8-19 17:32 |顯示全部帖子
Danielhk 發表於 19-8-19 17:23
我如果說樓主内心深處其實充滿偏見,估計樓主不信服。

1.樓主完全不瞭解DSE的聽説,可以選擇粵語或普通話 ...

有同感。
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊